Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

sinestro

Membre
  • Compteur de contenus

    2686
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Tout ce qui a été posté par sinestro

  1. sinestro

    [45] Henri Lansbury

    Super le premier but de Lansbury, et ce qui est bien c'est que sur les 4 buts 3 viennent de gunners.
  2. sinestro

    [23] Andrei Arshavin

    Je me suis mal exprimé je voulais mettre Arsha à la place de Ramsey et mettre Benayoun à la place de Walcott, faire deux changements dans la compo actuelle
  3. sinestro

    [23] Andrei Arshavin

    Pour moi vu les dernières prestations de Walcott et de Ramsey on devrait peut être mettre arsha en 10 et Benayoun sur l'aile
  4. sinestro

    Equipes de Jeunes

    Merci GBC pour la trad. Sinon en gros on a fait un match moyen
  5. sinestro

    [17] Alexandre Song

    Pareil, je trouve Song très bon (surtout pour ses passes) mais encore un peu trop irrégulier à mon goût et retombe des fois dans ses anciens travers (les fautes inutiles surtout)
  6. sinestro

    [10] Robin Van Persie

    J'en doute Ronaldo a mis un quadruplé (si je me souviens bien)
  7. sinestro

    Arsenal Ladies

    Puisque c'est comme ça, je supporte les filles maintenant (c'est faux bien sur)
  8. sinestro

    [27] Joel Campbell

    +1 je le sens aussi vraiment bien
  9. sinestro

    [10] Robin Van Persie

    Moi perso je l'ai pas senti à fond VP dans les derniers matchs (même s'il a marqué je l'ai pas trouvé aussi bon qu'avant les vacances)
  10. sinestro

    [4] Cesc Fabregas

    http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110812_152204_fabregas-aujourd-hui-a-barcelone.html Adieu Fab
  11. sinestro

    [8] Samir Nasri

    Ouaip c'est vrai que c'est risqué mais je pense qu'aujourd'hui Arsha peut tenir 70 min après il sera K.O
  12. sinestro

    [8] Samir Nasri

    Moi perso, contre Benfica, j'ai trouvé qu'Arshavin plus endurant que d'habitude (il a même défendu), il a du avoir une bonne préparation physique, c'est encourageant pour la suite.
  13. sinestro

    [4] Cesc Fabregas

    Perso, je suis totalement d'accord avec toi sauf que si on vend Fabregas on va perdre beaucoup en crédibilité donc on devrait acheter des joueurs de quoi faire l'équipe sans Fabregas puis le vendre (mais bon si on gagne des titres je pense qu'il voudra rester à Arsenal)
  14. Perso j'avais essayé et y'a pas de différence flagrante avec la vitesse de d'habitude, moi je te conseille jdownloader car il enlève la limitation de megaupload
  15. Je parie que c'est internet download manager
  16. sinestro

    [8] Samir Nasri

    Perso je préfère Samir Nasfric (c'est Don Juan Romen qui l'a inventé je crois)
  17. sinestro

    [4] Cesc Fabregas

    http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2010213/Xavi-welcome-Cesc-Fabregas-Barcelona-transfer.html Les joueurs barcelonais, toujours en train de lui tourner au tour, on dirait que Cesc est un arbitre
  18. sinestro

    [22] Gaël Clichy

    Je sais que c'est pas 25M mais bon avec Man City... On sait qu'ils ne sont pas à quelques Millions près
  19. sinestro

    [22] Gaël Clichy

    Si ils prennent Clichy pour 25M, je ne vais pas me plaindre, car on pourra acheter un Baines ou un Enrique pour moins et plus fort (on peut quasiment même s'acheter les deux )
  20. sinestro

    [22] Gaël Clichy

    Je pense qu'on devrait faire aussi comme ça, garder Clichy et le mettre en remplaçant (et on le remplace par Baines ou Enrique), si y'a moyen Gibbs on le vend
  21. sinestro

    [22] Gaël Clichy

    Moi, perso je pense qu'on devrait garder Clichy et recruter un autre latéral (Baines ou Enrique) car si l'un est blessé ou fatigué, l'autre le remplace (J'ai plus envie de voir Gibbs rentrer sur le terrain, ou du moins, pas tout de suite)
  22. sinestro

    [11] Carlos Vela

    Vela va rester à Arsenal http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2007628/Carlos-Vela-staying-Arsenal.html
  23. ben 300 mb/s tu l'as avec la wifi n (c'est la dernière version de la wifi) je pense qu'avec la fibre optique c'est 100 mb/s mais la fibre optique sera tout de même plus rapide. Donc en gros avec la fibre optique tu téléchargeras super rapidement par rapport à la Wi-fi P.S: 300 mb/s c'est pas la vitesse de téléchargement c'est la vitesse du signal sa n'a aucun rapport (enfin j'en connais pas) moi par exemple ma vitesse est à 54 mb/S et je télécharge à 1 mo/s (avant j'étais en wifi n et la vitesse de téléchargement était pas plus rapide) P.S: j'espère que t'auras à peu près compris car pour moi aussi c'est pas très clair
  24. 54 mbits/s c'est pas la vitesse de téléchargement c'est la vitesse du signal (enfin c'est de ça que parle Jacky je crois) sinon avec la wifi n c'est 300 mbits/sec
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..