sinestro

Askip "un grand joueur doit jouer 50 à 60 matchs par an". Franchement, je suis pour le laisser se reposer. Il est pas surhumain le gars et est probablement le joueur qui se prend le plus de coups de l'équipe. Il a 21 ans et en plus, je pense pas que Saka bande en se disant qu'il va affronter Lens, même si c'est la LDC, par contre City qu'on affronte ce week end oui, ça c'est un gros match. Ils ont eu une coupe du monde en pleine saison l'année dernière, et vu le peu de vacances que les footballeurs ont dans l'année, il faut pas croire que leur corps reset tout en quelque semaines. Franchement, je pense que contre Lens, Nelson fera l'affaire.

Moi ce qui me dérange c'est qu'on met aucun but à la suite d'actions collectives. C'est beaucoup de tirs de loin, de penalty... On a une excellente maîtrise des matchs de manière générale, mais pour marquer c'ets un calvaire. Aujourd'hui si on finit en 1 0,ca ne m'aurait même pas étonné

Je pense qu'il pense qu'il le mérite pas trop, on lui a mis sur un plateau. Mais il doit quand même être content de marquer

À mon avis, ESR ou Trossard vont step-up pour remplacer Xhaka, je m'en fais pas trop. On n'est jamais à l'abri que Havertz se réveille aussi

Y a pas "d'obligation" à faire jouer Havertz. Si Arteta est fidèle à lui-même, le joueur est pas bon, il le fout sur le banc. Il y a une constante avec tous nos joueurs quasiment, ils ont la hargne, et sont techniques. Havertz n'a pas la hargne, Nketiah pas la technique. Pour moi, on devrait pas s'entêter avec eux. Nelson lui a les deux, ESR aussi. Havertz va potentiellement nous coûter la saison. Même s'il s'est blessé maintenant, je comprends pas pourquoi Arteta n'a pas fait jouer Trossard à la place de Havertz. Cette saison, c'est quasiment sûr qu'on va jouer sans buteur (Jesus et Nketiah sont des croqueurs professionnels), va falloir compenser avec les autres comme la saison dernière.

Franchement, ça ne m'étonne plus...

Sa blessure me soule limite plus que celle de Martinelli, j'adore le joueur, et il vu comment il est décisif et comment on peine à marquer, ça nous handicape vraiment.

Vu comment on galère à marquer, on remplace Havertz par lui et on est injouable. Odegaard et lui en dehors de la surface c'est incroyable

Je voudrais quand même qu'on le repose. Il a beau être en béton armé, je pense qu'une bonne semaine de repos lui ferait du bien. En LDC je serais pas contre voir Nelson débuter

On le met au milieu, je pense qu'ensuite il sort plus de l'équipe type. Il est ultra technique, et super décisif. C'est lui notre nouveau Cazorla

Je regrette vraiment pas le prix mis sur lui, ce joueur est vraiment unique et trop fort

Il a raté beaucoup d'occasions, j'ai pas trop aimé son match personnellement

Faudrait que je prenne le replay du match et que je cut les occaz dont je parle. Quand le ballon etait à ras de terre, j'ai vraiment l'impression que Nketiah servait à rien sur ce match. Y a deux actions en particulier dont une où il était en retard. Alors oui il rate pas l'occasion en tant que tel, mais un Haaland aurait été présent et l'aurait mise je pense (je prends le meilleur en comparaison, mais je pense qu'il nous faut un attaquant de ce calibre)

Il fait pas un mauvais match hein, un match quelconque. Je pense qu'un très bon attaquant marque sur ce match cependant (et pour le coup, je pense pas que Jésus aurait marqué avec les occasion de Nketiah, mais on aurait eu plus de jeu et plus d'occasions)

Vous avez trouvé comment son match ? (question honnête) Sur les quelques ballons à ras de terre qui ont traversé la surface , je l'ai trouvé en retard, ou pas forcément bien placé. Avec un haaland, je pense qu'on gagne au moins 2 ou 3 à 0. Vous en pensez quoi ?

David Luiz a fait le taf quand même, pour moi c'est pas un flop. Walcott non plus. Mari est pas mal aussi dans le genre flop. Pas au niveau de Mustafi vu son temps de jeu, mais il est pas mal non plus

Franchement, je pense que pour Balogun il aurait fallu faire un exemple. Tant qu'on a pas le billet qu'on veut (50m pzr exemple) on vend pas. Comme a fait Brighton par exemple pour Caicedo. Avoir cette réputation de dur en affaire

Ouais enfin c'est encore pire pour nous. S'il fait une bonne saison, ils l'auront au rabais. S'il fait une mauvaise saison, ils le prendront pas. Les OA non obligatoires n'ont aucun avantage pour le club vendeur

J'ai l'impression que y a un facteur arsenal, les clubs veulent pas de nos joueurs ou pas cher. Soyons resilients, je pense que ça changera au fur et à mesure des années. Un "petit club" demanderait minimum 60M pour Balogun

@The Wilsh @Saha, vos arguments se tiennent, mais quand t'as un joueur qui performe autant et qui peut jouer à deux postes, où, de ce qu'il montren, a l'air supérieur aux deux joueurs qui sont devant lui et est sur le banc, c'est difficile à comprendre. Même l'année dernière, malgré ses stats, il était sur le banc souvent de mémoire. J'ai vraiment la sensation que si Trossard joue au milieu, on sera vraiment beaucoup plus performant, mais qu'il faudra attendre les premières déconvenues pour voir Arteta tester vraiment cela. Je dis ça, je précise que j'adore Arteta pour ce qu'il fait. Mais on a tous nos défauts, et je pense que cela va rester chez lui.

Je suis tellement déçu du traitement d'arteta pour trossard. J'ai vriament l'impression qu'il souffre de son image de budget transfert. Parce qu'il n'a pas coûté une blinde, il n'est pas titulaire. Je préférerais vraiment le voir à la place d'havertz titulaire au milieu...

J'ai ADORE son match techniquement il a été incroyable

Je préfèrerais le voir en 8 perso. Au passage, son penalty est extrêmement bien tiré (ainsi que celui de Vieira)

Faut arrêter avec ça. Désolé mais Nketiah, malgré ses gros progrès, il part de très très loin techniquement. On reconnaît tous qu'il fait de gros progrès, et pour tous il a gagné du crédit avec sa dernière saison. Mais même l'année dernière, je crois que c'est l'un des plus mauvais en terme d'expected goals (du coup en terme de finition). Balogun paraît beaucoup plus prometteur. Mais lui aussi c'est du délit de faciès ?

Surtout ça en fait une coupe du monde dont les gens se souviendront. C'est un coup marketing exceptionnel pour le Qatar. Même si la CDM était pas ouf, ça reste celle où Messi a gagné. En prime ils ont eu le triplé de Mbappe et cette fin de match exceptionnelle. Est-ce qu'il y'a eu une volonté d'avantager l'argentine ou non ? Je sais pas, j'ai pas plus d'infos que vous. Mais des raisons, il y en a. Et vu le pays qui l'organise, ça ne m'étonnerait pas (j'ai rien contre le Qatar, mais disons que vu la gestion du psg, l'argent qui coule à flot, et les ambitions du pays, disons que c'est un pays plus à risque de faire ça que d'autres)