sinestro

Bien sûr mais tu peux te dire que Liverpool a pas hésité a mettre le prix sur Wirtz pour avancer et finaliser leur mercato. Et disons que recruter offensivement c'est pas le point fort du club... Je dis pas que le club a tort, on pourra commencer a s'impatienter au début de la pré-saison, mais j'essaye d'expliquer pourquoi on a de la frustration qui nous gagne, c'est pas juste car on est "pourris gâtés"

Ce qui est frustrant avec le club, c'est qu'il va très vite, sauf sur les cibles qui nous "intéressent" vraiment. Pour les Norgaard ou autre, c'est close en une journée. Mais pour l'attaquant et la pointe, on a un peu de tout mais sans quelque chose de très concret... Donc la différence entre les deux, ça donne l'impression qu'on n'avance pas. Et c'est renforcé encore plus quand on voit Liverpool à côté.

Bravo, vous avez une gestion magnifique du club actuellement. C'est beau à voir, encore plus que nous je trouve

Pour moi, il faut mettre le prix qu'il faut pour les cibles n°1 du club. C'est une année extrêmement importante. Imaginons que le prix voulu par les fans est de 60M pour Rodrigo, et pareil pour Sesko. On économiserait environ 50M par rapport aux prix annoncés aujourd'hui, ce qui est beaucoup. Mais si on les rate et que derrière on n'a pas de titre, ça remet en cause tout le projet sportif, et là les pertes et le temps se compteront en millions.

Moi ça me fait c**** clairement. Le syndrome Xhaka, le mec confirme enfin une saison entière, et il se barre. Vraiment, ce joueur je l'aimerai pas jusqu'au bout. J'ai vraiment l'impression que c'est pas une bonne personne. En dehors de ses présumées histoires, j'avais vu ses snaps et il avait pas l'air très fut fut. Sur le terrain, chaque saison quand on avait besoin de lui il était blessé (alors qu'à l'Atletico il l'était jamais) et le moment où il l'était pas, il se prend un carton jaune vraiment débile qui fait qu'on l'a pas pour l'aller face au PSG. Et sa gestuelle physique, il a rarement l'air de se donner a fond. Son départ peut clairement nous coûter la saison, et tout cela pour une question d'argent sûrement. Il aura jamais rendu au club ce que le club lui a donné...

https://www.youtube.com/watch?v=WqKpP9xQ7vU (Je peux pas poster directement la vidéo de Wiloo, le lien à la suite il le voit comme un emoticone) Je sais pas où le poster, mais c'est un résumé intéressant de nos cibles et de leurs qualités/défauts

Non mdrrrr c'est un plaisir si je peux t'aider. Et pour les joueurs t'embête pas, limite mets juste la liste des noms avec un mini commentaire global. C'est juste qu'en général tu cibles bien et comprends bien les besoins du club je trouve. Donc des fois ça permet d'avoir de l'avance ou même de comprendre les besoins ciblés.

@Hamza59 tu serais chaud pour nous faire un petit récap des cibles que tu as en tête pour le club avec un mini résumé des qualités et éventuellement une note ? Ça me rassure d'avoir tes avis

Les joueurs qui demandent de fou niveau salaire alors qu'ils sont pas légitimes je me méfie de fou perso, genre je le veux meme plus

Ou au contraire, que le club bosse bien et que malgré les opportunités qu'on n'a pas pu avoir on n'a pas acheté dans le vent

J'avoue que j'aurais dû mal à en vouloir au club s'ils prennent pas un remplaçant à Odegaard car financièrement tout ça coûtera beaucoup, mais j'aurai quand même cette crainte.. s'il se blesse ou qu'il est en méforme comme cette année, notre attaque en pâtira énormément

Perso, si c'est en prêt ou gratuit et que ça empêche pas d'avoir un titulaire pourquoi pas. Vu le nombre de matchs, on n'a jamais trop de joueurs. Mais je pense que c'est clairement pas la recrue qu'on attend, et je pense pas qu'arteta le voit ainsi

"Wilian, Sterling, Marquinhos, j’inclus même Jesus qui au final fait juste un flop énorme" T'es sévère Arno quand même haha. Wilian c'était un achat facile pour dépanner, Sterling un prêt aussi pour dépanner, et Marquinhos un deal d'agent. Et Jesus, c'est un pari niqué par les blessures. Ca montre justement qu'Arteta a acheté quasi aucun attaquant (ce qu'on peut lui blâmer, mais il y a des contraintes financières aussi à prendre en compte). Et je suis d'accord avec toi pour l'exemple Rice. Mais de 1), les attaquants coûtent plus chers donc la baseline de comparaison est différente, et aujourd'hui, il y a qui comme attaquant 100% sûr et confirmé sur le marché ? Isak intransférable ou prix astronomique (et passé de blessure), Gyokeres c'est un gros pari aussi et pour le même prix que Sesko. Après ce mercato, on pourra juger vraiment des choix offensifs d'Arteta

Au contraire, perso si Arteta le veut vraiment je suis plutôt content que le club le suive. J'ai aussi assez confiance dans les analyses de Hamza, donc si les deux le disent, j'ai confiance. Ca veut pas dire que ça fonctionnera, mais y a un plan cohérent, et ça, ça me plaît. Edit: D'autant plus qu'il n'y aucune solution optimale à priori, qui met tout le monde d'accord. Il y a un drawback dans tous les cas (même Isak). Il n'y a pas de 9 de calibre mondial comme pouvait l'être un Benzema ou Suarez aujourd'hui, donc prendre celui qui colle le plus à notre jeu et avec une marge de progression me paraît plutôt logique.

Grande saison pour ma part. Impérial, présent dans les moments quand il fallait. Il a même arrêté un penalty en demi de LDC. Et son jeu haut sur le terrain, incroyable ce qu'il fait. L'un des meilleurs d'Europe sans aucun doute.

Là je commence à rêver, Rodrygo Sesko Saka, ça a vraiment vraiment de la gueule.

Autant Saka aucun problème pour ce salaire, meilleur attaquant de l'équipe sans débat possible. Autant Saliba ça me dérange un peu, Gabriel mérite plus mais est moins bankable..

Je comprends pas pourquoi c'est le directeur sportif qui choisit les recrues. C'est le coach qui va faire jouer les joueurs, choisir le dispositif tactique etc... Quand je lis qu'il y a un désaccord entre le choix du coach et du DS, et qu'on prend la cible du DS, ça m'inquiète plus qu'autre chose

Ouais, alors autant pour moi je parlais de top top players offensifs. A votre liste j'ajouterais même Raya aussi. En fait, Saka, il a une note minimum dans ses pires matchs à 5 (très rares dans la saison), en moyenne il va être à 7, et dans ses meilleurs matchs, il va être à 8-8.5 (j'essaye de caricaturer). Donc au global, si tu prends sa régularité il est incroyable, très fort, j'ai aucun souci. C'est notre meilleur offensif sans conteste, et l'un des joueurs les plus réguliers au monde je pense. Mais il manque de ce côté clutch, et de ce truc où il détruit un match (selon moi), comme le font les tous meilleurs. Et même statistiquement, en terme de buts, je regarde un Salah il est quasi tout le temps au grand minimum à 20 buts en PL, chose que Saka n'a pas. Tout ça pour dire que j'ai rien contre Saka, bien au contraire, juste on parle de lui comme l'un des tous meilleurs du monde (et à raison), mais je trouve qu'il lui manque un truc pour faire partie des tous meilleurs offensifs du monde, pour en faire un prétendant sérieux au BO (qu'on aime ou non le trophée, ça donne quand même une tendance sur les meilleurs joueurs du monde). Et oui, je compare aux autres joueurs, mais quand on dit que Saka fait partie des meilleurs joueurs du monde à son poste (définition de top player selon moi), bah c'est normal de le comparer aux autres.

Alors désolé, mais pour moi Van Persie c'était notre dernier top player. Quand il était au top, t'étais sûr qu'il allait marquer et a chaque fois il délivrait. C'était l'un des tous meilleurs du monde. Il représentait 45% des buts de l'équipe. Saka, j'ai pas ce ressenti. Quand tu domines, il marque. Mais j'ai pas cette sensation qu'à tout moment il peut faire basculer un match, et cette certitude qu'il va marquer.

Peut-être que c'est moi qui suis delu. J'espère que donc, lorsqu'on refera une saison de ce calibre et que Saka ne sera pas blessé, qu'il sera considéré comme l'un des prétendants au ballon d'or et meilleur joueur de la ligue. C'est tout ce que je lui souhaite.

Non, c'est juste que Saka, sur le forum (et je pense à juste titre) beaucoup disent que c'est un top top player. Mais j'ai ce sentiment qu'il lui manque un truc, cette capacité à détruire une défense. J'en attends beaucoup de Saka, plus que n'importe quel autre de nos offensifs, et pour atteindre le rang des tous meilleurs, j'exprime ce que je pense qu'il lui manque car je le vois en face de moi. En fait, si vous voulez juste qu'on se pavane sur Saka en disant "c'est le meilleur ailier droit du monde" libre à vous. Mais j'ai l'impression qu'on dit ça car y a pas de concurrence, ou peu mais personnellement je voudrais dire "c'est le meilleur ailier du monde", et qu'il soit un vrai prétendant au ballon d'or, et aujourd'hui il ne l'est pas.

J'ai l'impression d'être ingrat avec Saka, mais en voyant Lamal, je me dis que c'est ça en fait que j'attends de Saka, ou du moins, l'ailier de rêve que j'attends. A chaque fois qu'il prend la balle, il est une menace de fou, et il te détruit une grosse équipe à lui tout seul. Contre l'équipe de France par exemple, il nous avait détruit, mais il manque ce but, ce truc. Alors, je pense que je suis délu, dans le sens où c'est pas le style de Saka, et que je devrais attendre plus ça de Martinelli. Mais un ailier top top player, prétendant au ballon d'or doit pouvoir faire ça je pense.

Non mais Martinelli sur cette frappe, pour moi il peut pas faire mieux. De mémoire, je sais plus si c'est lui ou Trossard, mais il a fait un contrôle un peu long ce qui lui a fermé son angle un peu trop. Mais la frappe en elle-même, elle est puissante et vraiment à l'extrémité du gardien. C'est Donnaruma qui fait un très bel arrêt, je vois pas comment Martinelli peut mieux la tirer

Ouais, très très bon match. Il a tellement de responsabilités en réalité à jouer si haut, c'est assez incroyable ce qu'il fait.