Madao

Tu fais partie des gens qui crachent à la moindre occasion sur Wenger mais qui vont se branler sur le club dans quelques années en disant "nous on vaut mieux que les Man U, Chelsea, Real & co parce qu'on gagne en ne dépensant que l'argent qu'on a". Le supposé "égoisme" de Wenger et du board c'est juste un p***** de raccourci pour les supporters frustrés pour expliquer nos manques de titres. Si on dépense très peu, y'a des raisons, mais si vous préférez chercher un gros bouc émissaire au lieu de comprendre le contexte dans lequel on se trouve, libre à vous...

Oué mais encore une fois, comment comparer 2 attaquants qui n'ont pas du tout le même profil ? c'est comme comparer Mario Gomez à Aguero, les 2 ont leurs qualités et leurs défauts, un attaquant rapide vaut-il mieux qu'un attaquant plus lent mais plus puissant ? ça c'est le genre de question auquel il est difficile (impossible ?) de répondre. Là tu cites les avantages de VP par rapport à Henry (meilleur intelligence de jeu, technique supérieur...) mais moi je peux te citer ceux d'Henry par rapport à VP (plus véloce, 15 fois plus rapide, finition légèrement meilleure etc...), le tout c'est de savoir si l'avantage d'un joueur est plus important qu'un avantage de l'autre, sinon le débat se résume à une vulgaire liste de caractéristiques. Par contre, quand tu dis que les appels de balle de VP sont meilleurs, j'émet quelques doutes. Dans l'intelligence et le timing des courses, c'est incontestable, VP est meilleur (d'ailleurs, il est le meilleur du monde dans ce domaine selon moi). Mais dans les courses mêmes (ce qui est quand même la partie la plus "basique" de l'appel de balle), l'explosivité et la vitesse de pointe hallucinantes d'Henry sont des putains de gros avantages, surtout par rapport à VP qui est plutôt lent à la base.

Van Persie est meilleur que Ronaldo depuis 2 ans pour moi... D'un côté on a un pur buteur qui marque beaucoup mais qui est inutile à son équipe dans le jeu, de l'autre un joueur qui marque aussi énormément mais qui fait un bien fou à son équipe dans la construction des actions. VP est bien plus indispensable à Man U que Ronaldo ne l'est au Real selon moi. Et c'est pas parce que le Portugais marque 70 buts par saison que ça me fera changer d'avis.

Ca se discute... c'est pas du tout le même profil d'attaquant donc c'est très difficile à comparer. Par contre une chose est sûr : VP ne connaîtra sûrement jamais la régularité de Henry, lui qui a eu un niveau monstrueux pendant plus de 6 ans en PL.

Autant pour moi, j'aurais dû ajouter 15 smileys à la fin de ma phrase pour montrer que c'était de l'humour... my bad.

Ikman oscar de bronze... ce forum a définitivement basculé du côté obscure de la force.

J'ai une tête à perdre ne serait-ce que 2 minutes de ma précieuse vie à mater une vidéo de Van Persie en famille ? il pourrait se faire fourrer par un âne que j'en aurais rien à cirer. Edit : en y réfléchissant plus longuement, s'il se faisait fourrer par un âne ça me ferait bien rire en fait

En même temps, personne n'a jamais dit qu'il était un ange à Arsenal hein ?

Y'a eu des rouges distribués pour largement moins que ça. Nasri la semaine derrière pour un petit "front contre front", Sagna contre City la saison dernière a été exclu pour 10 fois moins que ça également. VP a eu un gros coup de sang, on voyait bien qu'il était fou de rage et aurait pu en venir aux mains avec Williams si personne ne l'en avait empêché... il a eu de la chatte sur ce coup. @ Juanma : on a envoyé nos troupes les plus faibles pour vous affronter ce jour là... comme je le disais, vous vous vantez de tout et de rien, c'est déprimant

Jeune impertinent... Tu crois que le côté obscure n'a qu'un seul et unique visage ? Man U, Ferguson et VP ne sont qu'une petite branche insignifiante de la force noire. Vous êtes semblables à des bouffons portant des masques horrifiques grossiers, se vantant de faire peur à de vulgaires enfants. Vous vous pavanez en utilisant ce nom aussi clinquant que ridicule "les red-devils". Ferguson n'est qu'un escroc utilisant les agissements des seigneurs Sith pour se faire de la publicité. Et si les plus puissants Sith n'ont pas encore mis fin à vos actions, c'est parce qu'ils savent que votre groupe est si fragile qu'il pourrait tomber du jour au lendemain, à force de vivre aux dessus de vos moyens en payant le prix fort pour recruter des mercenaires reconnus universellement. Le seigneur Sith le plus puissant et dangereux se nomme Dark Ikmanius. Il a commencé à s'attaquer au plus grand espoir de la République, "Arsenal". Guidé par la sagesse et la spiritualité du grand maître Jedi Obi-Wan Wengerbi, la galaxie Arsenal prouve tous les jours à l'univers entier que la vraie force découle d'un environnement économique sain et de la bonne mise en condition de la jeune population. Les Sith, conscient du danger engendré par cette publicité ont décidé d'envoyer le seigneur Ikmanius dans la galaxie Arsenal pour espionner les méthodes des haut-placés et mettre fin à cette égérie. Son mode de fonctionnement est claire : 1) gagner la confiance des dirigeants 2) gagner le coeur des supporters d'Obi-Wan Wengerbi 3) nuire à la politique instaurée par le maître jedi en exposant publiquement ses défauts et inconvénients Pour ma part, j'ai eu vent des intentions de cet ignoble personnage et feint de m'allier à lui en me faisant passer pour un Sith pour mieux le combattre. J'attendrai le prochain succès probant de la politique Wengerbienne pour lui porter le coup final. Pour l'heure, un pur produit de cette politique, considéré par ses pairs comme "l'élu", parcours l'univers, prônant les valeurs de la galaxie Arsenal. Il s'agit du jeune jedi Jack Skywilshere.

Maître Yoda n'interdit pas aux jeunes padawan d'avoir de l'amour propre il me semble. Quoique... dans "amour propre" il y a "amour", l'amour mène à la peur, la peur mène à la haine, la haine mène à la vengeance, et la vengeance mène au meurtre, dont je serai l'auteur, de VP dans une ruelle sombre de Manchester, à la sortie d'une boîte de nuit. D'façon je suis du côté obscure depuis bien longtemps... J'ai vomi.

Ah... moi quand je le vois jouer, je me dis "espèce d'enc*** de lâche ! sale mercenaire de mes couilles ! est-ce que t'arrives à te regarder dans le miroir après ce que t'as fait gros cona** irrespectueux ? je te pisse au cul, je te vomis dans la bouche, je te chie à la gueule grosse m**** sans aucune valeur !"

Je pense qu'un départ de Cristiano ferait le plus grand bien au Real, à condition qu'il soit bien remplacé. Actuellement, le Real n'est pas une équipe, c'est une somme d'individualités, de stars. Des joueurs bling bling comme Ronaldo et Di Maria, qui cherchent TOUT LE TEMPS l'exploit personnel ne font que pourrir ce collectif. Mais bon, connaissant Perez, il va vendre Ronaldo pour acheter Neymar...

Encore heureux qu'ils s'en sortiront... 21 points pour une petite erreur administrative concernant un joueur mineur du Barça ? ce serait clairement abusé, ça fausserait tout le championnat.

Mais qui a dit que Fabregas s'était bien comporté lors de son transfert ? personne, pas même ses plus fidèles partisans (dont je fais parti). A chaque fois que tu parles de son transfert j'ai l'impression que tu pars en guerre contre "ceux qui ne veulent pas voir la vérité" alors qu'on est globalement tous d'accord avec toi... j'ai du mal à comprendre cette démarche, ça donne vraiment l'impression que t'as une énorme dent contre Sex. Par contre, dans ton argumentation y'a beaucoup de points sur lesquels tu extrapoles je trouve. Tu condamnes son manque de caractère, sa non prise de décision alors que personne ne sait ce qu'il s'est dit entre lui et Wenger. Tu lui reproches de ne pas avoir annoncé la couleur à la presse, mais perso j'ai plus l'impression qu'il ne savait tout simplement pas où en était les discussions entre le Barça et Arsenal et où il allait jouer la saison à venir... enfin bon, c'est quelque chose sur lequel il est difficile de débattre puisqu'on ne sait quasiment rien. A la limite, là où il a eu un comportement de catin c'est en ne participant pas à la pré-saison. Moi c'est l'attitude du Barça qui m'a le plus énervé dans l'histoire. "Salut, je vous propose d'acheter votre capitaine et meilleur joueur 15 millions d'euros, ça vous va ?"... ils se sont mis en mode grosse rapia (vu qu'ils étaient en position de force), ce qui a fait durer les négociations et énervé tout le monde (Sex, Wenger, les supporters, toi ).

Ce qu'il a dit, ça a juste participé à nous créer une réputation de m**** aux yeux du monde entier. Merci VP !

Mais ce que Nasri a fait c'est du pipi de chat comparé à VP. Il aurait pu insulter ouvertement Arsenal et Wenger en se barrant à City, ça n'aurait pas été pire que ce qu'a fait VP. Quand t'as passé 8 ans dans un club, que tu deviens capitaine de ton équipe et que tes supporters chantent ton nom tous les week end, tu n'as simplement pas le droit de te barrer comme si de rien n'était chez un gros concurrent historique. Et en plus il faudrait le remercier pour avoir eu le "courage" de dénoncer le manque d'ambition d'Arsenal ? je vis dans une autre dimension c'est pas possible...

Je suis d'accord, sauf sur une chose. Vu la politique d'auto-financement entrepris par Arsenal, ne compte pas sur moi pour montrer du respect envers les clubs qui dépensent des centaines de millions qu'ils n'ont pas tous les ans. Justement non, elle n'a pas plus de moyens, et c'est bien ça le problème du foot aujourd'hui, ce sont les clubs les plus endettés qui ont les meilleurs résultats (le Bayern étant une exception).

A l'exception de sa destination ? t'en parles comme si c'était un petit détail lol. S'il s'était barré à la Juve, j'aurais rien eu à dire sur son départ mais là...

Enfin un mec qui partage à 100% mon avis sur lui. Merci Markeuls Ayez des couilles les gens, je comprend pas comment on peut regretter un c****** comme ça. Et dire que certains en veulent plus à Wenger qu'à lui pour son départ...

Axelou, pourquoi tu ne veux pas comprendre qu'on est engagé dans une politique qui nous empêche tout simplement de rivaliser avec les Man U, City et Chelsea. L'objectif d'Arsenal c'est de devenir, le plus rapidement possible, un club sans dette, qui dépense l'argent qu'il a. A partir de là tu ne peux pas dire qu'on ne dépense pas assez, c'est trop facile les "vous auriez dû casser la tirelire pour X, vous auriez dû tenter votre chance sur Y"... On ne fait pas partie du club, on ne connaît pas de manière précise nos possibilités en terme de recrutement et surtout, on ne connaît pas les exigences des joueurs qui sont sur le marché (kikoo je veux un salaire d'un milliard tous les mois). Tout ce qu'on sait, c'est que pendant 7 putains d'années, on s'en est tenu à cette politique, sans faire d'excès ni d'entorse aux règles qu'on s'est imposé de suivre. Je trouve ça louable personnellement, parce que quand on voit les sommes astronomiques que dépensent les 3 premiers de PL, on aurait pû se dire "allez f*** cette stupide politique qui nous entrave, go se faire plaisir sur le marché des transferts nous aussi !". Tu répètes dans chacun de tes posts qu'on a l'argent pour faire des merveilles, oui et non. Si tu considères qu'un club endetté a de l'argent alors ok, mais si tu penses comme nos dirigeants (et comme tout Homme normalement constitué devrait penser), alors on n'a pas tant que ça à dépenser... juste le minimum pour survivre et rester dans le big4 tous les ans. Quand je regarde les progrès financiers qu'a réalisé Arsenal depuis la construction de l'Emirates Stadium, ça me rend fier de supporter cette équipe. J'essaye toujours de comparer la vie d'un club à celle d'un homme lambda. Nous, ça ne nous viendrait pas à l'esprit d'acheter 2 Ferraris, 1 BMW et 1 Porsche juste après s'être endetté jusqu'à la moelle pour acheter une baraque. L'attitude "normale" ou du moins la plus raisonnable pour l'homme en question est de renflouer ses caisses le plus rapidement possible pour appréhender de manière sereine son avenir. Pourquoi cela serait différent pour un club ? parce que certains voisins ont des moyens illimitées et qu'il faudrait les suivre dans leurs folies ? Je le reconnais, on ne connaît pas à 100% les desseins de notre board, mais de tout ce qu'un supporter banal comme moi peut voir, ça me semble être une politique louable, logique, exemplaire même. Comme le disait The Coach sur un autre topic, notre seul pouvoir de supporter "lambda", c'est de croire au club, au board, à Wenger et surtout aux valeurs qu'on a défendu durant ces 7 années sans titre.

1. Oscar d'Or: Cliff 2. Oscar d'Argent: Moogli 3. Oscar de Bronze: Graciak 4. Prix Roberto Mancini: Leboro 5. Prix Mark Hugues: / 6. Prix Sir Alex Ferguson: Juanma 7. Prix Harry Redknapp: GBC 8. Prix Sam Allardyce: Auré 9. Prix Arsène Wenger: Graciak 10. Prix Andreï Arshavin : Moogli 11. Prix Jack Wilshere : /

Pfffff... si tout ce passe comme je l'ai décrit, tu feras moins le malin En tout cas, ça ne déplairait pas qu'il y ait 2 ou 3 accrochages entre VP et nos joueurs au match retour... ça prouverait qu'on en a un peu dans le froc, parce que là on reste quand même sur une confrontation gagnée par VP dans lequel certains gunners se sont arrachés son maillot (va mourir Santos !) et Verma lui a offert un but sur un plateau d'argent quoi...

J'imagine la même scène à l'Emirates avec Verma à la place de Williams... *bave* S'en suivrait une baston générale où Wilshere viendrait défendre le Belge en frappant d'un magnifique uppercut VP sans que l'arbitre n'y voit quoi que ce soit (faut pas déconner, Wilsh est Anglais). VP, fou de rage, tente de se venger de manière grossière... Wilsh évite les coups de manière désinvolte, l'arbitre met un rouge à VP pour comportement violent. VP sort en pleurant sous les huées des 60 000 spectateurs et le regard moqueur de Wenger. Arsenal déroule à 11vs10 et gagne le match 9-2. C'était le dernier match de la saison, les gunners dépassent Man U au classement et remportent le titre. Le lendemain, la presse mancunienne s'en prend violemment au Néerlandais, coupable d'avoir coûté le titre à son équipe. VP s'enfonce dans une profonde dépression et ira s'exiler quelques mois plus tard dans le modeste championnat Russe, au Zenith Saint Pétersbourg. Il y passera toute la fin de sa carrière à cirer le banc, considéré comme une simple doublure du Brésilien Hulk, Je vais bien dormir cette nuit moi

En passant, jolie revanche de Pellegrini sur Mourinho qui avait déclaré ça il y a 1 ou 2 ans : L'entraîneur José Mourinho a attaqué mercredi son prédécesseur sur le banc du Real Madrid, Manuel Pellegrini, assurant que s'il était un jour renvoyé du grand club espagnol, il ne se retrouverait pas à diriger l'équipe de Malaga. "La même chose (que pour Pellegrini) ne peut pas arriver", a déclaré Mourinho en conférence de presse à Madrid, la veille du match de Championnat entre le Real et Malaga, modeste club espagnol, actuellement avant-dernier du classement. "Vous savez pourquoi? Parce que si le Real Madrid me vire, je n'irais pas entraîner Malaga, a-t-il poursuivi. J'irais dans un grand club en Angleterre ou en Italie, pas à Malaga." Le Chilien Manuel Pellegrini avait été renvoyé du Real en fin de saison dernière, un an avant le terme de son contrat Malgré un record de points en Liga (96 points), le club madrilène avait terminé derrière le FC Barcelone. L'équipe avait été éliminée en 16e de finale de la Coupe du Roi et en 8e de finale de la Ligue des champions. Pellegrini a été nommé entraîneur de Malaga en cours de saison, début novembre 2010, après le renvoi du Portugais Jesualdo Ferreira. Le Real de José Mourinho est 2e de la Liga, sept points derrière le Barça avant la 26e journée, qualifié pour la finale de la Coupe du Roi -contre le Barça- et en 8e de finale de la Ligue des champions (1-1 à Lyon à l'aller).