Arno

Mise à part ça vous pensez vraiment qu'il va quitter le Real alors qu'il retrouve le coach qu'il a propulsé au sommet à savoir Ancelotti, je doute d'un retour au Brésil cette saison, par contre l'année prochaine si rien ne change c'est bien probable.

Collectivement et au niveau du talent, si il parvienne à réaliser leur transfert, ça a sacrément de la gueule. Mais il leur manque quand même du confirmé... Pour moi les seuls joueurs un minimum confirmé ça serait Gerrard et Agger, mais le reste ce sont des jeunes qui ne demandent qu'à exploser ou encore des joueurs irréguliers mais qui peuve aussi s'avéréer bon voir très bon ( Johnson et Lucas par exemple.)

Tu oublies Rooney qui depuis l'arrivé de Van Persie joue + comme un milieux qu'un attaquant (Un milieu plus offensif bien sur) Carrick c'est sans doute l'un des meilleurs milieu de PL. Fletcher, ok il est toujours absent, Giggs finit l'année prochaine, mais il reste un bon joueur et ça a 40 ans. Après pour Anderson je ne savais pas trop ce qu'il devenait, mais si il n'a pas le niveau pour MU, alors la, je comprends la possible arrivée d'un nouveau 8, mais dans un un système à 2 milieux axiales défensifs relayeurs je vois pas trop l'intérêt. MU peut avoir devant la défense, Carrick-Cleverley ou même remplacé l'un des deux par Phil Jones qui a quand même joué quelques matchs en tant que milieu défensif. Pour le poste de relayeur/mdf vous avez donc quand même en Carrick, Cleverley, Anderson (Toujours la pour le moment) eventuellement Phil Jones. et Fletcher qui reviendra, (à voir si il retrouve son niveau) en 10 vous avez Rooney, Kagawa voir même Welbeck mais qui jouerait + comme un 9,5... Encore une fois vos postes sont bien fourni... Je vais pas dire que l'arrivé du belge serait inutile pour vous, loin de la, car un joueur pareille renforcerait n'importe quelle effectif sur la planète, mais il me parait pas forcément nécessaire.

Ca serait un énorme coup. Vous aurez a peu près 30 millions + Morata ... De bonne augure pour la suite malgré le départ d'un de vos rares Top Players.

Ce que je comprends pas c'est pourquoi MU se tourne vers Fellaini alors qu'au milieu de terrain ils sont quand même bombés... A la limite si c'est un jeune comme Thiago pourquoi pas? Et encore il faudrait voir sil y a départs de joueurs ou pas (Rooney) Surtout que si il y a du ménage à faire dans un secteur de l'effectif ça serait coté défense pour MU.

Le meilleur pour lui serait un retour à l'Atlhetico. Au Barca il chauffera + le banc qu'autre chose vu que l'attaquant central sera soit Messi soit Neymar.

Ouais mais Ramsey nous a en partis rejoins car il voulair progresser un maximum et il sait qu'avec Wenger il aurait eu sa chance plutôt qu'avec Fegurson, d'ailleurs récemment il dit ne pas avoir regretter son choix, c'est quand même très classe de la part du joueurs qui en aura vu de toute les couleurs depuis son arrivée à Londres... Sinon pour Witsel c'est l'une des recrues que j'aurais tant voulu voir à Arsenal lors de l'été 2011... Que ce qu'il aurait fait du bien à notre milieux quand même... Après on voit que c'est un sacré mercenaire mais quelle joueur!

http://www.footmercato.net/liga/transferts/neymar-abidal-valdes-laporta-tire-a-vue-sur-la-politique-de-la-nouvelle-direction-du-barca_107623 Entièrement d'accord avec Laporta pour le coup

Chris Smalling fan d'Arsenal?... Bizarre car avant son transfert il y a 3 ans de Fulham à MU il avait le choix entre nous et United...

Je dirais que Hiddink c'est un coach qui s'adapte. Parce que je me souviens qu'avec Chelsea il avait fait quand même, en 2009, la défense la plus solide en Europe. Après je sais pas trop ce q'il a fait avec l'Anhzi, mais si il a réussis à faire jouer son équipe il y arrivera forcéement pour le PSG avec les joueurs qu'il a c'est clair.

Guus Hiddink serait apparamment tous prêt de signer au PSG ce qui confirmerait le départ d'Ancelloti au Real.

Il est vrai qu'à sa place j'aurais aligné une équipe semblable à celle des qualification je trouve assez stupide de directement essayez de nouvelle chose alors que les automatismes avec leur équipe de titualire, donc, les meilleurs joueurs, ne soient pas encore rodés et etc... Il faut garder le même 11 histoire de rôder un minimum les automatismes pour la suite des qualifications et la prochaine CDM. Les joueurs ayant le droit à une 2ème chance je l'aurai donné durant la saison qui va suivre... M'enfin.

Sur le coté c'est pareille avec Menez ou Nasri qui en + de ça (l'irrégularité) on un sale caractère, ne se donne pas toujours à 100% donc après tout pourquoi ne pas donner une chance à moyen terme pour Payet?

Vous êtes vachement pessimiste quand même x) ... Regardez l'équipe française alignée hier soir et celle du Brésil. Il y a pas vraiment de quoi rougir du résultat. Tu mettais le 11 de base français avec Koscielny, Varane, Matuidi, Pogba, Ribery, la France prenait pas 3-0, l'Edf à autant de qualité que le Brésil. c'est pas parce que il prenne 3-0 que l'Edf ne dépassera pas les 8ème en CDM. Je trouve juste que Deschamps a trop fait tourner pour le coup et qu'il aurait quand même du appeler certain cadres histoire de rôder cette équipe A Les Varane, Pogba aurait du être convoqué. (la défense Varane-Koscielny faut la faire marcher maintenant histoire que les automatismes soit la pour la fin des qualif's et 2014. Le milieux, Matuidi-Pogba aussi. Les joeurs comme Gourcuff ne mérite plus d'être séléctionnés. Grenier aurait mérité un temps de jeu plus conséquent, Payet à fait du bien sur son aile. (Peut être lui qui pourrait occuper ce poste? )

Bien sur que l'histoire et le prestige du club entre en compte aussi mais ça devient quand même beaucoup plus rare dans le foot. (Ce qui est dommage)

Bien sur que ça joue en + Donc si déjà ils ont un meilleur aspect sportif que vous et un meilleur aspect financier vous avez peu de chance de signer un joueur telle ou telle que vous et eux suivent.

On peut aussi prendre ça dans l'inverse, les joueurs que suivent les spurs sont suivi par Liverpool ... De toute manière les spurs ne peuvent pas viser franchement plus haut que vous (Enfin quand même un cran dessus, mais la différence ne sera pas falgrante) ils auront juste un avantage au niveau des transferts par rapport à vous car ils ont l'EL et qu'il lutte chaque année pour revenir en C1.

En attendant les spurs se battent pour la CL tandis que Liverpool peine à se qualifier pour l'Europa, on peut que comprendre le choix du joueur, non?

Pour le moment il n'y a rien à dire on est d'accord mais Javi avait bien précisé au niveau de la forme à 100% et ça dans un poste uniquement axiale, Mais il est vrai qu'on a très peu vu Nasri à 100% dans l'axe, cependant je pense pas Nasri (Si il arrive à revenir en Edf) Joue sur un coté. Après on verra bien.

Mais je trouve qu'on a pas assez vu Nasri en 10 pour le dire (En tous cas en Edf...)

Bah à 100% il bouffe Valbuena. Soyons sérieux aussi.

Franchement à 100% vous préférez Valbuena à Nasri dans l'axe? Nasri dans l'axe avec l'Edf je me souviens encore de son match en novembre 2010 face à l'Angleterre ou il avait été élu homme du match (Certes sa date) Il a pas beaucoup joué ce poste en Edf aussi, difficile de comparer.

Si je crois qu'ils supportent Arsenal. Ce n'est pas pour rien que le maillot est dédicassé des joueurs

Non ce qu'a fait Anelka c'est quand même pire que ça, et on a bien vu le résultat après, tout le bordel que ça à donné, Nasri c'est quand même beaucoup moins grave.

Bon après y'a des limites et Anelka les a clairement dépasser on est d'accord mais on ne peut pas comparer le cas Anelka a celui de Nasri. Je pense aussi que ça soit la meilleur équipe à condition d'avoir un Nasri à 100% ... Car le joueur reste irrégulier..