Arno

Non mais Markleus, je m'excuse, mais la c'est flagrant quand même que Wenger n'est pas voulu du retour de l'Espagnol parce non seulement on avait déjà un gros joueur à son poste mais qui en plus voulait avoir le plus gros salaire... À mon goût la réelle question à se poser, c'est : Est ce que Wenger l'aurais repris sans les énormes demandes salariale auquels il prétendait ? De plus, si il voulait tant que ça revenir, n'aurait il pas été prêt à faire des concessions sur son salaire, comme il avait fait avec Barcelone 3 ans plutôt ? (ça montre finalement encore plus l'image du mec; un gros menteur quoi) Je comprends toujours pas comment certain le defende...

Je suis absolument pas d'accord, et je vois pas non plus ou Koscielny se rapproche de cette distinction maigres ses belles prestations depuis 2 ans.

Je suis d'accord avec ce que tu dis, cependant à l'heure actuelle, je trouve Wilshere plus en forme, mieux physiquement, de plus si Ramsey s'est légèrement blessé, bah autant le faire reposer et le faire entrer au pire des cas samedi,.

De toute façon il sera probablement pas la et c'est pas un "mal" vu le contenu de ses derniers matchs, même si évidemment cette blessure nous prive d'une belle cartouche face à City. A mon avis Wilshere fera très bien le taf, lui, qui pour le moment est vraiment sur une pente ascendante. J'espère qu'il sera dans la continuité face au Citizen.

Toujours est-il qu'avec un jeu moins beau, moins allécher, on à déjà gagner une FA Cup et un Community, avec comme meilleur joueurs Koscielny et Mertesacker. Du coup je vois pas ou est le problème. On joue moins bien, mais lors de nos 9 ans sans titre on aura simplemet payer le fait qu'on avait "pas" de défense et aujourd'hui on a un Mec comme Chambers, jeune et polyvalent avec un gros potentiel et tu arrives encore à flipper? Je te suis quand meme pas du tout.

La Pulga risque de tomber de haut la lui qui disait que si on avait réussis à faire revenir Cesc il n'aurait pas coûté autant en salaire qu'à Chelsea. Voilà la réponse

Fabregas n'était pas un joueur d'Arsenal l'été dernier, je sais pas qui a lancé cette comparaison, mais je trouve cela vachement Hors-Sujet pour ma part..

Ce que j'entends par exploser, c'est que Wenger à toujours au tirer le meilleur de ses joueurs. Du coup avec un Welbeck qui est quad même assez jeune, je le vois bien le faire pas mal progresser. Par contre je ne sais pas s'il pourra atteindre le niveau d'un Top attaquant, toujours est il que je le vois bien beaucoup plus progresser que chez vous, tout d'abord parce que il aura forcément un god temps de jeu et ensuite qu'il retrouvera la pointe de l'attaque. Édit: sinon oui joli petit double face à la suisse, je l'ai trouve plutôt bien même si le match ne fut pas extraordinaire, c'est toujours bien pour la confiance

Ça reste un attaquant talentueux qui était quan même en manque de confiance et temps de jeu à MU. À Arsenal il a absolument tous les ingrédients pour qu'il explose. Il aura le temps de jeu, il évoluera suçoté de passeur comme Özil, Ramsey, Cazorla, Wilshere et cie, et il sera quand même dans un cercle très britannique. Sans parler de Wenger qui est un des meilleurs pour faire exploser ce genre de joueur.

Si sa blessure est confirmée et même si il est fit pour City, à la place de Wenger je ne l'a lignerais pas. Si il est de retour de blessure il ne sera pas 100% d'ailleurs même si il ne l'est pas... J'espère qu'on aura le droit à autre chose face à City, un milieu de terrain plus inédit.

Bah faut voir parce que avec cette achat, on met clairement un jeune comme Campbell au placard, non? De même pour Sanogo qui jouera plus énormément au retour de Giroud sauf si on se dirige vers une vente de ce dernier l'été prochain, on verra bien en fonction de la saison de notre nouvelle recrue.

Je pense qu'on ne peut pas de prononcer aussi vite que cela vu la jeunesse de certains Anglais actuellement. Mais des joueurs comme Shaw justement, Sterling, Barkley, Studdridge, Wilshere, Chambers, Chamberlain et vie pourrait devenir très intéressante dans l'avenir, sans parler de certains cadres actuel comme Cahill, Rooney, Baines qui seront la pour un petit moment encore. Je trouve cette génération très prometteuses et qui sait? C'est peut être elle qui viendra ramener un trophée chez les Anglais à l'inverse de l'ancienne génération qui aura toujours échouée.

Akpom je doute fort qu'il arrive à se faire une place de choix dans notre ligne d'attaque au vu notre secteur offensif. Wenger aurait du lui donner sa chance plutôt.

La dernière phrase de Lampard m'a tuer ! Je savais alors qu'il était de prendre ma retraite. En soi c'est un peu dommage que la nouvelle génération ne se souvienne ou ne connaisse pas les légendes. Mais bon y'a certains joueurs qui sont quand même 100x plus talentueux que les anciens... Je parle pas pour Lampard en particulier mais bon.

Tout à fait d'accord avec FreeCuddle. Walcott n'est pas plus fort mentalement que qui que ce soit dans l'effectif et c'est pas ses buts ou assists qui vont prouver le contraire. Un mec qui a des couilles c'est un mec qui s'arrache pour son équipe et Walcott ça va faire bientôt 3-4 ans qu'il ne le fait plus.

Non mais je suis d'accord, bien que je pense que Messi, comme le Ronaldo actuel se baladerait en Angleterre, donc ok dire qu'il taperait 50 buts c'est un peu fort mais je pense seriseusment qu'il pourrait aller au delà de 30.

Ouais le même Messi qui a taper un quadruple contre Arsenal, le même qui a exploser MU une fois en 2009 à Rome et l'autre fois... Sur le sol anglais de .. Wembley...

J'espère que t'es pas sérieux la 0.o ... Parce que comme ayoubaoui l'a dit, venant d'un supporter d'Arsenal c'est quand même un énorme foutage de gueule la, faudrait juste pas entréer dans l'exagération. Sinon pour en revenir à Walcott, honnêtement on sait tous ce qui va se passer évidemment. Lorsqu'il sera fit Wenger le fera jouer. Perso, je trouve que c'est une très grosse connerie, il est tellement limité dans la création... Je préférerais 1000x Chambo ou Cazorla, Chambo nous apporterait de la profondeur et une certaine vivacité, tandis que Cazorla lui nous apporterait une certaine palette technique. Parce que bon de l'autre coté Sanchez jouera c'es certain.

Faut pas abuser non plus. Il a le droit d'avoir un avis d'autant plus que contrairement à beaucoup ici, il argumente toujours. Rien que pour ça je comprends pas trop pourquoi tu l'aggresses

100% d'accord avec toi (pour une fois ) Je n'aime pas non plus son profil qui, e vais utiliser un mot fort, sclérose notre collectif notamment sur le côté gauche, cependant, il est capable d'apporter de par sa finition ou sa frappe. Je trouve que tu y vas d'ailleurs un peu fort arsenal59. C'est même un peu irrespectueux ce que tu dis. Évidemment on aurait préférer qu'il parte, mais bon faut pas abuser, d'autant + que ses deux saisons chez nous, il aura parfois (malheureusement rarement) été un des principaux acteurs qui nous a sortis de situations difficiles.

Pas tout à fait d'accord... Avec Ramsey et Wilshere devant la défense c'est quand même vachement risqué.. Par contre ouais, on a les latéraux pour avec les Bellerin, Gibbs, Monreal, Debuchy. mais bon au milieux faudrait quand même un peu d'équilibre en remplaçant Ramsey ou Wilhsere par un vrai 6.

Le problème c'est qu'avec l'arrivée de Welbeck, je vois pas trop comment il pourrait arracher plus de temps de jeu actuellement, c'est vraiment dommage, je trouve parce qu'il a un gros potentiel.

C'est ironique ?

Les joueurs sont avec leur sélection, c'est pour cela q'aucune photo de présentation n'a été diffusée me semble-t-il

Finalement c'était plutôt une bêtise d'avoir laisser filer Vermaelen. On se retrouve sans DC gauche et ça va sans doute nous coûter des points enfin bon voilà. Moi c'est mon seul dégoût de ce mercato. Qu'on est pas remplacer Verma, car sinon on s'est plutôt bien renforcé au niveau de la qualité et de la quantité.