Arno

Attendons l'avis de gunner760. Il a du analyser le moindre des gestes de Mertesacker ce soir

Cazorla ? Enventuellement Giroud malgré son rouge hier.

Ca prouve la maturité de certain ici. Je trouve franchement incroyable d'être aussi subjectif, c'est pas possible. pti ed : Ridicule ton commentaire, qui au passage marque encore une subjectivité monstre. Si tu t'amuses à décortiquer chaque action de Per dans ce match fais en de même pour tous nos joueurs et tu constateras qu'on aurait pris 5 - 6 buts si on faisait ça avec tous nos joueurs défensifs, c'est d'un ridicule.... Et désolé de généraliser mais oui Per a pris tous les ballons de la tête, si pour toi un ou deux duels perdu n'en valent pas je ne sais combien de gagnés.... Enfin inutile d'en rajouter à mon avis

L'année passée on ne faisait que ça "bétonner" ça marchait quasiment tous le temps. On perd le championnat à cause de nos non-matchs face aux grosses équipes mais c'est tout. Mais la saison passée, clairement, on jouait une MT et on ne fasait que défendre la 2ème. On a su le faire et je vois pas pourquoi on ne pourrait pas le refaire. Il faut déjà essayer de retrouver un équilibre défensif, car si on avait le même que celui de 2013, on serait certainement pas à cette piteuse 6ème place.

Pourtant, l'entrée de Coquelin est plutôt logique pour essayer un peu de renforcer le milieu défensivement. Et puis, qui voulais-tu qu'il fasse entrer ? Poldi ? Vu la nonchalence qu'il affiche lors de ses entrées en jeu, je sais vraiment pas si ça vaut la peine. Campbell ? C'est un joueur que je ferais entréer lorsqu'on mène largement ou lorsqu'on est mené.... Bellerin éventuellement, mais bon. A mon gout difficile de lui reprocher quoique ce soit.

Je rejoins Nujabes. Franchement, peut-on lui en vouloir ? D'ailleurs, ça commence vraiment à m'énerver vos commentaires "il fait pas de changements et etc" je veux dire par là est ce qu'on sait réelement si Podolski, Rosicky ou Campbell apporterait un plus ? J'aimerai aussi un peu plus voir ces joueurs, Il faudrait effectivement un meilleur turn-over mais hormis Rosicky on a pas vu grand chose des Campbell, Podolski et etc sur le terrain. Encore aujourd'hui. Il fait rentrer Coquelin, mais je l'ai juste trouvé nullisime le Français. Il a concedé des fautes dangereuse et n'a absolument rien apporté pour un joueur frais. Et ça arrive souvent ce genre de chose, la dessus Wenger n'y peut absolument rien, comme la manière dont son équipe joue la plupart du temps.

Ou est le problème de préférer le Français actuellement ? Sur ses 6 dernières sorties c'est 4 buts, il me semble qui sont d'une grosse importance. Il pèse beaucoup plus qu'un Welbeck qui, lui, semble faiblir de match en match. Mais Giroud n'est absolument pas intouchable, il est pour le moment plus que correct et décisif alors je vois pas ou est le problème. Faudra vraiment que certain ici commence à arrêter avec leur p***** de subjectivité. Ca devient insupportable.

Le job a été fait efficacement. Tu peux ou moins admettre qu'il a fait un bon match, lui comme Monreal. Toi qui dis tous le temps que Per, malgré ses deux mètres ne prends jamais aucun ballon de la tête... C'est étrange... Aujourd'hui il les a tous pris ! J'ose même pas imaginer ce qu'il aurais pris si c'est lui qui avait concedé le péno :O

Moi perso, je m'inquiète de plus en plus. Il nous aura fait du bien l'année passée. Il en est clairement pour quelque chose dans notre bonne saison l''an dernier, rien qu'an ayant donné un énorme coup de boost en arrivant chez nous. Maintenant son niveau est affligeant, il sort quelques performances correct par ci, par la, Mais on en veut plus. On verra ce que ça donnera à son retour mais si y'a pas d'amélioration à l'image de certains ici, je voudrais que Wenger se résoude à réagir, en commençant premièrement par un passage plus fréquent sur le banc et si rien ne change, il faudrait alors réellement envisager une vente... Mais procédons étape par étape tout d'abord.

Au contraire, je trove que son sytle "trop direct" nous fait un bien fou. Il va de l'avant, ça nous manquait terriblement par le passé un ou deux jours qui vont vraiment de l'avant.

Bah non la lenteur ne vaut pas 10 defauts. On voit ton manque d'objectivité. Et comme l'a dit Gho. Ta phrase par rapport à Skrtel marque encore une fois ta subjectivité. C'était même pas a lui d'être au marquage mais a Chambers. Cependant, je suis d'accord que depuis le début de saison il n'est plus solide. On a l'impression qu'il est devenue mou. Associes à sa lenteur, son principal défaut est plus visible. Mais juste ça sert a quoi pour toi de venir chaque fois ici cracher ton venin à tort et à travers. Je veux dire Mertesacker, c'est notre joueur qui a été le plus régulier entre 2012 et 2014. Il a un coup de moins bien et tu oses le mettre dans la catégorie Squillaci-chamakh-Santos... C'est ridicule.

Trop de défauts? Mais au delà de la lenteur il faut que tu exprimes plus précisément ta pensée. Car je ne lui vois pas autant de defauts que ça. Il est juste hors-forme et à côté pour le moment lors de cette saison. Ca peut arriver à n'importe quelle joueur.

Mais que vaut la pensée d'un membre qui pense cela ? Je veux dire si tu penses que tous le monde voulait un latéral defrnsif appuies ta preuve avec plusieurs posts de plusieurs membres différent. Un latéral defensif il nous en faudrait avec ou sans Per. Je dirais même que c'est nécessaire si on a deux profils similaire (si on avait deux Koscielny par exemple, puisque ça desequilibrerait La Défense d'avoir deux profils similaire.)

On veux volontiers une preuve oui. Puisque Sborn' a raison. On veut un latéral de couverture pour l'équilibre de La Défense.

Moi je trouve justement qu'il a progresser dans la finition depuis quelques temps. La saison dernière, il avait pas mal marquer quand même et cette saison il a mis quelques buts importants. Maintenant il peut probablement mieux faire c'est sur. Par contre au niveau des frappes je te suis pas. Il a une belle frappe de balle Ox. Cest assez souvent cadré et Ca finis parfois sur la barre ou les poteaux.

Oui c'était contre Swansea. Il loupe la balle du 2-2 sur un mauvais contrôle.

Il a été brillant en tant que 8, mais je le vois toujours comme un ailier. Au milieu c'est une bonne solution B ou C mais on a quand même du monde (Ramsey, Wilshere, Özil, Rosicky... Même si les 4 sont out pour le moment.), du coup il sera souvent sur le coté de toute façon.

Il a été tres bon aujourd'hui. De belles déviation, de bonnes passes, une présence aerienne qui aura fait du bien et deux buts. Comme quoi ceux qui disait que Giroud n'avait pas le niveau pour commencer les matchs se sont bien tromper. Il fait un super N1 bis. A confirmer sur du plus long terme avec je l'espère un bon turn-over de Wenger.

Mais t'as toujours pas compris qu'on en avait pas besoin de ton Fabregas? On a Wilshere, Ramsey, Rosicky, Özil pour l'axe de notre milieux. Ça fais 4 joueurs. Et je ne prends même pas les jeunes en compte. Ni nos joueurs qui peuvent dépanner dans l'axe. (Principalement Chambo et Sanchez) Özil ou pas. On avait pas besoin de Fabrrgas vu la polyvalence de nos joueurs et sur la base sur laquelle on voulait s'appuyer au milieu de terrain. C'est a dire Wilshere et Ramsey en duo avec un 6 qui puisse les épauler. Et derrière on a des jeunes super prometteur. Crowley ou Zelalem qui auront sans doute une carte à jouer a l'avenir.

Je ne parlais pas de toi. Puis joueur professionnel ou pas. Je suis pas sur qu'on finisse en C1 et qu'on gagne la Cup sans lui l'année dernière. Techniquement-offensivement il était limité. Ca n'empêche pas qu'il aura été un des principaux artisans de notre bonne saison l'année dernière.

Je suis choqué des commentaires sur Sagna. A l'heure actuelle, il nous ferait un bien terrible. Et ça veut pas dire qu'il est hore-forme avec City actuellement qu'il le serait avec nous si il était resté. J'ai eu l'impression d'halluciner ayant vu les commentaires de certain. Sinon, je comprends toujours pas pourquoi ça reparle de Fabregas. On en avait clairement pas besoin. Et j'ai envie de dire, Özil ou pas. Paarce que on a un Wilshere qui revient à son meilleur niveau, même si actuellement blessé. On a un Ramsey qui ressortait d'une saison sublime. On a un Rosicky qui moisit en tribune, et je ne compte pas les jeunes et ceux ui peuvent jouer au poste de 8/10. Sans parler de la dignité. Franchement récupérer un mec qui après même pas 3 ans s'est cassé la gueule dans le club de son enfance ou il était partit pour du très long terme.

Oui il est plus performant pour que quelques clubs s'intéressent à lui dès cet hiver, voir l'été prochain, mais je pense aussi que c'est parce que le banc le fait enfin réfléchir. Je veux dire par la, que chaque fois qu'il sera sur le terrain il se donnera à 200% car il va devoir prouver pour se montrer en vue du mercato mais aussi pour arracher plus de temps de jeu. Ce soir il a bien fait encore une fois, malgré la faible opposition, il est, cette saison, chaque fois plutôt intéressant lors de ses entrées. Qu'il reste appliqué jusqu'au bout. Il fera du bien en tant que supersub et titulaire occasionnel.

Dans les duels il est pourtant pas mauvais Merte." Il se ferait passer sur le premier crochet venu" J'ai rarement lu autant de conneries. C'est incroyable quand même. Lors de ses duels, il récupère plus de ballon qu'il laisse passer d'adversaire Merte mais pas grave. Tu sens tellement l'objectivité le concernant.

Djourou c'est le même profil que Merte et parmi les 3 défenseurs (Djourou, Squillaci Vermaelen) que tu as cités c'est celui avec lequel ça a le mieux été... C'est étrange non?

Pourtant Koscielny avec son erreur d'alignement contre WBA, il peut nous coûter le match alors que Mertesacker a été tres bon. Tu vois ce que c'est maintenant chercher la petite bête ?