Arno

Dans la situation actuelle la liste des attaquants meilleurs que Giroud est longue, je crois qu'on ne peut pas le nier ça. Et j'aurais trouvé qu'un Hernandez n'aurait pas fait tâche dans notre effectif, il a d'ailleurs des qualités qu auraient pu nous faire beaucoup plus de bien que celle de Giroud ou de Walcott. Après ce n'est que mon avis, Fin du HS

Oui je sais, Je trouve juste dommage qu'on ait pas tenté une approche, pour le prix c'était clairement donné, ça aurait apporté un profil différent de agirons pour un prix peu élevé (on aurait sans doute payer plus que Leverkusen vu qu'on est un concurrent de MU) mais en attendant un Top Player l'année prochaine, on aurait pu faire une belle rotation avec lui, Giroud. Hé rendez a prouvé dans le passé qu'il pouvait scorer pas mal, c'est dommage. Et il est sans doute meilleur que Giroud.

Javier Hernandez va apparemment signer à Leverkusen, c'est un attaquant auquel on aurait pu s'intéresser, c'est dommage d'autant plus qu'il va être vendu à 7.3 millions...

Mais bien sur. Ramsey est tellement mauvais, il a les pieds carrés. Et il est très proche de Matuidi techniquement mais que ce qu'il faut pas lire pour des conneries... Ramsey au niveau du potentiel et du niveau c'est sans doute l'un des 3 joueurs les plus talentueux du club. Techniquement il a fait des mauvais matchs, mais il apporte toujours du danger, un Ramsey au top au poste de 8 est pour moi supérieur à un Cazorla a ce poste la (avis personnel) et oui si on compare Ramsey au Top et Lampard au top y'a pas photo je prends clairement Ramsey dans mon 11 malgré les qualités de l'Anglais et de sa belle carrière. D'ailleurs en parlant de ça, Ramsey a encore tout une carrière devant lui pour prouver qu'au niveau du potentiel technique il est au dessus de l'Anglais. Mais bon quand je lis tes posts et ceux d'Ezio j'ai l'impression que Ramsey vient d'une D5 écossaise. Le Gallois est loin d'être dégelassent techniquement, ça lui est évidemment comme tout être humain et joueur normal de passer à côté d'un match au niveau technique, de trop en faire aussi, après je trouve quand même drôle de balancer que Ox est meilleur, mérite plus d'être titulaire et etc alors que samedi dernier il a plus marché sur le ballon qîautre chose et qu'il est bien plus brouillon que ara ses au niveau technique mais bon. Lorsque vous saurez ce qu'est une vraie définition de la technique, vous pourrez ouvrir les yeux et parlez un peu mieux du Gallois qui est loin d'être le joueur le plus infâme de l'effectif dans ce registre la.

Oui les autres équipes progressent c'est clair, elle dépense des millions et des millions et ne gagne pas (MU l'an passé, par exemple mais c'est sur on a tous a leur envier)

C'est clair ! C'est pas comme si, après sa prolongation, il a fais venir des joueurs comme Sanchez et Cech (gardien d'un de nos plus grands rivaux) gagner une FA Cup et un community Shield en battant enfin le Chelsea de Mourinho, mais tu as raison, il apporte plus rien Wenger depuis sa prolongation.

Bah la realité elle est pourtant là, Mertesacker est notre joueur le plus régulier depuis 3 ans et fais donc partis de nos meilleurs voir notre meilleur joueur que ça te plaise ou non. Puis oui on peut comparer les carrière de Fabregas et van Persie avec Merte c'est assez simple, 3 titres pour Merte (2 FA Cups ou il est l'un des meilleurs joueurs et se permet même le luxe de mettre des goals importants (demis face à Wigan il y a deux ans qui nous permet de chopper les prolongations + tirs au buts, but contre Hull lors d'une courte victoire 2-0 et but en Finale face à Aston Villa ) par rapport à Fabregas et Van Persie c'est très simple, il n'y a que Vp qui aie gagné un FA Cup. donc oui on peut clairement dire que Mertesacker a été un joueur plus important que l'Espagnol et le Hollandais et qu'il a contribué au renouveau d'Arsenal. Dis-moi ou est ce que c'est faux ?

Assez bizarre de te voir dire que c'est le joueur le plus sur côté de l'histoire alors que l'autre jour tu disais qu'il a fait rayonner la Catalogne !

J'arrive pas à comprendre comment il a pas pu être homme du match. Meilleur joueur du mois d'août de notre coté.

On sait clairement qu'il est victime du fait de ne pas avoir eu de pré-saison avec la Team, il est tellement moins tranchant que l'année dernière à la même période... J'espère que ça reviendra. On aura un match plus "facile" (je sais aucun match n'est facile mais on peut pas se permettre de perdre des points à domicile face au Potters) face à Stoke, j'espère qu'à cette occasion il sera plus ménagé et que Wenger lui laissera une MT. Je pense pas que lui faire enchaîner les matchs soit la bonne solution, surtout que tous le monde en attend beaucoup de lui, pui on a un Chambelrain qui ne demande qu'à jouer après tout.

Entre lui et Giroud, on est vraiment dans la m****. Il a un but tout fait et il se permet de foirer, pareil pour Giroud en fin de match. C'est plus possible ces deux la.

Non mais tu veux pas faire passer Wenger pour un incapable quand même ? Comme dis plus haut un de nos meilleurs match sur nos dernières années c'était face à Naples en 2013 avec 3 meneur de jeu sur la ligne d'attaque. Le problème il est pas du a Ramsey, mais plutôt à Özil qui squatte l'axe sans arrêt. L'Allemand a beaucoup progressé depuis qu'il est chez nous mais il permute beaucoup moins sur les côtes. Le principale problème c'est que Ramsey et Özil se marche dessus. Lorsqu'on défend, il est normal que Ramsey reprenne le côté droit pour aider Bellerin mais lorsqu'on attaque, il faut beaucoup plus de permutations pour déséquilibré le bloc adverse. Et de la part d'özil on le vois de moins en moins. Par ailleurs je vois pas pourquoi Ramsey devrait quitter le 11 quand on voit la qualité de ces deux derniers matchs, Chamberlain est en forme oui, l'idéal ça serait de tester Alexis en pointe de mettre Chambo a gauche et Ramsey a droite. Je trouverai cela idéal pour le prochain match face à Newcastle (puis Giroud est actuellement beaucoup trop degeulasse pour commencer le match)

Si on se sépare de Giroud et Walcott l'an prochain à bon prix c'est faisable de recruter et Higuain et une pointe de Top Class , l'an prochain. A condition bien évidemment de se séparer des joueurs cités des le mercato estival 2016

Freyyr : lorsque on compare notre nombre d'occasion à celui de Liverpool, je pense quand même clairement qu'on peut dire qu'on a ete en dessus. Puis si le goal de Ramsey est valide ça change a mon avis tous le match. Donc je le dis et je le pense : Liverpool aur ce match a ete quand même bien plus chanceux que nous. J'ose pas imaginer la réaction des Reds si eux avait eu notre nombre d'occasion et un goal refusé.

Mist.gun: je vois pas ou les occasion qu'on se procure sont du à des coups de chance, faudra m'expliquer la. Skrtel ou Lovren n'ont pas fais 10 mauvaise relances qui nous ont permis de nous créer des occasions de but (Skrtel a ete impérial hier d'ailleurs) à l'inverse de Liverpool ou hormis l'occasion de Benteke, Chambers leur a fais de beaux cadeaux. Pour la suite. Y a pas que Giroud qui doit marquer ou qui est à la finition, Sanchez il a deux grosses occasion, il doit au moins en mettre une au fond. Nuajabes: perso, je cache pas ce nul derrière le manque de chance. Mais hier, jai quand même du mal à croire qu'on perde deux points à cause de l'ensemble collectif alors qu'on a eu des occasions très franches dont un but annulé. A partir de là je vois pas comment on peut discuter. Alors le but refusé, oui c'est un fait de jeu et je l'ai dit hier, après un but refusé valable on devrait voir une equipe remontée, mais on a rien vu de ca durant la 1ère période, pourtant en seconde MT, y a eu un regain et je pense que Wenger n'y est pas étranger dans les mots qu'il a utilisé a la pause. On touche une fois le poteau, on a une énorme occasion avec Giroud qui se foire et dans les derniers instants on a Chamberlain qui aurait pu faire la différence sur deux débordements. Y a eu une réaction, y a eu des occasion et normalement avec un peu plus de chance on le gagnait ce match, cette victoire on l'aurait amplement méritée sur l'ensembles du match et de ces faits. On peut pas s'arrêter à Wenger. La seul chose qu'on peut réellement reprocher au Francais c'est de pas avoir fais rentrer Chamberlain plutôt et d'avoir mis Walcott en pointe. Le reste l'Alsacien aur cette rencontre n'a rien à se reprocher.

Il tombe comme une mouche car Skrtel le pousse. Et la frappe n'avait pas l'air d'être toute molle vu l'arrêt qu' a du faire Mignolet, Pour les deux centres j'ai du mal à voir ou vous lui en voulez. C'est des occasion oui, mais c'est pas des grosses occasions et même pas dit que si il arrive à couper la trajectoire, il les mets. Sur ces deux occas, il a un Skrtel impérial derrière, c'est pas a négligé

Absolument pas, faut arrêter avec ca. Hier on a pas ete stérile. On eu 4 grosses occasions. A partir de là on peut pas terminer le match a 0-0. C'est pas possible. Et je vois pas en quoi Wenger est responsable du problème de finition de l'équipe. Si Ramsey voit son but accordé ca change tous le match et je suis sur qu'on le gagne. Au delà de l'aspect de la finition. On est très malchanceux mais sur l'ensemble du match il me paraît évident qu'on mérite les 3 points et si les joueurs sont nuls à la finition je vois pas ou Wenger on est le responsable. L'acharnement et la subjectivité, faudra songer à arrêter un jour.

Clairement. J'espère vraiment que Wenger changera de dispositif pour passer dans un 4-3-3 en V. C'était à partir du moment ou il avait modifier son dispositif la saison dernière qu'on était devenu réguliers. Le gros problème c'est Özil qui devrait éventuellement prendre l'aile... Mais clairement il me semble nécessaire de repasser dans un sytème a une seule pointe défensive.

Les réactions ici, sont comme d'habitude abjectes après un résultat défavorable. La seule chose qu'on peut reprocher à Wenger, hier, c'est son coaching. Ne pas faire entrer Chambo plutôt et faire entrer Walcott en pointe et la seule absurdité a laquelle on a assisté hier venant de sa part, mais Wenger il y peut rien si l'arbitre de touche refuse un but parfaitement valable en 1ère, il y peut rien si Goroud manque la plus grosse occasion du match, il y peut rien si Sanchez touche le poteau. Faudrait songer à arrêter l'acharnement sur le coach après performance ou on est malchanceux. Et où les joueurs n'ont pas su concrétiser leurs domination. (Je sais pas mais généralement après un but valable refusé, l'équipe doot etre remontée, dès le but refusé on a commencé à subir de manière intolérable et la je vois pas ce qu'on peut reprocher au coach, il est pas sur le terrain.

Je confirme, il n a eu qu'une grosse occasion, la plus grosse du match ou même si il la rate il est accroché par Skrtel. Si il avait marqué à ce moment la ca aurait pu beaucoup atténuée sa pitoyable prestation.

Coutinho n'a pas été énorme mais dire qu'Özil a été meilleure c'est quand même gros aussi, tu l'admettras

C'est plus que 3 frappes quand même et lorsque tu compares nos temps forts et notre possession par rapport à la leur... Et bien oui on constate qu'avec le peu de ballons qu'il a eu a joué, Coutinho dans son profil nous a fais très mal alors qu'¨Ozil, alors qu'on avait plus de ballons a été très timide et a manqué d'envie et de grinta, sur ce match y'a même pas à comparer Coutinho a été au dessus.

Ouais c'est pas comme si l'année dernière il marque un but essentiel à Anfield qui nous permet de repartir avec un point miraculeux et qu'au match retour il met une frappe de dingue à Mignolet Moi, j'ai l'impression qu'il accuse le coup physiquement. Il arrive plus à suivre. Il a jamais réussi à être régulier tout une saison depuis qu'il est là et il a des périodes ou il est en dessous du temps et c'est sans doute lié au fait qu'il se soit relevé assez tard dans le foot pro. C'est un bon joueur d'effectif, un bon joker, mais titulaire pour viser des titres majeurs c'est clairement pas la solution (Sur tout une saison) E c'est clairement pas Walcott qui va l'inquiéter si c'est pour faire des rentrées comme aujourd'hui, l'Anglais est encore très très loin d'inquiéter le Français dans la hiérarchie de nos "buteurs" c'est la ou la blessure de Welbeck est vraiment regrettable à tous les points.

Les qualités de Cout' sont la percussion, et celles d'Özil dans les combinaisons. Seulement tous ce qu'on vus du Oz c'était des ballons qu'il donnait, simplement. Il a fais un mauvais match, je vois vraiment mal comment on peut dire qu'il a été bon aujour'hui. A la MT s'il fallait remplacer deux joueurs il aurait fallu remplacer Oz et Giroud (On va me dire Chambers, mais c'est différent, on avait aucun DC sur le banc et on pouvait pas prendre le risque de modifer notre défense.) Bref aujourd'hui sur l'ensemble de la possesion des deux équipes, Coutinho a été bien plus dangereux alors qu'Özil n'a pris aucun risque et n'a rien tenté d'extraordinaire qui aurait pu nous faire gagner ce match.

Moi je l'ai trouvé très très précieux, il allait souvent à la besogne pour aider Monreal en 1ère MT, il a fais un bon match. Et quel joueur, enchaîner de cette manière et être toujours aussi précieux pour son équipe, on peut clairement dire que y'en a beacoup qui doivent prendre exemple sur lui.