Micah

Va falloir trouver mieux comme excuses Chamberlain s'est plus montré en jouant même pas 10 minutes. Lui a seulement réussi à nous montrer son horrible première touche de balle

Si on règle le problème de l'animation de l'aile droite ca pourrait aller mieux très rapidement. Il nous manque aussi de la régularité sur l'ensemble d'un match mais tout ne va pas si mal. En deuxième période face à un Liverpool qui jouait très bas on a vu des mouvements de grande classe . Dès qu'on accélère la circulation de balle l'adversaire ne voit pas le jour est totalement dépassé comme lors des 30 premières minutes face à Crystal Palace . .Les combinaisons on les voyait pas en début de saison dernière . Celles qui amènent la frappe sur le poteau d'Alexis le face à face pour Giroud ou encore le but de Ramsey en 1ère période.. Puis il y a eu d'autres avortées à cause d'un manque de précision dans les derniers gestes. Pour ce qui est du problème de 9 et de finition ca risque d'être plus compliqué par contre.. C'est dommage parce qu'on simplifierait la vie en marquant tôt

Je vois ce que tu veux dire j'aurais juste utilisé "9 et demi " à la place de milieu offensif

Tu fais quel différence entre milieu offensif derrière l'attaquant et 10 ?

Ce qu'il fait est intéressant pour un joker je trouve en étant titulaire ca aurait sûrement été compliqué vu comment on était en difficulté en 1ère mi-temps. Par contre il aurait fallu le faire rentrer un peu plus tôt. Il est l'une des solutions pour animer un peu plus le couloir droit mais il y en a d'autres valables sans lui,

Je trouve qu'il s'en est bien sorti dans les airs face à Benteke il a gagné ses duels après on était présent pour ramasser les seconds ballons . L'avenir paraît assuré lui . Vu les performances de Mertesacker depuis 2015 il doit rester titulaire pour le moment mais on pourra faire tourner lorsqu'on jouera tout les 3 jours.

@Ezio : Il a été à l'image de l'équipe décevant en 1ère période puis monte en puissance lors de sa seconde quand il est en forme quasiment tout passe par lui. On a pas tant tricoté que ca il y a pas eu mal de situations encore une fois il manque les buts comme sur les deux premiers matchs . Il y a eu des combinaisons des changements de rythme on a fait mal à Liverpool en deuxième en grande partie grâce à lui. Je regrette seulement qu'il n'ait pas décroché au milieu en 1ère quand on ressortait pas la balle

Encore excellent dans l'agressivité et l'anticipation . Tout ses ballons grattés dans le camp de adverse nous permettent de maintenir une pression constante sur l'adversaire . Le seul point noir c'est son tacle en retard à l'entrée de la surface qui aurait pu lui coûter un jaune et le pénaliser pour le reste de la rencontre.

Il a été à l'image de l'équipe décevant en 1ère période puis monte en puissance lors de sa seconde quand il est en forme quasiment tout passe par lui. Il faut qu'il soit plus régulier mais le Ozil d'il y a 2 ans aurait traversé tout le match comme un fantôme.

Parlez bien de notre future légende bande d'inconscients

Mais le 6 pour l'euro sera Cabaye le Pirlo francais...

Impressionnant Diarra après un an sans jouer il est déjà dans le rythme

Hilton est trop technique et pas assez imposant pour Deschamps.

Courbis avait mis en place un bon schéma à la récupération mais bon les joueurs offensifs se sont fait un devoir de tout louper. Côté Paris il manquait Verratti Pastore est sorti mais ca n'excuse pas autant de faiblesses dans la construction. Les attaquants sont vraiment nuls.

C'est depuis que cette m**** est sorti qu'il se met à planter

Avec d'un côté un trio Lucas Cavani Lavezzi et de l'autre côté Mounier qui fait n'importe quoi et les autres peu en vue c'est logique.

Je dis que certains semblent penser qu'en dehors de la finition il est satisfaisant je trouve pas que ce soit le cas. Pour ce qui est de la conservation de balle je suis pas d'accord . Après oui il est plus vif plus mobile peut éliminer prendre la profondeur ... C'est ce qu'il est capable de faire mais il ne l'a pas grandement montré. Il peut être bon dans les appels et les dribbles mais sans plus. Je ne pense pas qu'il nous apportera plus que Giroud mais on verra bien.

Je trouve qu'il y a 2 opinions un peu trop extrêmes sur Welbeck ici. Ceux pour qui il est excellent dans le jeu et il ne lui manque que les derniers gestes. Et ceux pour qui il est quasi inutile. Il était loin de faire le taff à moins qu'on ait les exigences d'un club de milieu de tableau. On jouait très mal dans la plupart de nos matchs notre jeu était stérile on était trop dépendant d'exploit individuel . Des joueurs qui foncent tête baissé qui vendangent qui n'existent pas quand l'adversaire est repliée dans son camp... En défense aussi il y avait des problèmes mais dans l'utilisation du ballon et du terrain on était pas performants. Tu peux pas tout mettre sur le dos de la défense et du gardien.

Sans Giroud en 1ère partie de saison dernière notre niveau de jeu était assez faible avec une attaque rapide mais trop frustrante. Trop de déchets de mauvais choix le manque de point d'appui se faisait sentir. Il y a eu des éclairs. d'Alexis et de Chamberlain mais c'était pas suffisant on voyait peu de bons mouvements et de combinaisons. Son retour a contribué à bonifier notre jeu et améliorer nos résultats jusqu'à sa baisse de régime. C'est pas non plus le baromètre de l'équipe mais il sait se montrer précieux.

Il est très fort défensivement discipliné avec un bon volume de jeu. Ca pourrait être un bon coup

Si il faut pas recruter de simulateurs on aurait pas du prendre Alexis..

Ca va lui faire tout drôle à Pedro de passer tout les gros matchs dans sa propre moitié de terrain comme si il jouait dans une équipe de D4

Parmis ceux qui sont censés être des gros il n'y a que nous et United qui avons ce poste pour point faible. Mais là-bas Rooney est intouchable. Pour l'instant il vaut mieux qu'il puisse enchaîner les matchs la concurrence avec Giroud diminuerait probablement son de temps de jeu.

Il est pas sur le déclin il a besoin d'enchaîner les matchs après un an sur le banc chose inhabituelle pour lui. Et même si c'était le cas il apportera sans doute des choses que ne peuvent pas amener Ospina et Chesney . Rien que son charisme et son leadership sont un gros plus. Puis ce n'est pas lui qui nous empêche de recruter un attaquant ou un milieu. 14 millions c'est pas grand chose pour nous.

On va pas confier la pointe de l'attaque à un joueur qui a tout juste 20 ans ca fait beaucoup de pression ce serait risqué laissons le se développer un peu. On aura de la concurrence mais pas énormément non plus je pense .