Micah

Même au niveau des buts il n'est pas régulier il a une période ou il empile et ensuite plus grand chose.

Au delà du talent pour être une légende il faut enchaîner quelques saisons pleines être régulier. A 25 ans ça ne lui est pas arrivé une seule fois.

J'attends de bonnes choses de sa part il pourrait s'imposer durablement chez nous mais je vois pas un phénomène non plus. C'est vrai qu'on a souvent tendance à croire que Wenger a une baguette magique qui transformerait n'importe quel joueur en crack.

Le problème de 2011-2012 n'était pas le fait que Song monte mais plutôt qu'il ne se replaçait pas ou très mal il n'apportait pas assez dans la récupération . Au final sur le plan défensif sa seul bonne saison c'est 2009/2010 ensuite ça s'est dégradé même si il sortait quelques fois des bons matchs .

2010-2011 il avait déjà perdu beaucoup d'impact à la récupération sauf quelques gros matchs contre Chelsea ou United . C'était grace à Wilshere qui a fait un travail monstrueux qu'on a su résister conservation de balle percussion pressing . Song à fait un mauvais match comme il n'est ni vif ni intelligent des que ça circule vite au milieu il est totalement dépassé toujours en retard . L'idéal ça aurait été d'avoir Arteta Wilshere à leurs meilleur niveau pour un avoir un joueur qui sache se placer et gérer le tempo et l'autre qui percute .

Ça laisse sous entendre qu'on a quelques palourdes dans l'effectif ça . Sanchez Chamberlain sur l'aile gauche ça peut fonctionner même Welbeck a déjà montré des choses intéressantes sur le côté même si je préférais qu'il reste uniquement en pointe chez nous . @Auré : Je me souviens qu'il y avait pas mal de critiques sur ce milieu friable notamment Ikman quand Song était trop haut .

La je suis d'accord qu'il pourrait régler ce problème des décrochages non compensés de Sanchez comme il le faisait avec VP mais avec Welbeck en pointe le chilien devrait retrouver un côté après il sera temps qu'il fasse parler sa qualité d'appels de balle nettement supérieure à celle de Walcott. Le problème de ses appels et qu'ils ne nous servent quasiment que face à des équipes totalement désorganisées . La qualité de ses courses est insuffisante pour apporter une plus value Le Tottenham de Sherwood étant un parfaite exemple. Dans le cas contraire ses appels le rendent introuvable et il arrive qu'un joueur cherche betement à l'atteindre avec un long ballon : résultat perte de balle. Puis l'autoroute à droite qu'il créerait avec Debuchy pour l'adversaire c'est à éviter.

Sur ce match il pose des problème à l'adversaire et il nous en crée aussi il a passé son temps à marcher sur Giroud n'a jamais défendu . Il devrait avoir l'intelligence d'attendre le décrochage sinon ca le rend facilement prenable. C'est trop compliqué de créer une bonne animation avec un joueur qui se situe aussi mal sur le terrain . Welbeck en pointe Sanchez Ozil ou Chamberlain sur les ailes ca sera bien plus intéressant ca permet d'avoir des combinaisons du jeu dans les intervalles de la percussion ce qu'il n'est pas capable d'apporter en plus de la profondeur. Lui peut rentrer quand c'est le bordel en fin de match comme contre Leceister pour faire son travail sans nous pénaliser.

Il a été décisif : Coup franc contre Newcastle dans un match ou on ne crée rien doublé contre West Ham dans un match ou on était difficulté. Mais sa tendance à marcher sur les plantes bandes de Giroud à n'offrir aucune solution dans son couloir et à partir en profondeur au mauvais moment contribuait à scléroser notre jeu. Ces appels trop lisibiles ne pèsent pas et ne permettent pas de le servir non plus. Ce n'était pas le principal responsable : Cazorla Giroud Ozil and co n'étaient pas au niveau non plus mais comme les autres il a contribué à rendre notre animation offensive stérile. Et j'oublie le match de Chelsea ou il fut à l'image de l'équipe catastrophique offensivement mais sérieux derrière.

C'est vrai que la technique de Pogba n'apporte pas suffisamment et en plus il peut nous coûter 1 ou 2 buts avec ses erreurs dans notre camp

Mais le problème de profondeur se posait aussi lorsqu'il était la il ne l'a jamais réglé . C'est de la bonne profondeur qu'il nous faut. En Décembre on piétinait offensivement . Ce qu'il faut avant ca c'est surtout réussir à changer de rythme pour créer des opportunités.

Bien vu lui et Matuidi c'est tellement simple à transpercer heuresement les espagnols n'en profitent pas trop et jouent souvent latéralement

Oui pour qu'une association marche chez nous que ce soit une paire de défenseurs de milieu ou d'attaquants il faut que la complémentarité soit "naturelle" Ce n'est pas Wenger qui va la mettre en place ou poser des restrictions. Song Wilshere montaient en même temps nos 2 latéraux montent en même temps.

J'ai des doutes sur l'association entre Welbeck et Sanchez. A Udinese il jouait derrière Di Natale un attaquant plus attiré par le but qui prend beaucoup la profondeur je pense que c'est le profil qui lui conviendrait le mieux si on jouait à 2 attaquants. Les deux savent faire des appels mais il y a le risque qu'il fassent parfois le même déplacement

Parce qu'il a connu une mutation de son style de jeu au fil des saisons au Real Madrid avant c'était un follet il est devenu une machine à marquer

VP Aguero Suarez and co ne sont pas aussi tueurs devantle but.

Quand je vois le bordel dans les organisations de PL même les équipes censés être dur à manoeuvrer perdent énormément en rigueur au fil des minutes pour ça qu'on a des fins de match ou ça va d'un but à l'autre. Avec en plus sa mutation en finisseur dévoreur d'espaces il peut vraiment se faire plaisir

Il a atteint les 46 buts rien qu'en Liga en 2011 c'est jouable 50

Je veux dire rien qu'en championnat pas toutes compétitions confondues. @reda-kun : Avec un bon système autour de lui il plante sans problèmes partout avec sa palette de finisseur complète

En PL il pourrait tourner à 50 buts par saison

Après avoir beaucoup souffert au milieu la saison dernière face à : Southampton Everton City Liverpool Chelsea il est logique que Wenger ait songé à changer des choses. Avec Ramsey qui se retrouve souvent trop haut Ozil qui ne presse pas ou ne se place de facon à bloquer les relances des DC ou milieu en plus de s'excentrer et de ne pas bien se replier on a un 6 isolé à la perte de balle. Et l'expérimentation avec Cazorla-Chamberlain a été une catastrophe. Avec le ballon le double pivot a souvent peiné à ressortir le ballon quand on était pressé et Ozil ne redescendait pas aider la relance. En sortant Ozil de l'entrejeu et en mettant le 4-3-3 en place le but est de densifier la zone mais la mise en place pour l'instant n'est pas bonne les lacunes sont les mêmes. On pourrait repasser au 4-2-3-1 avec Wilshere 8 et Ramsey 10 mais le manque de disponibilité de l'anglais poserait toujours quelques problèmes.

Dans leur configuration le système risque de donner pas mal de 3 vs 3 plein axe si quelques équipes daignent attaquer avec un minimum de joueur. Et c'est une situation très compliqué pour tout les défenseurs ça donne des situations ouMame Biram Diouf peut violer Kompany ..

Quand il est arrivé au club on jouait encore en 4-3-3 et ça ne semblait pas lui poser de problèmes . C'est pas comme si il passait d'un système classique à une formation en WM . Après les repères sont à reprendre les rôles doivent être mieux réparties et on doit être plus compact aussi bien en phase d'attaque que de défense ensuite ça devrait aller mieux . Il sera plus libre de prendre les intervalles ou d'aller apporter du poids dans la surface avec deux milieux plus bas que lui

Ce qui est dommage c'est d'avoir raté Stambouli . Il couvrait les 2 postes même si il préfère jouer milieu il coûtait pas grand chose c'était une très bonne solution pour les années à venir

Je viens de lire l'article ou il est décrit comme rapide pour sa taille effectivement dans une défense à 3 il faut plus de vitesse pour les compensations notamment .