Micah

Je dirais plus moyen que moyen bon . Il faudrait qu'il comprenne enfin quelque aspect fondamentaux : Se situer correctement sur le terrain partir en profondeur quand le jeu l'exige et avec un timing plus juste ne pas aller dans une zone déjà occupée . C'est assez affligeant à ce niveau de pas maîtriser un minimum ce genre de choses . Le terme bon ne peut être utilisée pour un joueur médiocre sans ballon et peu étincelant avec exceptée sa très bonne technique de tir . Tout ça est très souvent ignorée notamment par ses "fans " Une éventuelle perte de vitesse en inquiète certains mais s'il était moins rapide et meilleur dans ses déplacements il serait plus dangereux .

Je dirais plus moyen que moyen bon . Il faudrait qu'il comprenne enfin quelque aspect fondamentaux : Se situer correctement sur le terrain partir en profondeur quand le jeu l'exige et avec un timing plus juste ne pas aller dans une zone déjà occupée . C'est assez affligeant à ce niveau de pas maîtriser un minimum ce genre de choses . Le terme bon ne peut être utilisée pour un joueur médiocre sans ballon et peu étincelant avec exceptée sa très bonne technique de tir . Tout ça est très souvent ignorée notamment par ses "fans " Une éventuelle perte de vitesse en inquiète certains mais s'il était moins rapide et meilleur dans ses déplacements il serait plus dangereux .

J'espère vraiment qu'il ne compte plus sur lui comme titulaire indiscutable pour viser haut on pourra pas de contenter de joueurs incapables de faire regulierements des matchs pleins 2-3 éclairs c'est insuffisant on luttera pas avec ça face aux gros .

De toute façon on va pas demander aux ailiers de reculer d'un cran pour compenser la faiblesse défensive des latéraux on va malheuresement devoir avec . Il peut être aussi bon dans l'axe que sur un côté tout est question de rôle et d'animation . Avec lui et Chamberlain sur les côtés il y aura de la technique de la percussion profondeur et on peut envisager des bonnes combinaisons avec les latéraux . Le seul bémol c'est qu'il risque d'y avoir pas mal de déchets et mauvais choix surtout pour l'anglais .

Sa coupe hitlérienne était moins pire

Scléroser le jeu et marquer = briller Edit: @mistgun : On avait Chamberlain en 2ème partie de saison qui apporte plus que lui sur l'aile droite.

J'ai trouvé que Wilshere a oscillé entre le médiocre et le bon la plupart du temps.

Je m'inquiète absolument pas pour leur finances Perez s'occupe très bien de ca. Il y aussi les droits d'image ils doivent prendre une bonne partie et ils vendent aussi bien leurs joueurs comme tu l'as dit Morata c'est un coup de génie. Ils feront encore des bénéfices la saison prochaine sans aucun doute.

Pour la vente de maillots c'est uniquement la partie qu'encaisse le clubs ca représente même pas la moitié du prix...

Tant qu'ils font pas de déficit comme le PSG et City ils sont tranquilles

Je pense que ca serait pire que ce que j'ai vu de Mendy mais l'idéal est de profiter de sa côte plutot correct pour en tirer un bon prix. Imbula je me rappelle que si on avait été autant dominés c'était en grande partie à cause de lui.

Ayew est nul en relayeur et nul en ailier.

Il y a eu le 4-4-2 losange avec Rui Costa en soutien des deux pointes et ensuite le losange avec Rui Costa / Seedorf et Kaka en soutien d'une pointe.

Surtout pour James à Madrid mais ce sont loin d'être les seuls à blâmer pour ca.

Ce qui est moche dans tout ca c'est que le talent est de moins en moins répartie quelques clubs s'approprient quasiment tout. Ca dessert beaucoup au football et ca ne fait qu'empirer.

Effectivement ca parait compliqué de les déloger . Il a quand même plus de talent que Bale mais il faut qu'il s'adapte à un tel club

Xabi Alonso si il revient en forme devrait rester titulaire c'est un pilier. James peut jouer sur les ailes aussi il l'a fait à Porto.

Oui Fabregas a une excellente vision de jeu mais entre lui et les milieux barcelonais il y a un écart conéquent dans ce domaine.

Je pense que la marche était trop haute pour lui . Sur le plan mental il est trop fragile il perd ses moyens quasiment à chaque fois qu'il y a une forte pression. Le jeu de cette équipe est trop exigeant pour lui il n'a pas les capacités pour dicter le rythme d'un match comme Xavi il lui manque de la vivacité de l'agilité de la vitesse d'éxécution la protection de balle et même un peu de vision du jeu. Il est nettement inférieur aux deux monstres Xavi et Iniesta. Mais je le vois s'imposer à Chelsea très rapidement dans le jeu direct de Chelsea il devrait se régaler avec sa qualité de passe. Ca reste un excellent joueur.

Il a parié qu'il s'imposerait au Barca ?

Je fais pas trop confiance à Wenger pour régler ce genre de choses voire pas du tout .

La compensation ne vient pas obligatoirement du 6 ça dépend de l'animation défensive choisie ça . Surtout dans notre système en imaginant Ramsey aux avant postes et le 6 qui va sur un côté il n'y aurait personne au milieu donc un gouffre immense entre les lignes et personne pour freiner les offensives adverses au milieu . L'idéal serait deux Phillipe Lahm soit deux latéraux disciplinés capables tout en étant capables de se porter vers l'avant c'est bien entendu trop compliqués à cause de la pénurie à ce poste alors on de contente souvent d'avoir un latéral plus modéré que l'autre .

La je suis d'accord mais je pense que c'est une question d'implication. Au Milan Ac je le voyais faire des matchs énormes dans le jeu. La j'ai l'impression qu'il se contente du minimum.

Je suis loin d'être fan de Zlatan mais il a planté dans un classico un but déterminant dans la même saison il met un doublé contre nous l'année d'après il nous viole avec le Milan AC est décisif en quart contre le Barca mais son équipe est éliminé suite à un arbitrage défavorable. C'est un mythe le fait qu'il ne soit la que contre les petits.

Je suis tout à fait d'accord sur la 1ère partie. Sur ce que j'ai vu à Newcastle il a Sissoko qui le couvre et compense ses erremments défensifs. Je le préfère à Sagna en sélection mais je le trouve pas rassurant du tout pour autant devant il fait très bien le travail avec ses appels sa qualité technique. Concernant les stats un joueur qui intercepte peut-être un joueur qui se jette beaucoup et laisse des trous derrière lui. Les stats sur le % de duels gagnés dans les airs ou sol peuvent être déjà plus intéressantes bien entendu. Je parle pas de lui avec des préjugés je le voyais déjà jouer à Lille assez souvent. Sagna n'a jamais été un phénomène loin de la mais en passant de l'un à l'autre il y a une évidente rétrogradation.