weley

Yarmolenko je sens qu'il finira chez un concurrent de Première League et qu'on ce dira m**** pourquoi on c'était pas penché sur lui ... Cette été on en parlait déjà à Everton même si je ne connais pas la fiabilité .

Il sera déterminant pour la 2eme partie de saison s'il en fini avec sa blessure ... Après il a été blessé tellement longtemps donc on peut avoir des doutes sur sont niveau de reprise .

Comme je l'ai dit , j'suis presque sur que c'était sur l'Equipe 21 qu'il avait dit sa , je dirait sur à 70% si quelqu'un d'autre la vue qu'il puisse rajouter les 30% restant .

En même temps c'est assez dure de trouvé une citation comme sa qu'on a entendu à la télé ou qu'on a lu il y a un ou deux ans , je dit pas sa pour le défendre mais j'ai entendu la même chose lors d'une interview à la télé et c'est pas évident a retrouvé . Il me semble que c'était peu être dans une émission de l'équipe 21 avec Gallas en invité mais pas sur du tout .

Qu'ils me manquent ces trois la !

C'est fiable ? parce que payer aussi chère sa me parait étrange.

Après je suis d'accord globalement avec ce que tu dit c'est juste que je trouve le mot "offert " est gros un peu comme si on avait juste rien fait pour mérité nos buts , surtout avec aussi le raté de Giroud qui 99 fois sur 100 doit marquer . Après chaque but en foot et la conséquence d'une erreur logiquement.

Une grinta à la Sanchez comme pas mal de Sud américain .

Je voulait juste revenir sur un truc , je ne pense pas que nos buts on forcément été offert contre vous . Sur le 1er la passe de Campbell est parfaite et l'appel de Ramsey aussi si le timing n'était pas parfait sa ne faisait pas but . Le 2eme Giroud s'arrache vraiment pour tiré même si le gardien la touche c'est pas comme si c'était facile à mettre pour Olive Et le 3eme pareil Giroud fait un geste rapide et précis . Quand vous dites des buts offerts on a l'impression que Sakho a relancé dans la surface sur Giroud qui a marqué seul face au cage ... Sinon on peut dire que sans erreur de Walcott on vous offres pas le 1er , dans les TROIS contre on vous offres pas le 2eme et le 3 eme Cech aurai pu être dessus .

On rachèterai un joueur aussi chère alors qu'il a été former chez nous ? Encore s'il aurai eu une clause très faible mais la sa n'a pas l'air d'être le cas .

Deux fois en 5 min Ibe la testé en un contre un et deux fois il a perdu la balle ... Après Ibe par contre avait les couilles de continuer par contre et sur la 3 eme il fait un bon décalage .

Le seul moment où il a été assez régulier c'était avant sa blessure quand il enchaînait en pointe mais bon on va faire ici comme si on savait pas ... Blabla nul , néant etc Je l'ai déjà dit arrêter de faire les étonnés on sait très bien que sur les côtés c'est une quiche absolu et c'est pas parce qu'il arrive à faire un ou deux match sur le côté plutôt bon qu'il peut forcément y jouer .

Dommage qu'on ne se positionne par sur Shelvey plus le prix annoncé ...

Surtout la première année de Monreal , Gibs le surclassai largement et faisait très bien le job ... Il en a quand même mit du temps à s'adapter le Monreal et heureusement que l'anglai était la .

Déjà qu'il est fait de biscotte si en plus il a dès coéquipiers vraiment bêtes ... Le mec avait aucun intérêt à venir lui piqué la balle et en plus il lui fou un choque dangereux

C'est exactement sa merci de l'avoir précisé

Imaginez s'il devient un très bon buteur en Pl et qu'il finisse à Man U . Du coup sur le transfert on ne gagne rien ? Et on perd l'option de rachat s'il y en avait bien une ?

Peu être que sa a été mal soignée à cause du staff aussi , on a déjà eux des cas un peu bizarre comme avec Vermaleen ou Welbeck .

Juste en joker ce serais parfait bien sûr s'il retrouve du niveau . Tu le fait chaque fois 30 min en fin de match il peu changer l'équipe

Mdr c'est une blague le Rooney joueur Anglais de l'année ? À vrai dire je vois pas spécialement un Anglais ce détaché du lot , peu être Harry Kane ? Mais alors Rooney quoi ...

Yarmolenko ce serait vraiment bien ...

En même temps sur le côté on a été habituer à voir un Walcott moyen , on l'a testé en pointe avec des bons matchs mais il retourne sur le côté à cause peu être des blessures du coup on s'étonne de quoi la ? On savait que sur le côté c'était pas sa alors ne faite pas les étonnés . Sont retour il date de moins d'un mois et il enchaîne en plus .

Au début sa ressemblait justement à de excé de confiance , il voulait brillé et tout faire lui même a dribblé et tiré à tout va maintenant je pense pas que ce sois le cas du coup j'en sais rien ... Mais j'espère qu'on va revoir notre Ramsey au top

C'est dingue ... En se moment et depuis maintenant longtemps il a pu cette simplicité qui le rendais si bon , après au niveau des buts il était sur un nuage mais il pourrai quand même marqué un peu plus ...!

D'accord moins d' un mois c'est pas assez récent ? Il est revenu il y a exactement deux semaine et demie si c'est pas revenir de blessure sa ... On peut dire revenir de blessure et enchaîne plusieurs match seulement la première semaine ?