Ezio

En même temps Puncheon Zaha Bolasie en terme de percussion c'est pas mal du tout. L'an dernier il ont attaqué du coté de Monreal et il a également souffert. Là Zaha jouait du coté de Bellerin, certainement du au fait qu'il soit plus jeunes.

Koscielny je le trouve moins tranchant agressif qu'en 2012 Le poteau on va pas dire que c'est que de la faute de Bellerin, souvent que nos adversaire ont la liberté de centrer là ou des teams comme Chelsea monte sur le porteur du ballon, nous on regarde, souvent c'est grâce au manque de qualité de nos adversaire qu'on s'en sort. Et sur le premier but... difficile de faire de Bellerin le responsable.

Koscielny l'était mais ça cherche trop à anticiper un jour on risque de le payer. Pour Bellerin je le trouve pas forcément à la rue. Après je trouve ça dommage qu'il fasse pas plus de rush offensivement mais ça viendra avec le temps j'espère.

Pour moi il est indispensable avec sa vitesse, il est inclue sur let but et vue la perf de Debuchy la semaine dernière il y a pas photo. Par contre notre défense je l'a trouve pas rassurante. Beaucoup trop dans l'anticipation, pas assez dur sur l'homme, ça va pas assez au duel. Le seul qui a ce jeux c'est Gabriel.

Pour une première titularisation il est énorme. Et même dans le jeux, quand il lève il est tellement intelligent, l'action qu'il a fait avec Santiago que foire Ramsey c'est magnifique. C'est notre attaquant à tout faire. Heureusement qu'il est là ce mec. Sans lui on prend pas les trois points.

C'est pas gênant mais si Coquelin est pas en mode énerver c'est un vrai problème.

Bah c'est un peu utile quand même.

Pour Coutinho ça vous a marqué lol Il a été meilleur que la semaine dernière mais dans l'engagement il s'est fait bouffer par les milieux de Palace. C'est un problème pour moi.

J'étais surpris de l'intensité et du niveaux technique du match. Un régal la première mi temps, la premier league offre plus ce genre de match. Chelsea : Le milieu Makelele Essien c'était du très lourd. Drogba avait un jeux de corps exceptionnel. Ballack très fort tactiquement Arsenal : Fabregas avait un jeux long exceptionnel, la passe qu'il te sort à la 20 em minutes. Helb techniquement c'était excellent. Même sous pressing il jouait son jeux, à part Santi aucun de nos milieux en serait capable. Adebayor était un super pivot, très vif, très bon techniquement. Ça c'était un pivot qu'on pouvait qualifier d'indispensable, quand on parle de Giroud, il est loin du level qu'avait Adebayor qui avait seulement 23 ans, un an de plus que Sanogo à qui on a pu le comparer également. RVP jouait un autre football, plus en vitesse. Très loin du RVP 2011/2012. Fin bref c'était un super match, on savait répondre présent dans les grands rdv, on pouvait regarder dans les yeux l'effectif de Chelsea sans rien leur envier, une autre époque quand même. C'était pas le même Wenger.

Non pas sur la feuille de match mais j'ai l'impression qu'il a perdu sa place pour Valverde.

Niveaux pressing c'est pas mal ils ont joué le match comme si c'était un grand match et Aduriz qui fout un triplé

Exact, d'ailleurs contre l'Argentine on le voit bien, il a une occasion il doit frapper dans la seconde, il tente le dribble et nike l'occasion. Toujours eu sa façon de jouer en abusant du dribble.

Il a toujours eu ce défaut.

Donc avec les 20 frappes t'en conclue qu'ils ont fait un bon match ?

Dans notre manque de créativité oui, c'est de sa faute avec Ramsey. Mais toi tu préfère dire que c'est à cause de Coquelin qu'on a comparé à Busquets pendant le match.

Bah désolé de te décevoir mais le Ozil meneur de jeux on l'a pas vue énormément, ça reste toujours un joueur qui fluidifie le jeux dans les derniers mètres. Sauf qu'il prend encore moins de risque dans son jeux quand il a pas de solution évidente, là ou un Coutinho tentera le dribble où le frappe pour déstabiliser le bloc, après parler de classement... Liverpool finissait hors top 4 avec un Suarez excepté sa dernière saison donc c'est pas Coutinho qui fera mieux. Ne lui en demande pas trop non plus. On a deux meneur régulateur c'est Arteta Cazorla, Ozil est pas dedans. Si c'était le cas on aurait pas eu de problème le weekend dernier.

Comme je l'ai souvent dit, le Ozil du Réal j'ai rien à dire

Tu peux pas comparer le poste d'attaquant au poste de meneur de jeux, surtout que Coutinho en a fait gagner des points à son équipe et niveau passe il est pas aussi loin d'Ozil, quand il y avait les appels de Suarez et Sturridge il en servait du caviar. La preuve que certains dont toi le connaissent peu sinon faut vous lavez les yeux : https://www.youtube.com/watch?v=AttWbScNuV0 Si Ozil avait ce genre d'action, je sais pas ce qu'on aurait pu lire sur lui et je le dis sérieusement, sans ironie ou second degré. Quand je vois qu'en 2015 on peut lire qu'il est excellent alors qu'il est juste bon

Oui ses coéquipiers sont trop mauvais.

Bah oui.

Sauf que si on avait pas Welbeck en première partie de saison à la place du crack Sanogoal on aurait pas finit troisième non plus. Sanchez avait un mec qui pressait comme lui donc forcément ça l'aider. Niveau pressing c'était fort on avait fait de très bon dans le jeux que beaucoup oublient pour mettre en valeur Giroud. Dans quel domaine Giroud est meilleur à part la finition ? Même de la tête Welbeck est fort avec une détente de malade. Walcott a un meilleur ratio but que Giroud.

Ses exploits individuels que tu cites il y a rien de fameux surtout que dans ses matchs il a souvent été mauvais en étant décisif mais ça pose pas de problème pour lui on dirait. Contre Hull en final il est mauvais. Walcott s'est fait tuer pour son match face à Chelsea où il a été inexistant mais c'était exactement le cas de Giroud au mois d'avril contre Chelsea. Et pourtant on a rien entendu non plus à son sujet. Giroud est sur protéger par les supp. Au final je pense que Walcott et Giroud contre les équipes entre la 5em et 20em ça passe mais pas plus. Un joueur comme Welbeck se créer plus de situation dangereuses que Giroud. Il sait se procurer des occasions à lui tout seul. Et puis Sanchez marquait plus de but en compagnie de Danny c'est quelque chose qu'on met pas à son crédit. Ozil on a parlé de son entente avec Ramsey. Mais je trouve Sanchez et Welbeck c'est plus complémentaires. La différence c'est seulement au niveau de la finition. Giroud c'est vrai qu'il lui faut pas beaucoup d'occase pour marquer quand il est en forme. Mais niveau ambition on touche le fond en mettant en valeur ce genre de joueurs.

Reyes il est toujours aussi beau à voir jouer

Ouais enfin tu compares un joueur qui a 29 ans et un joueur de 24 ans. Giroud à 24 ans il était en à Tours ou Montpellier... c'était vraiment le haut niveaux. On verra ce que donne Welbeck dans quelques années. Tu parles de l'avis des supp Mancunien, Juanma a toujours aimé ce joueur, et Ferguson le kiffait, Ferguson ça vaut plus que les mecs de Reds Evils forum ou pas ? Sa saison 2011/2012 est bonne dans un club de haut niveaux pas loin de finir champion, l'année d'après il y a RVP, tu crois que Giroud aurait du temps de jeux en concurrence avec le batave ? Tu peux pas te plaindre des supporters qui taillent Giroud si en même temps t'enfonce Welbeck, dire qu'il stagne pas mal alors qu'il a joué trois mois en pointe et qu'il va faire sa deuxième saison. Tes fait ce sont tes avis personnel.

C'est ça la différence avec moi, initié c'est plus suffisant.