versace117

C est dans ces moments là que Tierney nous manque.

  au fond on ne peut pas leur reprocher de vouloir du fric et une place de titulaire ( et dans un club qui gagne deja parce que beaucoup attendent que l equipe leur ramene des titres plutot que de eux ramener des titres a leur equipe). mais comme tu dis , du coup on attend plus grand chose en retour de la part des joueurs et on ne  sy attache plus, Je me rappelle avant j avais une vraie affection pour les joueurs , mais aujourdh ui je me dis que se sont juste des joueurs d arsenal qui font leur boulot en jouant pour l equipe et qui changeront d entreprise quand une meilleure oppourtunite se prensentera. A ce jour seuls koscielny wilshere et ramsey me donnent l impression de reellement porter arsenal dans leur coeur (plus quelques joueurs qui sont partis )...

je copie ici ce que je disait sur le topic walcott sur l importance aussi des stats car l important c est aussi les 3 points de la victoire. et certains joueurs au profil atypique sont fait pour les stats Par exemple Inzaghi (voir trezeguet). D ailleurs je me rappelle d une interview d un de ces coequipiers (je me rappelle plus lequel tellement c est vieux ) qui disait que inzhagi  il pouvait servir a rien pendant 99% du temps et n avoir aucun role dans le jeu, mais que ca seule et unique fonction dans un match etait de faire le dernier geste. ( quand tu regardes des compilations de ce joueur t as l impression de voir toujours le meme but: le mec traine quelque part dans la surface, ses potes font tout le boulot , et puis le ballon finit par lui arriver dessus, et il a plus qu a la pousser au fond) donc ces joueurs la ne sont ni des dribbleurs ni des createurs ni des passeurs, ils marchent beaucoup, n ont pas forcement de grosse qualites physiques et pourraient meme etre qualifies de joueurs moyens  mais par contre ils se pointent sur le dernier geste pour claquer les buts donc des joueurs a stats c est important aussi.    Avec la mentalite qu on a , on aurait eu un inzaghi a arsenal, ca se plaindrait qu il ne participe pas aux taches defensives....   par exemple j adore lacazette et ce qu il fait dans le jeu me plait beaucoup, mais il joue a la pointe de notre attaque donc ce que j attends le plus de lui c est qu il claque des buts, si il joue moyennement  a chaque matchs mais nous ramene des points je ne suis pas contre.  J ai tellement fais de crises devant ma tv a l epoque du beau jeu d arsenal. ca jouait bien, c etait beau mais a la fin du match t avais pas les 3 points.      d ailleurs 

j avais pas vu que le topic sur les stats etait ouvert dont je vais y repondre la bas la prochaine fois    je suis aussi d accord avecune partie  ce que tu dis aussi, c est juste qu il faut trouver le bon equilibre, mais certains joueurs sont parfois atypiques et ne fonctionne que par les stats. Par exemple Inzaghi (voir trezeguet) d ailleurs je me rappelle d une interview d un de ces coequipiers (je me rappelle plus lequel tellement c est vieux ) qui disait que inzhagi  il pouvait servir a rien pendant 99% du temps et n avoir aucun role dans le jeu, mais que ca seule et unique fonction dans un match etait de faire le dernier geste qui permet de recuperer les 3 points. donc ces joueurs la ne sont ni des dribbleurs ni des createurs ni des passeurs, ils marchent beaucoup, n ont pas forcement de grosse qualites physiques et pourraient meme etre qualifies de joueurs moyens  mais par contre ils se pointent sur le dernier geste pour ramener les points....

Les stats ne font pas tout c est sur mais ce que je ne comprends pas c est ceux qui sont limites à dire "les buts ça compte pas c est que des chiffres"(je parle pas du cas walcott mais plutot en general). Je ne suis absolument pas fan de statistiques non plus mais quand un joueur marque un but qui fait gagner le match ça rapporte une victoire de 3 points. Et comme on le sait tous, le classement du championnat est basé sur un classement par points. Donc les buts ont quand meme de l importance non? Si on a que des joueurs talentueux mais incapables de nous ramener des points et des chiffres(buts, passes décisives) ben on avance pas au classement.

https://youtu.be/V-5j2k6yTyo :( Un joueur qui fut mal exploité que l on a tenté de faire jouer sur ses defauts plutot que sur ses qualités. Il avait un profil très spécifique qui aurait pu nous être bien plus utile que ce qu il a été...

Oui. Il est bien loin de l image du joueur digne de cfa qui est souvent véhiculé. Ce n est pas un mauvais joueur , c est un joueur mal exploité , et sur qui on il y a des attentes sur des qualités qui ne correspondent pas à son profil... Moi je suis pour garder wacott dans l effectif. Il permet de créer une rotation d effectif( on ne me fera pas croire qu il ne peut ps jouer contre des equipes de milieux de tableaux ou en coupe alors que c est un joueur capable de marquer contre des equipes comme chelsea ou city), et surtout il peut etre redoutable en supersub notamment sur des phases de contre attaque.

  merci ;-)   Effectivement on rentre dans une periode un peu charniere avec cette non qualification en ligue des champions donc a mon sens c est certainement pas le moment de commencer a tout chambouler. Wenger a largement les capacites de nous faire re-rentrer dans le top 4 des l annee prochaine. ce que j aimerai  c est que le futur manager d arsenal integre le club bien avant avant sa mise en fonction, un peu a l image de Zidane avec le real de madrid, tout le monde savait que ca allait etre lui le futur entraineur, et il a eu le temps de bien s y preparer, et du coup sa mise en place n a ete un chamboulement pour personne...   ( j ai pas d accent sur mon clavier. desole)

au moins ca laisse 2ans pour preparer le arsenal d'apres Wenger. plutot que de prendre un nouveau manager a l arrache.

arf comme l an dernier je me suis fait avoir, j ai achete le jeu sur steam et apres au moment de le telecharger il me dit que je ne peux pas puisque le jeu n est pas dans mon pays ( j habite au japon) bien entendu au moment de pays la ils s en moquent completement du pays ou je me trouve... je ne sais pas comment faire pour telecharger le jeu ou me faire rembourser

moi qui habite au Japon et plus precisement a Hiroshima je l ai vu jouer une bonne dizaine de fois. c est un joueur tres apprecie et tres connu ici, mais honnetement je trouve la j-league tres faible et j ai pas eu l impression de voir un joueur capable de claquer en PL. mais je ne suis qu un simple spectateur et n ai pas l oeil que peut avoir un recruteur. j espere qu il reussira . en tout cas il a une super mentalite et il court tres tres tres vite, mais il loupe souvent l inmanquable ;

help me. je suis actuellement resident au japon. j i tout essaye pour acheter le jeu, amazon, site specialise, steam, mais a chaque fois l activation du jeu ne fonctionne par car il n est pas sorti au japon. j ai essaye d utiliser un vpn pour changer l adresse ip de mon pc avec une adresse ip francaise mais la encore, aucun resultat. quelqu un aurait une idee sil vous plait???

et pendant que ça s 'amuse à tailler walcott ou giroud, on en oublie de parler d un joueur qui est absolument énorme.....QUel match énorme encore de Koscielny, il a été sur tous les ballons dangereux.

sauf que c'est un certain walcott qui l' a faite cette passe qui nous emmene le but.

walcott est salarié d une entreprise qui brasse des millions et des millions d euros . en tirer le meilleur profit pour lui est donc ce qui me parait le plus logique. Le foot c'est son métier, pas son loisir. ça me rappelle une interview de dugarry je crois où il disait qu il ne mettait pas un couteau sous la gorge des dirigeants et que si ils pouvaient gagner autant c'est bien parce que les clubs se font bien plus d argent que les joueurs sur leur dos. Et puis c'est pas mon argent donc de là à vomir parce qu il à eu une augmentation faut pas abuser (on parle quand même d un international anglais hein)bien que je trouve les salaires du club mal équilibrés si on se base uniquement sur le niveau des joueurs. Et puis il y a d'autres parametres à prendre en compte ( popularité, nationalité , ancienneté, vente de maillots à son nom, homegrown, et tout ce qu on ne sait pas...) Pour le reste on verra ce qu il donne sur le terrain cette saison

moi je suis super content pour lui. j avais un débat avec un pote qui me disait qu aucun club ne voudrait de Diaby , pas même un club moyen de ligue 1, et ben je suis ravi de voir que même en PL certains clubs voient le potentiel qu il y a en ce joueur et veulent lui donner sa chance malgré son corps en mousse. C'est sur que la PL c'est pas facile, mais j espere le voir réussir à faire une saison sans pépins physiques

oui effectivement à la base il n'etait absolument pas pejoratif mais bon la base c'etait y a 200 ans et après les gens ont du l'employer différemment comme beaucoup de mots de notre langue ;-) et du coup aujourdh ui il signifie officiellement autre chose. c'est une langue vivante... mais y a pas de soucis t'inquietes. du coup ça m'a poussé à chercher plus loin et j ai appris pleins de trucs

Kampberg, (le) 31 Mai 2015 - 7:24 PM, a écrit : et comme je l'ai dis, j'ai fais comme si je n avais jamais entendu ce mot j'ai ouvert "dico " et "encyclopédies" et j'ai ressorti les définitions qui y sont. CE n'EST PAS INTERNET après je suis allé plus loin en allant chercher sur l'académie française. le mot a été intégré dans l'académie francaise de 1798 et sa 1ere définitiion rejoint la tienne qui est : "le juste milieu", mais il a ensuite été réedité en 1835-1932-1986 et a évolué pour tendre vers la définition que j'ai donné qui correspond à l'ACADEMIE FRANCAISE 9e edition (pas wikipedia) .... c'est dommage de dire "il dit de la m..." ou des choses comme ça alors que je le répète : j essayais juste de savoir la vraie définition par curiosité pour moi-meme et j en ai profiter pour la proposer ici sans prétention aucune. Donc oui tu as completement raison pour l éthymologie du mot mais sa définition a évolué Officiellement

la magie de "je connais un mec qui m'a dit que..." c'est pas mieux. de plus, j ai fais une encyclopédie et 3 dicos "papiers" et pas internet qui se rejoignent tous sur la définition. attention je ne dis pas que t'as tort mais que larousse, robert et le dicionaire de l'académie française 9e édition se rejoignent sur la définition. je me suis vraiment posé la question sur le mot "médiocre" puisque je l'emploie souvent aussi. donc c'etait par curiosité et pas par animosité hein ;-) Enfin pour en revenir à walcott je reste convaincu que c'est un joueur qui est mal exploité et que l'on arrive pas à utliser pour ces qualités

Kloro, (le) 31 Mai 2015 - 2:39 PM, a écrit : dico: et académie française : l désigne spécialement Ce qui est intermédiaire entre le bon et le mauvais, mais plus rapproché du mauvais. Du vin médiocre. Livre médiocre. Un esprit médiocre. Ce devoir n'a eu qu'une note médiocre. Un homme médiocre, Un homme de peu d'esprit, de peu de talent, de peu de capacité. Les gens médiocres réussissent souvent dans la vie, parce qu'ils ne portent ombrage à personne. Substantivement, Un médiocre. Il s'emploie aussi substantivement pour désigner Ce qui est médiocre. En art, le médiocre est insupportable. Cet ouvrage est au-dessous du médiocre. larousse : Qui est très au-dessous de la moyenne, qui est insuffisant ; modique, modeste : Un salaire médiocre. Qui a peu de capacité, n'atteint pas la moyenne dans tel ou tel domaine : Un élève médiocre en mathématiques. Qui est sans éclat, sans grand intérêt : Une carrière médiocre. Un film de médiocre intérêt. Synonymes : bas insuffisant maigre mauvais mesquin modique

dommage que didier Deschamps ne regarde pas les matchs

c'est un interview dans lequel le journaliste lui parle de ses relations avec van gaal, puis ferguson et aussi Arsene Wenger. Je n'aime pas Mourinho mais pour le coup il ne fait que répondre aux questions du journaliste. tout en disant qu'arsenal à une superbe équipe et qu'il adore la façon dont l'équipe joue, avec de très bons milieux qui lui offre un nombre incroyable d'options. il dit aussi que wenger a la crédibilité qu'il mérite parce que c'est un fantastique manager. Bien sur on peut détecter quelques sous entendus notamment quand il dit que Wenger contrairement à beaucoup d autres à la chance de bénéficier de temps et de tsabilité(en même temps c'est pas complètement faux), mais pour le coup, faut pas tout déformer http://youtu.be/cSh-EV3UPv0?t=15m22s

Petit Article interessant qui dit pourquoi Ramsey sera le meilleur milieu de PL cette saison https://uk.eurosport.yahoo.com/blogs/pitchside-europe/why-ramsey-ready-overtake-toure-league-best-midfielder-114159100.html

ah ah le match n'avait même pas commencé

Et ce fameux penalty raté où Van Nistelrooy allume la barre et se fait chambrer par tous les gunners après... Ils avaient un mental de guerrier dans cette équipe.. https://www.youtube.com/watch?v=q1dfphE6jOs