Fly

Pour éviter que les joueurs meurent à cause de la chaleur.

40M€ pour Iwobi. 30M€ c'était pour Willock.

Je parlais de Wilshere... j'ai surligné la phrase en gras exprès.

Pour tous ceux qui le suivent et qui le connaissent depuis un moment, les attentes sont exactement les mêmes, je peux te l'assurer. En tout cas, en ce qui me concerne. Concernant Smith-Rowe, les attentes n'étaient pas celles d'un Saka, c'est certain et ils les a largement dépassé d'ailleurs, mais on espérait tous le voir réussir à faire son trou vu son potentiel. Tu refais l'Histoire sur Saka, mais passons. Pour en revenir à Patino, à titre personnel, je ne l'ai jamais comparé à Wilshere et je n'aime pas trop ce genre de comparaison. Patino, c'est Patino, Wilshere, c'est Wilshere. La comparaison n'a pas lieu d'être, Jack jouait déjà titulaire à son âge et ça ne lui a pas réussi derrière. Patino pur 8, ça reste à voir. Il a beaucoup jouer meneur de jeu dernièrement avec les U23. Masi peu importe, du moment qu'il fasse son trou. 8/10, il peut jouer au deux postes sans souci. Oui je me projette un peu, c'est vrai. Ce n'est cela dit, ni plus ni moins qu'une question de temps. A voir s'il devra ou non passer par la case prêt. Le fait qu'il ait fait ses débuts hier soir est un signe fort, il suffit de voir la comm du club autour de l'évènement. L'avenir nous le dira, mais dans mon esprit, il n'y a aucun doute qu'il fera son trou chez nous. A moins d'un événement particulier comme une grave blessure. @Arsenal91270je suis d'accord avec toi. Toutefois, je trouve qu'après Chelsea, nous sommes le club qui sort le plus de joueurs depuis 2-3 ans. A titre comparatif : Chelsea : Abrahm, Hudson-Odoi, James, Chalobah, Lamptey, Gallagher, Mount, Broja, Gilmour, Loftus-Cheek, Arsenal : Niles, Willock, Nketiah, Nelson, Saka, Balogun, Smith-Rowe, Patino.

Il serait temps d'arrêter avec ces bêtises. Je vois ce genre de souhait en permanence sur Twitter et maintenant sur le forum. C'est du sentimentalisme, ni plus ni moins. Sportivement, ça n'aurait strictement aucun intérêt. Il faut tourner la page et ce définitivement. Il est terminé. Il s'entraîne au club et apporte déjà ce qu'il a apporté.

Il ne prolongera plus, ça me semble acté maintenant. D'ailleurs, je ne serais pas étonné qu'il performe justement parce qu'il n'a plus ce poids sur les épaules, celui de se dire qu'il doit faire mieux. Je le trouve plus à l'aise, plus libéré. Son troisième but est magnifique, il m'a vraiment fait plaisir sur cette action.

Offensivement, il est clair qu'il apporte énormément, mais ses pertes de balle sont souvent dangereuses. Il joue systématiquement en première intention, c'est agréable, quand ça fonctionne. En revanche, quand il se fait intercepter, ça conduit forcément à une action de but pour l'adversaire et ça, ça reste problématique à mes yeux. J'apprécie vraiment ce joueur, c'était déjà le cas à Benfica, mais le fait qu'il soit formé comme ailier reste pour le moment un handicap. C'est vraiment sur ce point qu'il doit axer sa progression.

Peur ? Pourquoi ça ? Tu disais ça aussi pour Saka et ESR ? (vraie question) Les attentes placées en lui ne seront pas différentes de celles de Saka qui a percé assez rapidement. Le facteur risque existe pour tous les jeunes joueurs, mais dans le cas de Patino, y'a pas vraiment de doutes à avoir. Après, il n'y pas de risque 0, mais il est tellement talentueux que ça devrait suffir dans son cas, à condition qu'il adopte la même attitude que ses aînés. Chelsea arrive à sortir régulièrement des joueurs de son académie à présent, ce qui n'était pas le cas avant. On se doit de faire la même chose. Le club le prépare depuis ses 11 ans dans ce but. Ce n'est pas un joueur injury prone comme pouvait l'être Emile (ça va beaucoup mieux pour lui à ce niveau là), et il à franchi aisément toutes les étapes jusque-là. Il a vraiment tout pour faire son trou, quitte à ce qu'on le fasse descende d'un cran. A terme, on devrait de toute façon s'y résoudre pour au moins un parmi ESR, Odegaard et Patino, sinon y'aura embouteillage.

Parce que c'est le plus grand talent de l'académie, tout simplement. Un milieu de terrain moderne qui possède déjà toutes les qualités requises pour le haut niveau, excepté la dimension physique nécessaire pour évoluer en PL. Techniquement, il est au-dessus du lot, dans sa vision, ses déplacements, sa maturité, tout. Saka et Smith-Rowe sont les deux grands talents de l'académie à avoir fait leur trou, Patino est de la même trempe.

Ce petit est bénie depuis sa naissance. Futur BO, à n'en pas douter. Il lui aura fallu 10 minutes en professionnel pour s'offrir son premier but. Charlie, Emile et Bukayo ensemble sous le maillot d'Arsenal

Ah bon. Donc, on avait un effectif pourri et en l'espace d'un mercato, il est devenu super. Les attentes pour cette saison c'était une qualif en EL minimum, maintenant faut impérativement jouer la LDC sinon ce sera un échec. Y'a pas un souci dans ton raisonnement ? En restant mesuré, on a un bon effectif, mais qui est loin de pouvoir rivaliser avec les meilleurs. Le dernier mercato a permis de restructurer le 11 et de l'améliorer de manière plutôt conséquente. Pour autant, on a pas "un super effectif" non, il est simplement plus homogène et bien évidemment, meilleur que l'an passé. ♀8a n'en fait pas un "super effectif" pour autant. Pour ce qui est de la qualif en C1, vu d'où on vient, ce serait inespéré. En tout cas en début de saison, absolument personne et certainement pas toi (ni moi), n'aurait parié sur une possible qualif en LDC. A partir de là, j'estime que disputer l'EL l'an prochain, serait déjà un bon point. Maintenant, il est clair que la 4ème est largement abordable, mais nous ne sommes pas les seuls en course. Parler d'échec en cas de non-qualification pour la prochaine C1 me paraît une fois de plus disproportionné. Changer les attentes en fonction des résultats, c'est un peu facile. Un prétexte de plus pour pouvoir lyncher Arteta "en cas d'échec".

Totalement d'accord avec la totalité de ton post. Dommage que certains manquent de recul et de réflexion sur Arteta. Il a été tellement rapidement catalogué, je n'ai jamais compris pour ma part. Maintenant, ça préfère l'appeler "Michel" plutôt que lui accorder le crédit qu'il mérite et nul doute qu'à la prochaine défaite, il se fera de nouveau lyncher.

Non mais toujours plus, vraiment. Foutaises Land.

J'espère. C'est un peu mon inquiétude. Après, comme ça a été dit plus haut, si on joue l'Europe l'an prochain, il aura forcément du temps de jeu logiquement.

Pour une fois qu'ils pouvaient espérer remporter un trophée, ils perdent sur tapis vert.

Je suis d'accord avec toi, mais la vraie question, c'est de savoir si Arteta le verra lui aussi comme ça. Est-ce que Saliba aura sa chance même si White est moins bon ? Il faudra attendre de voir si ça se produit et dans quel état d'esprit sera le basque vis-à-vis de notre jeune frenchie.

Plus j'y réfléchis, plus je me dis qu'on a vraiment pas besoin de Sterling, ni d'un joueur de ce profil. Ce qu'il nous faut avant tout, c'est un 9. On ne peut déjà pas aligner le quatuor Martinelli, Saka, ESR, Odegaard ensemble. Avec le recrutement d'un joueur du standing de Raheem, ça signifierait forcément de se passer d'au moins deux d'entre eux. Je préfère qu'on se penche sur des joueurs moins bling bling sur les ailes, vu qu'on a globalement ce qu'il faut. Par contre, un top 9 et un top 8, ce ne serait vraiment pas du luxe.

En vérité, il leur manquait seulement trois titulaires (Llorente, Phillips et Bamford, voir Firpo), donc c'était pas tant une équipe bis. C'est surtout qu'ils n'avaient plus de banc et que du coup, certains joueurs ne jouaient pas à leur poste (Ayling et Dallas).

Du coup, faut le virer ou faut le garder ? J'arrive plus à suivre vu que ça change tous les 3 matchs en moyenne.

Oui, je parlais bien évidemment de son remplaçant

Sauf que dans les faits, ça n'existe quasiment pas. Ou du moins, le joueur aura forcément une aisance particulière pour l'un ou l'autre. Y'a très très peu de latéraux très fort offensivement et défensivement. A part Lahm, qui je trouve, était absolument monstrueux et ultra complet à son prime, je n'ai vraiment pas le souvenir d'un latéral impérial sur ces deux aspects.

Non mais @Kloro, on parle de Pierre-Emerick Aubameyang, pas de Jean-Philippe Mateta.

Poste obtenu : 2010 : Adjoint de Raymond Domenech.

Je suis quand même sacrément inquiet par rapport au fait qu'il va nous quitter libre en juin. Il ne va vraiment pas falloir se tromper sur le ou les recrues devant. A mon sens, y'a beaucoup de candidats qui peuvent prétendre lui succéder à lui et à Aubam, mais ça dépend avant tout de ce que cherche à mettre en place Arteta. Après, vu la réussite du dernier mercato et les joueurs ciblés, on va dire que je suis un peu inquiet, mais ça me turlupine quand même un peu