Weale

Sachant que la saison prochaine, tous ces montants seront plus que doublés.

Les droits TV 2015/2016

6 millions ça représente la différence entre un profit et une perte en 2015 pour Arsenal, elle a de l'enjeu ta baguette de pain. Tiens, un autre ex-futur grand attaquant argentin sur qui on aurait dû mettre 11 millions sans réfléchir : http://forum.gunners.fr/topic/2229-velez-ricky-alvarez/?hl=%2Bricky+%2Balvarez

C'est bien, tu montres ton vrai visage, on a toujours senti dans tes messages ton mépris d'Arsenal mais je préfère quand tu as l'honnêteté de l'afficher publiquement On se demande ce que tu fais encore sur ce forum. Quoique, je sais pas s'ils t'acceptent côté Red Devils parce qu'en disant que le Manchester des Glazer est bien géré tu dois pas être très populaire là-bas.

Ben je pense que pour la plupart des gens ici, Wenger est une idole de jeunesse... Du moins pour ceux qui ont commencé à suivre Arsenal au début des années 2000 comme moi, je vois pas comment il pourrait en être autrement (même si des fois on se demande). J'avais vu Wenger quand il était venu à l'université de Mulhouse et même si c'est pas au point de ne pas pouvoir formuler une phrase, c'est assez impressionnant. C'est quand même une des personnes les plus célèbres de l'histoire de son sport, on parle pas d'une rencontre avec Kombouaré là. C'est un phénomène qui est bien défini d'ailleurs : http://fr.urbandictionary.com/define.php?term=starstruck

Strictement rien à perdre à part 6 millions pour un jeune de 17 ans qui a été blessé 9 mois quand même...

C'est possible que Rooney soit sur le banc aussi, c'est ce que préfèreraient beaucoup d'anglais en tout cas Peut-être que ses performances ces dernières semaines vont le ramener dans le 11 mais pour l'instant ils partaient plus sur Vardy-Kane.

Même 7 sur 41 ça reste un très bon ratio... Bale est hors-normes dans ce domaine. Et puis les occasions il faut se les procurer aussi, le placement, le timing, les appels, c'est des qualités.

Et donc, j'ai le droit de répondre à qui je veux sur le sujet que je veux ou bien y'a des membres whitelistés et des thèmes imposés ? C'est fou ça quand même Si tu y tiens vraiment on peut passer à la statistique suivante pour rabaisser Giroud, le nombre de buts de la tête marqué par occasion créée. Tu peux déjà te référer au lien posté au-dessus, on est la 15ème équipe en terme de centre par match donc c'est pas ça qui va réduire son ratio. Ensuite, je suis pas vraiment sûr qu'il soit plus avancé que les autres quand il reçoit des "caviars" de Bellerin, Walcott ou Ox donc la qualité des ballons qu'il reçoit hein...

Ecoute, si tu ne vois pas ce que le nombre de buts de la tête vient faire dans une réponse à quelqu'un qui disait qu'il ne marque pas assez de la tête, je ne sais pas ce que je peux faire pour toi. Sérieusement ta réponse doit être une des plus absurdes que j'ai lu sur ce forum et ça fait 6 ans que je suis là, j'espère que tu le fais exprès au moins.

https://www.whoscored.com/Regions/252/Tournaments/2/Seasons/3853/Stages/7794/TeamStatistics/England-Premier-League-2013-2014 Arsenal 15ème sur les centres cette saison, ça lui fait beaucoup plus de chances de marquer que toutes les équipes de PL qui jouent toutes comme le Barca et dont les pauvres attaquants n'ont jamais l'occasion de marquer de la tête. Les stats on en fait ce qu'on veut surtout quand elles disent quelque chose qu'on veut pas entendre. Walcott a marqué 5 buts/saison sur les trois dernières saisons donc j'ai un peu du mal à voir en quoi ça pourrait le faire passer pour un bon attaquant.

Surtout quand ça fait deux pages qu'on parle de son jeu de tête et que je réponds à quelqu'un qui parle spécifiquement de son jeu de tête... c'est peut-être ton message qui est inutile là.

C'est le joueur qui a le plus marqué de buts de la tête en Premier League depuis qu'il a rejoint Arsenal, c'est le joueur qui a marqué le plus de buts de la tête cette saison et en Europe je crois qu'il n'y a que Bale qui le devance... il vous faut quoi sérieux

Le problème c'est qu'il a un peu les mêmes forces et faiblesses que Mignolet d'après ce que j'en ai vu. Enfin si c'est Mignolet en beaucoup mieux ça sera déjà une bonne recrue.

Le truc c'est qu'on pouvait voter que pour un seul joueur donc pas mal de gens ont dû mettre leur joueur préféré. Ou alors Özil a récolté 90% et les autres ont ramassé les miettes donc le classement veut pas dire grand-chose.

Ah bah tiens, Alexis 2ème pour les fans : http://www.arsenal.com/news/news-archive/20160519/player-of-the-season-in-second-place...

Je suis assez d'accord avec toi globalement mais tu dois en vouloir à Alexis pour le mettre aussi bas Ce que t'as écrit pour Giroud vaut aussi pour lui, il nous a bien portés en mars/avril.

Pour moi 1. Özil, 2. Koscielny, 3. Monreal Koscielny avait débuté la saison moyennement mais il s'est bien repris ensuite et il a marqué des buts décisifs donc je le place 2ème, devant un Monreal un peu moins régulier que la saison dernière mais toujours solide. Cech 4ème parce qu'il est vraiment passé complètement à travers sur certains matchs comme West Ham ou Southampton. Officiellement Bellerin vient d'être nommé 3ème en tout cas.

Oui t'as raison y'a un joueur de Liverpool qui a l'air sur la même ligne

Le but est discutable quand même puisque Coke tire clairement avantage de sa position (ce qui est interdit dans les règles).

Et on dit que Coutinho n'est pas assez décisif...

Quand t'as aucun ailier naturel dans ton groupe, ça semble déjà plus logique comme tactique. Je vois pas le raisonnement derrière le choix de Martial par contre, si on joue à deux attaquants, la paire Giroud-Griezmann me semble être une évidence. Il me semble qu'il n'a joué qu'une fois dans un système à deux attaquants en équipe de France, avec Rémy, et c'était un de ses meilleurs matchs. Même à Arsenal on voit que ça marche avec Welbeck ou Sanogo à l'époque. Griezmann et Giroud sont faits pour jouer dans un système à deux attaquants. En plus de ça ils jouaient bien ensemble sur les derniers matchs même si Griezmann était plutôt sur un côté donc autant titulariser les deux.

Heureusement que Zlatan est pas le seul attaquant qu'on peut recruter quand même.

Quand Henry (qui correspond à tous ces critères aussi) est parti, ça a carrément libéré nos joueurs (notamment Fabregas) et on a fait une saison exceptionnelle ensuite. L'impact positif d'un tel joueur sur le vestiaire j'en doute. Ca m'étonnerait pas de voir la même chose au PSG la saison prochaine.

C'est l'interview que j'ai posté sur le topic mercato ce matin. Il répond oui dans un premier temps à la question Giroud sera-t-il le premier choix (forcément il va pas dire qu'il veut virer Giroud et Welbeck étant quasi out pour la saison...) et dit ensuite qu'il va recruter un attaquant et qu'il y aura une concurrence (réponse diplomatique bateau). Donc en gros ça ne veut absolument rien dire à part qu'il recrutera un attaquant. Ce qui est drôle c'est qu'en écoutant l'interview j'étais sûr qu'un torchon allait déformer ses propos L'itw en question (à 1'06) https://www.youtube.com/watch?v=OKQHylhA9Sk&feature=youtu.be&t=66