Weale

Je comprends pas pourquoi c'est pas lui qui est parti en prêt. Il va nous faire une saison typique à savoir une très grosse pré-saison qui nous fait espérer qu'il ait enfin franchi un palier puis des mauvaises performances ou des blessures qui font que son temps de jeu se réduit drastiquement pour au final stagner. Là même Walcott joue à un niveau bien supérieur, il va vite retrouver le banc et devenir un handicap pour l'équipe. Qu'on l'envoie dans une équipe moyenne de PL où il pourra jouer 30 matchs et espérer progresser. Il ne progressera jamais à Arsenal.

On lisait effectivement la même chose pour Chambers... http://forum.gunners.fr/topic/2766-21-calum-chambers/page-16    Avec des pseudos familiers... :lol:

A croire qu'en chaque mancunien il existe un Gooner refoulé... :D Bienvenue (si tu n'es pas un énième troll)

Un bon job fictif ça :lol:

Il est plus pertinent d'un point de vue comptable mais pas d'un point de vue footballistique qui intéressera beaucoup plus les fans en général. Quand il dit "Net spend is not as important as fans might think", il veut en réalité dire "Transfer fees are not as important as fans might think" puisqu'il parle surtout des salaires. Pour évaluer le mercato et la stratégie d'un club, comparer les arrivées et les départs à un instant T sera toujours plus significatif. Dans les comptes du club ça apparaîtra différemment mais c'est anecdotique puisque ça se lisse sur 3 ou 4 ans de toute façon. Je suis sûr qu'on est encore en train de payer Alexis au Barca mais c'est pas pour autant qu'on doit prendre cette donnée en compte pour parler du mercato 2016.   En gros, le comptable du club va se préoccuper de l'amortissement, pas vraiment le fan du club ^^

Le Daily Mirror a inventé une interview avec Pirlo il y a quelques semaines, tout n'est pas forcément à prendre au pied de la lettre. Cela dit Wenger disait ça y'a quelques mois et ça dérangeait nettement moins :

Tu m'as l'air de prendre le sujet à coeur pour quelqu'un qui n'a pas posté depuis 3 mois et qui a 8 messages à son compte. Poste sur ton vrai compte sous ton vrai pseudo et on pourra continuer cette discussion passionnante :)   Je pense qu'après avoir pris 1 point sur 6 et recruté Xhaka y'a 2 mois il y a d'autres sujets plus pertinents que "qui c'est qu'a commencé à insulter qui". Pour vous épargner les analyses détaillées de mon messages de deux lignes (quand même), je précise que je n'ai rien contre CypressHill mais son message était en l'occurence totalement faux en regard des déclarations de Wenger un peu plus tôt. Je trouve aussi un peu ridicule d'être catégorisé comme "pro-Wenger" dès qu'on poste un message qui ne contient pas un minimum de trois insultes et d'être catégorisé comme faux supporter dès qu'on émet l'hypothèse que Wenger est pas un génie absolu, c'est pour ça que j'essaie d'éviter ce genre de "débat" actuellement...   Je pense pas que CypressHill ait besoin d'être défendu d'ailleurs, même contre une attaque d'une violence aussi incroyable, les deux dernières pages sont juste surréalistes là...

Neymar espérait ne pas avoir à tirer ^^

Enfin un joueur d'Arsenal réussit un pénalty cet été ^^

Y'a pas un défenseur sur leur banc ? :D

  Gagné :D

Vietto est-il meilleur que Sanogo ?

    "It's a bit surprising, you come out of a football game, you don't speak about football, you have to speak about money"   On peut pas dire que t'extrapoles mais que t'es carrément aveuglé par ta haine là oui par contre.

On a perdu Kampberg ? Ca m'étonnait qu'il ait pas commenté le match de Ben Yedder contre le Barca ou le pénalty manqué de Walcott mais ça fait un bail qu'il a plus posté ^^

  Ouais et compare le palmarès de Galtier à Saint-Etienne à celui de Wenger et tu verra que son bilan est excellent.   Ca a à peu près autant de sens.

Je vois pas beaucoup de haine dans ce topic. En fait je m'attendais à bien pire :D Tout le monde est résigné.

Première médaille de bronze pour Arsenal !  

  Est-ce que tu pourrais donner ta source ? Tout ce que je trouve c'est un article du Mirror où Xhaka dit littéralement "I personally never had contact with (Jurgen) Klopp or Liverpool"

Je l'ai toujours trouvé très moyen Stones, toute la hype vient du fait que ça soit un défenseur anglais qui sait se servir de ses pieds mais ça masque quand même d'assez grosses faiblesses. Il faisait partie d'une défense d'Everton complètement à la ramasse la saison dernière, c'est Funes Mori qui a quasi tout pris mais on a vu à la Copa America qu'il était pas complètement nul. Du coup j'ai du mal à situer le niveau de Stones mais pour l'instant je le vois pas faire mieux qu'Otamendi et Mangala à City...

Il n'y a pas et il n'y a jamais eu de dividendes à Arsenal (ni dans la plupart des clubs de PL à ma connaissance)... Le seul paiement qu'a reçu Kroenke c'est les quelques millions pour sa société de stats. Les propriétaires investissent surtout en PL parce que la valeur de leurs biens monte en flèche avec la hausse des revenus, pas pour prendre des dividendes.

Ben quand on regarde la concurrence à son poste il est pas si loin de la vérité...

Après à l'époque où on a joué le Barca il avait fait un bon match et il savait encore à peu près jouer au foot donc c'est normal que Messi l'ait trouvé plutôt dangereux. Pour le Bayern j'ai pas l'explication par contre...

C'est énorme il a juste cité Messi et Walcott

Non c'est le remplaçant de Pirlo

Ce qu'il dit c'est qu'actuellement on est obligés de garder de l'argent en banque (les fameux 150m qui font toujours fantasmer tout le monde) pour payer nos dettes vis-à-vis d'autres clubs (les transferts payés sur plusieurs années) mais qu'avec l'augmentation des droits TV on aura suffisamment de revenus chaque saison pour ne pas avoir besoin de garder une marge de sécurité. On aura assez d'argent frais pour payer les transferts des années précédentes donc on peut commencer à liquider nos réserves de cash.