repiesh

Ils vont craquer...mais incroyable cette séance.

Est ce qu'il a déjà joué chez les espoirs? Si cest pas le cas, y a de très forte chances qu'il soit appelé vendredi il me semble.

Mouais...Le train et même le train Liverpool, tu peux être sûr qu'il repassera l'an prochain si ça se fait pas. Encore une fois j'ai du mal à voir ce qui est comparable. Honnêtement, si on avait du attendre l'an pro pour faire un 9 et que Gyo était toujours au sporting et Isak à Newcastle, lequel est le plus susceptible de nous intéresser? Gyo nous intéressait à cet instant par son profil et le fait qu'on devait recruter à tous les postes. Ce genre de situation est ultra éphémère. Isak il sera autant voulu l'an prochain et si c'est pas Liverpool, ce sera un cador (Barcelone, le Réal, nous, le Bayern, etc.). Sa carrière est encore pleine de possibilités et même s'il fait une saison moyenne. Gyo s'il fait une nouvelle saison au Sporting et qu'elle est moyenne, jamais il intéresse un cador derrière.

Déjà rien que ça c'est une différence énorme. Et puis je suis désolé mais quand tu joues dans le championnat portugais, que tu viens d'être 2 fois champions, en étant le meilleur buteur européen, qu'une des meilleures équipes d'Europe qui vise la pl et la cl, vient te chercher, que tu as 27 ans et que c'est peut-être la seule opportunité de signer pour cette équipe et qu'en plus tu as un bon de sortie et que ton club te retiens pour quelques millions, oui y a de quoi péter un câble. Isak a sorti une bonne saison avec un.club qui vise le top 4 dans la meilleure ligue du monde qui n'est pas vendeur alors qu'il sait très bien que sa valeur ne baissera pas après cette saison je trouve ça beaucoup moins justifiable. Mais c'est mon avis.

Moi je ne trouve pas du tout que ce soit comparable. L'attitude est la même mais beaucoup plus justifiable de la part de gyokeres.

J'espère que le pourcentage et les bonus seront importants. Je trouve ça très peu cher pour un joueur qui a montré qu'il était beaucoup plus qu'un remplaçant dans une équipe qui sort le Réal et fait demi de CL.

Comme depuis des années en Angleterre. On se souvient encore de l'équipe de 2006...Mais bref. Concernant Liverpool, ils sont pas encore rodés, et gagnent ce match avec beaucoup de chance. Mais exactement comme nous en ce moment en fait. Ils ont de plus, sur le papier, 2 matchs plus difficiles que nous. Maintenant, la grosse différence, qui est clairement à notre avantage, c'est la stabilité défensive. On est capable de pondre un match tout pourri à Anfield tout en gardant une assises défensive très compliquée pour eux. Je serai pas étonné, qu'on gagne par un petit score. Mais Anfield reste Anfield et on est maudit là bas. En tout cas je suis très content qu'on y aille dès la 3e journée.

Je trouve vraiment qu'il y a un problème de placement au milieu. J'ai l'impression qu'ils ne sont jamais à l'aise pour jouer.

C'est pas terrible. On sent que l'équipe est en rodage. Y a des soucis de placement. Des erreurs techniques. Bref c'est pas la joie. Et leeds va avoir d'autres occases.

Je pense qu'il y aurait eu faute mais bon...

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Quand-les-ultras-du-bayern-font-plier-le-club-sur-visit-rwanda/1586259 J'aimerais qu'on fasse pareil...

Moi aussi je suis pour anticiper et recruter à gauche. Malheureusement c'est une terrible nouvelle parce que ça ne change pas notre situation vis à vis du fpf... Mais si on arrivera vendre miraculeusement il est clair que tant pis pour la stratégie marti: il faut recruter un titulaire à gauche quitte à faire jouer trossard et marti en pointe de temps en temps.

Moi j'y crois encore! Il va faire une saison solide dans un club champion. Et on va enfin le vendre à 75 millions à Barcelone ou à l'inter.

Je n'ai pas vu le match. Incroyable cette vidéo. Et en même temps ça laisse beaucoup d'espoir car on ne peut pas faire pire. Y a un gros problème de courses et de physique avec une succession de mauvais choix. Il faut saluer aussi le très bon repli de united qui ont du travailler ça.

Vu son niveau et son passif de blessure il ne vaut pas plus que 20m. J'espère qu'on va céder. Le but c'est pas de montrer qu'on est capable de résister mais de faire des joueurs plus bankables. Ca passe par être meilleur dans la détection. Et surtout intégrer des meilleurs joueurs à l'équipe.

Mouais. Je ne trouve pas la déclaration d'Adams complètement fausse. Après peut-être qu'il aurait lu s'en passer. Mais il dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas. On jugera le mental de martin.

J'ai maté le match en bon ennemi des spurs. J'ai trouvé le match dégueu et le PSG encore à la plage. Les spurs ne me font absolument pas peur.

Tu mets madueke à la place de marti? Je pense que s'il reste c'est pour commencer la saison titulaire. Je comprendrais pas le choix de le garder pour faire monter sa valeur et de le reléguer en dessous de madueke dès le début de saison.

C'est totalement logique de ne pas investir sur un ailier quand on a trop de joueurs sous contrat qui ne jouent pas. Mais c'est vrai que ne comprends pas comment on ne réussit pas à refourguer Nelson ou vieira même pour 15 millions. Et je comprends quin ne veuille pas vendre trossard qui a un rôle avant de vendre ces 2 là.

J'imaginais bien l'inverse. On verra le résultat.

Objectivement meilleur que le notre? Je veux bien que tu préfères les joueurs qu'ils signent mais c'est le contraire d'être objectif!

Attends mais avoir une profondeur d'effectif importante ca ne veut pas dire que tu passes d'une équipe A à une équipe B selon les matchs. Hormis les coupes l'équipe titulaire démarrera systématiquement, parfois à 1 ou 2 joueurs près. En revanche on limite énormément le risque de se retrouver à poil dans un secteur de jeu. Et il ne faut pas oublier qu'on ne vivra pas tous les ans une saison aussi malchanceuse sur le plan des blessures. Moi j'ai trouvé noorgard très intéressant par exemple et je suis persuadé qu'il ne fera pas baisser la qualité de lequipe titulaire à condition que celle ci soit performante. Je pense qu'on sera beaucoup plus tributaire de la forme de nos cadres que de celle des joueurs de rotation. Pour le moment c'est ça la véritable interrogation: est ce que odegaard, saka, marti vont revenir à des niveaux supérieurs? Est ce que Gyo et zubimendi vont se révéler être ce qu'on attend d'eux? Est ce que la défense sera aussi performante que les saisons dernières? Bref beaucoup d'interrogations et jai hâte de voir les 4-5 premiers matchs qui nous donneront une vraie indication.

Pour Isak c'est terrible parce que c'est un regret énorme pour le joueur (surtout que perso j'ai énormément de doutes sur gyo) mais jamais j'aurais accepté quon balance 300m sur un joueur quand on sait qu'il fallait renouveler un gros tiers du groupe. A la limite la question qu'on peut se poser est sur le choix madueke. Si c'est le seul ailier qui arrive et qu'il ne performe pas on pourra discuter et critiquer les choix du staff.

Et c'est normal vue la fiabilité de kiwior et son niveau. Il faut le garder hors offre démentielle.

Quand je vois le feuilleton MBeumo a United, ça me fait relativiser Gyo et Madueke.