repiesh

Tous les joueurs du Réal devaient jarter de cette liste ahahaha. Et Messi et Ronaldo sérieux...

Et il ne faut toujours pas oublier qu'en l'absence d'Odegaard ça complique sa gestion. Je pense que dès que le Norvégien reviendra le staff pourra le gérer un peu plus.

pardon je modifie. Pour MLS j'ai expliqué mon point de vue.

Après il faut surtout gérer l'effectif. On a beaucoup de blessés et de pépins donc il faut faire tourner. On a complété le groupe pour ça. Normalement si on avait pas de casse on devrait mettre soit Saliba soit Gabi en défense et Rice au milieu et changer le reste. Mais là, avec les pépins de Gabi et Saliba et le fait que Mosquera connait l'équipe j'aimerais bien changer toute la défense centrale. Après laisser Cala pour avoir de l'expérience en plus derrière avec White. Miles est encore trop irrégulier pour débuter avec deux autres nouveaux. Il pourra revenir avec la défense habituelle contre Burnley. Donc j'aimerais ça: Marti - Trossard - Nwareni Merino - Noordgard - Eze Cala - Hincapié - Mosquera - White Kepa Le banc on aura pas trop le choix vus les blessés. Ce sera essentiellement des titulaires. Avec peut être 2 ou 3 jeunes.

Ben oui et je ne suis toujours pas d'accord avec toi MxPR: on a pas une réussite affolante qui pourrait faire s'effondrer les résultats. Non le jeu n'est pas flamboyant, mais les buts ne sont pas là par chance. Encore hier avec si peu d'occase et autant de réussite si je reprends tes mots, on a une tête sur la barre et une occase contrée quasi sur la ligne par un défenseur. Nos matchs sont peu prolifiques mais c'est plutôt le contraire: avec plus de réussite ils devraient se terminer avec 1 ou 2 ou 3 buts de plus. Mais oui, évidemment que les commentaires seraient moins positifs si on avait pas gagné. Par contre ce serait, sur une série de matchs, une anomalie plutôt que l'inverse, parce qu'on domine tellement que la pièce doit tomber beaucoup plus favorablement de notre côté. Je pense que beaucoup (et j'avoue que j'en fait un peu partie) voudrait voir un jeu léché en plus de domination comme l'ont fait City et Liverpool. Mais il faut accepter que ce n'est pas notre style. Et que ça ne veut pas dire qu'on ne fera pas exploser des défenses cette saison. Alors évidemment si on se tape 5 purges lors des 5 prochains matchs avec des nuls et des défaites à la clef, ce sera différent mais franchement: vous croyez à ça?

Sur la fin de ton message il y a quand même une énorme différence avec Liverpool c'est qu'on ne laisse rien mais absolument rien aux adversaires. On est inoffensif c'est vrai mais au bout d'un moment nos adversaires vont tenter autre chose que de subir et de rien essayer tout le match. Et je ne doute pas qu'on sera présent à ce moment là. N'oublions pas qu'on est encore en progression. Notre équipe est préparée à être au top au printemps. Dans ces conditions, ce début de championnat est excellent de maitrise. Je précise que je n'ai pas vu le match mais d'après ce que je lis ça ne change pas le fait qu'on ne gagne pas par chance. On est juste meilleur. Ah je rajoute une dernière chose: ne pas oublier qu'il nous manque 4 offensifs et pas des moindres. On oublie vite que même si Eze est un très bon joueur, iln ne peut pas avoir l'influence de MO en 3 matchs. Je suis persuadé aussi que le retour des 3 autres et surtout Havertz, va nous faire énormément de bien offensivement. Bref l'avenir semble assez positif.

L'arbitre...

Oui bon c'est normal quand même. Tu peux pas comparer de la même manière l'attaquant dont tout le monde parlait la saison dernière qui joue dans l'équipe dont tout le monde attend qu'elle remporte le titre avec un attaquant qui jouait à Brighton et qui va dans un Chelsea médiocre. Pour le coup c'est très compréhensible même si la méthode des médias est débile certes.

C'est marrant je trouve pas qu'ils soient favorisés. L'arbitre est pas terrible par contre, pour changer. En tout cas Chelsea ne m'impressionne pas du tout. On peut largement aller gagner là-bas.

Moi je suis pour la même équipe qu'Auré, on fait souffler en milieu de semaine et on peut ajuster pour le match "plus abordable" du week end pro.

J'espère surtout que le barcelonais va se prendre une suspension pour cette simulation ignoble. (ça n'arrivera évidemment pas).

Ah saka qui pouvait sentir la passe dé dommage. Marti fait un match énorme.

Je trouve que rice est un peu moins bon que les autres. Pour eze je suis pas d'accord. On peut dire qu'il ne réussit pas à se placer correctement pour être trouvé mais dire qu'il ne fait rien c'est radical. L'Atletico défend extrêmement bien et leur pressing est compliqué pour nous.

Oui oui c'est ce que je disais (potentiellement). Ce que je veux dire, c'est que le chantier est énorme puisque même s'ils règlent leurs problèmes en attaque, restera la défense.

Liverpool a potentiellement la meilleure attaque de PL. Le problème c'est leur défense. Alors beaucoup de fans disent que quand les Wirtz, Isak, Salah vont se connaître ce sera monstrueux. Alors déjà il faudra que ce soit pour cette année et ensuite ça ne réglera leurs problèmes défensifs. Ca sent mauvais pour eux même si c'est encore le début de saison.

J'ai pas vu le match non plus. Mais je vois plusieurs arrêts de Leno dont un double à la fin. Un péno encore une fois qui tourne pas dans notre sens et un but hj de peu. On est à Craven Cottage dans un stade qui ne nous réussit pas avec Fulham qui joue complètement replié. On joue après la trêve (j'ai notamment lu L. Henrique qui disait qu'il préférait jouer plus en gestion ces matchs là pour éviter les problèmes physiques qui pourrait être plus impactants à long terme et je me dis que c'est tout à fait possible que ce soit pareil pour nous. rappelons qu'on joue toujours sans Odegaard avec un milieu très neuf. Bref, je trouve que cette victoire est excellente. On verra où on en est à la prochaine trêve mais pour le moment, je m'en fout que notre jeu soit ennuyeux. C'est clean et dominant c'est ce qu'il faut.

Moi qui m'attendait à un bonne nouvelle type retour avancé...

Je relance un peu ce topic pour prolonger une interrogation: je ne suis pas super fan du milieu rice/ode/eze. Meme si j'adore les 3 joueurs. Il me semble qu'à terme, un milieu zubi/rice/MO me semble le plus équilibré et ayant sur le papier les 3 meilleurs joueurs. C'est intéressant d'ailleurs parce qu'on se rend compte que si on peut remplacer rice dans le profil avec merino et noorgard, ni ode même si eze encore une fois à un profil de milieu offensif créateur (mais pas organisateur) ni zubi, n'ont de profil équivalent. Je pense que lequipe est complète au milieu parce que le staff peut adapter un autre profil d'équipe au milieu disponible mais qu'à terme il lui faudra trouver de vrais remplaçants à odegaard et zubi.

Quest ce que vous avez pensé de son association avec MO? Je trouve que ça manque d'équilibre. Je les vois assez proches en terme de profil positionnel même si leur jeu est différent.

Tu peux pas comparer le poste de latéral avec le poste de milieu organisateur, c'est incomparable. Quant à LS il a aussi fait d'énormes d'erreurs qui ont ou auraient pu coûter cher. Et il est aussi moins bon maintenant. Tout ça ne présage absolument pas le niveau de zubimendi dans quelques mois. Et il est n'est pas plus moyen que les autres joueurs.

Cest même n'importe quoi. On a pas besoin de lui à ce prix cet hiver.

Mais quelle pleureuse...

C'est hallucinant.

C'est important de gagner pour mettre la pression sur Liverpool. Ils jouent à Chelsea ils vont devoir montrer qu'ils sont bien les favoris en reprenant la 1ère place.

Moi jai trouvé qu'on jouait pépère sans mettre d'intensité. Je suis certain qu'avec plus de punch on met ces buts et on évite aussi beaucoup de situations défensives qu'on a pas super bien gérées.