repiesh

On voit dès son accent que c'est un vrai gunner!

C'est surtout dans l'implication défensive qu'on a pêché. Mais ça se voit que les deux équipes ne jouaient pas du tour sur le même rythme. Autres enseignements: s'il reste marti sera encore utile à défaut d'être brillant. Gj sera lui un poid faut absolument qu'il parte et soit éventuellement remplacé. Gyo je serai beaucoup moins conciliant avec lui s'il rate encore des occases comme celle du début. Oui le gardien joue bien le coup mais la qualité de Gyo est normalement ici. S'il n'est pas tueur il n'a rien à faire dans notre équipe malheureusement pour lui. Attention je sais que c'est de la prépa mais certains signes sont évocateurs. Je pense que son début de saison sera capital.

Pour ce qui est de la stratégie qui ne te semble pas avoir de sens Arno, plan A rogers, plan B barcola moi je trouve au contraire que ça a grave du sens: on a 2 plans clairs avec 2 joueurs qui ne sont ni des superstars (donc à priori faciles à atteindre) ni des prospect comme godts ou akliouche (qui sont super mais qui sont des paris que le PsG peut se permettre car ils ont des superstars). Le problème c'est la valorisation des joueurs. Le club refuse de mettre le prix d'une superstar pour ces joueurs et je les comprends complètement! Si on accepte et que ça se passe mal quel est le message pour nos futurs achats? En somme la même critique que tu formules pour Vinicius alors que pour lui la valorisation est bien plus justifiée. Si tu te trompes sur vinicius ça n'impacte pas tes futurs valorisations d'autres joueurs que tu peux facilement valoriser moins cher. Donc non je trouve que la stratégie du club est logique, c'est la pauvreté du marché des ailiers de talent qui fait défaut. Maintenant il faut faire comme le PSG: compter sur le jeu collectif et attendre la bonne opportunité (dembele/kvara). Je me demande même si ça vaut le coup d'aller chercher un autre ailier je suis aussi pour qu'on compte sur marti/tzolis/eze et qu'on cherche un 9 mobile. On attendra le bon moment pour l'ailier gauche. Je trouve paradoxalement qu'on a aussi beaucoup d'incertitude à droite parce que je ne suis pas convaincu que saka revienne en forme rapidement (voir tout court ça m'inquiète beaucoup) et que dowman puisse déjà le remplacer. Oui il y a beaucoup d'incertitudes mais j'ai confiance.

Mais qui sont les joueurs qu'il aurait fallu viser et qui sont partis Arno?

Barcola le PSG en veut 170m. Meme si ça se fait à 130 je ne comprendrais pas qu'on fasse ça. Tu as raison sur vini sur la partie salariale. Mais tout le monde est conscient dans le club que c'est ce type de joueurs qui nous manque et comprendra l'énorme coût. Ca ne poserait de problème que si son impact est négatif. Or on paie la probabilité que cet impact soit positif. Si on gagne la pl de nouveau et avec la manière ou la champions il n'y a pas de raison que rice ou havertz demande un salaire démesuré. Je pense que le risque est très calculé. Et je crois que prendre barcola a ce prix est un plus gros risque. Maintenant j'ai également du mal à croire que vini ne signe pas de nouveau contrat. J'imagine qu'il finira par accepter une hausse qui lui convient en plus peut-être d'une hausse, même non totale, du pourcentage sur le droit à l'image.

Je sais plus si on parle de vini ici ou sur l'autre topic. Désolé si je me trompe. Ce qui pourrait nous aider c'est que le Real (s'ils sont intelligents) pourrait comprendre quil leur faut absolument rodri parce que c'est exactement ce poste qui leur manque. Pour financer ça ils ont vini et peuvent le remplacer par diomande. Ca ressemble à un choix hyper logique compte tenu du conflit avec lui, de l'association difficileavec Mbappé. Maintenant le Real ne fait pas de choix logiques depuis un moment. Je n'espère qu'une chose: qu'on ait un.plan b prêt à être dégainé. Et comme plan b, plutôt qu'un seul ailier gauche pour lequel il sera difficile d'aller chercher un mec du niveau de vini, je verrais bien 2 prospects qui ont fait leur preuves: un ailier et un 9. Mais pas alvarez. Un truc du type: nusa+ 9 technique et jeune qui remplacerait gj. Je posais la question sur lepaul parce que je me demandais s'il cochait cette case. Mais peut-être que vous avez d'autres noms en-tête.

Quelqu'un connait Lepaul de Rennes? Cest pas typiquement le.genre de joueur qu'il faut aller chercher avant qu'il coûte des dizaines de millions? Il me semblait qu'il était déjà pas loin des Bleus pour la coupe du monde.

Je pense que tu compares ce qui n'est pas comparable. On vend trossard qui n'a plus que 1 ou 2 années de contrat au prix où on l'a acheté alors qu'il a 5 ans de plus. On vend norgaard qui n'a pas joué de la saison et qui a 32 ans. Il n'y a rien de choquant pour moi. Les jouers que tu vois partir pour 40 ou 50m sont tous jeunes donc une valeur potentielle. Quant aux transferts encore plus importants il s'agit des meilleurs joueurs des équipes secondaires de pl ou des potentiels les plus importants donc qui peuvent être titulaires des équipes qui achètent toute la planète foot (type chelsea). On peut critiquer ce dernier point. Mais sur la valeur des joueurs on est pas plus nul que les autres, on vend juste nos éléments les moins valorisables. https://www.transfermarkt.fr/premier-league/transfers/wettbewerb/GB1 Regarde le nombre de transferts libres par exemple. Pour comparer à trossard on a malen qui part pour 25m. Moi je trouve par exemple que kiwior l'an dernier est légèrement mal vendu vu le niveau et l'âge du joueur. On aurait pu le vendre pour plus mais peut-être que le prêt était payant?

Oui pour moi, jusqu'à preuve du contraire, c'est pour mettre la pression au Real.

Ouais enfin on l'a vu jouer saka sur les matchs d'avant. Et clairement c'est très inquiétant.

Il va falloir vendre aussi. Je ne vois pas comment on peut faire tous ces joueurs en vendant juste trossard. Ce serait bien que Jesus voire marti (pour une grosse offre 40-50m+) partent. C'est le moment parfait pour les vendre. Si on prends un défenseur j'imagine que white aussi c'est terminé.

En fait ce match c'est la preuve que tu peux avoir les meilleurs joueurs du monde si ton coach est sans idées ou en tout cas sans capacité d'adaptation tu ne fais rien. L'Espagne ont un jeu qui ne dévie jamais donc plus facile à mettre en place en football de sélection. Et surtout le coach s'adapte à la force de l'équipe adverse et à la forme de ses joueurs. Olise était nul et il n'avait pas été bon contre le Maroc. Il fait 72 min quand pedri en face débute sur le banc. Bref Deschamps il a gagné certes en 2018 mais ça fait 8 ans qu'il rate systématiquement quand ça compte. Cette génération mérite beaucoup mieux.

Ca m'étonnerait qu'ils le prêtent à ce prix. Mais oui c'est n'importe quoi.

Je trouve que c'est très bien vendu.

Bon le Portugal va arrêter avec CR7. Ou lui va avoir la présence d'esprit de prendre sa retraite? L'équipe deviendra forte j'espère vue la génération qu'ils ont.

Mais tu sembles penser que le foot est une science exacte. Qu'un joueur qui sort d'un bonne saison va être encore meilleur la saison d'après. On passe notre temps à relever qu'on a eu trop de joueurs en méforme cette année. Que le staff a décidé d'être pragmatique à l'extrême quant il a compris que le jeu ne serait pas là parce qu'individuellement les joueurs ne pourraient pas le tenir jusqu'au bout. Je pense qu'il y a eu une méforme générale de tout le secteur offensif. Et c'est ce qui arrive dans le foot. Parfois des joueurs ultra performants deviennent en méforme la saison d'après parce que trop fatigués, mentalement déprimés, etc. C'est ce qui arrive à nos cadres. Or, on ne peut pas espérer tenir une saison avec du jeu en comptant sur des joueurs de complément qui débarquent au club. Notre secteur offensif, avec Gyo, Madueke, Eze était tout nouveau. Il faut y ajouter Zubi. Alors oui il y a une part de déception, voir d'échec sur ces joueurs pour qui on espérait voir plus de talent. Mais on ne peut pas écarter d'un revers de la main toutes ses contraintes qu'on a eu dans la saison pour dire que l'équipe a régressé et que c'est inquiétant. En réalité, la saison prochaine sera un bien meilleur révélateur. Nos joueurs cadre doivent revenir à leur niveau (car on ne peut pas accepter que des cadres soient en méforme deux saisons de suite). Les nouveaux joueurs ont une saison d'adaptation. On peut espérer un joueur de talent en plus dans l'équipe ce qui était difficile à avoir l'an dernier parce qu'il fallait renforcer l'équipe en quantité.

Vinicius qui l'attrape à la gorge...En tout cas cette équipe brésilienne est tellement loin de celles de mon enfance...

Je connais pas Tzolis mais ça me dérangerai pas de faire le pari. J'aime bien son style en regardant des vidéos. Il est très varié ça n'a pas l'air d'être un tout droit et a l'air d'être doué techniquement. 17 buts 23 passes c'est très intéressant.

Saka est hyper inquiétant. Eze qui a un profil à la Olise je ne comprends pas son positionnement sur le terrain. Du moins sur le dernier match, il attendait le ballon à la hauteur de Kane de manière complètement inutile.

Ben Harry Kane c'est le meilleur des Anglais et de loin.

Moi je suis pas d'accord. Je comprenais vouloir dépenser cette somme sur un joueur confirmé. Mais jamais sur un joueur qui n'a pas prouvé grand chose. Franchement autant faire un pari sur un joueur moins connu et espérer que saka, odegaard, havertz reviennent bien. J'en ai marre de cette surenchère débile.

Tout le monde voyait Liverpool champion en dehors de la fanbase d'Arsenal. On était sensé avoir une équipe qui roulait sur tout le monde? Franchement c'est de la mauvaise foi. On avait beaucoup trop d'incertitudes.

Barcola vous en pensez quoi? Un peu Madueke ou bien meilleur?

Oui faut pas déconner. Après en vrai je ne connais pas assez le joueur. Mais je trouve encore une fois ces prix complètement fous.

Arg dur pour le Japon, ça toujours été mon équipe coup de coeur (hé ouais je suis un enfant DBZ). Mais but de Marti ça fait plaisir.