lô le gunners

est il possible de voir le match??

ça y est le club n'a pas de bon résultat le premier visée c'est gervinho. Et vas y que je me défoule de maniére incensé sur lui blablabla... Bizarrement sur le topic de podolski on voit pas ça, ni sur celui de giroud qui hormis sa tête n'apporte rien au jeu; M'enfin bref, le mec sur qui passer ses nerfs du moments c'es gerv, alors que c'est loin d'être le type le plus déguelasse de l'équipe...

bon j'expose mon probléme: Mon disque dur ne s'affiche pas quand je vais sur poste de travail. Pourtant dans panneau de config> gestionnaires des périphériques ; il est identifier mais je ne peux accéder à mes données à partir de là. Quelqu'un sait comment je peux accéder à mes données??

ça oui , mais pour quel objectif??? Wenger il joue carte sur table avec les supporters, c'est la ldc l'objectif. Si il se barre, le board décide, or comme je te l'ai dit, ça ne lui dérange pas de ne pas jouer la ldc. Si wenger se taille on aura pu cette garantie de vouloir être prestigieux. Moi perso j'ai l'impression que le board prend liverpool pour exemple mais avec des moyens en moins: Un club prestigieux, qui arrête de jouer les premiére place mais le publique est toujours présents> du coup un club toujours rentable

Ah mais je suis entiérement d'accord, comme la majorité du forum. Mais regarde la réalité, comme l'a relayé jad, le board fait des calcul ubuesque et prévoit un double filet de sécurité pour au cas ou si l'on ne joue pas la ldc ect ect.... La philosophie financiére prise fait que l'on prévoit d'abord le résultat financier avant le résultat sportif et ça c'est le mal qui nous gangraine... edit: the wilsh> l'avenir nous le dira

Ils ont tellement pas de couille qu'ils disent ouvertement aux supporters qu'arsenal n'est qu'une entreprise à leurs yeux, et que quoiqu'en dise les supporters ils s'en cognes.... C'est pas wenger, qui va leur faire peur, c'est devenu un de leur sbire: il accepte ou il se casse point.

Je te répond que les résultats financiers influent sur le résultat sportif. Wenger avec peu de thunes a des résultats au dela des espérances. Si l'on jouait plus la ldc depuis 2 ans, le board s'en cogne complétement. Wenger a fixé son objectif à la ldc; c'est triste mais c'est réaListe. Après tu me dis que que le board et wenger sont entiérement d'accord. C'est faux, ces derniéres années. Wenger a toujours voulu pallier les problémes d'effectif (mata, lloris, alvarez & co). Sauf que le board donne son véto. Sur ces joueurs ils ont dis non point à la ligne. Alors wenger à le choix de faire avec ou de se tirer. Comme il est buté il s'accroche. Wenger peut quitter le navire demain, dans ces conditions il n'y a rien qui changera, sauf si le club ne deviens plus rentable. Wenger, quand on lui a proposé le projet du stade il sauté à pied joint dedans, mais là il se fait bouffer et la ou je suis d'accord avec toi c'est qu'il se laisse faire. Mais si il décide de l'ouvrir je pense qu'il va être jarté par le board. J'en reviens au même, votre glazer achéte votre silence avec des gros noms, nous ils s'en tapent ils exploitent juste le filon pendant qu'il est encore rentable. Le jour ou cela ne le sera plus, le board se cassera la guele.

Il a pas le niveau alors qu'il a plus d'efficacité que giroud ou podolski?? bin qu'est ce que l'on doit dire de ces derniers alors???

Depuis un moment???? il revient d'une blessure, c'est seulement son 2éme match d'affilé depuis presque 2 mois... Toute façon, gervinho c'est comme sagna il y a 3 ans. le mec était présent il s'en prenait plein la tronche. Quand gervinoh planté but sur but il s'en prenais aussi plein la tronche ...Enfin bref l'objectivié du forum

bah écoute, avant 2006, ça ne le dérangé pas de dépensé au pére wenger. 2006 on fait ce stade, depuis il dépense peanuts. A partir de cette année, on est à l'équilibre, donc a partir de cette année il pourra dépensé en principe. Tout dépend de la volonté d'en haut, et si ta suivi la derniére réunion, wenger est vraiment le seul a se préoccuper du foot, pour le reste, comme je te l'ai déjà dis, arsenal ne sert que a faire du fric. C'est trop facil de balayer d'un revers de main le contexte de ces 7 dernières années. Et oui il est le meilleur: au moment ou le projet du stade à était adopté, le board a stipulé à wenger que le club pouvais se passé de la LDC durant 3 ans. Wenger a pourtant eu des résultats au délà des attentes de tous ceux qui suivent la situation du club de près. C'est pourquoi aujourd'hui personne ne le conteste au poste, a part les journaleux qui ne voit que le résultat et les supporters aigris.

bah écoute 5 but en 11 matchs de championnat, c'est plus rentable que ton giroud en 15 matchs. il a largement plus le niveau qu'un chamberlain, un podolski, ou un giroud en pointe Son apport sur le terrain et ses stats parlent pour lui

ouais enfin tu oublie l'argument: wenger est le meilleur pour faire face à la situation économique que l'on a connu. Si wenger part demain, il partira la tête haute. Concurrencer les barça, les chelsea, les man city, les man u... Avec des ressources aussi pauvres et un board aussi incompétent, personne ne pourrait le faire. Le championnat italien le montre parfaitement. Hormis la juve, tous les autres club misent sur leurs jeunes et personne ne parvient à rivaliser avec la juve... Bref wenger peut partir, moi cela ne me dérange pas, on lui rend un belle hommage et tout. Mais si c'est pour le remplacer par un gros nom (guardiola, mourinho, & co) et que derriére les hauts placé ne mettent pas les moyens, les choses ne s'amélioreront pas.

lol entre ceux qui veulent qu'il se blesse (hein kdv ) et ceux qui attendent la can... Vous pouvez dire ce que vous voulez mais malgrés le brouillon de son jeu il se montre efficace et ne rechigne pas d'effort. C'est pas le cas de tout les joueurs.

BON je vais être l'un des seuls à le défendre encore, mais gerv fait preuve d'une telle envie qu'il réussi toujours à être décisif. Alors ok il rate beaucoup, mais à son poste c'est ce qu'on lui demande. Tenté, percuté, driblblé... Pour moi c'est l'un des joueurs qui apportent à chaque match quelque chose à l'équipe.

le fouteux qui joue à la guérilla a coup de million

si walcott se barre autant le rapatrier au lieu de prendre un zaha...

http://www.mancheste...ge=read&id=2670 un petit lien qui explique la gestion financiére de man u ces 20 derniéres années. Maintenant je vais faire le rabajoie mon petit axelou, mais il n'y a pas beaucoup de monde pour faire pression sur la famille. Je trouve la transition entre edwards et les glazers un peu moyenne quand même. On sent que c'est juste du buiseness. En fait limite c'est fergie qui fait la paix sociale: les proprio lui file les moyens, lui a les résultats, et eux font du fric. Ceci dit quand je vois ça, je ne peux m'empécher de faire un parraléle avec Arsenal. Kroenke investi pour se faire du blé, wenger encore aux commandes sauf qu'il n'y a plus les résultats, mais le fric est là et pour longtemps... Au final les supporters sont pris pour des vaches à lait dans les 2 cas... mais ça je l'avais déjà remarqué depuis longtemps. Par contre je pense que kroenke a plus de souci a se faire que les glazers. Si il n'a pu de résultat, un stade neuf ne changera rien au fait qu'il va être de plus en plus désert, ce qui poussera kroenke a partir. alors que man u si il continue a gagner, les glazers vont s'installer confortablement revendiquant les trophées, malgrés qu'ils s'en tape de l'aspect sportif, et jouer avec leur fric sur votre dos encore longtemps sans que personne ne bronche et si le fair play financier se met en place attention les dégats... mais bon on en est encore très loin

Ok donc c'est glazer family qui vous en fait cadeau donc; Sans doute pour éviter les manif concernant l'introduction du club en bourse pour renflouer leur dette.... EDIT: je me dis tout de même c'est un p***** de pari que vous avez fait, parce que si il se blesse ou pas de titre au bout, ç'est quand même chaud pour justifier ce budget, meilleur buteur ou pas.

Beaucoup on la mémoire courte, song l'an dernier en 6 c'est une catastrophe. Le type jouait plus haut que arteta.... Si song était resté les résultats n'aurait absolument pas changer, voir peut être pire, certains nul serait des défaites. Arteta rempli parfaitement le rôle de 6. Ce qui foire c'est cazorla. Au début de saison il était bon, on gagne, il est déguelasse, on a aucune animation offensive....

qsg éliminé bravo sainté Bakaridiot si tu me lis

ton 4.4.2 mode invincible est juste pile ce que j'attend de wenger.

le qsg qui perd alors qu'ils sont 11 contre 9 depuis la 55éme Sans ibrahimavitch le qsg ne vaut rien.

la déclaration de ribéry montre surtout que le foot tout comme le basket, et d'autres sport sont gangréné par le mal. Quand je repense a juste fontaine qui disait "on joué pour le plaisir." et quand il évoquait l'edf il disait "la plus grande fierté que l'on puisse faire a un homme" les yeux rempli de nostalgie lire les propos de ribéry, et d'autres sportifs c'est juste honteux. Toute façon cette edf depuis 2007 j'en ai plus rien a foutre. Les mec en espagne, en allemagne, en italie, au brésil font tout pour jouer en selection. En france il n'y a aucun mérite. Les mecs foute le bordel et aucune vrai sanction... Ca abouti au comportement des 5 espoirs... Au fond ça représente parfaitement la société française qui s'hyper individualise. Les riches n'en ont rien a foutre du pays et de la solidarité alors ça fuit la france et ça oublie d'ou ils viennent. Bref encore un ramassie de connerie dit par un idiot illétré

officiel: le 4.3.3 est à abandonner POURQUOI: - on a plus aucun top player - un systéme trop instable, nos joueurs ne savent se placer dans ce shéma - on se prend beaucoup trop de but Donc comme beaucoup je veux le 4.4.2 Pourquoi: - wenger connait parfaitement ce systéme - on a les joueurs pour - il est nécessaire de retrouver une solidité et un beau jeu Donc je propose Sceysny Sagna-merte-kos-verma santi-arteta-wilshere-gerv Giroud/podol-walcott/arshavin wilshere et caz en electron libre Giroud très haut, walcott ou autre fait l'intermédiaire

lui c'est pas de merci et au revoir. Il vient à Arsenal et il se croit au cirque, nan mais serieux comportement inadmissible sur et hors du terrain.