na-oukine

Oui giroud ! J'espère secrètement que benzema soit indisponible pour la coupe du monde pour que giroud tente le record de titi avec autant de sélections.

Que c'est excitant tout ça en tout cas ! C'est la première année depuis que je supporte arsenal (grosso modo 2004) que je trouve la saison aussi intéressante et engageante pour la suite. J'ai connu la fin de gloire, le déménagement a l'emirates avec les réductions de budget et le départ de joueurs clefs à chaque mercato, les échecs successifs et toujours plus importants le sentiment d'impuissance. C'est peut être la première année où je ne vais pas serrer les fasses en me disant que l'on va perdre notre meilleur joueur, que je me dis qu'on sera encore meilleurs l'année prochaine, que s'il y a une équipe qui pourrait semer le trouble entre city et liverpool dans les prochaines années, ça pourrait être nous.

Un mec qui connaît le club, le championnat, qui a une influence réelle dans le vestiaire à l'heure où on a bien plus de jeunes que de taulier, jamais de la vie je le laisse partir cet été. Il est plus plus polyvalent et performant vraiment bien depuis que l'équipe est un peu mieux en place. Il a 29 ans et vu que ce n'est pas vraiment un joueur qui mise tout sur son explosivité et sa vitesse, il va pouvoir jouer encore 10 ans. Moi je le prolongera cet été et le garderais jusqu'à la fin de sa carrière. Ce qui n'empêche pas de recruter un troisième milieu plus sérieux que sambi à même d'essayer de lui prendre sa place.

Si arteta veut vraiment de lui et si on choppe l'Europe, je ne vois pas vraiment de quoi s'inquiéter. Notre projet est intéressant, nous sommes revenus dans le top de pl, notre progression est constante et le groupe est jeune. En France il est déjà titulaire dans le 2eme club français, il n'a plus grand chose à découvrir. Il va connaître le meilleur championnat du monde ou il a une vraie carte à jouer avec un manager qui laisse la chance aux jeunes. Même avec trois dc, si on joue la ldc, tous auront beaucoup de match à jouer. Surtout que je pense qu'holding partira cet été, il lui reste deux ans de contrat, est homegrown et pourrait être désiré dans un bon club de pl à l'image de chambers, à 26 ans et à l'âge de vraiment jouer les premiers rôles dans un club.

C'est clairement trop cher. Vous penseriez quoi de Firmino ? C'est le profil qui irait parfaitement à la pointe de l'attaque, pas top scorer mais meilleur tout de même que lacazette dans ce rôle et pour faire marquer les ailiers, c'est le top. Déjà acclimaté à la PL. Plus ça va, plus je me dis qu'il faudrait mieux miser sur un "vieu" pour la transition en attendant de trouver ce qu'il nous faut. 80 millions sur des jeunes buteurs qui viennent de championnats extérieurs, je ne suis pas pour, que ça soit Vlahovic, isak, nunez. Pourquoi pas un David qui est un peu moins cher mais accompagné d'une prolongation de lacazette ou de l'arrivée d'un firmino. Mon rêve serait lewandowski et que martinelli prenne la relève dans 2-3 ans.

Moi je suis persuadé que ça collerait super bien dans notre animation justement. A la place de xhaka, c'est un costard taillé pour lui. Le problème c'est lui même et son agent comme ça a été dit. Rien qu'en salaire, c'est incompatible avec ce que l'on essaye de faire.

Peut être mais comme tu le dit sans profil defensif, ça galère et sambi n'est pas prêt à faire front en cas d'absence longue durée de partey.

Oui mais liverpool joue avec trois milieux avec des capacités défensives, ils n'ont pas de 10 à proprement parler donc la tâche defensive se limite au pressing. Sambi c'est l'incertitude totale quand partey a été absent, on a sombré comme jamais. On ne sait pas s'il aura un jour le niveau et arteta ne lui donne plus une seule minute de jeu depuis le retour de xhaka. C'est trop risqué de repartir sans roue de secours l'année prochaine.

Pour moi c'est impératif de recruter un mec qui peut jouer avec partey, certes mais aussi un mec qui peut le remplacer. Aujourd'hui on a aucun autre profil comme lui dans l'équipe, xhaka n'est pas à l'aise quand il doit exercer la part la plus defensive du double pivot. Demain si partey se reblesse, on repars dans le néant. Moi je partirai toujours sur Yves bissouma, ça serait un poil defensif avec partey mais on a suffisamment de qualité devant pour compenser et il apporte pas moins offensivement qu'un xhaka de toute façon. Mais on moins, avec la quantité de matchs qu'on aura à jouer en cas de qualification en ldc ou en cas d'absence du ghaneen, on aurait une vraie roue de secours. Il a 25 ans, plus qu'un an de contrat et performe en pl, c'est le candidat parfait.

Quand on sait que lacazette est sur le depart et que pépé ne fera peut être pas de vieux os, on va se retrouver avec la masse salariale la plus faible du top 10 .... Plus serieusement, il y a quand même des dinguries. Que lokonga soit mieux payé que saka, esr et gabriel c'est ouf. Bon je pense que c'est trois là vont rapidement prendre un coup de pied au cul, des cete été pour saka. Lacazette a un salaire de ouf quand même, franchement il est plus que bien payé sans faire partie des meilleurs 9 de PL.

Sérieux t'es trop dur papapoupa31, il a été excellent face à Liverpool ! En première mi temps il est carrément énorme autant defensivement qu'offensivement. Pour un back up, je n'aurai même pas oser espérer un niveau comme le sien hier. Moi clairement il me satisfait amplement et je le garderai jusqu'en 2024, à la fin de son contrat, peut être le temps que norton cuffy soit prêt. Pour 6 millions d'euros, c'est une recrue très correcte je trouve. Le problème des back up c'est que sous arteta, s'il n'y a pas de blessure, ils ne jouent pas une minute. Donc difficile de perforer. La il enchaine et est de plus en plus satisfaisant.

Moi je ne l'aime pas dans cette position avancée, non pas qu'il ait fait un mauvais match mais il joue contre nature. Il se retrouve trop haut et trop proche de martinelli pour utiliser ses fameuses ouvertures brossée pour casser les lignes et lancer martinelli en profondeur qui représente pour moi une des plus grosse qualité du suisse. Il se retrouve à jouer trop latéralement vers tierney ou martinelli. Il n'a pas non plus les qualités d'odegaard pour composer avec son ailier ou lacazette en se projetant pour se montrer dangereux devant le but, du coup la présence dans la surface ne depends que de lacazette et odegaard . J'aime cette configuration avec deux ailiers plus haut que partey mais je ne trouve pas que xhaka remplisse le rôle, il était meilleur plus bas. Par contre son niveau général est bon.

Le problème c'est que si on recrute haaland, on change de palier dès l'année prochaine et on ne joue plus du tout dans la même catégorie. On risque d'un coup se retrouver à la lutte pour le titre et on n'est pas encore prêt à vivre ça. Quand on voit les débats qu'occasionent une probable qualification en ldc... Alors oui il coute tres très cher mais il va ramener beaucoup d'argent et de visibilité sur le club dans lequel il va signer. C'est impossible qu'il vienne, mais le seul truc qui pourrait nous faire espérer serait son ego. Au réal ou à city, il ne sera qu'une star parmis les stars. Mais chez nous, ça serait la star. Esr/odegaard/saka/Haaland il faudrait vérifier dans les textes mais ça ne doit pas être autorisé.

Non il est vraiment bon. Et d'ailleurs il est en fin de contrat de 2023 mais vu qu'il a 29 ans, qu'il passe sous les radars et qu'il aura du mal à être mieux payé qu'à united, je pense qu'il va re-signer. C'est leur seul milieu de terrain au niveau cette année.

Pour le coup united était très supérieur à l'attention en 1ere période. Très très faibles les espagnols mais le but est beau.

Vous savez pourquoi telles est titulaire désormais ? Je trouvais shaw quand même bien au dessus et j'ai pas l'impression qu'il était blessé dernièrement.

Ce qui est génial avec ce que fait le club en ce moment c'est qu'on garde totalement ce qui a fait et dois faire ce que représente arsenal. Nous sommes un club sain, droit avec des bons gars, c'est en tout cas cette image qui m'a fait aimer wenger et arsenal. Les ramsdale, tierney, gabriel, white, tomiyasu, partey, odegaard, esr, marrinelli, saka, lacazette je trouve que ça corresponds totalement au club. Même cedric, elneny sont des mecs avec une bonne image. Je suis ravi que des mecs comme barton, Diego Costa n'est jamais portés notre maillots et je suis bien heureux qu'aubameyang, ozil, guendouzi n'en fassent plus partie.

Tu n'as clairement pas pu mettre grand chose en face de quoi que ce soit vu la difficulté que tu as déjà à remarqué la quantité de bêtise sous ton propre tarin. On ne peut pas répondre sérieusement avec toi, tout est vide creux, enfantin, comme ezio le dit empreints de cette puérilité niaise propre à un forum sur internet. Tu es bien là dernière personne ici qui pourrait m'apporter quoique ce soit ne serait ce qu'eveiller un soubresaut d'intérêt.

C'est meme pas forcément une bonne nouvelle, de l'argent on en a, mais sportivement face à city/liverpool/réal on a quoi a proposer ? Vient mon gamin tu sera la pierre angulaire du renouveau du club afin de lutter d'ici trois ans pour un titre que l'on n'a pas remporté depuis 20 ans et pour aller chercher la première league des champions de notre histoire ... il y a mieux comme sporting way. Mais notre club est sympa.

Tu as raison sauf que ce n'est pas vraiment la source du débat qu'il y a ici. On est justement tous heureux d'en être la où en en est aujourd'hui et effectivement les erreurs sont primordiales pour avancer. La question n'est pas tellement de savoir s'il a fait des erreurs ou non mais plutôt de savoir s'il est possible ou non de critiquer arteta lorsqu'il fait une connerie. Le fait de savoir reconnaître quand arteta est en train de faire une erreur ne doit pas définir la personne en tant qu'opposé farouche et en toutes circonstances à son projet ...

Exactement, franchement le board a vraiment fait son boulot de soutien ces dernières années, entre le dégagement des mecs qui n'en branlaient pas une à moitié mafioso et le soutien inconditionnel au mecs qu'ils ont mis aux commandes, c'est du bon boulot. Auré, on est d'accord, quand je parle d'absence de pression liée aux résultats, c'est en lien avec le temps dont tu parles. C'est logique de laisser du temps si on est prêt à en perdre, mais ça a beau paraître logique, c'est rarement le cas en football. Ils auraient très bien pu prendre un top coach et aussi lui laisser du temps ! Je suis d'accord avec toi qu'il ne faut pas cracher dans la soupe et je ne vois personne le faire ici. Tout le monde a l'air satisfait de nos résultats, il ne faut juste pas réinventer les faits et arrêter de systématiquement chercher la petite bête pour chatouiller les autres. Après ça vient pleurer. Plus généralement les mecs arrêter d'essayer de mettre tout le monde dans des cases, du bon côté, du mauvais côté, si vous gérer votre vie comme ça, ça va être compliqué. Il n'y a pas des "haters" pour reprendre votre terme pourrave d'untel ou d'untel, un gars qui a descendu lacazette ou aubameyang peux très bien deux ans plus tard lui tisser des louanges, les critiques sont faites pour juger le moment présent. A part voius je ne vois personne categoriser les forumeurs comme ça, on pourrait cependant affirmer qu'il y a d'un côté des mecs très fins d'esprit, doté d'une intelligence somme toute au dessus de la moyenne et doté d'une qualité d'analyse très poussée (moi, ezio, papapoupa31, moi, auré, moi) et d'autres qui ont plus de mal (fly, arno, kloro, fly, fly). Mais on ne le fait pas !

Il faut aussi voir qu'arteta à eu budget quasiment illimité et n'a pas été fort contraint dans ces choix. Quel manager aujourd'hui à eu une telle souplesse financière hormis pochetino, tuchel, guardiola et man u ? Il suffit de voir conte qui se plainds à cause de ça. Arteta à pu dépenser à loisir autant sur les arrivées que sur les departs. Un autre club avec un autre coach aurait sans doutes exigé de tirer bien mieux partie des ventes d'aubameyang/torreira/ozil/guendouzi/willian/niles. La on a terminé les contrats des joueurs qui ne lui plaisait pas en lâchant du salaire à l'aise, on a mis des options d'achat dérisoires pour des joueurs avec des grosses valeurs marchandes qui n'avaient pas été gentils avec lui, on a gardé des joueurs côtés sur le marché et qui n'ont pas joués un match pour le d'un. Non il a vraiment eu un confort incroyable et de dire que seul lui aurait pu réussir ça me fait halluciner. Encore une fois je suis ravi mais je pense que des tas de coachs auraient rêver d'avoir un tel confort de travail, aucune pression de résultat, de gestion financière.

Mais non, j'ai compris tu ne comprends pas ce que tu lis. C'est le 2eme post qui est synthétisé... et c'est une traduction exagérée volontaire, nullement un rapport de propos. Donc ce ne sert à rien de répondre à ce post, si tu as quelque chose à proposé, réponds au premier. Tu n'as pas l'air méchant et tu as le droit de répondre, mais c'est compliqué parce que tu ne comprends jamais du premier coup, qu'il faut t'expliquer longtemps et qu'on perds beaucoup de temps et d'espace sur le forum à cause de ça. Essayes de lire plusieurs fois avant de répondre.

p***** t'es grave, ce post était volontairement exagéré et très synthétisé, j'ai un post expliquant ma pensée 4 posts au dessus .... T'es vraiment pas net comme gars ou alors c'est volontaire.

Pas du tout au contraire , je parlais de ceux qui viennent dire "bande de cons, on vous l'avait dit qu'arteta c'était une tuerie, qu'il n'était pas responsable des mauvais résultats, c'était le vestiaire toxique".