Sheldon

On gagne en coordination. et Wenger, l embaucher juste après l avoir viré c'est pas l idéal comme ambiance de travail. On avait besoin de renouvelé. Par contre oui il faut une vraie identité avec des anciens,il y avait des rumeurs VanBronkost.

Dans quel sens ? ils partent les deux ensemble ou c'est soit l'un soit l'autre parce qu'ils se blairent pas ?

Ben un peu des deux en fait. Si l’entraîneur voit bien qu'il a pas les joueurs pour jouer son jeu, il doit changer. Ça dépend de ce que tes objectifs. Le problème de Sarri, c'est qu'il est venu pour son beau jeu et sa tactique et qu'il coule sur ce plan en plus de se faire rattraper au classement. S'il finit 4ièm, on sera sans doute plus indulgent avec lui. Tu prends l'exemple de Guardiola mais si tu regardes, il prend que des équipes qui dont il est sur qu'il pourra imposer son jeu ( avec sa notoriété ça aide aussi) et demande des garantis de joueur qui vont entrer dans ces plans. Il va même prendre dans les jeunes si le profil correspond pas ou jouer avec un joueur moins bon ( en attendant le mercato comme tu dis) mais au moins collectivement c'est cohérent . Tu le verras jamais reprendre une équipe composé de 11 Fellaini. Autre exemple Klopp, il finit 8ièm sa première saison. Ben soit le club se dit : je peux construire avec lui et est patient en recrutant petit à petit. Soit il le dégage, on peut pas tout vouloir, encore une fois, ça dépend de tes objectifs. Dans le cas de Chelsea je pense, qu'ils doivent reconstruire sur plusieurs saisons quitte à accepter de pas être en LDC. Mais finir un an sur deux 1er/2ièm puis 5ème, en changeant d'entraineur à chaque fois, ça mènera a rien. Il y a pas milles solutions en vrai pour Sarri ou Kanté, soit il s'adapte soit tu changes de système soit tu le vends; ça sert à rien de le faire jouer à 70% de ses capacités. L'exemple de Kanté est vraiment le meilleur exemple parce que c'est un joueur qui se donnera toujours à fond, il est juste pas fait pour ça. D'ailleurs pour comparer avec Emery, je pense qu'Unai a laissé de coté son style de jeu cette saison parce qu'on pouvait pas tenir toute la saison avec un effectif limité et un pressing tout le temps en attendant le mercato ( voir 2 ou 3 mercato).

Ben là, ils seront toute un équipe ( Emery et so staff), ça a plus de poids quand même, il sera pas isolé. S'il peut ramener le turc dans sa poche, ce serait cool aussi.

Super nouvelle !! Par contre du coup, c'est chiant de commencer le mercato fin juin. A moins qu'il fasse un double job entre la Roma et nous, ce dont je doute.

J'avais jamais pensé à les comparer mais c'est pas faux. Plus que techniquement, je pense que c'est dans la vision du jeu que Verratti est meilleur. Mais Torreirra compense comme t'as dit par son impact physique et ses ballons récupérés. et surtout le dernier point : la mentalité de guerrier, parce que Verratti si on prend son potentiel pourrait très bien mettre l'impact physique mais il a juste pas tellement l'envie. On a décidé qu'il serait Pirlo et pas Gattuso, du coup il a moins d'engagement ( j'ai dit moins d'engagement, pas, pas d'engagement).

il fait moins le malin d'un coup. Sinon c'est étrange de voir Wenger comme directeur sportif, il a l'air de tellement plus kiffé être proche des joueurs. Ca va faire du bien au PSG par contre.

Je pense même pas que ce soit sa rigueur le problème, plus son manque de flexibilité parce qu'au départ les joueurs ont directement adhérer à sa méthode mais son schéma dégueulasse qui ne convient pas aux joueurs . A Naples, il a mis du temps à poser son jeux, à Chelsea, il y a pas ce temps, tu te foires, tu te retrouves 6ièm. Il aurait du revenir à un système plus simple le temps de grappiller des points. On peut pas dire que Kanté fait semblant de foirer ses matchs, c'est juste que dans ce rôle il est moins bon, pas une histoire d’exigence. Comme t'as dit aussi les jeunes qui pourraient apporter n'ont même pas eu leur chance Odoi aurait pu tellement aider. Pour l'effectif, il est quand même de plus en plus ingérable : Mourinho ça allait pas ( là d'accord), Conte, ça a explosé, maintenant Sarri... Faudrait commencer à se poser des questions mais bon comme le boss est au abonné absent, ça risque pas de changer.

Ca faisait longtemps qu' on l avait pas vu aussi heureux de jouer. Il a fait son marché n tout cas,pas mal de combinaison avec ses coéquipier. Espérons que ça continue.

Pas abusé non plus. Un peu de respect pour les Torreira, Kos', Bellerin ( de cette saison),... Je sais pas si c'est la bonne réaction mais vaut mieux en rire

Ah d'accord. Je suis pas certain de leur complémentarité mais ça peut donner une super attaque s'ils s 'entendent bien.

Pourquoi réunir ? Ils ont jamais vriament joue ensemble non ? Pour ça, il faudrait déjà que Costa parte en Chine...

De toute façon qui aujourd'hui mettrait 70M pour Laca...? Non pas qu il soit mauvais mais avec son âge et le fait qu on joue plus les premiers plans, pas repris en équipe de France... Pas le plus bancable.

Je rejoins Reda, faut arrêter avec le sportif, on a tous soutenu Emery au début pour le piquer un peu mais la c est abusé. Aujourd'hui vu notre niveau il a clairement sa place dans le groupe voir titulaire parfois. Ok si on compare à son talent, l' reste sur sa faim mais si on parle de niveau pur, il est pas plus mauvais qu' Iwobi ou Mikhi avant sa blessure. Et comme ça a été dit, Arsenal avait besoin de lui faire signer ce contrat pour une question de crédibilité. C'est pas lui qui a mis le board en position de faiblesse, c est eux ( tout comme Walcott a l époque ). Quand on négocie un contrat de sponsoring, on est bien content de l avoir, c est comme ça c est le buisness. Mais comme j apprécie quand même le joueur, j espère qu' il trouvera une porte de sortie pour bien finir sa carrière.

Totalement d accord avec toi mais je sais pas ce qui a changé depuis Pep, peut être son âge aussi, la pression des dirigeants ? Je sais pas trop, on dirait que personne arrive à lui le mettre dans d aussi bonnes conditions depuis, même en sélection, il est toujours bon mais moins magique et sans doute moins bien entouré aussi. Justement ce débat existe parce qu' il a déjà montre qu' il en était capable pour moi. Si ça avait été un Ben Arfa on en attendrait pas autant. Oui mais Valverde au début semblait plutôt lui destiné une place en 10. La comme t as dit c'est plus des fin dé match ou des matchs randoms. Clairement Coutinho ça va pas en s arrangeant, on dirait son cousin qui est sur le terrain.

Un frein c'est peut être un mot trop fort parce qu' on parle de Messi quand même mais c est vrai qu' on peut se demander s il ne commence pas à inhiber un peu ses coéquipier. On le voit aussi avec l équipe d Argentine, la tactique c est : quand tu sais pas quoi faire donne la balle a Messi systématiquement. Même pour lui ça lui rend la tâche plus difficile, il a plus 23 ans. Pourtant Valverde avait bien commencé sa transformation en espèce de 10 à tout faire mais depuis 1 ans, 1 an et demi,c est moins le cas. Je précise que je regarde pas tout leur match et parfois je regarde même pas en entier.

En même temps quand tu joues la saison avec les U12 et des bras cassés... C'est surtout que ça été totalement improvisé entre le rachat du club et la transition. Il n y a pas eu de continuité. La plupart des jeunes lancés n étaient pas prêt. Genk et dans une moindre mesure Gand ( surtout post formation ) et le Standard y arrive mieux. Avec le nouveau direct sportif j ai l espoir qu' on progresse. Pour l Ajax ils ont quand même pas mal réinvesti ces 2 dernières années avec Tadic, Tagliafico, Neres,... S ils vendent 2 ou 3 joueurs (de Jong, Ziyech et De Ligt ), ils peuvent continuer avec un noyau cohérent a progresser.

Ils ont jamais vraiment été considéré comme favoris cette saison. En regardant l équipe,c'est un peu étonnant mais je suppose que c'est les dernières années qui donnent cette image, sachant qu' a part Arthur il y a pas eu d énorme changement. Le Real j ai du mal à y croire mais cette équipe est en dehors de toute logique en LDC. La Juve évidemment, City s ils brisent enfin la malédiction de la LDC. Le PSG aussi en gros outsider,Tuchel apporte vraiment un plus mentalement ( je parle pas du match de ManU, les mancuniens étaient pas au niveau ), il faudra voir Neymar aussi. Liverpool je pense qu' ils donneront tout sur le championnat plutôt.

Si avec le ralenti, on a du mal, l arbitre c'est quasi du pile ou face. Il aurait ou privilégié l attaque en cas de doute mais bon vol est peut être un peu exagérer.

Je trouvais l'entrée de Sanchez intelligente pour Mata, j'aurais plutôt fait entrer Lukaku et décalé Rashford à droite pour un peu bousculer les défenseurs. Mais c'est vrai que ta façon de voir les choses est assez convaincante au finale. Le problème c'est qu'avec Mata, tout le danger revient au centre et il a suffit au PSG de bloquer le centre pour se mettre à l'aise, à part un centre de Young je pense qu'il y a pas du de débordement an seconde période. Oui, c'est deux changements imposés par les blessures, c'était pas vraiment une critique à l’entraîneur, son effectif est en dessous au final et son équipe a due enchaîner pour rattraper son retard en PL.

C'est clair que c'est pas le genre de match où il aurait brillé, le seul avantage aurait été de décalé Mbappé à droite. Mais du coup pas l'expérience d'Alves. Ah oui, et je pense que ManU a trouvé son Ozil : Sanchez. J'ai du mal à croire que c'est le même joueur. Même un dribble il a du mal, il est lent, il est triste, il est nul. Ils auront du mal à le dégager vu son salaire, bref la galère.

C'est claire que Solskjaer s'est tiré une balle dans le pied avec ses choix de changements, ManU est devenue inoffensif ce qui a permis au PSG de bien s'installer et dérouler. Chapeau a Di Maria, j'ai adoré son match. Marquinhos a été énorme mais il faut bien avouer qu'on l'a laissé jouer sur ses qualités : récupérer et donner la balle à Verratti. Il peut le faire pendant des heures, je pense il se fatiguera jamais. J'ai hâte de voir ce milieu au tour suivant. Sinon j'ai regardé le résumé de l'autre match, on parle de Chelsea avec De bruyn et Salah mais ça commence à faire beaucoup entre le Coutinho et Zaniolo....

D'accord merci, c'est assez positif en effet. J'espère pour qu'on le verra titulaire jeudi ou au moins une bonne 20-30aine de minutes.

J'ai encore regardé le match d'hier, je compte pas le match de city, il vous a laissé quelle première impression globalement ?

S'il arrive a maintenir son niveau du debut de saison, oui il peut s imposer chez nous. Après j ai peur qu' il était juste en sur régime. Pour le prix, il est en effet un peu élevé mais bon les ailiers aujourd'hui coûtent 20M après 2 dribbles. Si on pouvait se pencher sur Berge aussi...