Sheldon

On a besoin de minimum 3 joueurs. On va pas aller tout mettre sur un seul. Même niveau salaire, un Bundia est plus facile à convaincre. Ca peut vriament être une bonne idée à moindre coup. Je préfère ça qu'un Odegaard.

C'est sur que l'équipe a progressé depuis l'incorporation des jeunes. Mais c'était pareil 'l'année dernière, on part des des bases positives et puis on rame pour recoller. Surtout que dans la deuxième partie de saison, on aurait pu se mêler à la lutte pour le top 4 et à chaque occasion, on se vautre contre des équipes accessibles. En plus de ça, cette année Liverpool, Chelsea et même Leicester ont eu des mauvaise passe, quid de l'année prochaine ? Point positif : on devra pas faire tourner l'effectif.

Transfert Reaquest non, ce serait pas logique avec son histoire avec le club et son tempérament mais je pense qu'il mettra la pression pour partir. Mais c'est vrai qu'il est temps d'ouvrir un nouveau cycle pour les spurs. Il y a beaucoup de joueurs qui sont en bouts de parcours. Et j'ai l'impression que vous aurez le même problème que nous : des joueurs moyens qui coute cher. La défense, ça fait un moment que ça va plus, je suis pas sur que Grealish soit la priorité. Je suis d'accord avec Kloro, pour Kane, à son prix, il y a les deux jeunes cracks. Que ce soit City ou le Real, je pense qu'aucun ne mettra ce prix. Le seul qui en serait capable c'est United. Tu vois Bale rester ? Au niveau du coach, en Belgique on parle beaucoup de Martinez pour après l'Euro. Franchement si c'est le cas, je serai jaloux. Très bon choix avec de l'expérience.

Mais même en dehors des sources, tu penses vraiment que Kane n'a pas envie d'aller voir ailleurs ? Il a 28 ans, il aura plus beaucoup de chance de gagner des titres. Son problème c'est son prix. Quasiment personne peut/mettrais 120M sur lui.

On aurait pu inclure Willian pour faire baisser le prix.

J'ai pas compris pour Flamini parce que quand il est parti au Milan, il s'est fait bien insulté. Mais je suis d'accord avec toi, c'est plus interessant pour eux. Surtout qu'avant on critiquait les joueurs pour ne pas respecter leur contrat et maintenant c'est pour aller jusqu'au bout.

Ca a l'air d'être de la comm' surtout. Il a mis du temps à réagir et je vois pas pourquoi il voudrait spécialement jouer la LDC avec nous alors qu'il peut la jouer à Dortmund déjà dans 4 mois. Même dans son attitude, j'ai l'impression qu'il en marre depuis un moment.

Au final, on a deux postes bien distinct : Mari-Gabi-(Kola) DC gauche et Holding-Chambers-Saliba à droite. Ils sont tous très peu polyvalent. Je pense pas que ça jouera vraiment du coup. Sauf si on remet la défense à trois. Holding-Mari, franchement même contre les petits, c'était pas si rassurant. Certes ils font pas de "bourdes" mais c'est un stress continue.

L'inter qui vient de demander à leur joueur de renoncer à leur salaire parce qu'ils ont des problèmes d'argent ? Même avec la vente de Lautaro, ça suffira pas et leur milieu est pas dégueux.

Pour le coup, c'est plutot lui qui décide de partir non ? ou j'ai mal compris ?

Au contraire, je pense qu'on peut faire comme le Chelsea de Lampard en ayant que le championnat, on peut mieux préparer les matchs et être plus frais. Par contre pour ça il faut vraiment être prêt dés le début du championnat pour créer une dynamique et pas toujours se retrouver sous pression à courir après les points. Il faudra voir les recrues aussi, avec une équipe cohérente ça peut le faire.

Pour Lacazette de toute façon, c'est soit il prolonge soit il doit partir, sinon on va encore et toujours revivre le même sénario indépendamment de son niveau. Il faut voir derrière maintenant, si Martinelli est vraiment lancé en 9 et qu'on a prolongé Balogun, on aura surement pas de recrue. Et c'est la même chose pour Gendouzi, s'il prolonge pas ça ne sert à rien. Il jouera rarement avec Mikel et on va arriver en janvier à le faire partir en prêt gratuitement.

Il a eu du mal à digérer son transfert raté mais il a du talent et puis s'éloigner de son cocon, ça peut le fait exploser. Il a vraiment du talent, c'est un 8 comme on en cherche et a ce prix là, ce sera difficile de trouver mieux. Il y a juste encore le problème de son entourage.

Il avait quand même été approché par le Bayer avant que ça tombe à l'eau. Aucun idée de ses prestations avec Shalke, je suppose que c'était à l'image de l'équipe.

Maintenant que notre championnat est fini, il serait peut être temps de lui laisser une demi heure de jeu par ci par là. En plus, ça fait un HG pour l'avenir qui reste, c'est pas mal.

J'ai pas trop compris ton message sur les capitaines. Franchement même si on avait envoyé Henry, ça aurait changé quoi ? Les décisions, ça se prend plus hauts. Est-ce que c'est au supporter de gérer le foot ? Je vois même pas concrètement comment ça pourrait se faire. Ca ressemble aux solutions démagogiques quand les responsables prennent des décisions nulles. Le seul vrai pouvoir des supporters qu'ils restent c'est la pression de l'opinion publique.

Mais en fait ils ont même pas besoin de lobbying. Si la nouvelle formule de la LDC est nulle, ce sont les spectateurs ( pas spécialement supporters ) eux même qui vont la réclamée, son ombre sera toujours là. Et surtout ben ils ont fait sauté la banque côté UEFA donc à part au niveau de l'image, c'est une réussite le projet.

Les nouvelles règles sont déjà applicable ? et concrètement, c'est quoi la différence ? Moins de restriction ou plus de restriction du tout ? ( Matheus, il y a un rapport avec notre Martinelli ? )

C'est sur que quand tu leur laisse autant d'espace, c'est une cours de récré pour eux. Mais le Bayern, tu vois vraiment qu'offensivement sans Gnabry et sans Lewa c'est pas pareil. Neuer qui se trou aussi, c'est assez rare pour le dire.

Et c'est aussi qu'au final, la plupart du temps on sait pas pourquoi il râle. Il joue en Ligue 1, même s'il sort 15 min avant la fin, il pourra marquer autant qu'il veut quaismeent le match suivant. Et puis il a un côté sur joué dans ses réactions, il se neymarise sauf neymar aussi est critiqué pour ce côté starlette

Tu vois vraiment le Bayern et City se positionner dessus ? Et même si cétait le cas, il serait vraiment bête d'y aller. Il a 22 ans et n'a aucune stabilité et une seule saison complète. Là, il est dans un club qu'il connait, où il joue. Pour le Real, il lui reste 2 ans de contrat, s'ils veulent le vendre c'est cet été.

Cet été, il lui restera 2 ans de contrat au Réal et il a pas l'air de pouvoir être titulaire ni de gros courtisant, c'est le moment pour eux d'avoir un bon prix. J'espère que ce sera pas trop gros et sans clause de rachat.

Tu oublies le principe feu rouge : Son agent. Raiola est non seulement insupportable à l'achat mais toute la saison aussi.

Ca dépend du mercato aussi, pcq bon si c'est pour se taper Holding. On a pas d'autres priorités, est-ce qu'on va acheter un Gabriel droitier ? Faut voir si Arteta compte enfin sur Saliba ? Est-ce que Saliba est prêt ? et comment revient Chambers. Mavro, j'y crois pas du tout, faudra le vendre s'il prend de la valeur. Sachant que dans cette équipe, on a pas milles leaders. Vu qu'il a baisser son salaire, j'aurais ajouter un an sans compter sur lui comme titulaire mais franchement si c'est pour avoir holding qui sort du banc ou pire titulaire, non merci.

Je le pensais pas aussi con, c'est un manque de respect envers ses coéquipiers et ceux qui ont gagné ce match. Franchement, un match sur le banc, c'est loin d'être la mort. Pourquoi, il faut toujours un qui en fasse trop. Par contre, pour le salaire, tout le monde parle des 400k mais son salaire est sous forme de bonus non ? Avec les buts et matchs joué,etc. ?