Sheldon

Pour le coup, c'est vraiment pour ta pomme, c'était sur que l'Inter devait en vendre un des deux, soit Lautaro, soit Lukaku. A partir du moment où t as une offre de 130 pour Lukaku, la question se pose plus.

Très bon joueur mais pas forcément le profil qu'on cherche et surtout, trop de blessure. Si Partey est devenu en verre en venant chez nous, alors Tolisso... il va jouer 20 min par saison. J'espère que c'est des rumeurs, ce serait ridicule.

Et encore l'Atletico doit encore acheter un attaquant ( Rafa Mir ou Griezmann ). Sauf prêt avec OA ou un deal du genre.

Un peu comme Cazorla, je pense que plus le temps avancera plus il sera amener à jouer au milieu. Rien n'empêche qu'il puisse dépanner mais ça manque quand même des ailiers comme ça. Pour Arteta, ils se connaissent donc s'il signe chez nous c'est qu'il est intéressé. Il sait où il met les pieds mais ça dépendra des projets qui s'offre à lui. C'est un peu le cas avec tout les joueurs qui ont une certaines valeurs dans ce mercato : aujourd'hui, il y a pas milles clubs qui peuvent se l'offrir? Dans les tops clubs, peut être Liverpool ou un prêt. Le reste ce sera le subtop en PL. Nous, les spurs,... Juste pour être sûr, il est pas chez Mendes comme agent ?

Je comprend pas pourquoi tu mets la PL et le PSG/CIty dans le même sac. Les clubs anglais peuvent payer 50M parce qu'ils génèrent plus d'argent avec leur stade, leur contrat télé, etc. La liga a tout gagné ces 10 dernières années, c'est pas la faute aux anglais s'ils ont mal gérer leur argent. Le Barça en a eu des recrues cher, ils se sont endettés avec des joueurs en carton pcq ils ne savent pas gérer. Aujourd'hui, on va pas venir les pleurer.

T'as rien compris, c'était le plan depuis le début. Ils attendaient l'opportunité.

On l'interview alors qu'il est à Marseille, il va pas dire qu'il voulait pas venir. Et le projet est plus intéressant qu'un grand paquet de club de PL avec un super coach, de l'ambition, etc.

Pour Alderweireld ça parle plus de 15M dans la presse belge. Il y a des pistes pour l'après-Kane ?

Il va retenir les deux parce que Kroos est blessé 2 mois ?

Ce serait trop gros comme drama, tu as trop d'estime pour leur capacité à anticiper. La réalité est plus simple : on veut une grosse recrue mais on dépend des autres clubs et de nos ventes, donc c'est lent. En plus, les plans ont légèrement changé avec la non vente de Xhaka.

C'est surtout le club qui offre le meilleur cadre de progression ( un peu comme on l'était avant ) mais un Mahrez ou un Soyuncu, tu le mettais chez nous ou ailleurs, t'es pas sur qu'il devienne ce qu'il est. On a eu des joueurs plus talentueux. Mais quand t'arrives dans un club qui sait pas quel profil il cherche, quel compo jouer, etc. c'est compliqué.

Edu et Arteta sont dans l'optique d'acheter une star ou un joueur confirmé au moins, je pense pas qu'ils veuillent miser sur un pari. ( d'un autre côté, ils ont déjà pris 2 jeunes sur les 3 probables recrues )

C'est possible seulement si Lukaku reste et que l'Inter le pousse dehors. Mais vu l'offre de Chelsea, c'est mal parti.

Son prix va encore baisser jusqu'a la dead line. Mais surtout, personne a envie d'avoir un joueur casse bonbon et c'est exactement la réputation qu'il a pour l'instant. Bon, on a fait Tavares donc pourquoi pas.

Oui, s'il décide de faire son Ozil, le club ne peut rien faire. C 'est pour ça que je disais qu'il a l'air de vouloir jouer, donc ce serait possible de négocier. Je suis mitigé, c'est bien qu'il prolonge parce que s'il revient avec un an de contrat, on se faire encore avoir mais en même temps si on doit encore se taper des années de contrats. Au final, je pense qu'avec le système de l'Inter, il peut s'éclater. Et si ça peut faciliter un transfert dans l'autre sens

Ça dépend ça se négocie aussi. La on peut lui filer la moitié du salaire ( par exemple ), il ira choper une prime et un salaire. En tout cas, il a l air de vouloir jouer, c'est positif.

Ah oui évidemment, je pars du principe qu'on gardera pas Laca, PEA et les jeunes avec Lautaro. Déjà Lacazette je le vois partir de toute façon. Malheureusement on est pas City, si on met 70M sur l'argentin, il restera des miettes pour un MO même avec la vente des boulets.

Willian ( il va être dans toutes les blagues de l'été ) Franchement, a choisir vaut mieux Lautaro qu'un remplaçant MOC. On peut toujours changer de systèmes ou faire jouer Saka en 10 ou Sambi. La piste Odegaard est pas fini, la ça peut être intéressant de l avoir en prêt.

L'inter doit absolument vendre un deuxième gros joueurs. Ce sera lui ou Lukaku vraisemblablement. Pour Lautaro, ça parlait de l'Atletico a un moment, je sais pas ça en est où. Le problème c'est que si on fait une grosse offre, on pourra même pas trop étaler le paiement ( comme pour Pepe ) vu qu'ils ont besoin de liquidité. En tout cas, prolongé Xhaka pour tout miser sur Lautaro, ça peut être une stratégie.

Oui, ça me semble logique. Comme tu dis, j'espère qu'au moins un va percer.

Ou est le cinéma ? La Roma veut pas payer, tu veux qu'ils séquestrent son président ? A partir de là, il y a deux solutions : le garder et le voir partir gratuitement ou le prolonger. Ca peut aussi être un moyen de mettre la pression sur les italiens.

Haha oui, c'est une simple question, plus un avis que la réponse d'Arteta que je cherche. Même s'il a des bonnes stats, ça me semble bizarre comme recrutement et lui de signer de signer chez nous, on vient de prolongé Balogun, on a Martinelli qui devait devenir 9, JTT qui part en prêt mais qui a quasi le même âge. Ou alors ça fait encore parti des recrutements de Mertesacker pour la réserve.

Il pourrait postuler à l'équipe 1 avec Martinelli et Balogun ?

Honnetement, tant qu'il donne tout sur le terrain, ça me dérange pas qu'il veuille retourner à Madrid. Pour nous, c'est un avantage, t'as un joueur d'une certaine qualité gratos, ça permettrai de mettre plus d'argent sur un 8 ou sur un arrière droit ou autre. Tant qu'on est gagnant ça me va. Et oui, ça fait longtemps qu'Arsenal est vu comme un tremplin mais on prend pas non plus un jeune de 17 ans. Moi à la limite mettre 40 ou 50M sur lui, je suis moins chaud, sur ce qu'il a montré, je suis pas sur que je veuille qu'il soit la priorité.

Dans les 6 mois qu'il a joué chez nous, il a toujours été impliqué. Avoir un joueur gratos ( ou presque ) un an, ça peut vraiment être une bonne chose pour nous. Ca permettrai de mettre cette argent autre part.