Sheldon

C'est clair. Publier une lettre, ça devient ridicule.

Bon, on a pas besoin qu'il soit excellent non plus. Tant que c'est pas runarsson. Il a quand même de l'expérience, s'il vient comme numéro 2 et que Leno ramène de l'argent, c'est pas mal.

Oui mais l'enquête de la FA peut être véridique mais avec une conclusion négative. Je sais pas trop ce que contiens l'article exactement.

C'est un peu un cercle. Il voit tout le monde gratter des salaires de malades pour jouer en pantoufle ( coucou Pogba ), lui est un des meilleurs joueurs. Je comprend le joueur aussi. Je crois qu'il gagne moins que Sancho non ?

Ramsey a un interet si c'est un prêt. Les bon joueurs sont très rares en hiver. Et clairement Ramsey c'est mieux que rien. Un poil mieux qu'el Nenny, t'exagère pas un peu ? ou le poil est vachement long. Déjà, parle pas du même profil et c'est pas la même catégorie de joueur du tout. Je sais qu'il joue pas avec la juve mais quand même et puis avec un prêt on risque rien. Et même avec le retour de Partey, on a besoin d'un joueur au milieu. Rien nous dit que partey ne se blessera pas, vu son passif chez nous peut se blesser. Bref, au final rien ne lie Ramsey a nous sauf qu'il est partant et que c'est un ancien de la maison.

Oui mais je pense que dans le cadre d'un prêt avec obligation d'achat fait avant la sanction devrait pas y avoir de problème. Peut être pour saliba...

Surcôté comme valeur, peut être et encore. Mais vu le contexte du transfert, c'est un prix normal ( hiver + venant d'un club bien placé en PL, jeune mais avec de l'expérience). J'aime bien le joueur mais trop de blessure.

On comprend surtout que c'est l'agent qui décide de tout. Je pense pas que le joueur changé d'avis comme ça toutes les 24h.

Bon un remplaçant pour un joueur qui a du joueur 180 minutes au totale cette année, ça devrait le faire. Peut être aussi le prix du prêt et/ou un option d'achat ? Personne en a parler ?

Le prêt avec obligation d'achat est un bon format. Par contre 45M, je pense qu'on peut négocier plus que ça...

A notre échelle Vlahovic, est du Haaland. ( Bon t'as compris l'idée) Il faut accepter qu'on joue pas dans cette cours là. On parle des raté Willian et Pepe mais il y a aussi les ratés dans l'autre sens. Sur les derniers mercato, il y a aussi des gros dossiers sur lesquels on passe : Kanté ( où on abandonne pour aller sur xhaka ) et Suarez ( où on veut pas sur payé ) et au final, on le regrette après coup. Je pense qu'on est pas du tout dans le cas de Mari ou Willian, déjà,plus proche du cas Pepe. Oui, on est jamais à l'abris d'un flop mais ça, ce serait à Mikel de bien gérer ensuite.

il signe pas pour 50 ans non plus, faut pas exagérer. Il va jouer la C1 tout les ans vu la Liga, avec de la chance être champion,.. Bref, je dis pas que l'Atletico est plus attractive qu'Arsenal, ni moins d'ailleurs. Juste deux projets différents mais il signe pas au Betis ou à Valence, il faut pas exagérer. Oui, ça sent encore l'agent qui essaye de bouger les choses. L'atletico est dépendante du départ de Morata ( s'il reste à la Juve et si elle paye son option d'achat), de Griezmann et du Suarez ( qui va partir à 99%) et Felix aussi. Bref, ils seront incapables de payer en avance.

Oui s'il parle de salaire ou prime, c'est autre chose. Bon pour le salaire, ce sera pas difficile à tripler son salaire tellement la différence est énorme avec la serie A. En fait le problème ce serait de prendre un milieu en se disant que ce sera un remplaçant et jamais titulaire. Je connais pas assez Zakaria pour dire si c'est le cas. Mais recruter un bon milieu ( et attaquant ) peut vraiment donner un gros coup de boost pour la 4iem place. C'est ce détail qui change tout.

Pour Romano, c'est pas très cohérent pour l'offre colossale étant donné que le problème est plus de convaincre le joueur que le club. 70M, c'est jà une très bonne offre. Pour le milieu, je vois pas trop comment ni quel serait l'interet de prendre Guimares cet hiver et un milieu l'été prochain sauf départ. Tu pense vraiment que Tielemans est moins couteux que Guimares ?

Faut pas oublier que cette année, on a pas de coupe d'Europe à gérer mais si on joue 3 matchs/semaines, on a pas le banc ni l'expérience pour lutter mais pour le top 3 par contre, pourquoi pas. Sinon un sujet lors du mercato en dehors de l'achat de joueurs, ce serait de d'homogénéiser un peu cette grille salariale. On a déjà fait énormément d'efforts ces deux dernières saisons, il faudra continuer.

Oui totalement, ce que je disais il y a quelques jours. Je pense que le joueur ne va pas se précipiter alors qu'il aura des clubs qui jouent la C1 en juin. Sauf si on lui met la pression. Au final, c'est un coup à tenter, on risque rien a essayer vu qu'on a encore 6 mois derrière, c'est l'occasion ou jamais. Bon si on regarde les clubs qui cherchent un attaquant, il y a surtout City ( a voir avec le dossier Haaland ) au final, le PSG peut être, le Barça (mais qui ont l'air loin de tout ça ), United ( par principe, ils sont capable de tout acheter ). Les clubs italiens n'ont pas énormément d'argent ni en transfert, ni en salaire.

La Fio a déjà pris Piatek, Ikoné et un autre pour devant. En plus de ça, c'est le moment pour vendre, en juin, il lui restera 1 an de contrat. Il y a que le joueur qu'il faut convaincre en fait. On a pas trop de concurrence. Il attend peut-être de voir l'après Morata mais on entend plus Icardi, la Fio préférera toujours vendre à l'étranger qu'à la Juve et la Juve a pas beaucoup d'argent non plus.

oui, mais lacazette va pas jouer 4 mois tout seul encore. Et surtout, je parlais au cas où il ne partait pas. Ce qui évidemment serait la meilleure solution, que ce soit financièrement, niveau du joueur ou profil.

Ben 31 ans, on a besoin d'expérience et de pas bloquer Patino. En plus, le jeu de Ramsey est plus basé sur son intelligence de placement que sur un coup de rein. Ca se perd pas avec l'âge. Et avec les Pays de Galles, il est pas mauvais. Reste ses blessures, salaire, durée de contrat (pret?) etc.

C'est bien ça. Partey puis Lacazette et Pepe. Assez d'accord, soit on le vend cette hiver, soit il faudra le relancer. Il a toujours eu des errements dans son comportement mais globalement, il est toujours revenu aussi. Il faudra que Mikel trouve les bons mots pour le motiver, je peux pas croire qu'il a perdu la passion du foot.

En même temps, il y a des rumeurs City et d'autres clubs prestigieux, c'est compréhensible qu'il attende un peu. Il va pas faire l'hypocrite à faire comme s'il était fan du club depuis la première heure. Maintenant, s'il se décide à signer chez nous, je pense que là, il sera à fond. C'est aussi dans son intérêt pour viser plus haut d'ici 2/3 ans.

Au contraire, ce serait plus judicieux de le faire signer en bouche trou avec un salaire limité et sans indemnité que d'acheter quelqu'un ( en hiver avec un mercato plus limité ) et se le trimballer 4 ans. Pour son état physique, j'en ai aucune idée mais Mikel l'a sous les yeux, il sera à même de juger.

Wilshere, je le sens gros comme une maison. Il s'entraine depuis un moment, il est fit et pas cher. Il a pas intérêt à faire de vague, bref il coche toute les cases pour moi.

Oui, j'avais mal compris. Ca dépend aussi des départs, ceux susceptibles de partir ont quand même : 30 ans ( Laca), 27 ans ( Pepe), 33 ans ( aubam), je veux bien qu'on mise sur les jeunes mais là, il faudrait rééquilibré un peu. Bon avec les rumeurs de David et le milieu de Bologne on a pas l'air de changer pour l'instant. Pour l'attaquant de toute façon, je pense qu'on prendra nécessairement un jeune, des attaquants de 27 ans d'un bon niveau, il y en a pas milles et ils sont trop cher ou hors d'atteinte. Mais les milieux, ont peut trouver un expérimenté.

Tu l'as un peu rajeunit mais bof, je serai pas forcément contre sa venue s'il y a un bon coup mais c'est pas du tout le profil ou le caractère que j'attends.