Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/02/26 dans Messages

  1. Il y avait penalty non ? Il touche pas le ballon.
    1 point
  2. Je n'ai écouté que la fin sur Arsenal puis sur "l'affaire City" puis il parle du cas Balogun. Je n'adhère pas du tout : "pas d'avis sur City, je ne suis pas avocat, je ne connais pas les faits" : tu es journaliste/intervenant à la télé toute l'année, ça fait 8 ans que les faits sont connus et documentés, il faut arrêter un peu. Sur Balogun c'est pareil, il louvoie bien pour ne pas dire les termes : à savoir il y a eu corruption. Je trouve ça facile de "se concentrer" uniquement sur le terrain quand ça arrange.
    1 point
  3. Il a même un troisième côté au fossé : en tant que joueur, il a aussi subit la concurrence déloyale de City. En 2011-2012 par exemple City remporte le championnat devant l'équipe où joue Arteta, ils nous mettent 19 points dans les dents. Cette année-là, ils nous arrachent Nasri et Clichy et recrutent Aguero à prix d'or, qui est un des grands artisans du titre. Et l'année d'avant ils recrutent la colonne de leur équipe vainqueur l'année d'après : Yaya, Boateng, David Silva, Kolarov, Dzeko...
    1 point
  4. Merci à tout le staff pour tout ce que vous faites C'est vrai qu'on pense jamais à vous remercier Pour ma part aucun souci non plus à recréer un compte et la perte des messages ben ma foi on s'en remettra
    1 point
  5. C'est pour ça que je dis bien que ma réflexion ne remet absolument pas en cause le verdict et la culpabilité de City. Non en effet, ça n'a d'ailleurs jamais prétendu avoir cette vocation là. L'objectif est tout à fait louable et je penses que la majorité des gens soutient cette idée mais ça a tout de même comme cause entre autre, de protéger les clubs historiques bien installés. Mouais, ça c'est l'argument le moins solide je trouve. Je n'ai pas de connaissance sur la gestion financière des clubs dans les années 90, 00 mais aujourd'hui je ne connais pas un seul club qui est rentable. En fait je n'ai comme exemple que Arsenal qui a fait des économies drastiques visible lors de la construction de son stade. Alors attention, je ne dis pas que les clubs qui sont en haut ne méritent pas leurs places. Ils ont construit leurs succès à travers le siècle. Si aujourd'hui ils produisent autant de revenu avec une communauté de supporters mondiale, c'est grâce à ces succès à travers le temps. Et c'est sur ce point là qu'un nouvel arrivant avec un projet ambitieux n'a aucune chance de lutter si on ne lui permet pas d'investir massivement pour rattraper un minimum ce gap. Je comprends cette vision et y adhère mais on parle quand même de sport professionnel qui brasse des milliard et fait vivre d'autres industries purement professionnelles. La majorité des clubs déficitaires, ce n'est je penses pas la bonté des présidents pour la beauté du sport mais parce qu'en contrepartie, la valeur du club prend de l'ampleur avec les victoires et l'extension de la "marque" à l'international. Et puis j'ai le sentiment que le sport qui se rapproche le rapproche le plus du pay-to-win c'est le football. Heureusement il y a plein d'autres facteurs qui rentrent en compte mais la raison principale aujourd'hui qui fait que le PSG gagne la LDC et pas l'US Quevilly, c'est le budget.
    1 point
  6. Je me rappelle quand meme que Leicester qui jouait aucune compétition européenne durant cette saison (au contraire d'Arsenal qui était en LDC), avait des phenomènes dont celui là qui va faire gagner Leicester en 2016 et Chelsea en 2017 : Après il y avait aussi Vardy au top de sa forme avec 24 buts 7 passes D, Mahrez 17 buts 10 passes D, une defense de qualité et un très bon entraineur avec Ranieri. Le mercato d'après ils se font dépouiller de Kante et Marhez. Et Vardy qui est à 2 doigts de rejoindre Arsenal durant l'été 2016 avant de changer d'avis pour renouveler son contrat à Leicester.
    1 point
  7. Il a su nous garder dans le top 4 en perdant les meilleurs joueurs chaque été ou presque. On avait le budget d'un club de milieu de tableau pour rappel. Et ce n'est pas une façon de parler, ce sont les chiffres. Il savait qu'on devait construire un stade pour que le club reste au plus haut niveau et il a réussi ce pari difficile. En plus d'un stade qui est désormais un passage obligatoire pour n'importe quelle grande équipe d'Europe il a construit un centre d'entraînement moderne, gagné plus de FA Cup que n'importe quel entraîneur et ce record n'est pas prêt de tomber, gagné le championnat avec doublé et instillé l'idée qu'Arsenal est un club jouant un football offensif qui aura plu à des millions de personnes. Certains sont devenus fans et le sont encore grâce à lui, d'autres ne le sont pas mais ont aimés et respectés le club pour ça. Donc ouais quand papapoupa dit que la situation actuelle est aussi un héritage des années Wenger, qui peut le nier ? C'est colossal, ça pèse bien plus que ces dernières années aux manettes de l'équipe dans la balance. J'aurais aussi pu commencer par parler de notre coach, Arteta, son ancien capitaine.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..