Toute l’activité

Moi c'est plutôt le deal eze que je ne comprends pas, il ne sera pas le titulaire à gauche, est plutôt destiné à suppléer odegaard. Nous nous sommes séparés d'esr parce qu'il n'y avait pas forcément de place. Avec un 9, havertz va venir dans la concurrence au milieu ou il y a déjà rice, odegaard, merino, nwaneri ... Un faut un vrai titulaire à gauche, c'est l'ultime priorité, un numéro 9, deuxième priorité. Déjà les deux c'est au minimum 180 m euros si c'est rodrygo à gauche. Derrière je préfère avoir un supplément à saka qu'au milieu de terrain.

https://www.arsenal.com/men/players Sur le site officiel toute la squad a été édité avec le nouveau maillot, sauf pour certains avec encore l'ancien maillot donc surement sur le départ, les joueurs sont : Hein, Zinchenko, Viera, Lokonga, Nelson et Jesus.

Madueke, a certains égards, ça m’a tout l’air d’être le même profil que Martinelli, dans la perception que certains peuvent en avoir. Si un club achetait Martinelli a 55M, ses supporters auraient-ils l’impression de payer le joueurs trop cher ? Oui, sans doute un peu... Est ce que les supporters du club en question auraient le sentiment de faire l’acquisition d’un « indésirable » qui a « flop » ? Oui, sans doute un peu…

Il faut absolument qu'on aille le chercher, il changerait totalement notre animation offensive

Bon les basiques on été validé, maintenant on finalise notre Neuf et Eze . ( + Madueke pour les fans )

Pays : Danemark Date de naissance : 10 mars 1994 Lieu de naissance : Copenhague Poste : Milieu défensif

Je m'attends à le voir sur la photo de classe de début de saison

Nos vidéos d’annonce cet été j’aime beaucoup ! Et bon choix de numéro je trouve, le numéro d’Aaron lui va vraiment bien…

Contrat de 2 ans avec 1 an en option. Bienvenue à lui.

Officiel pour Norgaard

On a encore Martinelli et Trossard tous les deux supérieurs dans le jeu et les stats, on a juste besoin d'un crack à gauche type Rodrygo, Eze peut jouer sur les deux ailes, Nwaneri aussi, bref le recrutement de Madueke n'a aucun sens pour moi et pour ce prix complètement déraisonnable par rapport à la qualité du joueur. Eze, Rodrygo et Gyokeres ou Sesko, c'est ce qu'il nous faut pour jour les gros titres, le recrutement type Madueke ne va pas faire avancer le projet.

De toutes les façons, Chelsea a actuellement 43 joueurs en equipe première, ils doivent vendre certains joueurs à grosse valeur. https://www.premierleague.com/en/clubs/8/chelsea/squad edit : et nous, on a 24 joueurs actuellement https://www.premierleague.com/en/clubs/3/arsenal/squad

Ba justement je regardais un peu les autres équipes anglaise et je me demandais quel autre ailier m’aurais plus intéressé et il y en a pas de masse non plus finalement. Mitoma sa aurais été parfait à 50 millions max , mais quand tu vois sont age et le fait que Brighton est refusé quoi ? 80 ou 90 millions de mémoires ? Madueke il a que 23 ans , est-ce que vous regrettez Havertz ? Moi non largement.

Ah si si il y a débat, meme pour une doublure il y a d'autres options dans le marché, c'est juste que arsenal profites de la gestion cata de chelsea qui est obligé de vendre pour le FPF, ça devient pénible de faire affaires avec eux, moi je suis contre pour un prix aussi élevé pour une doublure! et par conséquence condamné d'autres pistes comme rodrygo ou rogers définitivement.

La c’est plus développé et c’est mieux , il y a des arguments qui s’entendent. Maintenant Chelsea qui recrute à tout va c’est pas non plus le club qui prend les meilleurs des décisions concernant leur joueur dixit Lukaku ! On est d’accord

C’est pas une réussite non plus, sinon il ne serait pas à vendre, d’ailleurs comme indiqué, il l’était l’été dernier avant son triplé contre les Wolves puisqu’on en avait été informé… Je vois rien de positif dans ce deal, si c’est une doublure, le prix c’est n’importe quoi, et lui quel intérêt il aurait à venir chez nous pour s’asseoir sur le banc si c’est un titulaire de Chelsea comme vous le dites ? Si c’est en titulaire, ça sera à gauche en plus, alors que de base c’est un ailier droit, alors là c’est encore pire et faudra remettre en question les ambitions du club… Je déplore, une fois de plus, qu’on est aucun sens des priorités, et quand le moindre million semble compter et être compté par le club, à quel moment tu mets une telle somme, sur une doublure, normalement, quand tu n’as toujours pas réglé l’ailier gauche, et que le 9 n’est pas encore validé… Maintenant, si on le fait en plus de nos priorités, j’aurais rien à dire, mais connaissant Arsenal qui fait toujours les choses à moitié, j’ai des doutes, et ce mercato est tellement déterminant pour la suite que je serais très exigeant… surtout après nos deux derniers mercatos d’été et d’hiver…

Niveau salaire, Madueke a un salaire de 50k livres sterling et son contrat à Chelsea se termine en 2030.

Il y a deux types de réactions négatives face à Madueke, une que je partage et une autre qui me semble surtout trouver sa source dans une forme de ras-le-bol un peu simpliste quant à la tendance du club à aller chercher des joueurs à Chelsea. La seconde me semble partir d'un raisonnement simpliste parce que, pris en isolation, il me semble y avoir pas mal de valeur à aller chercher ce qui me semble être un très bon joueur, encore jeune, avec du potentiel, pour enfin avoir un back-up solide à Saka. Je fais parti de ceux qui pensent que l'émergence de Nwaneri a fait de l'achat d'un RW un besoin non prioritaire mais je ne suis pas non plus convaincu de la concordance à long terme de ses qualités avec ce poste, et encore moins convaincu par le fait qu'il soit un back-up suffisant à l''instant T. Le choix de ne pas recruter à ce poste peut se justifier dans la perspective de garder plus de minutes à offrir à Ethan pour son développement mais l'inverse me semble loin d'être scandaleux. La première réaction, par contre, me semble davantage inquiète de l'impact du prix cité sur le reste de notre mercato. Je fais partie de ceux qui considèrent qu'un LW de grand talent est la plus grande priorité du mercato, devant même un 9, et il faut avouer qu'on a du mal à voir comment on ferait un autre joueur en plus de Madueke et Gyokeres après avoir aussi dépensé plus de 60M sur Zubimendi. Maintenant, on ne sait pas tout des finances du club ou de la nature des deals, ni de la possibilité de vendre d'autres attaquants et à quel prix, ni d'une éventuelle option plus cheap sur l'aile gauche dans lequel le club placerait beaucoup de confiance, donc il me semble que la posture la plus sage reste pour l'instant de froncer les sourcils et d'attendre pour se prononcer. Ca reste ceci dit vrai pour l'ensemble du mercato d'été, et je sais que ce n'est pas évident, mais il est bon de rappeler que les bilans se font une fois l'exercice fini. Je remets ici ma remarque-blague de Juin 2023, quand on perdait tous la tête à cause du feuilleton Rice :

Je comprends même pas les débats, il est très bon madueke. Et toutes les sources s'accordent à dire que c'est indépendant de l'ailier gauche et du 9. C'est top comme transfert.

on vous demande pas d’être satisfait mais d’être honnête , plusieurs membres arrêtent pas de mentionner que c’est un flop alors qu’en vérité si c’était un flop il aurais pas joué autant. Les fans de Chelsea ils ont surtout leur fierté comme avec Havertz, ils étaient dégouté qu’il réussissent chez nous ce qu’il n’arrivait pas chez eux . Moi j’ai aussi lu des commentaires de supporters dégoûté de peu être le perdre .

Flop ou pas flop… désolé de ne pas me satisfaire d’un Madueke quand on est censé avoir des ambitions élevées…même les supporters de Chelsea se foutent de notre gueule et se réjouissent de son départ…tu m’étonnes vu le prix qu’on est prêt à mettre sur lui… Mais bon on va faire comme d’hab toute façon, moi le premier avec Sterling , on va essayé de se convaincre/rassurer que c’est un bon deal comme le club va le signer…