Equipe de France

[MissArsenal]

Je suis entièrement d'accord avec brindamour (quel joli pseudo )

Si on se souvient bien de notre groupe de qualif pour l'Euro 2008, on a réussi à galérer Alors avec un peu de chance on fera pareil

 

Iva tu m'étonnes là! Domenech est selon toi un bon entraîneur???????

Donne moi tes arguments stp.

[Gaël von Arx]

Merci MissArsenal, tout comme toi j'aimerais bien entendre des arguments pour ce maintien... ohhh lala j'ai encore oublié de mentionner le subterfuge lorsqu'il a osé dire que finalement l'Euro n'était pas un objectif... en fait non non on jouait pour de beurre à l'Euro tout ce qui a tjs compté c'est 2010..............PI-TO-YABLE !!!!!

 

:hi:

[ivalala from Arsenal]

Voici mes arguments:

 

Tout d'abord je crois que ce n'est pas la meilleure solution de changer d'entraîneur. On prendra un nouveau qui certes sera convaincant par son CV. On gagnera des matchs, la formation sera bonne et les supporters seront contents. Mais quand nous allons commencer à perdre des matchs, la presse-supporters vont remettre en question le schéma tactique de l'entraîneur, est-il nécessaire de ça et ça. On tourne en rond à chaque fois. Et puis changer d'entraîneur, c'est recommencer de 0. Il y aura un grand changement, exclusion de certains joueurs et de nouveaux viendront. Pour ma part avec Domenech je ne suis pas content qu'il ne prenne pas des jeunes joueurs, parce qu'il fait confiance aux anciens. Mais là-t-on critiqué lors de la coupe du monde ? Non tout était parfait, schéma tactique, joueurs etc . Il suffit qu'on perde pour dire rien ne va. Certes Zidane n'est plus là mais est-il le seul à avoir fait avancer l'équipe de France ? Domenech a certes des phrases déplacées, cherchant l'arrogance à tout va, prenant des décisions pas très fiables pourtant je crois que grâce à lui nous avançons dans le football. Changer d'entraîneur n'est pas la bonne solution pour ma part.

 

Si nous regardons bien dans l'histoire de l'équipe de France avec les entraîneurs et les victoires en coupe du monde et d'Europe c'est du 50/50. En 1996 avec Aimé Jacquet la France perd en 1/2 finale de l'Euro, la France est abattue pourtant deux ans plus tard elle gagnera la coupe du monde. Et le nombre de critiques au sujet de Jacquet sur son professionalisme, et ses formations qui l'alignent sur le terrain entre 96-98, pourtant deux ans plus tard il gagnera la coupe du monde faisant taire toutes le critiques.

 

Changement d'entraîneur pour l'Euro vous connaissez la suite, la France gagne l'Euro (2-1 ap) contre l'Italie. Nous gardons le même entraîneur pour la coupe du monde 2002, échec total élimination dès la phase de poules.

 

On re-change d'entraîneur pour un Euro 2004 en demi-teinte élimination par la Grèce en demi-finale.

 

C'est pour dire qu'il n'y pas seulement l'entraîneur qui fait le boulot. Les joueurs sont là aussi. De mon opinion, je pense que garder Domenech est une bonne solution car à partir de là nous avançons et non pas recommençons tout avec un nouvel entraîneur. Après la coupe du monde 2010 là nous pourrons faire un bilan des points positifs et négatifs du coaching Domenech.

 

Voilà MissArsenal

[Gooner555]

Moi je pense que le système Domenech ultra défensif marche à partir du moment où tu as Zidane et Ribéry en forme. Le premier a pris sa retraite, le second s'est blessé.

 

Domenech a créé pour 2006 une équipe ultra défensive, en comptant sur les exploits Zidane. Pendant l'euro 2008, il remet une équipe défensive, incapable d'aller vers l'avant. Le problème, c'est qu'on se rencontre que Gallas et Thuram n'ont plus le niveau, donc déjà on perd notre solidité, et qu'en plus l'équipe de France ne sait pas jouer sans Zidane.

 

C'est vrai que tous nos joueurs n'étaient pas en formes, mais à partir de là, on voit ce qui ne va pas, et on agis en conséquence. Domenech ne l'a pas fait ou très peu fait, et à continuer à compter sur les vieux en défense, et sur un exploit de Zidane en attaque, dommage il est plus là.

 

Domenech n'est pas un bon entraîneur. En 2006, il avait l'équipe parfaite, avec des joueurs de rêve et en bonne forme.

 

On se rend compte que quand il y a un joueurs ou 2 moins en forme ça ne marche plus. Il n'a pas su s'adapter.

 

C'est un mauvaise entraîneur, et qui plus est un gros c******!!!

[MissArsenal]

Iva je suis pas d'accord avec toi bien sûr

 

Petit retour en arrière. Quand Domenech a été intronisé à la tête des Bleus en 2004, si on se souvient tous, Thuram, Makelele et Zidane avait annoncé leur départ des Bleus. On a donc entamé la phase de qualifications à la Coupe du Monde sans eux. Résultat: une catastrophe, on a fait des nuls à la pelle. Alors qu'on avait une groupe facile, sauf l'Italie bien sûr.

T'as un type qui est pas capable de faire une équipe présentable, il nous a aligné des Dhorasoo, des Boumsong et autres chèvres alors que ce qu'il fallait c'était de l'expérience au moins européenne quoi!Et on me fera pas avaler qu'on avait pas les joueurs qu'il fallait!

 

Que fait Raymond suite à ça? Il appelle Thuram qui va jouer aux sous-marins avec Makelele et Zizou (la fameuse réponse à Mourinho sur Makelele "je suis un esclavagiste, je le fouette et il y va". Grâce à Thuram on a un retour des vieux en 2005. Comme de par hasard, l'Equipe de France réussit à gagner, et même mieux à se qualifier! (Merci Titi pour ce beau but contre l'Eire).

 

Maintenant, tout va bien. Ou presque. Coupe du Monde 2006, un groupe en poule pas insurmontable. On réussit à galérer! C'est tout de même incroyable! Puis là transcendance face à l'Espagne, au Brésil, et au Portugal. Dans tous ces matchs, un homme a réussit à transcender son équipe: mister Zinedine Zidane.

Qu'on ne me fasse pas croire que les qualités d'entraîneur de Raymond y sont pour quelque chose!Si on revoit les matchs, Zidane n'accorde aucun regard à Raymond quand il est remplacé tout ça.

Bon on perd cette finale, mais grâce à ça, Raymond est enfin un héros aux yeux de tous (ou presque).

 

Nouvel objectif mais cette fois-ci Zidane quitte bel et bien le groupe des Bleus. Euro 2008. Pareil, un groupe marrant mais difficulté au bout.

En plus de ça, cette tâche de Raymond fait n'importe quoi: combien de fois il a changé de tactique pour au final revenir à la même feuille de match? On a tout vu, une paire d'attaquants, une pointe,...Mais jamais rien de stable et de sûr! Je sais pas moi, on a des supers joueurs, qui jouent dans les meilleurs championnats du monde et l'autre te ramène les Lyonnaises et te fais une compo d'équipe qui boite tellement elle est pas convaincante!

Sans parler des matchs de préparations où il n'a fait que changer de tactique! :doh:

 

Quant à ses divers choix sur les joueurs puisqu'on y est:

- Les écartements volontaires de Pirès (on aurait pu bien profiter de son expérience en 2006 mais plus maintenant), de Giuly tout ça pour des affaires strictement personnelles parce que un tel a dîné avec Estelle, un tel a échangé des sms...Dans tout ça Raymond Estelle n'est pas à blâmer?

- Les écartements totalements injustes de Trezeguet, Méxés et autres. Juste parce qu'ils les aiment pas je présume, ou bien parce que son thème astral va pas avec le sien.

- Pour l'Euro 2008, ne pas prendre Clichy que l'Europe entière loue, Méxés encore une fois, Trezeguet mais on prends Gomis qui n'a pas d'expérience européenne, Malouda qui n'a pratiquement pas joué de la saison avec Chelsea...

 

Concernant les changements d'entraîneur, je suis désolée mais il y a la question des choix de l'entraîneur: à lui de trouver comment faire gagner une équipe, en ayant les bons choix tactiques, en prenant les bonnes décisions et à sélectionner les bons joueurs, ceux qui le méritent vraiment, pas ceux qui sont lyonnais!

 

Et sa chiotte de composition défensive ça prouve que ce type ne sait pas créer du jeu! C'est une preuve qu'il est une sacrée mauviette! On attaque pas on défend! Se mettre en sécurité ainsi, c'est qu'au fond il a peur, donc il ne prends aucun risque te on est éliminé de l'Euro!

C'est vraiment naze dans le foot d'aujourd'hui de penser comme ça.

 

Et je confirme Gooner555, c'est un gros con! Incapable de se juger, de reconnaître ses erreurs, alors il se cache derrière une demande en mariage moisie. Et là ça s'appelle se foutre du monde! On devrait avoir plus de culot et virer ce type comme il se doit, comme un malpropre!

 

PS: Hommage à Krakow, j'ai concurrencé ses romans :trolol: :trolol: :trolol:

[Gaël von Arx]

Voici mes arguments:

 

Tout d'abord je crois que ce n'est pas la meilleure solution de changer d'entraîneur. On prendra un nouveau qui certes sera convaincant par son CV. On gagnera des matchs, la formation sera bonne et les supporters seront contents. Mais quand nous allons commencer à perdre des matchs, la presse-supporters vont remettre en question le schéma tactique de l'entraîneur, est-il nécessaire de ça et ça. On tourne en rond à chaque fois. Et puis changer d'entraîneur, c'est recommencer de 0. Il y aura un grand changement, exclusion de certains joueurs et de nouveaux viendront. Pour ma part avec Domenech je ne suis pas content qu'il ne prenne pas des jeunes joueurs, parce qu'il fait confiance aux anciens. Mais là-t-on critiqué lors de la coupe du monde ? Non tout était parfait, schéma tactique, joueurs etc . Il suffit qu'on perde pour dire rien ne va. Certes Zidane n'est plus là mais est-il le seul à avoir fait avancer l'équipe de France ? Domenech a certes des phrases déplacées, cherchant l'arrogance à tout va, prenant des décisions pas très fiables pourtant je crois que grâce à lui nous avançons dans le football. Changer d'entraîneur n'est pas la bonne solution pour ma part.

 

Si nous regardons bien dans l'histoire de l'équipe de France avec les entraîneurs et les victoires en coupe du monde et d'Europe c'est du 50/50. En 1996 avec Aimé Jacquet la France perd en 1/2 finale de l'Euro, la France est abattue pourtant deux ans plus tard elle gagnera la coupe du monde. Et le nombre de critiques au sujet de Jacquet sur son professionalisme, et ses formations qui l'alignent sur le terrain entre 96-98, pourtant deux ans plus tard il gagnera la coupe du monde faisant taire toutes le critiques.

 

Changement d'entraîneur pour l'Euro vous connaissez la suite, la France gagne l'Euro (2-1 ap) contre l'Italie. Nous gardons le même entraîneur pour la coupe du monde 2002, échec total élimination dès la phase de poules.

 

On re-change d'entraîneur pour un Euro 2004 en demi-teinte élimination par la Grèce en demi-finale.

 

C'est pour dire qu'il n'y pas seulement l'entraîneur qui fait le boulot. Les joueurs sont là aussi. De mon opinion, je pense que garder Domenech est une bonne solution car à partir de là nous avançons et non pas recommençons tout avec un nouvel entraîneur. Après la coupe du monde 2010 là nous pourrons faire un bilan des points positifs et négatifs du coaching Domenech.

 

Voilà MissArsenal

 

Pas d'accord avec cette argumentation. Je ne suis pas un adepte de l'entraineur punching-ball, mais désolé là il faut arrêter les dégats, je me répète mais moi déjà après l'Allemagne je voulais du changement. La France et les français sont déjà décris comme des gens arrogants, alors n'en rajoutons pas avec un entraineur qui se la joue, qui a toujours raison, qui dit que c'est normal de jouer mal lorsque l'équipe joue mal, que c'était prévu que l'équipe joue bien lorsqu'elle joue bien. Recommencer à zéro que nenni !!! Tu crois que Domenech à recommencer à zero, avec dans son équipe Zidane, Maké, Vieira, Sagnol, Gallas, Henry, Trezeguet ,Wiltord, etc... en tout cas moi je pense pas, au contraire l'ossature était parfaitement rodé, tout ce qu'un entraineur peut dire, à ce niveau avec des joueurs d'aussi gros calibre comptera beaucoup moins qu'avec une équipe jeune. Celui qui reprendra le flambeau aura de jeune joueur qui auront déjà un peu d'expérience (Nasri, Toulalan, Benzema) et d'autre avec une réelle expérience (Henry, Trezeguet, Gallas, Abidal, Mexes).

 

Deuxièmement la vérité d'hier n'est pas celle d'aujourd'hui, ce n'est pas parce qu'un entraineur a été préserver après 1996 (Aimé) et qu'on gagne la coupe du monde que c'est ce qu'il va se passer en 2010. j'adhérais à la stratégie de Jacquet en 1996, mais avec Domenech c'est quoi la stratégie. Il n'a pas l'aura de Jacquet désolé, souviens-toi de la mi-temps en demi en 1998 face à la Croatie. ca c'est un entraineur, les joueurs était comme des gosses qui écoutaient leur père leur gueuler dessus, c'est ca le charisme et l'aura pour moi. Domenech non mais il se croit ou avec sa demande en mariage, franchement alors que tout le monde bouillonnait après l'élimination. Pareil pour Santini alias "le paresseux" ou encore Lemerre bien trop pépaire et si peu convaincant qui ne faisait que remettre le schéma de jeu de Jacquet.

 

Troisièmement, oui oui oui, les joueurs sont aussi responsables d'une contre performance, trois fois d'accord, mais bon le problème c'est que ce n'est pas les bons joueurs qui étaient sur le terrain, pire pas les bons joueurs qui étaient sélectionné.....euhhhhhh sélectionné c'est bien un mot qui va avec sélectionneur....ahhh bah oui oui j'crois bien, le boulot de Domenech était bel et bien de prendre les meilleurs joueurs français du moments. Désolé, moi j'ai suivi la Premier Leaque, la Liga, la Bundesliga et le Calcio. Et je peux te dire que Sagnol après sa blessure n'est jamais vraiment revenu à son niveau, idem pour Vieira, que Evra a été le meilleur latéral droit d'Europe, que Malouda a été fantomatique, que Thuram a bien trop peu joué pour avoir le rythme...

 

Que penser enfin du changement de Nasri alors que la victoire était obligatoire... un SCANDALE again. Domenech n'a absolument rien amener. Il est juste réellement incompétent. S'il pensait vraiment que l'Euro était une préparation pour l'Euro quid de Ben Arfa ??? Pfffft et le dire après l'élimination...quelle manque de classe...INVRAISEMBLABLE !!!!

 

:hi:

[Gaël von Arx]

En gros j'suis d'accord avec l'argumentation de MissArsenal. Ahhh oui j'avais oublié Clichy... Et pi merci Raymond pour ce match contre la Roumainie quelle prise de risque...

[Invité emixam]

je trouve que votre raisonnement miss arsenal et brindamour est masqué par votre frustration a cause de ce qui c'est passé a cet euro mais domenech n'est pas si mauvais que ça si on y regarde bien sans parler de 2006 les joueurs qu'il a sélectionné pour cet euro sont approximativement les memes que ceux que désirait l'opinion publique mettre mexes... bien sur mais je crois bien qu'il s'était bléssé et qu'il était très incertain pour cette compétition et je pense que cela a joué apres ne pas aligner thuram arreté tout!!! n'importe quel sélectionneur l'aurait pris , apres ses mauvaises performances contre les pays-bas plus de 55 % des francais voulaient le remplacer par abidal !!!! et ca a ete fait!!!pour le cas sagna malheureusement il était lui aussi incertain il a donc pris le risque de ne pas le sélectionner et peut-on lui reprocher d'avoir titularisé sagnol lui qui était si bon en 2006 personne ne pensait qu'il serait si mauvais tout le monde a dit qu'il fallait le dégager ca a été fait et il a été remplacer par le seul autre arrière droit possible clerc pour le cas de viera c'est uniquement a cause de la pitoyable incompetence du staff médical (qui a été maintenu) et brindamour toi qui affirme qu'il faut faire graviter le jeu de l'équipe de france autour de trézeguet t'en fait quoi de henry ? trézéguet arrive pas a s'adepter il dégage faut arréter tout les médias lui ont repproché d'avoir fait apel a lui en 2006 après pour la cas malouda lui c'est clair c'est UNE m**** mais tu veux mettre qui a la place govou ... c'est la meme et faire jouer ribery sur les ailles c'est de pur gachi il reste qui d'autre rothen (ouaaaaaaais) nasri(pas convaincquant de tout sur les ailes) et après ba il reste les cas giuly et pires ba il n'auraient pas du baiser estelle lol mais bon ca doit etre un sacrée coquine !! qu'est ce qu'elle fout avec le vieu domenech ?????????? bon bref voila tout ca pour dire que les choix qu'il a fait ne sont pas si mauvais que ça !!!!! et qu'il faut arrèter de s'acharner sur le sélectionneur a chaque mauvaises performances!!!!!!!!!

 

bordel mais vous etes aveugle ou quoi vous qui etes habitués aux joutes de la première ligue n'avez vous rien retenu ??? c'est dans la longevité que l'on forme un équipe regarder aw et alex fergusson qui font des miracle et qui sont tous les deux la depuis plus de 10 ans et les entraineurs de la l1 qui changent tous les 6 mois et qui font de la m**** vous ne voyez pas juste un petite différence ? une toute petite différence ? bon voila je m'arrete la !!

[gunners14]

Aujord'hui ya les grands esprits qui se rencontrent.... On a droit a des textes entiers la... :trolol:

[Invité Cameron]

La journée c'était bien passer jusqu'à ce que je rentre du boulot et que je vois que sourcil reste

 

Je viens de me prendre un abonnement pour suivre les matchs des Feroé

[kenpachi]

Les gars écrivent des romans sans saut de ligne c'est trop décourageant à lire :idiot:

 

C'est trop fort ce maintien...tout ça parce qu'il a le soutient de joueurs qui devraient pas ou plus y être

 

Le Vieira qui prend une place pour chauffer le banc, Sagnol cramé, Malouda mauvais... Ok je suis un peu vache mais ça me saoule, On verra pas de Mexes, Flamini...Les oubliés de l'EdF

 

je dis juste qu'on est pas dans la m****...

 

Il va devoir juste travailler sa communication ok, on garde un fond de jeu de m**** avec 11 titulaires et 12 autres joueurs qui sont là pour ne pas faire chier au lieu d'avoir 23 titulaires qui se "battent" sur le terrain pour avoir leurs places..

 

VIVE LES FRANCE - ROUMANIE je pars me couper les veines avec une feuille de PQ

[CESC_FABREGAS_N_4]

pff domenech maintenu ,c'est du grand n'importe quoi . En plus ils étaient presque unamies ,bizarre après tout ce qui s'est passé. Bon ben rebelotte pour deux ans avec un jeu défensifs et des passes en arrière (meme s'ils disent qu'il devra changer le style de jeu, ça se fera pas du jour au lendemain) , présser de voir l'accueil qui lui sera réservé au sdf lors du prochain match, en tout cas il y en a qui compare jacquet à domenech mais meme s'il était critiqué il avais déja fait ses preuves en clubs domenech a jamais rien gagné meme s'il a été en finale,pour moi c'est surtout grace aux retours des anciens,déja sans eux je crois pas que la france aurait été au mondial.Puis domenech je le trouve trop fier, tu le conteste un petit peu il te vire de la sélection, faut laisser ses états d'ame ,le terrain c'est le terrain près en dehors c'est autre chose.

 

Bonne chance à trézéguet et méxès, ces deux prochaines années risquent d'être dures .

[Freewal]

Mexes et Flamini on les verra

 

Trezeguet peut oublier l'Equipe de France par contre ...

[MissArsenal]

je trouve que votre raisonnement miss arsenal et brindamour est masqué par votre frustration a cause de ce qui c'est passé a cet euro mais domenech n'est pas si mauvais que ça si on y regarde bien sans parler de 2006 les joueurs qu'il a sélectionné pour cet euro sont approximativement les memes que ceux que désirait l'opinion publique mettre mexes... bien sur mais je crois bien qu'il s'était bléssé et qu'il était très incertain pour cette compétition et je pense que cela a joué apres ne pas aligner thuram arreté tout!!! n'importe quel sélectionneur l'aurait pris , apres ses mauvaises performances contre les pays-bas plus de 55 % des francais voulaient le remplacer par abidal !!!! et ca a ete fait!!!pour le cas sagna malheureusement il était lui aussi incertain il a donc pris le risque de ne pas le sélectionner et peut-on lui reprocher d'avoir titularisé sagnol lui qui était si bon en 2006 personne ne pensait qu'il serait si mauvais tout le monde a dit qu'il fallait le dégager ca a été fait et il a été remplacer par le seul autre arrière droit possible clerc pour le cas de viera c'est uniquement a cause de la pitoyable incompetence du staff médical (qui a été maintenu) et brindamour toi qui affirme qu'il faut faire graviter le jeu de l'équipe de france autour de trézeguet t'en fait quoi de henry ? trézéguet arrive pas a s'adepter il dégage faut arréter tout les médias lui ont repproché d'avoir fait apel a lui en 2006 après pour la cas malouda lui c'est clair c'est UNE m**** mais tu veux mettre qui a la place govou ... c'est la meme et faire jouer ribery sur les ailles c'est de pur gachi il reste qui d'autre rothen (ouaaaaaaais) nasri(pas convaincquant de tout sur les ailes) et après ba il reste les cas giuly et pires ba il n'auraient pas du baiser estelle lol mais bon ca doit etre un sacrée coquine !! qu'est ce qu'elle fout avec le vieu domenech ?????????? bon bref voila tout ca pour dire que les choix qu'il a fait ne sont pas si mauvais que ça !!!!! et qu'il faut arrèter de s'acharner sur le sélectionneur a chaque mauvaises performances!!!!!!!!!

 

bordel mais vous etes aveugle ou quoi vous qui etes habitués aux joutes de la première ligue n'avez vous rien retenu ??? c'est dans la longevité que l'on forme un équipe regarder aw et alex fergusson qui font des miracle et qui sont tous les deux la depuis plus de 10 ans et les entraineurs de la l1 qui changent tous les 6 mois et qui font de la m**** vous ne voyez pas juste un petite différence ? une toute petite différence ? bon voila je m'arrete la !!

 

Ah bin pour être frustrée y a de quoi excuse-moi! On était juste la nation vice-championne du monde à se faire sortir de l'Euro, en ayant juste montré qu'on était des grosses merdes excuses moi du terme.

Si les français supporters de l'EDF ne sont pas frustrés comme moi alors j'ai un problème.

 

Moi j'ai jamais dit qu'il ne fallait pas aligner Thuram! Maintenant avec la blessure de Méxés on avait pas trop le choix sauf si on voulait miser sur une certaine insécurité en alignant Squillaci. Au niveau des blessés on a pas eu de chance parce que ça a malheureusement fait qu'on a dû se farcir des joueurs pas forcément au top niveau. Je suis désolée mais appeler des gars comme Thuram, Malouda qui ont passé leur saison sur un banc je trouve pas ça ambitieux, encore moins professionnel. Maintenant si on veut la jouer sur les sentiments bah on les prends et c'est ptet pas la meilleure solution on l'a vu.

Idem pour Sagnol, il a été blessé jusqu'à la fin de la saison, il a presque joué aucun match au Bayern bah on le retrouve sur le terrain. J'aurais fais la même chose oui, surtout que Sagna était blessé donc c'était sans solution. Parce que Clerc est une chèvre aussi.

 

Le cas Vieira maintenant. Bordel que ces saletés de médecins ait le cran de le dire "on devra faire sans le capitaine Vieira!" à ce que je sache, l'Italie s'est bien passé de Cannavaro, qui est pourtant pas un trés bon joueur à l'heure qu'il est, et au même titre que Vieira! Je suis désolée, mais la veille du match contre la Roumanie on était censé avoir 23 joueurs en parfaite santé, et pas 22 seulement. Flamini aurait dû rester, quitte à se passer d'un leader, c'est pas comme si on avait une équipe de jeunes quoi! Et là c'était à Domenech de faire ce qu'il fallait, on est pas à l'Euro pour faire de sentiments quoi! Si déjà tu pars sans être compétitif bah forcément t'iras pas loin.

 

Moi j'aurais mis Rothen ouais, ce type au moins sait centrer et faire des passes correctement. Aprés faut savoir dépasser une atmosphère réticente aux joueurs du PSG, et là je crois que j'aurais déroulé le tapis rouge à Raymond.

 

Et puis ne compare pas l'incomparable, on compare pas une sélection avec un club! Les enjeux sont différents, les moyens aussi! Je suis pas non plus fan des changements d'entraîneurs, mais de là à garder un gros naze non merci, je suis tolérante mais pas aveugle et conne. Si on t'écoute y a que les joueurs alors qui sont coupables? Et qui décide de les mettres où ils sont? Eux peut être? Les joueurs savent pratiquer un mea-culpa, Thuram l'a fait, Vieira l'a fait, et j'en passe, sauf un, mister Raymond qui s'est contenté de dire "je préparais 2010!"

C'est manquer de beaucoup de professionnalisme pour ma part!

[Gaël von Arx]

je trouve que votre raisonnement miss arsenal et brindamour est masqué par votre frustration a cause de ce qui c'est passé a cet euro mais domenech n'est pas si mauvais que ça si on y regarde bien sans parler de 2006 les joueurs qu'il a sélectionné pour cet euro sont approximativement les memes que ceux que désirait l'opinion publique mettre mexes... bien sur mais je crois bien qu'il s'était bléssé et qu'il était très incertain pour cette compétition et je pense que cela a joué apres ne pas aligner thuram arreté tout!!! n'importe quel sélectionneur l'aurait pris , apres ses mauvaises performances contre les pays-bas plus de 55 % des francais voulaient le remplacer par abidal !!!! et ca a ete fait!!!pour le cas sagna malheureusement il était lui aussi incertain il a donc pris le risque de ne pas le sélectionner et peut-on lui reprocher d'avoir titularisé sagnol lui qui était si bon en 2006 personne ne pensait qu'il serait si mauvais tout le monde a dit qu'il fallait le dégager ca a été fait et il a été remplacer par le seul autre arrière droit possible clerc pour le cas de viera c'est uniquement a cause de la pitoyable incompetence du staff médical (qui a été maintenu) et brindamour toi qui affirme qu'il faut faire graviter le jeu de l'équipe de france autour de trézeguet t'en fait quoi de henry ? trézéguet arrive pas a s'adepter il dégage faut arréter tout les médias lui ont repproché d'avoir fait apel a lui en 2006 après pour la cas malouda lui c'est clair c'est UNE m**** mais tu veux mettre qui a la place govou ... c'est la meme et faire jouer ribery sur les ailles c'est de pur gachi il reste qui d'autre rothen (ouaaaaaaais) nasri(pas convaincquant de tout sur les ailes) et après ba il reste les cas giuly et pires ba il n'auraient pas du baiser estelle lol mais bon ca doit etre un sacrée coquine !! qu'est ce qu'elle fout avec le vieu domenech ?????????? bon bref voila tout ca pour dire que les choix qu'il a fait ne sont pas si mauvais que ça !!!!! et qu'il faut arrèter de s'acharner sur le sélectionneur a chaque mauvaises performances!!!!!!!!!

 

bordel mais vous etes aveugle ou quoi vous qui etes habitués aux joutes de la première ligue n'avez vous rien retenu ??? c'est dans la longevité que l'on forme un équipe regarder aw et alex fergusson qui font des miracle et qui sont tous les deux la depuis plus de 10 ans et les entraineurs de la l1 qui changent tous les 6 mois et qui font de la m**** vous ne voyez pas juste un petite différence ? une toute petite différence ? bon voila je m'arrete la !!

 

Frustration, mais quelle FRUSTRATION, ça n'a pas été une surprise tu ne sort pas d'un groupe aussi rude ave une équipe comme celle présentée désolé. Mexes blessé, tu veux rire... Mexes avait une petite blessure de rien du tout, et Vieira alors y parait qu'il était blessé !!! De plus Dométèque déteste Mexes, même lorsque Gallas était blessé et Thuram également, il préfèrait faire jouer Squillaci ou Escudé dans l'axe.

En ce qui concerne Trezeguet, bahhh oui mon gars tu ne peux pas faire jouer ce gars, s'il ne joue pas dans son registre, Henry doit tourner autour de lui !!! Ou alors tu fais jouer Henry, et tu as Trezeguet sur le banc..... EEEuuuhhh aaaaahhh oui tu sais ca peut arriver qu'il soit blessé.... Henry blessé, euuuhhhh ahhh oui ca remonte à vachement loin ca... France-Roumanie....pppiioouuuhhhhh ca date !!!

 

Incroyable que vous croyiez encore à ce type ! INCROYABLE !!!

[snakerbel]

p***** il ont gardez ce c** c des imbecile a la ligue.

mais bon c sagna qui va trinqué après ses déclaration d'avant l'euro il va rentré dans le club des trezeguet, pires, guily, mexes ect...

[Freewal]

Ah bin pour être frustrée y a de quoi excuse-moi! On était juste la nation vice-championne du monde à se faire sortir de l'Euro, en ayant juste montré qu'on était des grosses merdes excuses moi du terme.

Si les français supporters de l'EDF ne sont pas frustrés comme moi alors j'ai un problème.

 

Moi j'ai jamais dit qu'il ne fallait pas aligner Thuram! Maintenant avec la blessure de Méxés on avait pas trop le choix sauf si on voulait miser sur une certaine insécurité en alignant Squillaci. Au niveau des blessés on a pas eu de chance parce que ça a malheureusement fait qu'on a dû se farcir des joueurs pas forcément au top niveau. Je suis désolée mais appeler des gars comme Thuram, Malouda qui ont passé leur saison sur un banc je trouve pas ça ambitieux, encore moins professionnel. Maintenant si on veut la jouer sur les sentiments bah on les prends et c'est ptet pas la meilleure solution on l'a vu.

Idem pour Sagnol, il a été blessé jusqu'à la fin de la saison, il a presque joué aucun match au Bayern bah on le retrouve sur le terrain. J'aurais fais la même chose oui, surtout que Sagna était blessé donc c'était sans solution. Parce que Clerc est une chèvre aussi.

 

Le cas Vieira maintenant. Bordel que ces saletés de médecins ait le cran de le dire "on devra faire sans le capitaine Vieira!" à ce que je sache, l'Italie s'est bien passé de Cannavaro, qui est pourtant pas un trés bon joueur à l'heure qu'il est, et au même titre que Vieira! Je suis désolée, mais la veille du match contre la Roumanie on était censé avoir 23 joueurs en parfaite santé, et pas 22 seulement. Flamini aurait dû rester, quitte à se passer d'un leader, c'est pas comme si on avait une équipe de jeunes quoi! Et là c'était à Domenech de faire ce qu'il fallait, on est pas à l'Euro pour faire de sentiments quoi! Si déjà tu pars sans être compétitif bah forcément t'iras pas loin.

 

Moi j'aurais mis Rothen ouais, ce type au moins sait centrer et faire des passes correctement. Aprés faut savoir dépasser une atmosphère réticente aux joueurs du PSG, et là je crois que j'aurais déroulé le tapis rouge à Raymond.

 

Et puis ne compare pas l'incomparable, on compare pas une sélection avec un club! Les enjeux sont différents, les moyens aussi! Je suis pas non plus fan des changements d'entraîneurs, mais de là à garder un gros naze non merci, je suis tolérante mais pas aveugle et conne. Si on t'écoute y a que les joueurs alors qui sont coupables? Et qui décide de les mettres où ils sont? Eux peut être? Les joueurs savent pratiquer un mea-culpa, Thuram l'a fait, Vieira l'a fait, et j'en passe, sauf un, mister Raymond qui s'est contenté de dire "je préparais 2010!"

C'est manquer de beaucoup de professionnalisme pour ma part!

 

Pas d'accord avec cette argumentation. Je ne suis pas un adepte de l'entraineur punching-ball, mais désolé là il faut arrêter les dégats, je me répète mais moi déjà après l'Allemagne je voulais du changement. La France et les français sont déjà décris comme des gens arrogants, alors n'en rajoutons pas avec un entraineur qui se la joue, qui a toujours raison, qui dit que c'est normal de jouer mal lorsque l'équipe joue mal, que c'était prévu que l'équipe joue bien lorsqu'elle joue bien. Recommencer à zéro que nenni !!! Tu crois que Domenech à recommencer à zero, avec dans son équipe Zidane, Maké, Vieira, Sagnol, Gallas, Henry, Trezeguet ,Wiltord, etc... en tout cas moi je pense pas, au contraire l'ossature était parfaitement rodé, tout ce qu'un entraineur peut dire, à ce niveau avec des joueurs d'aussi gros calibre comptera beaucoup moins qu'avec une équipe jeune. Celui qui reprendra le flambeau aura de jeune joueur qui auront déjà un peu d'expérience (Nasri, Toulalan, Benzema) et d'autre avec une réelle expérience (Henry, Trezeguet, Gallas, Abidal, Mexes).

 

Deuxièmement la vérité d'hier n'est pas celle d'aujourd'hui, ce n'est pas parce qu'un entraineur a été préserver après 1996 (Aimé) et qu'on gagne la coupe du monde que c'est ce qu'il va se passer en 2010. j'adhérais à la stratégie de Jacquet en 1996, mais avec Domenech c'est quoi la stratégie. Il n'a pas l'aura de Jacquet désolé, souviens-toi de la mi-temps en demi en 1998 face à la Croatie. ca c'est un entraineur, les joueurs était comme des gosses qui écoutaient leur père leur gueuler dessus, c'est ca le charisme et l'aura pour moi. Domenech non mais il se croit ou avec sa demande en mariage, franchement alors que tout le monde bouillonnait après l'élimination. Pareil pour Santini alias "le paresseux" ou encore Lemerre bien trop pépaire et si peu convaincant qui ne faisait que remettre le schéma de jeu de Jacquet.

 

Troisièmement, oui oui oui, les joueurs sont aussi responsables d'une contre performance, trois fois d'accord, mais bon le problème c'est que ce n'est pas les bons joueurs qui étaient sur le terrain, pire pas les bons joueurs qui étaient sélectionné.....euhhhhhh sélectionné c'est bien un mot qui va avec sélectionneur....ahhh bah oui oui j'crois bien, le boulot de Domenech était bel et bien de prendre les meilleurs joueurs français du moments. Désolé, moi j'ai suivi la Premier Leaque, la Liga, la Bundesliga et le Calcio. Et je peux te dire que Sagnol après sa blessure n'est jamais vraiment revenu à son niveau, idem pour Vieira, que Evra a été le meilleur latéral droit d'Europe, que Malouda a été fantomatique, que Thuram a bien trop peu joué pour avoir le rythme...

 

Que penser enfin du changement de Nasri alors que la victoire était obligatoire... un SCANDALE again. Domenech n'a absolument rien amener. Il est juste réellement incompétent. S'il pensait vraiment que l'Euro était une préparation pour l'Euro quid de Ben Arfa ??? Pfffft et le dire après l'élimination...quelle manque de classe...INVRAISEMBLABLE !!!!

 

:hi:

 

Voici mes arguments:

 

Tout d'abord je crois que ce n'est pas la meilleure solution de changer d'entraîneur. On prendra un nouveau qui certes sera convaincant par son CV. On gagnera des matchs, la formation sera bonne et les supporters seront contents. Mais quand nous allons commencer à perdre des matchs, la presse-supporters vont remettre en question le schéma tactique de l'entraîneur, est-il nécessaire de ça et ça. On tourne en rond à chaque fois. Et puis changer d'entraîneur, c'est recommencer de 0. Il y aura un grand changement, exclusion de certains joueurs et de nouveaux viendront. Pour ma part avec Domenech je ne suis pas content qu'il ne prenne pas des jeunes joueurs, parce qu'il fait confiance aux anciens. Mais là-t-on critiqué lors de la coupe du monde ? Non tout était parfait, schéma tactique, joueurs etc . Il suffit qu'on perde pour dire rien ne va. Certes Zidane n'est plus là mais est-il le seul à avoir fait avancer l'équipe de France ? Domenech a certes des phrases déplacées, cherchant l'arrogance à tout va, prenant des décisions pas très fiables pourtant je crois que grâce à lui nous avançons dans le football. Changer d'entraîneur n'est pas la bonne solution pour ma part.

 

Si nous regardons bien dans l'histoire de l'équipe de France avec les entraîneurs et les victoires en coupe du monde et d'Europe c'est du 50/50. En 1996 avec Aimé Jacquet la France perd en 1/2 finale de l'Euro, la France est abattue pourtant deux ans plus tard elle gagnera la coupe du monde. Et le nombre de critiques au sujet de Jacquet sur son professionalisme, et ses formations qui l'alignent sur le terrain entre 96-98, pourtant deux ans plus tard il gagnera la coupe du monde faisant taire toutes le critiques.

 

Changement d'entraîneur pour l'Euro vous connaissez la suite, la France gagne l'Euro (2-1 ap) contre l'Italie. Nous gardons le même entraîneur pour la coupe du monde 2002, échec total élimination dès la phase de poules.

 

On re-change d'entraîneur pour un Euro 2004 en demi-teinte élimination par la Grèce en demi-finale.

 

C'est pour dire qu'il n'y pas seulement l'entraîneur qui fait le boulot. Les joueurs sont là aussi. De mon opinion, je pense que garder Domenech est une bonne solution car à partir de là nous avançons et non pas recommençons tout avec un nouvel entraîneur. Après la coupe du monde 2010 là nous pourrons faire un bilan des points positifs et négatifs du coaching Domenech.

 

Voilà MissArsenal

 

Iva je suis pas d'accord avec toi bien sûr

 

Petit retour en arrière. Quand Domenech a été intronisé à la tête des Bleus en 2004, si on se souvient tous, Thuram, Makelele et Zidane avait annoncé leur départ des Bleus. On a donc entamé la phase de qualifications à la Coupe du Monde sans eux. Résultat: une catastrophe, on a fait des nuls à la pelle. Alors qu'on avait une groupe facile, sauf l'Italie bien sûr.

T'as un type qui est pas capable de faire une équipe présentable, il nous a aligné des Dhorasoo, des Boumsong et autres chèvres alors que ce qu'il fallait c'était de l'expérience au moins européenne quoi!Et on me fera pas avaler qu'on avait pas les joueurs qu'il fallait!

 

Que fait Raymond suite à ça? Il appelle Thuram qui va jouer aux sous-marins avec Makelele et Zizou (la fameuse réponse à Mourinho sur Makelele "je suis un esclavagiste, je le fouette et il y va". Grâce à Thuram on a un retour des vieux en 2005. Comme de par hasard, l'Equipe de France réussit à gagner, et même mieux à se qualifier! (Merci Titi pour ce beau but contre l'Eire).

 

Maintenant, tout va bien. Ou presque. Coupe du Monde 2006, un groupe en poule pas insurmontable. On réussit à galérer! C'est tout de même incroyable! Puis là transcendance face à l'Espagne, au Brésil, et au Portugal. Dans tous ces matchs, un homme a réussit à transcender son équipe: mister Zinedine Zidane.

Qu'on ne me fasse pas croire que les qualités d'entraîneur de Raymond y sont pour quelque chose!Si on revoit les matchs, Zidane n'accorde aucun regard à Raymond quand il est remplacé tout ça.

Bon on perd cette finale, mais grâce à ça, Raymond est enfin un héros aux yeux de tous (ou presque).

 

Nouvel objectif mais cette fois-ci Zidane quitte bel et bien le groupe des Bleus. Euro 2008. Pareil, un groupe marrant mais difficulté au bout.

En plus de ça, cette tâche de Raymond fait n'importe quoi: combien de fois il a changé de tactique pour au final revenir à la même feuille de match? On a tout vu, une paire d'attaquants, une pointe,...Mais jamais rien de stable et de sûr! Je sais pas moi, on a des supers joueurs, qui jouent dans les meilleurs championnats du monde et l'autre te ramène les Lyonnaises et te fais une compo d'équipe qui boite tellement elle est pas convaincante!

Sans parler des matchs de préparations où il n'a fait que changer de tactique! :doh:

 

Quant à ses divers choix sur les joueurs puisqu'on y est:

- Les écartements volontaires de Pirès (on aurait pu bien profiter de son expérience en 2006 mais plus maintenant), de Giuly tout ça pour des affaires strictement personnelles parce que un tel a dîné avec Estelle, un tel a échangé des sms...Dans tout ça Raymond Estelle n'est pas à blâmer?

- Les écartements totalements injustes de Trezeguet, Méxés et autres. Juste parce qu'ils les aiment pas je présume, ou bien parce que son thème astral va pas avec le sien.

- Pour l'Euro 2008, ne pas prendre Clichy que l'Europe entière loue, Méxés encore une fois, Trezeguet mais on prends Gomis qui n'a pas d'expérience européenne, Malouda qui n'a pratiquement pas joué de la saison avec Chelsea...

 

Concernant les changements d'entraîneur, je suis désolée mais il y a la question des choix de l'entraîneur: à lui de trouver comment faire gagner une équipe, en ayant les bons choix tactiques, en prenant les bonnes décisions et à sélectionner les bons joueurs, ceux qui le méritent vraiment, pas ceux qui sont lyonnais!

 

Et sa chiotte de composition défensive ça prouve que ce type ne sait pas créer du jeu! C'est une preuve qu'il est une sacrée mauviette! On attaque pas on défend! Se mettre en sécurité ainsi, c'est qu'au fond il a peur, donc il ne prends aucun risque te on est éliminé de l'Euro!

C'est vraiment naze dans le foot d'aujourd'hui de penser comme ça.

 

Et je confirme Gooner555, c'est un gros con! Incapable de se juger, de reconnaître ses erreurs, alors il se cache derrière une demande en mariage moisie. Et là ça s'appelle se foutre du monde! On devrait avoir plus de culot et virer ce type comme il se doit, comme un malpropre!

 

PS: Hommage à Krakow, j'ai concurrencé ses romans :trolol: :trolol: :trolol:

 

J'ai rien lu

 

Par contre je suis d'accord pour dire que Domenech aurait du partir. Mais d'un autre côté on a besoins de stabilité, donc c'est bien qu'il reste. Cela dit, il nous a foiré le dernier euro avec ces choix douteux. , on aurait du le virrer à grand coup de pied au cul. M'efin il nous a quand même ramener en final donc c'est bien qu'il reste. Mais c'était grâce à Zidane, lui il a rien gagner, on aurait du le virrer, en plus il est antipathique. Cela dit il a quand même uen forte experience avec les jeunes qu'il va reprendre la génération Benzenma, Ben Arfa, Nasri, avec qui il a été champion d'Europe, donc c'est une sâge décision, et puis il est tout mimi avec sa déclaration d'amour à Estelle Denis. Mais en fait....

 

Roh et puis m**** !

 

je pense tous l'inverse de ce que j'ai écris ...

[capon]

:trolol: :trolol: :trolol: :trolol:

Tu m'as tué Freewal.

 

Bon je pense avec du recul qu'éfféctivement le conseil a pris la bonne décision de garder Doménech. Grace à eux on va avoir une équipe bassé sur la défense, qui va en chier aux qualification et se battre aux premier tour de la coupe du monde 2010. Merci beaucoups.

[snakerbel]

mais comment veut tu basé une equipe sur la defense en france. si tu prend ni mexes ni sagna ni clichy fo etre c** NON???

[Freewal]

je ne suis pas un défenseur de Domenech

 

mais je suis sûre et certains même qu'il reselectionera Mexes, et qu'il retiendra Sagna et Clichy.

 

par contre pour Trezeguet je crois que c'est mort

[MissArsenal]

je ne suis pas un défenseur de Domenech

 

mais je suis sûre et certains même qu'il reselectionera Mexes, et qu'il retiendra Sagna et Clichy.

 

par contre pour Trezeguet je crois que c'est mort

Bah je pense pareil mais c'est pas pour autant que je le soutiens, ou que je suis pour le fait qu'il reste à la tête des Bleus. Et s'il arrive à refaire les mêmes conneries, là je crois que je monte à Paris et j'organise une manif.

 

:idiot:

[ivalala from Arsenal]

Je t'attendrai avec joie alors.

 

Il faudra attendre la coupe du monde 2010 pour porter un jugement sur son nouveau mandant entre guillemets.

[robinho972]

C'est une tres grosse honte que Domenech soit maintenu un entraineur comme ca devrait aller entrainer Chateroux dsl pour les supporter lol.

 

Mais un gars comme celui la devrait aller faire son theatre ailleur.

Et je comprend pas quand certains veulent qu'il reste comment une cave comme lui doit rester a la tete d'une nation comme la France.

[Gaël von Arx]

Super... on va mettre des taules aux Iles Féroé et à l'Autriche, voir même peut-être à la Lituanie sans se prendre de buts, alors il va nous dire que tout va bien qu'il a la meilleure défense du monde et la meilleure attaque...tellement prévisible !!! Ca me rend ouffff !!! J'espère presque que les serbes et ées roumains nous battent pour qu'il dégage...

[nonos13]

Eeh M.U c'est pas l'équipe qui va en chier le plus pour se qualifier je pense plustot sa va etre les supporters assis dans leur salon qui vont en chier un max ! ! !

 

J'ai vraiment hâte de voir ile-féroé/france sa va etre marrant enfin faudra quand meme avoir la télécomande pas loin pour vite zappé mais bon . . .

 

Franchement meme a se match, actuellement on peu se prendre des buts . . .

 

Vous attendez pas a avoir clichy mexés sagna tout sa d'ici peu . . . la nouvelle défense des bleu qui a fait ses preuves face a l'italie, sa va etre sa:

 

EVRA----ABIDAL----GALLAS----SAGNOL

 

Et le jour ou sagnol se casse ESCUDET va prendre sa place je suis sur . . .

 

 

le milieu:

 

nasri-----------------------ribery

 

------viera-------toulalan-------

 

Et l'attaque:

 

henry----benzema

 

 

 

En gros pour résumé:

 

===> IL VA RIEN CHANGER ET ON VA TOUJOURS AUTANT SE FAIRE CHIER A LES REGARDER JOUER ! ! ! !