Alexsaurus

Wow ! Emery sait comment se faire des amis...

Dans ce cas précis c'est peut-être fondé, c'est à confirmer. Mais ça pointe sur l'article d'un journaliste du Daily Mail, un journal qui est quand même souvent dans le clic bait.

Limite t'aurais pu... J'aurais tellement aimé voir ce qu'il pouvait nous apporter. Et non je suis pas jaloux (et je suis une brèle en graphisme) :

Non, mais de suite... les mecs crient à la faute. Pfff. Alors que le défenseur voulait juste lui montrer qu'il l'aimait bien, c'est tout.

Y'a un truc que je pige pas... il me semblait que le prêt était entériné cette après midi et là, ce tweet laisse entendre qu'Arteta et lui serait encore en phase de discussion avant une quelconque décision. J'ai raté un épisode ? Mes vieux neurones fatiguent ?

Il est milieu lui, non ? S'il est aussi bon que Jurriën, on se prend à rêver de voir les deux jumeaux sur la pelouse de l'Emirate... (On connait le numéro de l'avion de Berta, juste pour chercher sur Flightradar... )

Ce serait le moment que Berta nous fasse la même avec Guehi que pour Eze avec les Totts. ♪ ♫ Zerta, un cavalier qui surgit hors de la nuit ♪ ♫

Moi je dis : "y'avait péno !"

Persuadé aussi. J'ai encore le n° 36 qui apparait sur le souvenir de son controle en rotation du corps. Si j'y pense, j'irai voir ça.

Je trouve que tu aurais quand même pû préciser que c'était un joueur que t'aimais... Blague à part c'est effectivement un plaisir de le voir jouer.

C'est pourtant pas le genre de papa @papapoupa31

Ce serait mieux qu'ils aillent tous les deux entraîner des équipes de MLS...

j'avais noté ses passes. J'ai aussi du mal a imaginer que ses qualités se soient évanouies dans la nature. Comme le mentionnait hier @Graciak, on a l’impression qu'il est moins affûté physiquement (ça se sent dans la baisse d'intensité de ses pressings). Et ça c'est probablement explicable par la répétition de ses blessures. Ensuite, comme mentionné dans le tweet, Arteta a sans doute encore des ajustements tactiques à faire en fonction des nouveaux arrivants (là comme avec d'autres). C'est à Mikel de trouver les solutions et d'être moins frileux parfois. Il est vrai que j'aimerais bien voir Zubi lâcher les chevaux sur la distribution, il les qualités pour, je pense... Et du coup voir Ødegaard évoluer plus haut, et moins redescendre.

On l'a vu faire ça récemment sur quelques matchs et c'est vrai que c'est déstabilisant pour les défenses. Il le refera j'imagine.

Depuis qu'il est là j’apprécie vraiment le style de ce joueur et je suis admirateur de sa vision du jeu et des petits coups de génie sur ses passes... qu'on voit de moins en moins d'ailleurs. Je ne m'étais pas focalisé sur ce point mais là, maintenant que tu le soulignes, ça me semble évident. Il est pas au niveau physique qu'il affichait. S'il tire la langue et qu'il est moins vif, j'imagine que ça peut impacter tout le reste de son jeu.

"He has taken my players too cheaply in the past"... Rice ? Too cheaply ? Il est espiègle le père Moyes.

@Neodraken avait posté ici la vidéo d'un de ses buts. Je le connais pas vraiment et un but/une vidéo ça veut pas dire grand chose quant à ses qualités, mais apparemment il hésite pas à prendre sa chance de loin...

Ouais, on se comprendra pas. Je laisse simplement entendre que c'est une tête de turc bien trouvée vu qu'il revient de blessure, et que comme le disent d'autres membre au dessus, si on se focalise sur un joueur, on trouvera toujours des reproches à lu faire quand l'équipe ne tourne pas au mieux alors que la responsabilité des sous performances est manifestement collective. Mais j'arrête là, si tu penses que c'est raisonnable et que ça sert à quelque chose de le dégommer, vas-y te gène pas. Fin de l'épisode de mon coté.

Arrête ! Ca commence super bien ! Infantino a remis un "FIFA peace prize" à Trump, pour le brosser dans le sens du poil. Déjà ça, comme spectacle comique, ça valait le détour. Je sais pas lequel était plus pitoyable sur scène avec leur prix en carton. (Je me dis que c'est pas possible, que c'était juste pour se foutre de sa poire... Mais je sus pas sûr)

Oui, j'ai corrigé les 10 mètres juste après mon post. Mais allez, on va carrément dire 3 à 5 mètres, ça te va ? Et ça change quoi ? Il a deux secondes pour réagir et se déplacer, c'est chaud. Et même s'il est lent à la détente, sur le fond on discute de quoi ? Du fait qu'Ødegaard est pas bon en ce moment. Comme le dit @Kloro, mettre en avant UNE action ne veut pas dire grand chose. On parle d'un mec que tout le monde appelait y'a pas long "monsieur trois poumons" tellement il se défonçait sur le terrain. Pressing, vision du jeu, placement et mentalité exemplaire. Et là du coup, il serait devenu fainéant ? Au point qu'il faudrait le punir comme un gosse en le laissant sur le banc pour "pour qu’il se remette la tête à l’endroit". Il n'est pas bon, alors qu'on sait qu'il peut-être excellent, et c'est probablement parce qu'il sort de deux blessures enchaînées et qu'il est pas en confiance. Bonne idée que de le priver encore de temps de jeu !

(Yep, je te pique tes idées... )

Rajoute que là, l'image est pas sous le bon angle, les distances sont écrasées et surtout le gif est ralenti : Je viens de regarder le replay, et en fait le Ø est à genre 7/8 mètres de Mané, et il se passe 2 secondes entre le contrôle (qu'on fait bien gaffe à pas nous montrer) et le tir/centre. Sauf si tu t'appelles Flash, t'es forcément aux fraises pour réagir. Du coup l'image est malhonnête. Le captain est pas bon en ce moment, on l'a tous clairement remarqué, c'est pas la peine d'en rajouter juste pour le plaisir de le pourrir.

D'facon le premier c'est niet pour la mentalité et le deuxième... ben je me demande (pour la même raison... )

Ben c'est facile à vérifier, suffit de rester dans les faits, plutôt que dans la subjectivité. Vu que j'entend ça depuis 15 ans, je fais marcher ma logique : les joueurs ont changé, l’entraîneur à changé, le staff médical à changé, le tout à plusieurs reprises.... alors je ne vois que deux solutions : soit c'est la bouffe qu'on sert aux joueurs qui est mauvaise, soit c'est l'air du quartier. Plus sérieusement, on a déjà suggéré que nous, en tant que supporters on le perçoit comme ça parce qu'on est focalisé sur notre club et qu'on y est forcément plus sensible. @Neodraken a déjà posté des stats qui confirment ça. La réalité c'est que tous les clubs ont des blessés. Je me suis un peu sorti les doigts pour ne pas affirmer des choses dictées par l'affect. Voilà les chiffres des blessés , données par premierleague.com auhjourd'hui : 7 blessés : Tottenham, Liverpool 6 blessés : Newcastle, N. Forest 5 blessés : Bournemouth, Arsenal, Wolves 4 blessés : A.Villa, Chelsea, Crystal, City, Everton, Burnley, Brentford, Sunderland 3 blessés : Brighton, MU, Leeds 2 blessés : Fulham 1 blessé : West Ham 84 blessés dans 20 équipes, ça fait une moyenne de 4.2 blessés par équipe. On a donc 0.8 blessé de plus que la moyenne en étant dans toutes les compétitions (c'est pas le cas des 20 équipes). Et certains chez nous qui sont proches du retour vont nous faire passer au dessous de la moyenne. Le point atypique que je vois là, c'est que City a "seulement" 3 4 blessés en étant européen. C'est emme*dant d'ailleurs, mais ça peut changer rapidement. Bref, c'est un peu comme quand notre équipe sous-performe sur un ou deux matchs (comme ces jours-ci). On pleure en oubliant de regarder que ça arrive à toutes les équipes, même les meilleures... Et c'est vrai pour toutes les équipes, pas juste en Angleterre Au cas où, pour vérifier (y'a en plus les noms des blessés) : https://www.premierleague.com/en/latest-player-injuries Edit : Correction. City a 4 blessés et non 3 comme je l'avais d'abord rapporté.