Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Hamza59

Membre
  • Compteur de contenus

    790
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15

Messages posté(e)s par Hamza59

  1. Il y a 2 heures, The Wilsh a dit :

    Saka était énorme effectivement, après il a commencé à jouer en U23 un peu plus tard que Nwaneri (première titularisation à 17 ans, quelques entrées 1 mois avant de les faire). 

     

    On est sur des temps de passage plus impressionnants concernant Ethan, il a débuté en U21 à 15 ans, et cette saison il survole les 2 premiers matchs alors qu'il ne fera 17 ans que dans 7 mois... c'est hallucinant de précocité. Tu sais mieux que moi qu'un jeune joueur peut évoluer de manière extrêmement rapide (ou pas) d'un mois à l'autre, il lui reste 7 mois de développement pour être à l'âge des débuts de Saka dans cette catégorie. Vu sous cet angle, c'est effrayant. 

     

    Oui il a débuté à 15 ans mais a été nul. 

    Attention mon but n'était pas de descendre Nwaneri, je suis un fan du potentiel et joueur. Et oui son temps de passage et le fait qu'il soit autant décisif si tôt, c'est énorme. 

    Mais j'ai été + impressionné par le Saka de 16-17 ans globalement, je ne trouvais pas de faille qui l'empêcherait d'évoluer avec les A. Je l'ai trouvé directement prêt pour les A contrairement à Nwaneri qui a encore du travail selon moi dans les quelques domaines que j'ai cité. Et j'ai aucun doute personnellement qu'il va très vite évoluer, jouer avec les u23 chaque weekend et des matchs de coupes (sauf si il explose avec les A en Cup par exemple et qu'on le garde par la suite, et on en est pas à l'abris) va le faire grandir dans son jeu rapidement. Physiquement il est prêt à tenir le choc.

    Niveau stats et impact Nwaneri est en avance sur Bukayo c'est sur. Mais en termes de contenu in game, Saka m'a plus impressionné. C'était juste ça mon propos.

  2. Je pense que vous avez la mémoire courte (pour ceux qui disent ça), Saka j'ai jamais vu un joueur aussi fort que ça en u23 chez nous. 

    Il avait tout, absolument tout. Jusqu'à la maturité de jeu et la maturité physique, ce qui fait défaut à pas mal de nos jeunes de manière naturelle. Saka lui était au delà de la norme dans tous les domaines. 

    Nwaneri lui on voit qu'il manque de maturité dans son jeu, dans certains choix, il peut manquer de volume aussi. Ce qui est tout à fait normal à son âge, c'est plutot Saka qui cassait les codes.

    Mais oui, y'a de fortes chances qu'il prenne une place dans l'effectif durant cette saison même. S'il est amené à jouer en cup et qu'il éclipse Fabio... c'est plié.

  3. Surtout il cite Xhaka qui a mis un certain temps pour assimiler un nouveau rôle... pourtant il était milieu de terrain le suisse non ? 

    Le jeu en valait la chandelle. Il a été mauvais pendent un moment, mais une fois que c'est rentré c'est devenu un des meilleurs joueurs de l'équipe. 

     

    Enfin bref. 

  4. Je sais pas si certains ont pu voir le match mais quelle catastrophe... on a eu une bonne dizaine d'occasions franches, au moins 3 ou 4 occasions sans gardien et on a pas réussi à marquer. On était maudit ce soir. 

     

    Et Hein littéralement à chaque fois que je le vois jouer il fait une énorme boulette. Bon il sauve un pénalty sur la séance donc il se rattrape mais bon... c'est la catastrophe ce joueur. 

     

    Monlouis un degré moindre une cata aussi. Ma vision sur lui est confirmée à 100%. 

    Sousa je trouve qu'il stagne pas mal, je vois pas de progression notamment physiquement. Techniquement je trouve même qu'il baisse le pied. 

    Walters toujours ces imprécisions balle au pied. Défensivement tjrs des errements dans l'axe. Après physiquement c'est au dessus du lot mais ça suffit pas, je vois tjrs son meilleur poste en latéral. 

    Sweet match correct. 

    Ibrahim catastrophe il s'est fait bouffer. Comme Sousa il progresse pas.

    Butler Oyedeji tjrs intéressant, mais dommage de le mettre en 9 je le trouve plus intéressant à gauche. 

    Nwaneri et Cozier D. excellent match, très au dessus du lot comme d'hab notamment CD. Je l'ai trouvé spécialement greedy sur ce match, je pense qu'il voulait avoir la cap du super héro dans ce match de fou. Il est terrible ce joueur quand il joue dans les petits espaces sur ses appuis et changements de direction, sa vivacité et son premier pas. Un enfer. Il est encore meilleur quand, comme ce soir, il vient dans le demi espace mettre le chaos. 

    Lewis Skelly c'est trop. Dans les duels, son jeu de passes, comment il accélère le jeu et se projette, même offensivement il apporte énormément : gros taffe sur le but de l'égalisation où il déborde en mode ailier et fait la passe D pour Gower. 

     

    C'était un beau match malgré le sketch devant le but de Swidon. 

  5. il y a une heure, papapoupa31 a dit :

    Je dirai qu'il a pas de prix mais ça tournerai entre 120 et 150M.

     

    Oui je pense qu'on doit être dans les 150M environ, un peu moins voire un peu + vu le marché (Caicedo 120M). 

    C'est un peu l'équivalent d'un Mbappé en DC. 

    • Aimer 1
  6. il y a 13 minutes, Ezio a dit :

    Tu as tout résumé et j'ajouterai qu'il n'y a pas que Trossard et ESR qui sont victime de cette gestion, Partey également qui doit jouer latéral droit, et Gabriel qui a perdu sa place de façon incompréhensible, surtout vue sa perf contre City qui était énorme. 

     

     

    Donc 4 joueurs qui ont tous prouvés chez nous qui se sont pas mis dans les meilleurs dispositions... la seule justification serait sur le terrain, mais même ça il y a pas. A cause du faible niveau de jeux de Havertz au milieu de terrain.

     

     

    Pour cela que je trouve ce dossier très inquiétant pour la suite. Arteta se plie en 4 pour lui quitte à mettre des joueurs qui sont important chez nous sur le carreau. 

     

    Havertz nous permet quand même de gagner pas mal de ballons assez haut sur le terrain, il gagne vraiment pas mal de duels défensifs et des duels très importants. Hier j'ai en souvenir un duel en 1ère mi temps, on perd le ballon haut sur le terrain et on récupère très vite la ballon et très haut. Sur le côté de Tomi qui était en grande difficulté contre Ayew. Il casse une contre-attaque et nous permet de rester installé dans les 40/45 mètres adverses. D'un joli tacle. 

     

    Offensivement j'en attends bien +, que ça soit par la passe ou par les combinaisons/projections/dribbles. Mais dans notre volonté de rester haut sur le terrain, s'ancrer dans la moitié adverse il est déjà vraiment important au milieu. Je trouve ça pas très juste pour Trossard mais je pense comme The Wilsh, c'est un investissement qu'on doit mettre en oeuvre maintenant pour en récolter les fruits (on l'espère) plus tard dans la saison, il va mettre + de temps que Rice pour s'adapter ça a l'air évident. Et c'est le moment propice pour le faire, on enchaine pas des matchs où stylistiquement on met en péril notre philosophie de jeu. Ce sont des matchs où l'opposition est plutot en notre faveur assez largement, donc si on tente pas maintenant... quand ? 

    ESR ne mérite pas pour l'instant d'être dans la discussion, au contraire il a été meilleur à la place d'Odegaard ou Martinelli. 

     

    Pour Partey il n'en paye absolument pas les pots cassés parce que tout simplement il sort quasi que des masterclass depuis l'arrivée de Rice. Et sur le terrain ils montrent une solidité, une complémentarité très prometteuse et intéressante. Au final on controle tellement les matchs qu'il se retrouve de manière minoritaire en position d'un vrai ARD. 

     

    • Aimer 3
    • Merci 1
  7. Il y a 6 heures, Tetsuyah a dit :

    Fin du débat, c'est Saka notre tireur, n'en déplaise à certains ^^

     

     

    La réalité c'est qu'il les tire mal en général. Et il en a déjà raté plusieurs dans sa jeune carrière.

    Odegaard ou Havertz me paraissent bien, bien, bien meilleurs que lui dans ce domaine. On devrait pas faire dans le social, celui qui doit tirer les péno ça doit être le meilleur tireur. C'est bcp trop important, un pénalty doit finir au fond impérativement.

  8. il y a 9 minutes, Neodraken a dit :

    J'ai envie de lui dire "Arrete de jouer perso et leve la tête".

     

    C'est un de ses gros défauts. 

     

    Il fait un bon match néanmoins, il amène le péno et on encaisse pas derrière donc on va pas tenir rigueur de ses manqués et de son oubli de Martinelli sur l'occasion où Saka le lance (c'est là notamment où il prend AUCUNE info, tête baissée). 

  9. Logique comme rumeur, à voir si c'est vrai mais c'est logique en tout cas. 

    On en parlait d'ailleurs cet été, et j'en parlais y'a 2 ans aussi sur la nécessité d'avoir un 9 de ce profil là. 
    Si c'est trop cher (100M pour un Ferguson actuel qui n'a rien fait en PL et démarre remplaçant c'est trop cher malgré son talent), j'espère qu'on hésitera pas à aller vers un Sesko s'il se révèle un peu en Allemagne d'ici là. Je le trouve parfait pour chez nous, tout comme Ferguson. Ce sont les 2 numéros 9 qui m'excitent le + pour chez nous. 

    • Aimer 1
  10. il y a 43 minutes, Neodraken a dit :

    Je suppose qu'il y a du troll dans sa réponse :rolleyes:

     

     

     

     

     

    Pourquoi du troll ? à l'époque tout le monde trouvait que c'était un défenseur exceptionnel, c'est pas étonnant que City le voulait.

    Ca arrive de se tromper dans ses jugements, même aux meilleurs lol.

    PS : j'ai jamais aimé ce joueur.

    • Aimer 1
  11. Il y a 7 heures, The Wilsh a dit :

    J'espérais qu'il puisse commencer à dominer en U21 dès cette saison

     

    C'est ce qu'il DOIT montrer vu ses exigences, c'est ce que Saka faisait aussi : être MONSIEUR u21 à chaque match ou presque à 16/17 ans. 

    Qu'il maintienne ce niveau, et il va certainement sauter quelqu'un dans l'effectif sans passer par la case prêt. 

    • Aimer 1
  12. Il y a 2 heures, Heisenberg a dit :

    On a déjà bien parlé de ses qualités et notamment de son jeu au pied. 

     

    On sait qu'il est excellent dans le jeu long et mi long. 

    Certains avaient un doute sur le jeu court notamment sous pression @Hamza59en avait parlé.

     

    J'étais pas forcément d'accord et je pensais que c'était aussi lié au stylé Brentford qui met tout en place pour allonger et jouer les seconds ballons. 

     

    Entre temps j'ai vu d'autres analyse allant dans ce sens, apparemment il a tendance à paniquer sous pression et peu faire des mauvais choix ou être imprécis. 

     

    J'ai pas du tombé sur les matchs ou c'était le cas mais ça va être intéressant à suivre. 

    Quoi qu'il en soit je me fais pas trop de souci et je pense que la configuration de l'équipe lui facilitera la vie dans ses choix. 

     

    Toujours bon à savoir que mes propos sont appuyés par des analystes. D'ailleurs n'hésite pas à partager ici ces analystes. 

    Il panique pas tellement selon mes observations, ça arrive mais c'est pas une chose spécialement récurrente chez lui, il a plutôt un grand sang froid comparé aux GK en général.
    C'est plutôt une tendance à faire des mauvais choix (trop dangereux en général), ou bien mal exécuter et être imprécis dans le jeu court sur des choses faciles en +. 

    • Aimer 1
  13. il y a 7 minutes, Scouser a dit :

    Et petite aparté, en parlant d'argent dépensé, j'espère d'ailleurs que vous êtes pas en train de vous transformer en un United ou Chelsea 2.0.

     

     

    Compliqué de vendre des brelles. 

    Pendant des années on a investi, sans abus certes, mais sur des peintres. On paie les pots cassés mais on commence à voir le bout du tunnel quand même. 

    On a du refaire un effectif complet, et à part Rice on a fait que des bons coups à prix modéré. C'est juste qu'on a du acheter beaucoup de joueurs donc forcément à la fin l'addition est salée. 

     

    • Aimer 4
  14. il y a 42 minutes, Heisenberg a dit :

    Le premier qui vient en tête c'est évidement Kudus avec les différentes infos qui sont sorties mais si il venait à signer ailleurs avant qu'on ait le temps de bouger pour lui, je vois bien le club rester à l'affût d'un deal d'opportunité comme on a fait avec Raya.

     

    Autant je suis un fan de Kudus depuis Nordsjaelland et il était ma 1ère option pour le poste de 8 offensif. Autant le prendre pour être doublure à plusieurs postes  (à droite, doublure en MO offensif) pour un joueur de sa qualité je trouverai ça du gâchis et étrange comme mouv (si on cherche un ailier surtout, parce que Kudus là où il performe c'est en position de 8).
    Sachant aussi qu'être une doublure de Saka c'est un peu comme être une doublure de Salah ou Mbappé par exemple. Tu n'auras que des miettes dans cette position. Arteta a dit à de nombreuses reprises que les top joueurs enchainent 40 50 matchs par saison et que Saka devait faire cela afin de se hisser dans ce cercle de joueurs rares. 

    Je pourrai me dire que c'est pas grave et que s'il joue peu sur l'aile droite, il pourrait jouer à sa meilleure position en 8 offensif mais on a déjà beaucoup trop d'options avec les Havertz, Rice, ESR, Vieira, Trossard et Odegaard. 

    J'ai vraiment du mal à donner du sens à ce mouv. Si on cherche un joueur pour jouer une dizaine, quinzaine d'apparitions à droite alors Gabirel Jesus peut le faire, Cozier duberry est là et y'a Nelson (même si j'ai jamais été fan de ce joueur sur l'aile). 

    Je serais POUR prendre un ailier mais un ailier qui puisse jouer partout, droite/gauche. Un Doku par exemple, ou un Nico Williams ça serait bien. Ils peuvent jouer des 2 côtés et ce sont des spécialistes de l'aile. 

    Kudus j'aurais vraiment aimé qu'on le fasse venir pour ce poste de 8 offensif, c'est pour moi celui qui faisait le + sens.
     

  15. il y a 4 minutes, na-oukine a dit :

    Quand je vois le prix de gvardiol,  saliba n'a pas de prix, quel monstre.


    Il n’a évidemment pas de prix. 
    Mais si on est objectif et qu’on donne un prix en fonction du marché actuel : je dirai qu’il coûte au moins 150-160M. Et encore je suis mesuré. C’est le Mbappé des DC. 
    Français, jeune et aussi complet, physiquement BG (je suis persuadé que ça joue lol). 

  16. En effet, surtout grosse grosse première mi temps de Kai pour son 1er match en 9 chez nous. 

    La solution aérienne quand on avait pas de solution à la relance basse a été trouvée plusieurs fois avec succès. Il a reussi pas mal de fois à gagner le duel, garder le ballon et faire remonter le bloc, puis distribuer proprement derrière. Sa présence dans la surface a été bonne, il aurait pu finir avec 2 buts sur 1 mi temps. 

    On savait que Kai proposait une solution en 9, c'est bien qu'il confirme contre la meilleure équipe d'europe. 

  17. C'est un démon. Il mérite de débuter en effet : son entrée + sa présaison énorme... il a gagné. Après Martinelli est aussi important dans l'animation offensive et défensive également... c'est un casse tête. Mais un bon casse tête pour Mister.

    • Aimer 1
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..