Hamza59
-
Compteur de contenus
789 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
15
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Hamza59
-
-
City s'ils perdent Gundogan je vois bien aller chercher Rice. Et ils n'hésiteront pas à lacher le fric qu'il faut.
-
Timber on peut pas faire plus cohérent. Honnêtement ça serait une sublime recrue si on le signait. On peut pas faire mieux je pense sur le marché actuel et vu le profil qu'on cherche en défense (capable de jouer ARD et DC dans le rôle qu'on connait au sein de notre système).
-
2
-
1
-
-
Je pense que c'est une très mauvaise idée de le faire partir.
La solution c'est de lui mettre un joueur dans ses pattes qui a le même profil que lui, qui lui apportera une vraie concurrence et la possibilité de le reposer sans qu'on perde en qualité.
On a encore bcp à en tirer. A son top, personne est au dessus de lui pour moi, et il l'a prouvé une grande partie de la saison.
-
3
-
1
-
-
il y a 1 minute, Hisoka a dit :
Je ne sais pas si Arteta veut un pur 9 ou pas. Mais je sais que les vrai 9 sont rare et bien trop chères pour ce mercato.
Ils sont trop chers et en + j'en vois quasiment pas qui ont le niveau technique pour chez nous et le jeu qu'on désire. Ca manque bcp de finesse quand même.
Tandis qu'Havertz même s'il n'est pas un pur 9 comme on l'entend, il en reste pas moins un joueur vraiment doué à la finition-a du flair-bon dans les airs et surtout il est fin techniquement avec une vraie capacité à combiner, très bon jeu de passe et vision du jeu. Dans le dernier tiers c'est un joueur qui offre bcp de possibilités. Et je vois d'un bon oeil une complicité s'installer avec tous nos offensifs, notamment Gabriel Jesus et Martinelli.
-
3
-
-
Je pense que le problème vient des 2, autant de son profil qui a des manques évidents et de son utilisation à Chelsea.
Pour ses manques au niveau du profil, certains sont (trop?) durs à changer, notamment son manque de continuité et le fait qu'il soit passif sur pas mal d'actions (il regarde trop le ballon et le jeu parfois, au lieu d'être réactif et de regarder les espaces-proposer du mouvement-suivre l'action de manière active...). C'est problème au niveau du mental et de la concentration, c'est du quitte ou double.
Certains manques sont transformables, comme le fait qu'il ait peu de volume par exemple c'est quelque chose qui pourrait changer. C'est juste une question de volonté et du physique qui doit suivre, c'est plus abordable comme problème.Son utilisation on n'a pas besoin de détailler je pense, tellement c'était le néant à Chelsea. Et Arteta a toujours une idée précise de ce qu'il veut d'un joueur.
Je pense personnellement qu'à la place de Xhaka et Odegaard (il peut évoluer des deux cotés en MO) il peut faire mal dans notre animation offensive et qu'une potentielle relation Kai x Gabriel Jesus et Kai x Martinelli (qui est trop souvent esseulé et condamné à l'exploit solo) à gauche ça peut être très complémentaire dans les mouvements et dans le jeu.L'avoir en pointe aussi pourrait être intéressant, avec G.J. sur un côté, ça offre des solutions tactiques et j'y vois une potentielle complémentarité.
C'est juste ses manques au niveau du profil qui font vraiment peur dans une animation aussi proactive que la notre qui fait peur.
-
1
-
-
il y a 46 minutes, Kloro a dit :
Pareil que toi, par contre ça parle de 50M£, ça fait cher le jeune joueur imo
S’il fait encore une saison similaire ou meilleure tu pourras doubler le prix.
C’est le marché malheureusement mais il vaut le coup, c’est une perle ce joueur.
Faut foncer.
-
1
-
-
il y a 19 minutes, Sheldon a dit :
L'avantage de Lavia, c'est qu'il a une idée de l'exigence demandée après son passage à City et il a l'air d'avoir faim de jeu. J'ai pas l'impression qu'il y ait trop de concurrence pour lui. ( a moins que chelsea ou tottenham apprenne la rumeur et se mette dessus).
L’avantage de Lavia aussi c’est qu’il est très jeune et encore en pleine pleine progression et évolution.
Il sait qu’il ne vient pas à Arsenal pour devenir titulaire indiscutable dès la saison prochaine et qu’il a le temps d’apprendre avec son presque clone plus vieux (Partey). Et en même temps il a déjà le niveau Arsenal et l’ADN pour venir s’insérer dans le rôle de 6. Pour venir menacer Partey et jouer très régulièrement.
Moi je suis trop fan de ce joueur, depuis les u18 de City.
Potentiellement c’est vraiment le très haut de panier, c’est mon choix numéro 1 dans cette position. J’espère vraiment qu’on va le faire, c’est un joueur à pas rater.-
1
-
-
Ça serait top si on pouvait signer un MO et un MDC en plus de Rice. Pour moi c’est vraiment ce qu’on doit ajouter à l’effectif au milieu.
Et Lavia est un vrai crack en devenir. Vraiment excellente nouvelle si on s’active sur lui. Ça me hype encore plus que Caicedo.
-
1
-
-
Havertz au delà du prix qui est vraiment élevé selon moi, j'ai toujours eu du mal avec son profil.
Physiquement un peu mou, même s'il s'est amélioré et est plus costaud maintenant. Son attitude nonchalante, peu de dynamisme, peu de volume.
Après techniquement c'est un excellent joueur, il a un bon sens du but, plutot bon devant la cage, bon dans les projections, belle qualité de passe et bonne vista, capable d'éliminer-combiner. Il est bon dans le jeu aérien, ce qui nous manque pas mal par moment
Dans la position de Xhaka c'est un pari très intéressant, surtout que lui et G.J peuvent bien se compléter je pense avec le brésilien qui aime descendre et l'allemand faire l'inverse.
Mais c'est cher et j'ai vraiment peur de ce genre de défauts surtout dans un jeu aussi actif et aussi dominant qu'on aspire avoir.
Je trouve Kudus et Eze beaucoup + intéressants que lui dans cette position de MO.
-
Je suis aussi déçu parce que je pense que dans l'absolu il nous fallait Rice + Caicedo + un MO.
Mais bon faut se rendre à l'évidence c'est bcp trop de dépense de prendre tout ça, en + des autres postes (DC...)
J'avoue que je suis deg pour Caicedo, il reste encore Lavia comme énorme prospect dans ce profil.
-
Ca confirme aussi le doute que j'avais sur les profils souhaités au milieu...
Au final le club semble avoir opté pour la solution MDF + MO.
-
Bruno et lui au milieu ça va être un enfer de les affronter.
-
Peut être le meilleur "transfert" de cet été.
-
3
-
-
Equipes de Jeunes
dans Jeunes
Excellente nouvelle pour mon crush ça !
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 17 minutes, Ezio a dit :Réfléchissons ensemble the Wilsh.
Tu es Arteta. Tu veux battre City tu rajoutes quoi à l'équipe actuelle ? Un milieu meilleur que Xhaka et ensuite ?
Un 9 capable de marquer 30 buts en une saison. C'est tout ce qu'il nous manque en vrai.
Non il manque clairement un ailier percutant de qualité supérieure, Nelson fait de bonnes entrées mais on voit vite ses limites. Un Ard, Un DC, un autre milieu en + de Rice... Mais je pense que tu parles du 11 de départ toi, hors il faut arrêter de penser comme ça. On l'a encore vu cette saison, on ne peut pas compter uniquement sur notre 11 de départ.
Il nous faut des top joueurs même sur le banc. Sauf si on ne veut pas les titres majeurs.
-
5
-
Boey je comprends pas trop l'intérêt, techniquement il est pas au niveau selon moi pour jouer chez nous. Il est clairement un ton en dessous.
Simakan c'est déjà bien meilleur, pareil pour Rensch par exemple à qui on a été lié.
Je pense pas qu'on soit dessus, pour moi ça fait pas sens.
-
On remet en cause les gens qui veulent son départ, pas ceux qui veulent un concurrent à son poste. Je suis le premier à vouloir un 6 cet été, Lavia ou Caicedo.
-
1
-
-
il y a 3 minutes, papapoupa31 a dit :
Sinon tu as tout dit, beaucoup oublient qu'en début de saison c'est le pilier de l'équipe au coeur du jeu.
Pas qu'en début de saison lol, 80% de ses matchs sont des masterclass. Mais bon que voulez vous...
-
3
-
-
Perso au delà de la rumeur Gundo que j'aime beaucoup, c'est la rumeur Kudus qui m'enchante car il a le profil avec les qualités qui manque bcp à notre milieu offensivement.
-
1
-
-
Il y a 9 heures, The Wilsh a dit :
Les autres points importants c'est que Caicedo est très versatile et à priori pas Lavia. L'Équatorien a des qualités physiques et techniques qui lui permettent d'interpréter un certain nombre de rôles, il me fait un peu penser à Fernandinho sur ce point. De Zerbi disait d'ailleurs de Caicedo qu'il pouvait jouer partout après l'avoir aligné latéral droit.
Donc déjà c'est un point qui est très très attrayant selon moi, avoir une option tactique de top niveau qui peut jouer à peu près partout derrière le ballon, ça te permets de prendre des avantages sur ton adversaire mais aussi de diminuer l'impact des blessures. Je ne crois pas au groupe de 22 titulaires en concurrence, plutôt 16/17 options de qualité, et des joueurs comme Caicedo permettent de rendre ça viable de par leur polyvalence (au même titre que des Stones, Bernardo Silva, Foden, Fernandinho etc...).
Le deuxième point qui m'inquiète légèrement sur Lavia c'est cette blessure aux ischios qui l'a tenu éloigné assez longtemps, il avait ressenti une gêne après son retour aussi. Bon, c'est peut-être rien et c'est une seule blessure, mais c'est aussi sa première saison professionnelle, Caicedo de son côté comme Rice n'ont pas eu de problèmes.
Lavia me paraît très intéressant et je serais content de le voir signer à Arsenal, mais si je devais faire une "tier list" il serait dans la B et Caicedo dans la A.
Oui la polyvalence c'est un point qu'on avait déjà souligné plus haut, ce que je voulais vraiment relever c'est qu'en termes de profils ils sont vraiment différents dans leurs facultés respectives.
Mais oui, Caicedo c'est un véritable couteau suisse. Quand je le suivais à l'Independiente, il jouait parfois 8, à Brighton il a longtemps joué 8 assez haut sur le terrain aussi. Maintenant il assimile parfaitement un rôle à la White en arrière droit... non c'est une pépite ce joueur. Pas de doute là dessus.
Lavia c'est aussi un crack à ne pas louper par les qualités que j'ai soulignées il colle parfaitement à notre système de jeu.
Moi je serai quoiqu'il arrive déçu de louper un des deux.
-
Il y a 3 heures, Kloro a dit :
Lavia c'est très bien aussi si on peut pas faire Caicedo, mais ca va coûter 60M je pense
Ils ont des ressemblances mais des points où ils sont très différents. C'est un vrai choix de prendre l'un plutot que l'autre.
Pour faire gros :
-Caicedo c'est vraiment un crack défensif, il a une science défensive de très haut niveau pour un si jeune joueur. Très dominant dans les duels. Doué avec ballon, il a un bon jeu de passes, un bon calme, capable de conserver le ballon combiner etc. Mais moins doué que Lavia balle au pied et techniquement.
-Lavia lui c'est vraiment un crack balle au pied, techniquement et dans son jeu de passe, sa capacité à conserver le ballon, dribbler, casser le press etc. Il est bcp moins dominant défensivement et dans les duels moins propre-fort que Caicedo. Il est aussi plus jeune... la marge de progression et le plafond sont très hauts.
C'est un vrai choix. Je suis fan des deux depuis des années et je ne saurais choisir... ca dépend de tellement de choses.
-
1
-
1
-
-
il y a 49 minutes, Len14 a dit :
+ Il a pas l'air d'avoir une bonne mentalité, chez nous il est pas titulaire d'entrée non et monsieur a l'air d'être allergique au banc
On n'a plus à s'inquiéter au niveau des mindset de nos recrues. Ca semble être un facteur CLE dans nos recrutements, donc si on recrute quelqu'un on peut être à peu près certains qu'il a une bonne mentalité et éthique de travail.
-
[34] Granit Xhaka
dans Anciens
il y a 14 minutes, Mohito a dit :Bravo, tu aurais mérité un trophée associé à ton nom mais finalement tu as gagné la meilleure des récompenses, le cœur des fans.
C'est exactement ça, et vu d'où ça part on peut parler de miracle.
Merci pour les travaux remarquables de ces deux dernières années. Il restera dans nos mémoires un certain temps j'en suis sûr, et encore plus dans celle de nos joueurs.
-
il y a 25 minutes, Fred76ers a dit :
Ton chouchou va partir Fly…
les départs probables:
Xhaka / Tierney / Tavares / Mari / (option qui rapporte 2M sur Leno) Holding / Nelson (bon gratuit)
en risque : ESR
prêt : Lokonga de nouveau à moins qu’il soit vendu
je ne sais pas si j’ai oublié des joueurs. Mais je nous vois pas récupérer plus de £80M avec ces ventes. Sauf si ESR est vendu… ce que je pense et n’espère pas
Balogun, Pépé, Patino... et l'été n'a pas commencé on n'est pas à l'abris de surprises (Nketiah par exemple).
Y'a moyen de récupérer un gros chèque cet été.
Mercato Arsenal
dans Transferts / Rumeurs
Posté(e)
Oui bon ça je n'y crois plus trop depuis l'épisode Mudryk.
Les joueurs sont des vraies girouettes, ils vont là où le vent les emmène. Même si Rice a l'air d'être un tout autre animal que l'ukrainien, mais quand même on sait jamais en vrai.
Si City vient, vend son projet comme il faut, fait de lui l'héritier de Gundogan et futur capitaine de City... jouer pour Guardiola sur tous les tableaux... c'est pas difficile à vendre, ni à accepter.