Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Hamza59

Membre
  • Compteur de contenus

    789
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15

Messages posté(e)s par Hamza59

  1. Rice est un vrai leader, il est capitaine de son club en + malgré son âge. 

    Bien sûr, je pense que Xhaka et sa longévité au club ne vont pas se remplacer si facilement avec Rice mais l'anglais a tout pour prendre la relève en terme de leadership et devenir important sur et en dehors du terrain rapidement.

    • Aimer 2
  2. Oui, si on est très ambitieux sur le marché autant sur les arrivées que sur les départs. Il nous manque pas grand chose, mais ce pas grand chose est de taille. C'est paradoxal mais c'est ce qui fait la différence entre nous et City and co.

    • Aimer 1
  3. Lavia ou Caicedo + Rice obligatoire cet été. 
    J'ai eu la réponse à mon interrogation avec le match d'aujd.
    On a un milieu qui manque trop d'énergie, de volume. Jorginho a été plutôt bon, notamment en 1ere, il a gagné la plupart de ses duels mais il manque clairement de puissance et d'impact pour aller chercher encore + de duels-couvrir plus de terrain etc. Ca ne suffit clairement pas. Xhaka c'est la même chose, je l'aime beaucoup cette saison, il est excellent, mais ses limites dans ce genre de match c'est trop handicapant. 
    Ca manque trop d'allant, d'énergie, de volume, de courses avec ballon, de pression, d'impact physique et de mobilité technique. Avec Rice et Caicedo/Lavia tu combles ces manques là, et t'as un vrai concurrent à Partey. Ils ont tous des qualités techniques bien au dessus de la moyenne, une excellente compréhension du jeu et des qualités athlétiques énormes. Tout pour dominer l'entre jeu à terme. 

     

    L'entrée encore une fois de ESR est catastrophique, j'ai l'impression qu'il ne comprend rien tactiquement. Alors qu'il a toutes les qualités sur le papier pour faire mal dans cette position. 
    Je pense qu'il faudra investir sur un profil créatif au milieu, quitte à faire partir ESR ou Vieira. On ne peut pas se reposer sur eux, dès qu'ils rentrent on y perd dans le jeu et n'assimilent pas ce que leur rôle demande. Déjà que Odegaard et Xhaka sont irréguliers dans le jeu, si en + leurs concurrents le sont encore +... on va pas aller loin. 

     

    Honnêtement je pense qu'on doit faire un mercato à 200M pour clairement améliorer l'effectif et le 11. 
    DC : Guehi, Sutalo comme cités dans les dernières rumeurs, mais j'ajoute un joueur que je suis depuis des années et qui a parfaitement réussi sa transition en PL et qui descend en Championship : Bella Kotchap 
    Latéral droit : si Caicedo vient, il pourrait être un bon concurrent à White quand il ne joue pas dans l'axe. Sinon la piste Fresneda est très bonne. A voir ce qu'on fait pour le poste de latéral gauche, si on donne le spot à Tomi par exemple ou bien Kiwior. 
    Simakan évidemment, qui peut couvrir les 2 positions (DC + ARD)

    Rice + Caicedo - Lavia
    Milieu relayeur offensif (type Kudus de l'Ajax, Eze par exemple voire même Olise qui peut parfaitement remplacer Odegaard dans le profil) 
    Un ailier (Doku qui peut jouer des 2 côtés, Mitoma, Laurienté, Chukwueze...)
    Un 9 : j'aimerai capitaliser sur un départ de Nketiah qui doit avoir une bonne côte et donner une chance à Balogun en 2, qui apporte une vrai variété dans le profil. S'il veut vraiment partir pour un spot de titulaire, alors faire partir Nketiah + Balogun et faire venir un 9 d'un autre style : Ferguson, Abraham, Toney...

     

    Donc oui, si on veut passer au niveau supérieur, franchir encore une étape, on doit se renforcer partout. 

     

    • Aimer 3
    • Merci 1
  4. Il y a 1 heure, Ezio a dit :

    Mudryk pour l'instant flopp à chelsea.

     

     

    Tu peux pas dire flop, flop c'est un grand mot. Ca fait même pas 6 mois.

    Il a besoin de temps, je pense aussi qu'il n'est pas en confiance ni dans un environnement propice (ni émotionnellement ni tactiquement) pour réussir pour le moment. 

    Néanmoins, il a démontré ponctuellement tout le talent qu'il a. J'ai bcp aimé son entrée contre nous, hyper hyper dangereux et menaçant. 

     

    Quand je l'imagine avec un maillot d'Arsenal et avec Mikel comme coach, je ne peux pas imaginer autre chose qu'une réussite totale et une explosion.

    • Aimer 3
  5. C'est pas le plus dominant dans les airs en effet. Malgré qu'il soit très fort, très costaud, et je trouve avec une bonne détente. Après je l'ai pas analysé plus que ça dans tous les compartiments mais oui il n'est pas dominant dans le jeu aérien, faudrait voir ses stats aussi. 

     

    Balle au pied il a bcp de qualités. Que ce soit dans la conservation du ballon sous pressing, il a pas mal de sang froid balle au pied capable de dribbler court-long, capable de casser les lignes par sa conduite très tonique. Il a un bon jeu de passe, il se sert de ses 2 pieds. Son jeu long me parait bon, même s'il n'est pas VVD. En fait, ça ressemble un peu à la piste Lisandro Martinez. On a pas mal de qualités similaires chez ces deux joueurs, même si Lisandro c'est meilleur techniquement en général Guehi est meilleur dans d'autres compartiments sans être très très en dessous de l'argentin au niveau technique. Défensivement ils se ressemblent bcp aussi. 

     

    J'y avais pensé la saison passée, c'est un joueur vraiment très très intéressant. 

    • Aimer 1
    • Merci 1
  6. Qu'il y'ait des joueurs plus judicieux à prendre c'est sur et certain. 
    Mais Guehi vaut son prix, il est vraiment au dessus du lot en PL notamment cette saison. Il peut jouer axe droit axe gauche sans problème et il a le niveau top club sans aucun doute. 
    Sutalo est ciblé logiquement, il a le même profil que Saliba. Mais j'ai des doutes le concernant, dans l'impact physique et dans le fait de s'imposer à l'épaule-passer devant son adversaire dans un championnat aussi fort physiquement que la PL. Il a des aptitudes, il est capable et il le fait assez bien déjà, mais j'ai du mal à projeter ces choses pour lui en PL. Mais potentiellement c'est un très très bon joueur. 

    Diomande potentiellement c'est très fort également, mais 19 ans... je sais pas si avoir une moyenne d'âge de 20,5 ans au poste de central droit est une bonne idée. 

  7. Je ne pense pas que ce soit une histoire de fort ou pas assez fort pour Arsenal. 

    Il a le niveau pour entrer dans la rotation sans aucun doute. Il a les caractéristiques pour faire du Jorginho, ou du Xhaka éventuellement. 

    C'est juste un tout. Ses envies de temps de jeu important, son profil ne colle PARFAITEMENT avec aucun des rôles du milieu : 
    - pas assez complet physiquement pour le poste de 6, pas assez fort défensivement et dans les duels même si y'a du progrès, couvre pas assez de terrain......

    - ses qualités ne collent pas avec les manques qu'on a au poste de 8 offensif (capable de percuter, porter le ballon, beaucoup se projeter, etc) 
    Tout ça fait qu'il part. Je pense pas qu'il parte parce qu'il n'est pas assez bon pour Arsenal, parce qu'il est assez bon pour y jouer. Mais on n'a tout simplement pas besoin de son profil et il n'offre pas de solutions à nos problèmes au milieu. 

  8. Il est bourré de talent mais en étant objectif il n'a pas le profil pour s'imposer à l'heure actuelle-avec l'effectif actuel ni à la position d'Odegaard, ni celle de Partey et ni celle de Xhaka (qui a un profil problématique qu'on doit upgrader). 

  9. il y a 1 minute, Kampberg a dit :

     

    Bah je le respect justement, je dis juste que le mec ne vient pas d'un grand club et que la théorie de kyky est zéro en terme d'analyse foot c'est tout.

     

    D'accord ben commence déjà par respecter son nom..............................

  10. il y a 41 minutes, Kampberg a dit :

    Tu réponds encore à coté, vu que tu ne l'a visiblement pas vu jouer...

     

    Je suis devant le Brighton Wolves, y'a Ensico qui fait encore un carnage, pourtant pareil, il ne vient pas du Real Madrid. Donc si je persiste, analyse complètement en dehors des réalités du football. Avec une mentalité pareille, autant ne pas avoir de cellule de scouting et faire comme Chelsea t'as raison, ça paye vachement :ph34r:. Bref, niveau zéro de l'analyse comme souvent... 

     

    Quant à DD, si j'ai le droit de dire qu'il est nul tactiquement et que sa logique à de criantes limites. On l'a vu en finale, même en demie, et en quart, son parcours est totalement ramdom, montre d'une chance incroyable. Pour Le Fee par exemple en particulier, il n'a pas été au mondial, en soit, bon, moi je suis contre, mais ok, mais il n'était même pas dans les 60 joueurs pré sélectionnés... Preuve que le staff de l'EDF et DD ne l'ont même pas ne serait-ce que sondé un peu, ridicule alors que Lorient joue quasi le podium sur la 1ere partie de saison en Ligue 1 avant de vendre deux de leurs meilleurs joueurs au mercato hivernal. Pire, Le Fee était déjà très bon la saison d'avant. Donc un joueur très performant depuis un an et demi, on ne doit pas s'y intéresser que ce soit pour l'EDF ou pour un gros club "parce qu'il joue à Lorient", pitié quoi. 

     

    Par contre respecte mon petit Enciso

     

     

     

    • Aimer 2
  11. Perso j'aime énormément Le Fée, mais c'est bouché pour lui avec ESR et Vieira. On n'a pas la place pour un pari supplémentaire. 
    J'ai aucun doute sur son talent, il arrive enfin à maturité et je le connaissais avant sa 1ère en pro à Lorient (CF twitter). 
    Mais si on est réaliste : on prend Le fée dans un monde où on vire Vieira ou ESR. 
    Si on prend un milieu créatif il faut une pointure qui a déjà prouvé et explosé. Dans ce style là, je foncerai sur Kudus. Il coche toutes les cases dans le rôle et les manques qu'on a au milieu offensivement. Il presse et apporte beaucoup de dynamisme-volume. Bon dribbleur, fort pour conserver le ballon, bon dos au jeu, fort pour se retourner et porter le ballon-perforer les blocs. Joueur intelligent qui aime combiner, se déplace bien et aime faire le jeu. Bonne qualité de passe et vision. Résiste bien au pressing.
    Fort physiquement et complet. Doué techniquement. Un vrai flair dans ses courses offensives et son placement, fort pour se projeter. Belle frappe de balle même à mi distance, il arrive à se retrouver en position dangereuse très souvent et a de belles qualités de finition.

     

    C'est un joueur vraiment très intéressant pour nous. 

    Et même chez les jeunes de L1 si je devais en prendre un, malgré que je sois fan de Le fée, je pense que ça serait Désiré Doué. Il est potentiellement taillé pour un top club, s'il se développe bien c'est un élite talent, et je le vois aussi à merveille dans cette position. 

  12. Moi je pense que Rice doit être la priorité absolue au milieu. On va pas répéter les mêmes choses mais il coche toutes les cases : talent, mature, mentalité, anglais, il couvre le poste de MDC en apportant une sérieuse concurrence à Partey et je pense qu'il pourrait mieux faire que Xhaka dans le rôle de MCG. Il nous le faut. 

     

    Pour le reste j'ai du mal à me projeter parce que ça dépend de tellement de paramètres... 

    Je me dis qu'avec Vieira et ESR on ne devrait pas recruter un joueur créatif. Mais quand je vois l'entrée amorphe d'ESR hier, totalement perdu sur le terrain (même s'il a des excuses) et Vieira qui ne montre pas trop de progrès dans son intégration sur le terrain malgré les stats... J'en avais parlé y'a quelques temps mais un joueur comme Kudus c'est hyper tentant. Il apporterait ce dynamisme au milieu qui nous manque tant et que ni Xhaka (pas son rôle) ni Odegaard (on connait ses limites) n'arrivent à apporter. 
    Quand tu vois des joueurs comme Foden, B.Silva, De Bruyne offensivement porter le ballon, casser les lignes, casser les verrous, dribbler-conserver le ballon... c'est de la triche. ESR peut le faire mais on va attendre combien de temps qu'il soit à son top et surtout qu'il s'intègre à ce poste de milieu relayeur offensif ? Parce que pour l'instant c'est la catastrophe. Je le trouvais très bon en 10, mais avec ce rôle différent il ne montre aucun signe de progression in game. De même que Vieira malgré des bonnes stats pour lui.
    Je vois Cozier Duberry très fort dans cette position mais ça c'est vraiment ma vision, pour l'instant c'est pas réaliste. 
    En soit on a bcp de talent dans cette position, stylistiquement, de la variation aussi. Mais il faut que ça se matérialise et je ne sais pas si, perso, j'investirai dans un nouveau joueur (Kudus est parfait dans ce rôle par exemple) ou bien redonnerais 1 an à ces deux joueurs cités qu'on possède déjà. 

     

    Ou bien investir sur un Partey bis pur, Lavia par exemple qui sera moins cher que Caicedo et que je trouve même + talentueux. Lavia c'est vraiment le crack dans cette position, je pense que c'est une erreur professionnelle de City de l'avoir laissé filer et ça sera une erreur professionnelle s'ils nous le laissent. C'est que mon avis, et je le connais depuis son arrivée à City donc mon avis n'est pas basé uniquement sur ce qu'on voit de lui cette saison. J'attendais de voir comment il allait digérer, mais l'attente a duré que quelques matchs. Il est prêt pour jouer chez nous, avoir un rôle importnt, concurrencer Partey, jouer la LDC et compagnie. 

     

    Vraiment je suis perdu, je suis tiraillé entre ces 2 possibilités que sont Rice + 8 offensif (Kudus), ou bien Rice + Lavia. L'idéal serait de tous les chopper, là ton milieu de terrain n'a plus la même tronche et est complet mais dans ce cas là faudra des départs, et notamment soit celui d'ESR ou bien celui de Vieira... ce qui me semble pas envisageable et pas une très bonne idée. 

     

    Après, pour moi c'est évident qu'il nous faut du sang neuf derrière : Holding doit partir, Tomiyasu et White peuvent très bien jouer le rôle de 2e défenseur derrière Saliba. Fresneda je pense que ça va se faire parce qu'on a besoin d'un autre profil au poste d'arrière droit, même si on a Norton Cuffy qui a le même âge l'espagnol semble avoir un top potentiel et semble être bien + ready notamment techniquement-tactiquement que l'anglais. 
    Donc l'arrivée de Fresneda, avec le départ d'Holding comblé par White ou Tomi c'est largement suffisant. C'est top niveau. 

     

    Offensivement sur la ligne d'attaque c'est encore une fois un casse tête. Est ce qu'on fait venir un 9 ? Quid de Balogun et Nketiah ? Quid de Trossard qui a été très intéressant en 9 ?
    Ou bien on passe le besoin d'ailier en comptant sur Gabriel Jesus sur les ailes si besoin, et on fait venir un 9 au profil différent (Ferguson est un petit crack, vu qu'on a loupé Sesko c'est le joueur à faire si on se tourne vers un 9 avec un autre profil) ? 
    Avec : GJ, Martinelli, Saka, Trossard, Nketiah, Nelson voire ESR je trouve que notre ligne d'attaque manque de qualité en tout cas. Il faut une recrue au minimum.
    9 ou ailier, c'est le débat. Mais il en faut une minimum. 
    Perso je vendrai Nketiah pour soit garder Balogun soit prendre Ferguson ou un autre 9 de ce style. 
    Puis après si départ de Nelson, il faudra aussi un ailier selon moi que ce soit une recrue ou bien donner sa chance à Cozier Duberry sans passer par la case prêt. 

    C'est un vrai casse tête notre effectif. 
     

    • Aimer 3
  13. Incroyable. Je comprends comment tu peux être aussi nul alors que t'es un joueur aussi doué et aussi fort que lui à la base. 
    Depuis 3 matchs environ c'est vraiment, mais vraiment... ça fait peur. Haaland lui est rentré dans la tête.

  14. Il manque trop de vivacité, explosivité, tonicité dans son registre. Mon avis change pas même s'il a fait des progrès.
    Quand tu compares avec Bernardo Silva, ou bien son manque de puissance comparé à KDB... Moi je le vois toujours dans un rôle plus bas, organisateur plutôt que dans un rôle où on lui donne les clés offensivement dans les 25 mètres. 

  15. Il y a 10 heures, The Wilsh a dit :

     

    Box to Box. 

     

    Bientôt en LDC, Declan :ph34r:

     

    Et oui, quand on lit qu'il n'est pas très adéquat à ce qu'on cherche en 8... soit ils ne connaissent pas trop notre système de jeu, soit ils ne connaissent pas le joueur... soit les 2 ?

     

    Je réitère : il a vraiment le profil pour faire du Xhaka, en mieux.

     

    Sa capacité à porter le ballon, son agressivité et sa capacité à gagner des duels-récupérer des ballons haut ça peut être un game changer pour nous. 
    Il peut apporter énormément en 6 et en 8, et les profils créatifs on en a (Fabio et ESR, voire Cozier-Ethan en jeunes).

  16. Moi c'est mon crush chez les jeunes depuis l'année dernière. Vraiment je lui trouve un talent assez fou, des aptitudes de très haut niveau. Je suis content qu'il fasse bcp parler de lui ces derniers mois. 

    Un joueur au potentiel très élevé et hyper maniable, pouvant jouer à plusieurs positions dans plusieurs systèmes. Ce sont des profils en or ça. 

  17. Il y a 9 heures, Wiz a dit :

    Si tu t’en fou tu n’es pas obligé de réagir, on est sur un forum, désolé que toutes les informations ne t’intéresse pas, mais si ça n’a pas d’intérêt pour toi tu n’es pas obligé d’y réagir…

     

    C'est exactement ça lol le besoin de réagir à tout sur tout

    Moi je m'en fous pas du tout, ça me fait même extrêmement plaisir de voir ça ! 

  18. Pour moi Olise ne viendrait pas pour jouer sur l'aile, si la rumeur est sérieuse.
    Il a vraiment le profil pour faire du Odegaard en ayant une bien meilleur qualité pour porter le ballon. Et de base c'est un joueur d'axe. Je le vois pas sur le côté faire du Saka. 

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..