Kdv100389

Ce n’est qu’une question de maillot. y a pas à débattre comment un arbitre dans un même match peut mettre jaune pour Rice et ne pas sanctionner en première mi temps ? et je le redis sans aucun soucis inverse les maillot Veltman prend rouge sans discuter. On a la même chose avec la jaune de Partey pour un tirage de maillot alors qu’à la 5 em minute de jeu l’adversaire de Saka le tire par le maillot et le déséquilibre alors que Bulayo allait rentrer dans le rectangle sans prendre de jaune. Enfin à partir du moment où cet homme n’a pas exclut Palmer pour son attentât sur Jesus l’an passé il ne fait aucun doute qu’il n’est pas honnête. Si j’avais su avant le match que c’était le même arbitre que contre Chelsea l’an passé j’aurai pu vous annoncer qu’on allait se faire voler c’est un peu comme notre cher MR Riley tout le monde sait qu’il a orienter un match il a terminer à la tête de la fédération anglaise alors qu’il aurait du aller en prison pour corruption.

Comment lui reprocher se geste c’est assez fou, depuis des années il est dit ici qu’on doit être plus malin plus vicieux. Il fait un geste que l’ont voit dans 100% des matchs et qui n’est jamais sanctionné et encore moins quand le joueur est déjà avertit ( on retiendra qu’il est averti sur sa première et seule faute et que cette même faute découle d’une faute qu’il subit qui est assez incroyablement pas sanctionnée d’ailleurs) on a même vu dans le même match le même geste en beaucoup moins discret ne pas être sanctionné ni d’une jaune ni même d’une remarque verbale de l’arbitre ( mais d’un joueur ne portant pas le maillot d’Arsenal ). Dans les faits il fait même un super geste pour permettre à tout l’équipe de se repositionner et d’être serein, si on creuse un rien il met même l’adversaire en position de se faire exclure pour coup volontaire. Exactement ce que tout professionnel avec de l’expérience aurait fait dans cette situation … Le problème c’est qu’il porte la vareuse d’Arsenal j’ose même pas imaginer si un jour Xhaka avait fait la même action que Veltman… Enfin on sait ce qu’il se serait passé : rouge pour le Suisse ( ou n’importe quel joueur d’Arsenal en fait ) Sur le contenu de son match il y a évidemment pas mal de points négatif sur son exclusion il n’y a absolument AUCUN reproche à lui faire.

Bah écoute je veux bien comprendre que l’on reste indécis pas de soucis après tout à part le terrain on a aucune preuve. Par contre petit à petit sa se vérifie de plus en plus, suffit de voir les vilains geste que nos joueurs subissent par des joueurs même pas nécessairement « bad boy » pour se rendre compte que memes les adversaires savent qu’ils ont tout les droits quand c’est contre Arsenal. Havertz contre Wolve, le dégagement dans le visage de Saliba, aujourd’hui Veltman la même c’est un petit toutou en général aujourd’hui comme par hasard il se transforme en Carvajal prime dans l’attitude ??? Je ne crois pas trop au coïncidence ou au hasard, tout le monde voit ce qu’il se passe. ( on peut remonter plus loin la carte rouge qui sort Vieira des plans l’an passé combien de faute semblable subie sans rouge ? L’aggression de Caicedo sur Martinelli dans sa dernière saison à Brighton avec les félicitations de son équipier, la master class de Kovacic qui doit prendre 2 rouges en 5 minutes et qui même après sa première faute orange foncé va refaire une faute qui vaut rouge direct parce qu’il sait que c’est contre Arsenal… ) le fameux « tu connais Granit » la double jaune de Martinelli Il y a clairement un arbitrage différent quand ça concerne Arsenal et ça c’est indéniable et ne remet pas en cause le fait que d’autres équipes puissent être désavantagé ou qu’il y ai des erreurs dans d’autres matchs.

La où ça ne laisse pas trop de place aux doutes c’est que dans les deux derniers matchs où il nous siffle on est sur des master class de mauvaise décisions ( et toute dans le même sens ) un arbitre qui se trompe des deux côtés ça arrive c’est pas grave l’erreur est humaine il est juste incompétent, un arbitre qui « se trompe » va toujours dans le même sens ça devient compliqué. Je me rappelle très bien de mon état d’esprit à la sortie du match contre Chelsea l’an passé il était exactement le même qu’aujourdhui cette impression que l’on vient de se faire voler consciemment et qu’il ne s’agit pas d’erreur mais bien de choix. aujoudhui on a un coup de moins bien en première mi temps, on se retrouve sur une séquence de grosse possession de Brighton dans laquelle Arsenal récupère 3 fois le ballon, à chaque récupération faute de Brighton sur la première touche. Aucune faute sifflée ( faute sur trossard ( grosse faute avec bras dans le cou et le visage ) sur White et Saka ). Ne pas sortir les cartons pour Brighton et sortir un carton hyper léger pour partey et Rice ( le 2nd ) et de l’autre côté ne rien sanctionner. il y avait littéralement des décisions différentes selon la couleur du maillot et donc on parle bien d’impartialité. Gros problème, ça a été exactement la même chose il y a un an contre Chelsea) Dabs les décisions humaines, il n’y a pas de hasard. D’ailleurs si vous vouliez vous donnez la peine de voir l’attentat de Palmer sur Jesus pour lequel il ne prend pas rouge vous comprendrez assez aisément que c’est bien un choix et pas de l’incompétence ( d’autant plus au jour d’aujourd’hui quand on voit pour quoi Rice est exclut)

L’arbitre applique quelle règle donc ? la balle roule, veltman ne peut la remettre en jeu à ce moment. Appliquer la règle à la lettre c’est : rouge pour veltman pour coup volontaire … la première jaune même chose appliquer la règle c’est jaune pour Rice / jaune pour le joueur de Brighton et coup franc pour Arsenal. toute façon l’arbitre c’est celui qui n’a pas donner rouge l’an passé pour l’agression de palmer sur Gabriel jesus il ne fait aucun doute qu’il est contre Arsenal ou qu’il a reçu des consignes ou de l’argent

Suffit de regarder la première mi temps aujourd’hui même pas les autres matchs

Il est temps de faire réagir on ne peut continuer à jouer une 20 aine de match par an à 11 vs 12 encore une fois on ne parle pas d’incompétence ( sinon les erreurs seraient dans les deux camps ) mais bien de décisions volontaires de l’arbitre

Si il a un autre maillot que celui d’arsenal il ne se passe rien, si un joeuur de Brighton fait la même chose et qu’un d’arsenal vient lui shooter dedans volontairement il prend rouge. non il n’y a rien à reprocher à Rice il a fait comme tout les footballeur de la terre il a juste oublier qu’il portait le maillot d’arsenal

Svp il est temps de poser ses coui**** sur cette mafia ! on se concerte et on rentre au vestiaire !!

On en fait bien moins un eux sauf que les leurs ne sont pas sifflés. c’est meme plus de l incompétence mais bien de la malhonnêteté à se niveau

C’est une folie le carton de Rice encore … si l’arbitre est honnête il revient à la faute sur lui la seconde avant qui elle vaut aussi un jaune ( minimum tacle par derrière ) … mais on connaît l’arbitrage en pl

Compliquer de conserver le ballon et prendre le dessus quand l’arbitre « oublie » déjà une dizaine de fautes clairs et nettes en 30 minutes c’est encore une dinguerie aujourd’hui

La folie encore se penalty non sifflé on repart sur les bases des dernières mois … bref

Je te trouve quand même assez dure du coup, certes il manque des titres mais on est dans un championnat où on tombe contre la meilleure équipe au monde ( il suffit de voir dans quel état ils ont ete capable de mettre le réal Madrid ). En championnat on est à notre place quand on compare les effectifs en fait. ( années après années on se rapproche de city c’est vrai mais en plus d’un niveau intreseque assez semblable ils ont pour eux une bien plus grosse expérience ) Par contre en Europe on doit clairement faire mieux, se Bayern était largement prenable et on avait clairement de quoi remporter les coupes précédentes. Niveau transfert lui et le staff font quand même très peu d’erreur et c’est aussi grâce à ça qu’on a pu refaire notre retard sur le reste, une fois avec évacuer les poids morts de l’effectif. Reste certains choix « humain » qui sont facilement critiquable mais il faut aussi mettre en perspective que nous ne vivons pas avec le groupe au quotidien. Et qui surtout au vue des résultats portent leurs fruits, on a beaucoup plus d’exemple de joueurs qui ont progresser ses dernières années à Arsenal que de joueur qui ont régresser. On fini sur une saison historique avec notre millieu relayeur titulaire indisponible plusieurs mois, l’adaptation d’un joueur qui est arrivé en total manque totale de confiance qui a été baladé sur le terrain notamment du à l’absence de notre relayeur et au final les choix/discours et même l’entêtement d’Arteta ont porté leurs fruits. L’équipe est en constante progression que ça soit sur le plan comptable et au niveau de la maîtrise. Bref tout ça pour dire que je te trouve dur au moment de faire le bilan d’Arteta même si sur la scène européenne j’admets qu’on est en dessous de ce qu’on peut attendre

Elle me perturbe cette phrase en vrai. Tu considères comment le bilan d’Arteta ? Qu’il ai fait des erreurs j’ai aucun doute comme n’importe quel humain c’est normal, tout le monde en fait mais considérer le bilan d’Arteta comme négatif j’ai du mal à le concevoir par contre. Pour le cas Saliba forcer de constater que le joueur a été parfaitement gérer et qu’on ne sait pas si il aurait son niveau actuel si il avait été jeter dans la fosse aux Lyons qu’était notre équipe il y a encore quelques années, personne ne le saura jamais mais rien ne nous dit non plus qu’il ne se serait pas retrouver à végéter dans une équipe moins bien organisée à perdre confiance etc. Concernant Fofana il avait une saison de pl à son actif avant de s’imposer à Chelsea et il y avait des joueurs d’expérience pour l’encadrer.

Hier encore si c’est Salah, Rashford ou n’importe quel autre ailier de pl Dalot ne termine pas le match. 30 eme seconde c’est déjà jaune indiscutable sous les yeux du juge de ligne… pas faute. plus 3 fautes d’anti jeu claire. Saka lui a sa première faute d’anti jeu a pris jaune par contre. Compliqué de faire des différences quand son adversaire a le droit de faire faute chaque fois qu’il est dépassé sans être punis. j’ose pas imaginer le carnage si Dalot avait logiquement pris sa jaune sur la première action et qu’il n’avait pas pu faire ses fautes d’anti jeu a chaque fois. Il serait temps que certains journalistes se repenchent sur la cas Saka. hier c’était grotesque que Dalot termine le match mais alors que Dalot termine le match sans jaune et que Saka lui soit averti il n’y a même pas de mots

Évidemment que c’est rouge indiscutable, comme le geste de kudulvski sur trossard quand le belge se sait mal

Il y a un autre paramètre à prendre en compte sur cette prolongation, je suppose que le fait que ça soit un joeuur d’origine asiatique améliore la visibilité du club dans cette partie du globe. On rajoute à cela le fait qu’il a un salaire raisonnable, qu’il est au niveau quand il est dispo et qu’il reste jeune pour un défenseur je trouve aussi que c’est une bonne idée de le conserver.

Pour le poste de 8 il va aussi à un moment où un autre intégrer des jeunes à l’effectif et Nwaneri peut bien venir gratter du temps de jeu par exemple et il n’est pas le seul

Bah écoutes à aucun moment je met l’entièreté du goal pour Raya, et à aucun moment je ne dis que Saliba ne fait pas d’erreur … Il s’agirait justement de ne pas faire l’inverse de ce que tu dis « on dit qu’il a la rage » et de le défendre aveuglément, tu ne penses pas ? On ne peut pas dire qu’il n’est pas impliqué ça ne veut pas dire qu’il faut le pendre sur la place publique mais simplement qu’une lecture honnête c’est de dire qu’il a sa part de responsabilité et que c’est partager avec Saliba. Du coup dans un match ou il n’a rien à faire prendre un goal avec une part de responsabilité aussi infime soit-elle aux yeux de certains. Désolé on ne peut pas parler de top match non …

Je me fais reprendre par toi : tu te doutes qu’effectivement ça me rassure plus qu’autre chose. Et par une personne qui a décidé que l’avis d’un footballeur pro qui analyse les images d’une action n’était pas recevable car il a donner des informations erronées avant le match. tu te doutes évidemment que je vais difficilement considéré que j’ai tord. Allai pour refaire un peu ta base footbalistique : On va enlever l’erreur de Saliba, que dit on d’un gardien qui sort et n’est pas sur la balle ? Qui est supposer diriger communiquer et s’imposer dans son rectangle ? je vais même être patient tient. Tu penses qui si Raya reste sur sa ligne il aurait su arrêter la déviation de Gabriel ? Si oui tu as la réponse à pourquoi il a une implication sur le goal. Tu penses que si Raya sort franchement quitte à percuter Saliba il peut prendre le ballon ? Si oui tu as encore une réponse à la question de pourquoi il a une implication sur le goal. Je vais te ré expliquer, effectivement il se fait surprendre par Saliba mais il lui reste 2 solutions ( la solution idéale en somme était de s’imposer et d’aller chercher le ballon mais bref ) rester sur sa ligne ou sortir. Il prend la décision de sortir il est en retard sur la balle elle fini au fond, alors que si il prend la décision de rester sur sa ligne : 1 il bouche le premier poteau si Diaz veut frapper. Du coup Diaz qui reste au contact de Saliba doit remettre la balle dans l’axe comme il la fait et tu sais quoi ? Dans le cas où Raya serait rester sur sa ligne il aurait probablement pu empêcher le ballon touché par Gabriel de rentrer ? En gros, bien que la première erreur viennent bien de Saliba, Raya a eu 2 décision à prendre. Sortir/pas sortir la première fois il décide de ne pas sortir et laisser faire Saliba ( en ne communiquant pas avec lui apparemment ) ( je pense personnellement que il aurait du sortir mais bon derrière il peut encore empêcher le goal ) 2 em decision Saliba se troue : sortir/pas sortir. Si il sort il DOIT prendre la balle c’est un peu une règle basique du foot un gardien qui sort et n’est pas sur le ballon c’est une erreur. Alors je me doute que tu vas faire comme moi depuis longtemps la plus part du temps quand c’est toi qui écrit ne pas trop prendre en considération ce qui est écrit. Mais juste réfléchis un peu fais comme si c’était pas moi qui avait écrit et te analyse l’action. bonne soirée

Ah oui donc analyser une action et dire la vérité c’est vouloir abattre le soldat Raya ici ? Je sais bien qu’il a une « team » dans la fan base pour le défendre de tout car effectivement il a reçu un traitement pas sympa, et effectivement le cas Ramsdale a été gérer de manière particulière, néanmoins je ne pense pas avoir dit que Raya est un mauvais gardien et qu’il n’a rien à faire à Arsenal. Par contre oui clairement je m’interroge encore sur le pourquoi avoir écarter Ramsdale de la sorte et je considère toujours qu’à l’heure d’aujourd’hui Raya n’a pas encore justifier cette décision c’est pas faux. Par contre merci de m’avoir fait sourire avec ta phrase, qui elle pourrait être plus juste pour Nketiah mais lui pas besoin de faire croire qu’il a la rage ses prestations démontrent qu’il est temps de passer à autre chose. Après si considérer que Raya n’est pas une upgrade indiscutable à Ramsdale c’est vouloir « tuer son chien » je m’excuse auprès de tout les fan boy de Raya de vous avoir mis en colère. Et dire qu’il est en partie responsable sur le but d’aujourd’hui ca serait donc « faire croire qu’il a la rage c’est ça » ? J’avais zapper que la conversation en privé c’était avec toi … oui je vais aller réviser mes bases car une personne que je n’ai absolument jamais vu écrire quelque chose de cohérent footbalistiquement me le dis, on va faire ça. Réellement garçon tu ne connais rien au foot dans ta situation on se fait tout petit et on essaye pas de reprendre les gens ou affirmer des choses. J’ai l’impression de parler à un gosse de 12 ans qui croit tout savoir alors que concrètement, les pieds sur un terrain tu les a jamais mis on est d’accord ? Même pas en jeune ou alors on t’a vite fait comprendre que c’était pas pour toi.

Tu restes dans la répartie de gamin de 12 ans c’est bien ou tu comprends rien ( fort possible vu comme le foot te semble étranger )

3/4 du forum vs des footballeurs pro si tu veux jouer à ça hein garçons… y a pas que Pires qui implique raya … Mais bon tu connais mieux que tout le monde et le forum est sûrement parole d’evangile … demande « le football pour les nuls « à ton prochain anniversaire c’est une bonne idée

Il suffit de connaître quelque chose au football pour reprocher quelques chose à Raya en fait … faudrait quand même se remettre en question quand on a un avis aussi tranché sur une action qui suscite autant de réactions peut être aussi… Mais je vais t’aider, comment peut-on ne rien reprocher à un gardien qui recule quand un ballon est disputé dans son petit rectangle peut être ? c’était juste une piste pour t’aider bonne soirée. Soit il est sur sa ligne soit il est sur le ballon, soit un est en tord c’est tout en fait