ArseneFc

Pourquoi s'arrêter en si bon chemin

Je remets ma question ici. Mais quelqu'un à vu une réaction du Zin après le transfert avorter de Mudryck ? Vu que je vois pas comment il serait étranger à sa venue potentiel

Les gars doucement sur les insultes svp ! C'est pas pour Chelsea que je dis ça mais pour la qualité des débats dans le forum. On est tous frustré mais on peut se dire que 100 millions c'est une grosse économie. Perso je pense que sans vrai équipe dans le sens organisation et tactique il pourra rien faire de très conséquent cette saison, je peux me tromper. Nous avec une équipe moins bien armé on fait un excellent travail et ça va continuer. En vrai c'est dommage pour lui. Et j'ai une question si quelqu'un à vu passer l'info, mais Zinchenko à réagit ? Parce que il était surement pas étranger au move

J'aimerais bien savoir le projet qu'il lui à vendu parce que c'est extrêmement flou vu de l'extérieur.

C'est bon terminé l'optimisme mdr je viens de voir qu'il prenait l'avion pour Londres.

ça tu peux pas le savoir. Après les infos donne accord entre Chelsea et le Shaktar mais sa c'est logique le Shaktar donne les 100 millions demander mais ça dit aussi qu'il n'y a pas encore d'accord avec le joueur vu qu'il voulait Arsenal. T'oblige pas un joueur à signer ou il veut pas.

Oh il n'ont pas attendu le transfert de Mudryck pour dérégler les prix de jeunes "pépites" ça fait bien 5-6 ans et les transfert de Mbappé and co

Bien sûr que tu vas rester mon Momo même en 7éme milieu de l'effectif !!

Au moins ce dossier est réglé par contre si j'ai bien compris c'est le "projet" de Chelsea qu'il à préfère ? Curieux. Je me demande si Chelsea va encore pousser pour Mudryck aussi fort.

La hiérarchisation n'est pas très pour moi surtout mais si il faudrait tirer des joueurs du lot je vous demande de vous rappeler l'absence de Partey et les soucis qu'on à eu à gérer en transition et surtout en organisation de la défense.

Je connais pas ya pas des exemples de son taf ?

Et ben on a 2 joueurs dans les top 5 entre Ramsdale et Saliba c'est pas mal.

Le plus fou dans l'histoire c'est qu'il dit qu'il regarde le nom de son successeur avec DD ! Cette infos est folle ! Depuis quand tu regarde qui va te succéder avec le coach et non avec le board ? Il veulent pas lâcher leurs chasse garder les 2

Pour une fois que Noel met tout le monde d'accord...même si c'est pour le détester

Il est possible que le club ne vise pas que le prêt de 6 mois mais l'achat définitif au prochain mercato et 6 et qu'il croit vraiment en lui. 6 mois qui par contre à un prix très surévaluer par Madrid.

Toujours bien de savoir qu'il travaille bien

Nan mais Rice c'est fort mais Partey est un monstre je vois pas pourquoi il serait remplaçant.

Ah ben Trossard c'est un bon profil pour un mercato d'hiver : Tu connais son talent et ses limites Il est pas aussi cher et il est surement à son meilleur niveau Il fera un super ajout pour la profondeur d'effectif et peut-être aisément mis titulaire dans des matchs secondaire. Mais l'argent que tu met sur lui tu le met pas sur un ailier très prometteur comme Mudryck justement et il part dans les environs de 35 millions. J'avoue que je préfère garder l'argent et prendre un prospect style Mudryck si possible.

On met ça là même si on sait ce que ça vaut, c'est plus pour ceux qui ont pas twitter mdr

Oui c'est mon ressentis évoqué la 1er fois que j'ai vu l'info, ce que tu liste plus son amitié avec Mount il m'avait l'air promis à Chelsea mais le mercato c'est un peu le moment des doux rêves aussi mdr donc je monte dans ce train jusqu'à la news fiable qui me dit stop Oui oui vu la physionomie je verrais bien Mudryck cette hiver puis Rice l'été mais la concurrence va être rude

Oh je vois pas pourquoi ne pas viser les 2, ont est pas obligé de choisir d'après les infos qu'on reçoit il avancerait sur Rice mais on pas l'air de lâcher l'ukrainien donc bon...

Il offre une alternative plus défensive lorsque l'on en a besoin, notre but et d'avoir des mecs sur le banc qui ont le niveau de challenger le titulaire ou même de l'être on peut se dire que sur les latéraux c'est déjà le cas. Après si il n'aime pas son statut et qu'il veut être dans un club ou il pourra jouer il peut toujours demander à partir. Si on travaille bien le club sera à un niveau de performance ou des joueurs préféreront rester ou même venir chez nous pour être dans la rotation qu'être titulaire dans des clubs moins huppé. Cf.City par exemple