Parsi

Je ne comprends pas trop l'intérêt de faire ça sachant qu'il n'est pas dans le groupe pour le match à priori. Coup de com foireux à mon sens.

J'ai souvent eu l'impression que l'équipe dégageait beaucoup plus de puissance et de sérénité quand Partey était aligné au milieu de terrain. Il a raté certains matchs c'est vrai mais j'ai vraiment le sentiment qu'il y avait une équipe avec lui et une sans lui. La stat à ce sujet est par ailleurs criante. Il a eu des difficultés d'adaptation mais je sentais une grosse saison de sa part avec certains automatismes en place (White, Gabriel, Odegaard). Le doute n'est plus permis, qu'il soit coupable ou non, c'est bien lui qui est mis en cause. C'est délicat car il ne faut pas rendre justice avant même le jugement, mais on en est à 3 affaires, ça semble être en très mauvaise voie. D'ailleurs je suis sur qu'en trame de fond le club bosse d'ores et déjà à des solutions, ils ne sont pas dupes.

L'article parlait de blessures sur la jeune femme, et effectivement pour aller réveiller quelqu'un a 3h ce ne sont pas que des suppositions je pense, d'autant plus qu'il y aurait plusieurs affaires... C'est désormais évident il me semble, le club qui aurait eu vent des rumeurs aurait eu tout intérêt à poster des photos d'entrainements innocemment en mode "coucou Partey est avec nous tout va bien".

Martinez ?

Ça fait partie du faisceau d'indices mais c'est pas déconnant ... Le club est très actif sur les réseaux sociaux et un départ en Allemagne pour la pré-saison c'est forcément relayé sur instagram et cie. Le club est dans une gestion de crise si c'est avéré et s'abstient donc de publier sur ses comptes de réseaux sociaux. Je trouve ça plutôt pertinent.

Je pense que ce sont surtout les victimes qui vont plus facilement porter plainte.

Malheureusement, dans la description qu'il en est fait par l'article du Sun, il coche toutes les cases. Wait and see (and pray).

C'est une blague ?

Je ne savais qu'il pouvait évoluer au poste de MDF. Si lui peut apporter une solution au poste de 6, et Fabio Viera une solution au poste de 8 ça expliquerait pourquoi la piste Tielemans s'est refroidie les derniers temps. À voir dans les faits quel est le plan d'Arteta, mais j'ai vraiment hâte de le découvrir. Sinon rien à voir mais je suis tellement hypé par la venue de Gabriel Jesus.

Pour le coup il y a l'argument financier, mais surtout une place de titulaire assurée, et joueur sous les ordres d'Arteta qu'il connait. Il reste loin des émoluments les plus élevés de PL. Son salaire devrait définir le max de notre grille salariale. Mais c'est comme Partey, filer ce salaire si le joueur assure derrière aucun problème.

On avait des cibles prioritaires : N°9, N°8, et un renfort en latéral gauche. Et on va poser 65M sur un poste d'ailier droit qui n'est pas du tout prioritaire à mon sens ? Raphinha est un super joueur, rien à dire là dessus, je serais ravi de le voir jouer sous nos couleurs. Ce n'est pas un manque d'ambition, ça ne me semble juste pas réaliste. Après méa culpa si on signe des joueurs à ces 3 postes + Raphinha, mais je suis persuadé que mettre un tel pactole sur lui c'est se priver d'une recrue à l'un de ces postes. Ça peut aussi être très certainement un gros écran de fumée pour les arrivées d'autres joueurs. Le bilan se fera à la fin du mercato.

Espérons-le dans ce cas, mais je n'y crois pas trop.

Tu connais un type dénommé Stan Kroenke ? On est pas dirigés par un oligarque ou un état du Moyen Orient, il y a une réalité financière tout simplement.

Mais ... Si on est un peu réaliste à quel moment on signe Viera + Jesus + Tielemans + Raphinha + potentiel DG (Martinez / Hickey) ? Si on calcule à la louche c'est du 35 + 50 + 35 + 70 + 20/30, on est à plus de 200 millions d'enveloppe. On avait aucune info et le deal Fabio Viera est sorti de nulle part, Raphinha j'y crois pas, et si ça se fait hors de question que ce soit au détriment de Jesus et Tielemans (ou un autre milieu).

Lucas Perez c'était dans les 15 Millions

Une grande marge, c'est normal il y en a un N1 et l'autre N4. On progresse, faut accepter que ça prenne du temps.

Le deal idéal ce serait pas de recruter Gabriel Jesus, et de prolonger Lacazette de 1 an ? Il a pas l'air d'avoir de grosses pistes pour la saison prochaine, il a de l'expérience, ça nous laisserait un an de plus pour recruter une double au poste de 9. Sinon Jesus, Tielemans et le latéral polyvalent de Bologne que je ne connais pas, sur le papier ça ressemble à un mercato quasi parfait.

Comment tu veux qu'il soit performant en coupe d'europe si on la joue pas, quelque chose m'échappe

Ha mais pour moi il en avait eu un sur un énorme tacle en début de match. Comment c'est possible

Casemiro méritait quand même largement son second jaune pour cette faute grossière, ça changeait le match. Jamais le Real revient à 10 contre 11. À part ça j'ai trouvé l'arbitrage plutôt correct et impartial.

Vous voulez le retour d'Ozil ou quoi ? J'adore le Norvégien par ce qu'il apporte comme dit précédemment en terme de leadership, dans son jeu sans ballon, d'intensité. L'énorme confiance de Mikel envers lui ne vient pas de nulle part. Arrêtons de le comparer aux autres et concentrons nous sur ce qu'il apporte à l'équipe. Il était moyen la saison dernière c'est vrai, mais cette année mis à part certains matchs où effectivement il était en dessous, son association avec Saka / Marti / ESR est superbe.

Quatennens il m'impression par son calme et la justesse de ses propos. Je le découvre vraiment lors de cette campagne, il a un aplomb incroyable.

Effectivement, c'est fou de voir un topic politique beaucoup plus censé et digne que des topics sur le foot. Je relève juste un point @Auré par rapport à ce que tu as pu dire précédemment. L'idée très largement répandue qu'ils y aurait une frange de la population assistée qui toucherait des aides sur le dos du contribuable. C'est une vision très simpliste à mon sens, mais largement répandue. Une vision que ça m'est arrivé de partager par ailleurs. Rappelons déjà que l'une des principales valeurs de la société française c'est la solidarité. Les aides sociales c'est un droit, les personnes qui touchent ces aides n'ont pas volé d'argent. À l'inverse des évasions fiscales, des fraudes aux charges sociales et aux diverses malversations sur lesquelles je vais passer. Rappelons également qu'une très grande partie des aides ne sont pas réclamées, ce qui équilibre largement la part des fraudeurs. Ma compagne est assistante sociale, et bingo elle a été référente RSA pendant deux ans. La part des personnes qui vivent des aides et en abusent est vraiment négligeable, car dans la grande majorité, on fait face à des personnes dans une très grande précarité, évoluant dans des contextes familiaux extrêmement difficiles, et pour beaucoup des parcours de vie très compliqués que je ne souhaite à personne. Vivre avec 575€ par mois c'est avant tout survivre. Par exemple, beaucoup de femmes seules avec enfants qui lors d'une séparation se retrouvent dans des situations ingérables, l'exemple d'une mère obligée d'arrêter de travailler pour s'occuper à temps plein de son enfant handicapé. On retrouve également des personnes ayant perdu leur emploi suite à un accident du travail, des personnes ayant sombré suite à des accidents de la vie (décès d'un proche, séparation, j'en passe). Tu partages les idées véhiculées par le gouvernement actuel qui est que ce qui pèse sur le budget de l'état ce sont les "assistés". Et cette fameuse réthorique de "il faut se remonter les manches", la dernière fois je l'ai entendue c'était de la part d'une connaissance ayant monté une entreprise aux États-Unis, qui gagne très très bien sa vie. Le fait est que cette personne a grandi à Paris dans un milieu privilégié, avec un père banquier d'affaires et a étudié dans une école à 16 000€ de frais annuels. Il est plus simple de prendre des risques financiers quand on sait que derrière on a de la famille, des solutions en cas de problème. L'égalité des chances n'existe pas, et avec Macron on se dirige tout droit vers un système à deux vitesse, à l'américaine. Une école publique pour les pauvres, des écoles privées pour les riches. Un hopital publique pour les pauvres, des cliniques pour les riches. La dernière c'est de rémunérer les enseignants sur les résultats scolaires de leurs élèves, quel génie de McKinsey lui a glissé ça à l'oreille ? C'est l'idée que tout ce qui est service publique coûte "un pognon de dingue". Avec cet état d'esprit, l'égalité et la fraternité on la perd peu à peu. Plus globalement, cette campagne est mauvaise. Très concrètement, le programme d'Anne Hidalgo me semble le plus cohérent mais malheureusement, le PS est fini. Je pense voter Mélenchon uniquement pour espérer un second tour contre Macron, et imposer une vraie opposition sociale et écologique dans les 5 ans à venir. Malgré tout j'exècre l'homme et ne suis pas d'accord avec nombre de points de son programme, par exemple la retraite à 60 ans qui à mon sens n'est rien d'autre qu'une promesse de campagne, je suis pour les idées de gauche mais rester cohérent avec la réalité.

Faut pas oublier les horreurs que Puma nous a pondu, des maillots moulants avec des coupes et des designs atroces. Comme toujours il faut attendre de les voir portés sur les joueurs, mais le petit col rétro du home peut être très cool, l'extérieur est sublime, le third moins bien mais à voir en match pareil. Adidas

Wow. WOW Et le third rose a des hermines, quelqu'un a les explications pour ce motif ? Un lien entre Arsenal et la Bretagne