Charles Kane

Bien sûr que 'est pas aussi simple quand on parle d'un montant pareil. quand je vois certains dire qu'il faut juste rajouter 20M vite et que sinon c'est de l'incompétence parce qu'on risque de le perdre... On parle de dizaines de millions avec sûrement des montages financiers complexes, il suffit pas comme dans FM de faire un clic pour monter son offre de 80 à 100M

3 parties voir 4. Dans certain cas l'agent a énormément d'importance.

Ca dépend, c'est Mendes son agent ?

Je pense que Wright dit plutôt que c'est bon signe et normal qu'un grand club comme city soit sur Rice vu que c'est un grand joueur

Je pense qu'il ne faut pas penser titulaire ou remplaçant maintenant mais un groupe modulable. Je ne suis pas d'accord avec l'argument "Arteta a son 11 il ne change jamais". Je pense que c'était plus par obligation que par choix et qu'avec un groupe élargit il y aura beaucoup plus de turn over. Havertz vient pour apporter des solutions différentes devant et il peut jouer à tous les postes. Je pense que Arteta veut justement pouvoir apporter de la variété en fonction des matchs.

Ils vendent bien parce qu'ils ont des bons joueurs à vendre, tout simplement. Aucune comparaison possible avec nous sur les dernières saisons.

Si il casse la barraque on aura vite oublié son prix. Ses dernières années on a beaucoup critiqué le prix des deals (Ramsdale, etc) et on s'est quasiment tjs trompé. Vaut mieux 70M sur un joueur qui cartonne que 35 sur un joueur qui sert a rien (Lokonga par exemple). Moi je fais confiance au board maintenant, ils ont prouvé qu'ils savaient bosser.

Comment on aurait pu faire autrement vu le prix demandé. Je le laisse volontiers à Chelsea à ce prix. Pourquoi ne pas se rabattre sur Lavia ?

Je ne pense pas du tout qu'on lâche Caicedo pour Havertz. Ce sont vraiment deux dossiers très différents. J'imagine mal Edu et Arteta se dire "on peut pas avoir Caicedo prenons Havertz"

On aurait lâché Caicedo et Chelsea serait en pole pour l'accueillir

Ya quelques années j'aurais vraiment sauté au plafond en voyant cette rumeur Havertz. Mais le nouveau board nous a tellement surpris et fait fermer nos bouches que maintenant j'ai quasiment une confiance aveugle. Si ils le veulent ya sûrement une excellente raison même si je ne le vois pas personnellement.

A la place de Havertz on peut imaginer ESR ou Vieira

Ca me plait beaucoup beaucoup cette tactique

Non mais ce sera le Real pour Mbappe sauf cataclysme

Je pense quand même que le club a aussi en tête les potentiels problèmes judiciaires. Ils ne veulent peut être pas absolument le vendre mais si offre elle sera étudiée.

C'est pas possible

Depuis le début je suis sûr que le plan c'est de faire les 2. Si seulement on pouvait y arriver ce serait fabuleux

C'est le prix pour un top player actuellement et pour moi Rice en est un. Avec les dernières rumeurs on peut penser que le plan est vraiment de signer l'anglais et Caicedo. On retiendra pas Jorginho (des clubs italiens sont intéressés), lokonga va être vendu et Xhaka est sur le départ.

Caicedo ce serait plus 75M. Perso je pense que oui et sans trop de problème.

Aucun intérêt de garder un joueur qui veut partir. Si le dossier Rice ne se concrétise pas il faudra se tourner sur le plan B.

Je pense qu'on veut faire Rice et Caicedo en priorité et que Maddison est une opportunité de marché. Rice pour remplacer Xhaka et Caicedo pour suppléer Partey et jouer latéral. Maddison bonus.

https://twitter.com/karthikadhaigal/status/1663140827366064128?s=20 On va presque pouvoir faire un mercato fifa si c'est vrai

A ce prix là on n'ira pas, pas d'inquiétude à ce sujet à mon avis.

Tout pareil, j'adore le joueur mais je ne suis pas contre un départ si il est bien remplacé (Caicedo)

Ca expliquerait pourquoi on veut 3 milieux