Charles Kane

Même juridiquement c'est logique de le faire jouer. Je pense que comme tout le monde, le staff ne sait pas exactement ce qu'il s'est passé mais qu'ils lui font confiance. Moi j'ai cette part de doute qui me dérange mais je comprends le club.

A titre totalement personnel je suis ne vraiment pas pour sa prolongation. Sportivement déjà mais aussi pour le reste. Depuis "l'affaire Partey" je ne me sens pas à l'aise avec ce joueur dans l'effectif.

C'est très certainement mental du coup. Va falloir que le staff bosse la dessus mais il ne doit plus être titulaire dans notre équipe tant qu'il est à ce niveau. Voir même le prêté en janvier dans un plus petit club/championnat si on recrute pour lui redonner confiance.

AHAH ok merci

C'est une source valable ?

Il y a critiquer et banaliser l'expression "faute professionnelle". Ce n'est pas tout à fait la même chose.

J'espère que tu es pas patron sinon les pauvres employés.

(Re)Bienvenu à toi

Mais si on signe Sterling ?

Qui ?

Visiblement dans le monde d'un staff compétent. Si on fait une saison pourrie à cause d'un manque offensif on pourra leur tomber dessus. La ça me semble prématuré. Et puis le mercato est pas fini, on sait jamais. Faut bien comprendre que je dis pas qu'ils ont raison ou tort. Je dis juste qu'ils sont plus compétents que nous et bien plus au fait de tout dans le club et qu'il faut attendre avant de crier au scandale.

Et si ils avaient prévu que ça suffisait ?

Tu penses qu'il y aura un seul joueur dans la liste alors qu'on parle d'un mercato dans 1 an ? Et les besoins peuvent changer d'un mercato à l'autre (retour de Marti à son niveau, explosion d'un jeune etc) Des fois je comprends pas trop le jugement aussi sévère de certains alors que le staff bosse hyper bien depuis 2 ans. Dites vous que n'importe qui sur ce forum, moi le premier, prend la place d'Edu, dans 5 ans arsenal existe plus, je trouve que ça manque d'humilité.

Moi j'aimerais qu'on me donne des noms de joueurs offensifs qui conviendraientt a nos besoins et à notre état esprit (tactique et mentalité) à un prix conforme à sa valeur. Commande trop cher et injury prone, Sterling trop cher. Qui d'autre ? Je préfère attendre 6 mois ou 1 an et avoir le joueur parfait que d'avoir un joueur qui va devenir "obsolète" dans un an parce qu'on aura trouvé mieux (ils veulent pas refaire une Ramsdale/Raya). Et sérieusement vous pensez que si vous avez des noms le staff ne les a pas étudiés ?

Je pense que le club était chaud aussi mais pas à n'importe quelle condition.

Comme j'ai dit je suis d'accord que c'est un poil juste. Mais je préfère ça que de faire un deal qu'on pourra potentiellement regretter. Je suis persuadé que le staff voulait aussi un ailier mais n'a pas trouvé avec le bon rapport qualité prix et à préfère pas bouger.

Je suis d'accord et je pense que le club bosse sur Sterling (ou a bossé dessus) mais que financièrement ça collait pas.

Un scandale ? Carrément ?

Je suis d'accord que ce serait préférable de faire un ailier. Mais qui ? Le club voulait sûrement faire un ailier aussi mais a dû considérer qu'aucun n'était une plus value ou un risque sur l'avenir ou bien trop cher et a préféré ne rien faire. Et je suis en accord avec cette gestion.

Sûrement pour que ce soit terminé avant une journée de championnat. Je vois que ça sinon oui ce serait bizarre.

Personnellement je préfère que le club ne bouge pas plutôt que d'aller chercher un joueur sans toutes les certitudes.

Faut pas oublier Jorgi aussi ! Finalement dans l'histoire récente c'est plutôt des bons deals

Havertz est le titulaire quasi indiscutable pour Arteta, faut partir de ce principe. Et je pense qu'il fait peur à pas mal de monde. Martinelli c'est autre chose en ce moment.

Mais relis toi punaise, il y a pas une once de conditionnel dans tes posts: "Et encore une fois d’un point de vue humain pour le joueur c’est 0, nul." "27 millions pour Nketiah, soyons franc, pour un joueur qui aurait pu partir gratuitement y a deux ans et dont ont connaît le plafond c’est un bon prix" "on sait que le club surévalue Nketiah" "Le problème c’est que Nketiah n’a pas plusieurs courtisans" Tu trouves que tu n'affirmes rien dans ces 4 exemples ? Sérieusement @Arno c'est hyper agaçant ce que tu fais. Tu n'arrêtes pas de dire qu'on a le droit de débattre mais tes posts sont hyper vindicatifs et dès que quelqu'un est en désaccord tu peux être assez virulent et ton seul souhait est d'avoir raison et de le prouver avec des affirmations parfois douteuses.