Charles Kane

D'après les spécialistes il avait totalement perdu son vestiaire donc je me dis que ça peut faire que du bien. A voir qui va arriver par contre. C'est l'adjointe qui prend l'intérim.

Visiblement c'est une démission

Oui j'ai cru comprendre que le départ de Mediema était très mal passé. Pour ceux qui comme moi voudraient suivre un peu plus notre équipe féminine, je vous recommande ce compte X: https://x.com/awfcfr?t=uTIhyZyMNjuoG3WnnWFWzw&s=09

Je suis complètement d'accord sur le sketch qu'est cette ligue des nations. Le foot de sélection est en chute libre au niveau des audiences hors grandes compétitions. Les supporters comme nous détestent ces périodes de trêves internationales. Je pense qu'en plus de supprimer cette compétition ridicule il faudrait quasiment reformater entièrement le calendrier international.

J'essaye de suivre au max les féminines cette saison. C'est vraiment très compliqué pourtant j'ai l'impression que l'effectif est quand même plutôt qualitatif. Toi qui suis bien @Neodraken, tu en penses quoi ? Problème de coach ? Message qui passe plus ? J'ai vu une joueuse demander aux fans de la patience et de la confiance, tu penses qu'en l'état sans rien changer ça peut aller mieux ?

J'ai jamais parlé d'argument, j'ai donné un ressenti personnel.

L'affaire était bien plus compliquée que ça. Il y avait eu un problème de délai entre l'Espagne et l'Angleterre. Et de manière générale ce n'est jamais aussi simple, sans suite ne veut pas toujours dire non coupable. Mais c'est un sujet complexe. Je ne dis pas qu'il est coupable ou non, je n'en sais rien du tout. Je ne suis juste pas à l'aise.

Même juridiquement c'est logique de le faire jouer. Je pense que comme tout le monde, le staff ne sait pas exactement ce qu'il s'est passé mais qu'ils lui font confiance. Moi j'ai cette part de doute qui me dérange mais je comprends le club.

A titre totalement personnel je suis ne vraiment pas pour sa prolongation. Sportivement déjà mais aussi pour le reste. Depuis "l'affaire Partey" je ne me sens pas à l'aise avec ce joueur dans l'effectif.

C'est très certainement mental du coup. Va falloir que le staff bosse la dessus mais il ne doit plus être titulaire dans notre équipe tant qu'il est à ce niveau. Voir même le prêté en janvier dans un plus petit club/championnat si on recrute pour lui redonner confiance.

AHAH ok merci

C'est une source valable ?

Il y a critiquer et banaliser l'expression "faute professionnelle". Ce n'est pas tout à fait la même chose.

J'espère que tu es pas patron sinon les pauvres employés.

(Re)Bienvenu à toi

Mais si on signe Sterling ?

Qui ?

Visiblement dans le monde d'un staff compétent. Si on fait une saison pourrie à cause d'un manque offensif on pourra leur tomber dessus. La ça me semble prématuré. Et puis le mercato est pas fini, on sait jamais. Faut bien comprendre que je dis pas qu'ils ont raison ou tort. Je dis juste qu'ils sont plus compétents que nous et bien plus au fait de tout dans le club et qu'il faut attendre avant de crier au scandale.

Et si ils avaient prévu que ça suffisait ?

Tu penses qu'il y aura un seul joueur dans la liste alors qu'on parle d'un mercato dans 1 an ? Et les besoins peuvent changer d'un mercato à l'autre (retour de Marti à son niveau, explosion d'un jeune etc) Des fois je comprends pas trop le jugement aussi sévère de certains alors que le staff bosse hyper bien depuis 2 ans. Dites vous que n'importe qui sur ce forum, moi le premier, prend la place d'Edu, dans 5 ans arsenal existe plus, je trouve que ça manque d'humilité.

Moi j'aimerais qu'on me donne des noms de joueurs offensifs qui conviendraientt a nos besoins et à notre état esprit (tactique et mentalité) à un prix conforme à sa valeur. Commande trop cher et injury prone, Sterling trop cher. Qui d'autre ? Je préfère attendre 6 mois ou 1 an et avoir le joueur parfait que d'avoir un joueur qui va devenir "obsolète" dans un an parce qu'on aura trouvé mieux (ils veulent pas refaire une Ramsdale/Raya). Et sérieusement vous pensez que si vous avez des noms le staff ne les a pas étudiés ?

Je pense que le club était chaud aussi mais pas à n'importe quelle condition.

Comme j'ai dit je suis d'accord que c'est un poil juste. Mais je préfère ça que de faire un deal qu'on pourra potentiellement regretter. Je suis persuadé que le staff voulait aussi un ailier mais n'a pas trouvé avec le bon rapport qualité prix et à préfère pas bouger.

Je suis d'accord et je pense que le club bosse sur Sterling (ou a bossé dessus) mais que financièrement ça collait pas.