Naruto

Ben en 2015 quand city a acheté de bruyne et sterling, les joueurs les plus cher à leur poste etaient james rodriguez et bale tous des joueurs du real.

Ta deuxieme version est la principale cause à mex yeux. Les liquidités illimitées des deux clubs est marginale dans l inflation sur le marché. Aujourdhui, l' inflation la plus forte est surtout constatée au niveau du poste d' attaquant et city n' y a jamais participé vu que son joueur le plus chèr à ce poste a couté la soixantaine de millions (un prix raisonnable). Pareil au poste de milieu. http://www.footmercato.net/premier-league/transferts/pep-guardiola-justifie-les-lourds-investissements-de-manchester-city-sur-le-mercato_219458

...

Pourvu que ça se fasse! https://mobile.twitter.com/_pauljoyce/status/958625695965569025?p=v

Decidemment avec toi c' est accepte ce que je dis ou ferme là! Ce n' est pas ma conception du debat. On a un différend d' analyse sur les causes de l' inflation. Mais le blem c' est que tu sous-tends tes arguments avec des exemples incohérents. Sigurdsson à 50M ca ne me choque pas et city n' a rien à voir dans ce prix d' autant plus que ce n' est pas un defenseur comme dans l' exemple que j' ai pris plus haut sur nos defenseurs. Et non je n' argumente pas en fonction de mes clubs preferés. Sortons un peu du coté partisan et discutons sur des faits concrets. City ne surpaie pas ses joueurs en salaire (le cas sanchez recemment prouve qu il ya des limites) comme en indemnité de transfert (nos defenseurs valent leur prix). Il ya des limites et saint pep l' a dit d' ailleurs dit recemment. Oui mancity bat les records d' investissement à chaque mercato mais ce n' est pas une preuve de sa participation à l' inflation. L' attaquant le plus cher au monde etait au real. Aujourdhui il est au psg. Le milieu le plus cher au monde etait real. Aujourdhui il est chez mourinho à manu. Le defenseur le plus etait à city( mais son prix n' etait pas exagere vu le talent). Aujourdhui il est à liverpool à un prix d' attaquant. L' inflation ne depend de la somme totale depensée par un club dans un mercato mais de la somme totale que les clubs sont prêts à mettre pour acquerir un seul joueur. Et dans ce dernier domaine mancity s' est fait battre recemment dans plusieurs dossiers par sa volonté de ne pas surencherir ou sur le salaire ou sur l' indemnité de transfert.

Ce n' est pas un achat fait sur un coup de tête. C' est une vision, un projet de choc incarnée par saint pep pour hisser mancity dans l' elite. On voulait sanchez et ca ne choquait personne que je sache. Pep veut doubler tous les postes pour être tranquille à l avenir avec les prix qui vont dans tous les sens. Actu on n a que bernardo et serling disponibles sur les cotés. Sané va revenir bientot mais 3 ailiers c est pas suffisant pour jouer sur tous les tableaux. En plus ,nos joueurs sont victimes d attentats à chaque match. Donc c est tout à fait justifié notre mercato actuel. Oui on a beaucoup d' argent mais le pognon ne fait pas tout s' il n ya pas un staff competent et efficace derrière pour cadrer tout et fixer un cap. C' est ca la différence avec le city depensier d aujourd' hui. Ils ont guardiola qui symbolise à lui seul la modernité, l' avenir et un plan de jeu clair et envié de tous.

Non pas du tout! Avant l' arrivée de saint pep, city a beaucoup depensé et continue de le faire comme tous les gros clubs mais ce n' est pas ca qui a contribué à l' inflation des prix. Les principaux responsables de l' inflation c' est d abord le real, ensuite manchester united et aujourdhui le psg. Ce n est pas parce que qu' un club depense beaucoup d' argent qu il participe à l' inflation. Il faut regarder les sommes investies par joueur avant de trancher. City depense beaucoup mais sur plusieurs joueurs et quand on fait le calcul par joueur, on vois que c' est bien depensé. Le real, manu et le psg depensent beaucoup mais sur un seul joueur. C' est ce genre d' achat à 80, 100, et aujourdhui 200M sur un seul joueur (parfois moyen) qui a favorisé l' inflation et qui fait qu il est desormais difficile de payer un joueur offensif à un prix raisonnable même si nous on a chopé gabriel jesus à 30M. Guardiola a hérité d' une équipe vieillissante à tous les postes et fait bien son travail de rajeunissement de l' effectif. On reproche à saint pep d' avoir la defense la plus chère au monde mais si on va dans les details nos depenses à ce poste n' ont en rien favorisé l inflation puisque les autres gros clubs se renforcent aisement en défense sans forcement mettre 50M comme nous. C est un faux procès qu on nous fait sur l' inflation. City n' est pas plus riche que manu ou le real madrid. Mais la peur de se faire decrocher fait qu on nous lance des boules puantes avec des arguments simplistes et ca c' est vraiment dommage.

Tu fais bien d' arrêter la discussion parce que ton argument sur l' effectif déjà monstrueux à son arrivée c' est clairement du trolling.

Là tu t' egares sur la futilité de nos recrues. Je te mets au defi de me citer 3 joueurs recrutés à plus de 5OM sous saint pep et très peu utilisés par ce dernier. Et c' est quand même osé de nous accuser de favoriser l' inflation. Notre joueur le plus cher a couté 74M et ils sont seulement 3 dans l' effectif et dans l' histoire du club à nous avoir couté plus de 60M (laporte, debruyne et sterling). Je t' invite à aller faire le même inventaire au real, au barca, à paris ou à manu et on verra qui fait monter les prix.

Et ben j' espère que mahrez ira dans un grand s' il rate mancity parce que la chance ne se presente pas 2 fois à tout le monde.

Ben ca change des critiques (irrecevables à mes yeux) sur les depenses excessives de city comme si on faisait pire que les autres grands clubs. C' est facile de prendre les totaux pour nous attaquer mais quand on fait la moyenne investi par joueur, on est clairement plus raisonnable dans nos depenses comparé aux autres. Le barca a mis 200M sur 2 joueurs, pareil pour le psg avec 400M sur 2 joueurs. Et le comble dans tout ca c' est nos voisins de Manu qui ont mis 200M sur un bucheron et un DJ. Donc on n' a pas de leçons à recevoir des apotres de la bonne gestion.

Voilà qui est dit! https://mobile.twitter.com/StuBrennanMEN/status/958334300453302273?p=v

Leroy sané sera absent durant 6 semaines selon guardiola. http://www.footmercato.net/flash-mercato/la-duree-d-absence-de-leroy-sane-est-connue_219457

Depenser 350M sur 7 defenseurs, ben je ne vois pas où est le probleme ou le debat. Vous dites "350M pour ça" comme si c' etait des pigeons sans tête. Quand on a l' argent, on le depense. Et nous à city on depense plutot bien sur le mercato sans majoration excessive sur la valeur reelle des joueurs en question. Notre joueur le plus cher a coûté 57M£. Et comme l' a dit guardiola recemment, le board lui a clairement signifié qu' il ya des limites et qu' ils ne peuvent pas mettre 70, 80 ou 100 millions de livres sur un seul joueur. Pareil pour les salaires ( cf le cas sanchez). Ca temoigne quand d' une bonne gestion des finances. Txiki fait du bon boulot.

Ben oui. La defense etait vieillissante avec sagna, clichy, zabaleta, kolarov. Il fallait bien rajeunir et preparer l avenir.

Je me souviens que kane avait eu la même blessure et il est revenu au bout de 6 semaines. 3 mois c' est quand même la fin de saison pour le joueur et avec seulement sterling et bernardo silva sur les cotés ca craint. À voir demain ce que saint pep dira en conf de presse.

C' est confirmé? Ou c' est juste des speculations? Le joueur lui même semble pourtant optimiste vu son communiqué sur son compte twitter. https://mobile.twitter.com/LeroySane19/status/958056968484196352?p=v

OFFICIEL: Mancity a payé la clause de aymeric laporte qui est desormais citizen. Welcome laporte dans l' ecurie de saint pep! http://www.footmercato.net/flash-mercato/athletic-laporte-libre-comme-l-air_219390

C' etait chaud ce match! Coutinho a encore du boulot pour s' imposer dans le milieu catalan. Je l' ai trouvé moyen dans ce match.

La violence du tacle sur sané qui est bléssé pour 3 semaines minimum. Merci l' arbitre! https://mobile.twitter.com/City_Watch/status/957999078754963461?p=v

Je sais très bien que hazard n ira pas à city vu qu il n ya aucune chance que chelsea le vende encore moins à la concurrence en PL. Mais l' idée en soit n est pas si stupide même si je soupconne l entourage d hazard d avoir pondu cette rumeur pour mieux negocier une prolongation qui est en cours.

Hazard ciblé par city pour l été prochain. Haha ce serait le plus gros hold up de la PL si un tel deal se faisait à l avenir. https://mobile.twitter.com/City_Watch/status/957381433152163840?p=v

Perdre le ballon sur une passe ou un dribble c est indifférent à mon sens. Son pourcentage de passe reussi par match est plutot excellent. Ce qui me gène c est ceux qui utilisent ces petites erreurs qu il fait à chaque pour sous entendre qu il est mauvais. Là je suis en desaccord avec ces insinuations. Le mec est un joueur qui fait partie de la crème de l elite du football. Il l a prouvé à arsenal et c etait de loin le meilleur gunner à mes yeux la saison passé. Ces petites critiques que je lis ici et là sur le joueur occultent beaucoup son leadership sur le terrain et ses valeurs de champion. À titre perso, je suis jaloux de manu qui nous l' a piqué.

S' il perd beaucoup de ballons, c' est parce que c' est un joueur qui tente beaucoup et ca je trouve que c est une qualité. Saint pep a toujours aimé ce genre de joueurs parce qu' ils destabilisent l' adversaire. Et c est tout ce qu il demande à ses attaquants: tenter encore et encore et au finish ca paye le plus souvent. Qu' il perde des ballons n' est pas trop grave. L essentiel c est son attitude après la perte de balle. À city, sané, serling et surtout aguero perdent très souvent des ballons dans les matchs. Mais ce ne sont pas ces erreurs recurrentes qui ne résument ces joueurs.

À mon sens, il est de loin le meilleur joueur offensif de l effectif mancunien. Donc les critiques sur ses pertes de balle je dis bof.