Tetsuyah

Alors n'attends plus et libére la bête qui est en toi.

Je poste ça quand même. Après, chacun se fait son propre avis. Et please, ne sortez pas "on s'est fait enflé sur d'autres matchs, ce n'est que la balance du karma". On a pas 10 ans uh. Moi je dis juste qu'on a eu de la réussite et on prends

Rien à voir mais est ce que vous avez pas cette sensation que Partey est un élément isolé du "groupe" Arsenal. C'est un ressenti totalement subjectif mais comme l'impression qu'il n'est proche de personne. Tu peux voir l'alchimie sur et hors terrain Rice/Havertz, Saka/Odegaard/White, notre charnière, on sait que Trossard et Marti sont bien intégré, mais alors Partey... c'est une vraie interrogation. On le voyait beaucoup avec Xhaka l'année dernière mais depuis que le suisse est parti.. Bref, y'a aucun débat uh, mais je me demande comment il vit avec le groupe.

Je viens de revoir le résumé MOTD, et en vrai de vrai, y'a faute de Trossard sur Kuluzevski Ils montre un angle où on voit très bien l'action au ralenti. C'est pas du tout volontaire, c'est très léger, mais le tibia de Trossard percute le pied de Kuluzev qui se prend se tape sa propre jambe et qui fini par tomber. Je ne sais pas ce qu'aurait donné le scénario du match à 1-1, mais disons qu'on a eu de la réussite (du champion?) pour le coup.

Désolé @Fred76ers, j'ai pas la force d'y aller. Ce seul contre tous que tu nous proposes régale

Et nous 46 sur les 12 derniers match de PL. Je ne vois pas où tu veux en venir.

Franchement, je m'inquiète pas pour le GA. En partant du principe qu'ils ont 5 matchs mais qu'ils vont faire un nul qqpart pour espérer qu'on soit champion, ils leur faudraient mettre minimum +9 sur nous. En partant du principe qu'il faut qu'on gagne nos 4 matchs, en marquant 1-0 soit +4 buts de plus, ils devraient marquer 13 buts minimum sur 4 matchs qu'ils doivent gagner. Cad coller 3*3-0 et un 4-0. Probabilité très très faible.

En vrai, j'ai plus d'espoir sur le match contre Nottingham que celui de ce soir. Brighton, c'est le genre d'opposition qui facilite le jeu de City plutôt que le bus et kick and rush de Nottingham. Comme je l'ai dit, les fans de City redoute plus le match de dimanche que celui de ce soir.

Les gars, quelque soit le résultat dans 1 mois, je kiffe cette position de leader qui met la pression aux poursuivants On a JAMAIS été dans une position aussi confortable POUR mettre une p**** de pression à nos concurrents. Je kiffe trop cette soirée et j'espère sur-kiffer encore demain soir. Je le dis et répète, le calendrier de City, il est coton. Leur plus grosse win streak cette saison c'est 7, ils en sont à 3 actuellement. Si ils veulent le titre, on doit les obliger à faire un 9/9 (!) À nous de faire le 6/6. Si on le fait, on ne pourra rien regretter, on se sera battu jusqu'à la moelle pour tenter d'aller la chercher. Cette semaine va peut être décider du sort de la PL. J'y crois au faux pas de City sur les 4 prochains jours !

Il n'y a que moi que ça interpelle les sautes de concentrations de Gabriel sur les derniers matchs ? J'ai noté une relance dangereuse en 1ère MT je crois ainsi que sa "faute" sur le 3ème but largement sifflable. Et sa mauvaise lecture sur 1 ou 2 actions (où il se fait prendre par Jackson qui tire par je ne sais quelle magie dans le petit filet). C'est surtout les relances dangereuses et le temps de prise de décisions qui conduit à des pertes qui m'interpellent sur les derniers matchs.

Le même raisonnement se joue aussi pour City. Brighton, Fulham, Wolves et West Ham pour une qualification en Europe, Tottenham pour les places de CL, Nottingham pour le maintien. Sur les 6 matchs, il y'a 4 déplacements (!!!) Aujourd'hui, je trouve le calendrier de City plus dur que le nôtre. D'ailleurs dans le forum de City, on craint énormément le match contre Nottingham, plus que celui de Brighton où il y'aura des espaces.

En revoyant ses deux loupés en 1ère mi temps, on sent que c'est un joueur qui cogite beaucoup et qui joue à la confiance. Sur la première action, il aurait dû jouer plus instinctif et tirer au lieu de faire la passe. On voit qu'il s'en veut. Et qu'est ce qu'il se passe sur l'action où il aurait dû passer, il décide cette fois de tirer pour "compenser" sa mauvaise décision de la 1ère action. Je ne sais pas si c'est une bonne ou une mauvaise chose de se remettre en question en plein match. Là pour le coup, ça l'a desservit en 1ère MT. Mais son "égoïsme" a finit par payer en 2nde donc bon... J'attends beaucoup de lui et j'espère que ce ne sont que les prémices d'une seconde saison de haut vol niveau statistique et technique. 16G/A cette saison en étant trimbalé partout et avec 4mois de rodage, ça reste très prometteur.

Mine de rien, je sais pas comment coach Pochettino mais la défense de Chelsea sur le corner qui amène le deuxième but. Même moi, j'ai vu Rice seul et en position de tir. Franchement, c'est de l'amateurisme leur défense sur Corner. Ten Hag / Pochettino, dur de trancher pour savoir qui est la plus grosse fraude.

Il a donné le ton du match sur les 5 premières minutes. Dès que j'ai vu sa feinte pour laisser passer le ballon, j'ai de suite su qu'il allait sortir une belle partition et ça n'a pas manqué. Je me demande si avoir Rice et Partey en couverture permet à Odegaard d'être beaucoup plus libéré et créatif ? Ou bien c'est juste que Chelsea est hyper nul mais veut quand même jouer comme un grand club ?

Le premier but de Havertz ne vous fait pas penser à un but de RVP ? J'ai un flashback en tête mais je n'arrive pas m'en souvenir. J'ai en tête un but du droit après un contrôle du gauche sur une transversale. Edit: But de Diaby contre Newcastle.