Alterego 11

Pas bon pour nous ça, un top top coach. Je préfère encore qu'ils gardent Conte

Justement c'est une preuve de confiance énorme. Ca montre à tout le monde qu'ils croient en lui et le soutiennent, sur base de ce qu'ils ont vu tout au long des 2-3 ans avec lui. Ca serait idiot de décider de sa prolongation ou non sur base de 4 matchs où tout peut se passer. D'autant plus que comme dit plus haut, son objectif fixé par le club semblait être l'Europa League, chose qui a été validée 4 journées avant la fin. Je suis très très heureux qu'il prolonge, c'est plus important que la prolongation de n'importe quel joueur on ne se rend pas compte je crois.

Un ami fan de l'Inter me disait en début d'année qu'il le trouvait vraiment mauvais... J'imagine qu'il s'est bien repris après s'il vaut 35M. Pas certain que ça soit une super pioche ceci dit. Un profil comme Hickey qui est apparemment visé par Arsenal me chauffe beaucoup plus.

mdr donc parce qu'Odegaard ne joue pas la LDC il est moins bon que ceux qui la jouent? C'est marrant ça, donc tous les joueurs de Sheriff sont meilleurs que les nôtres En fait désolé mais c'est flagrant que tu ne regardes pas les matchs de tous ces joueurs. A chaque argument tu en reviens aux stats et encore tu ne regardes que les buts et les assists, quitte à regarder les stats tu pourrais te baser sur des stats plus précises et moins "result-oriented". Mason Mount c'est un vrai stat-merchant. C'est un très bon joueur que j'aime bien, mais clairement surcoté. Sur 10 buts, il en marque 8 contre Norwich, Southampton (le 6-0), Watford et Leeds. Sur 9 assists, il en fait 4 contre ces mêmes équipes. La seule grosse équipe contre qui il a marqué ou fait un assist c'est nous... Je ne fais pas faire celui qui a regardé tous les matchs de Chelsea, cette équipe est horriblement chiante à voir jouer. Mais j'en ai vu une dizaine, et jamais Mount ne m'a impressionné comme Odegaard m'a impressionné. En dehors de ses stats il n'est pas très impactant dans les matchs. Bruno c'est un top joueur et si tout le jeu tourne autour de lui il fera ses stats sans souci. Par contre c'est beaucoup de pertes de balles, beaucoup de passes trop compliquées, énormément de déchet en somme. Alors oui il fait des stats, mais à quel prix? Ödegaard à l'inverse perd très rarement le ballon et fluidifie le jeu de l'équipe. Combien de fois on l'a trouvé entre les lignes, pour qu'ensuite il se retourne et lance bien Saka ou autre? Malheureusement ça n'apparaitra jamais dans les "stats" que tu regardes. Maintenant sur le fond, évidemment qu'Odegaard n'est pas le meilleur 10 de PL, loin de là. De bruyne est à des années lumières devant tout le monde. Bernardo (est-ce vraiment un 10?) également. Bref on peut en trouver des bons joueurs dans le meilleur championnat du monde. C'est juste dommage qu'encore aujourd'hui on tente de comparer ces joueurs uniquement par le prisme des buts et des assists.

J'aurais rajouté Coutinho, Eriksen, Buendia, Fornals, Dele Alli et Juan Mata. Ödegaard même pas top 10 donc, qu'on arrête de surcoter ce gars.

Un peu pareil que @Saha, j'ai l'impression que ça manque d'ambition devant. Gakpo ça fait cher le pari pas confirmé quand même, je privilégierais un 9 déjà plus fort, puis surtout un "vrai profil de 9", car ni Jesus ni Gakpo ne le sont. Par exemple : Toney (32ème fois que je l'évoque ), Osimhen (sûrement trop cher ceci dit), Nunez, DCL (pas mon préféré, mais profil intéressant). Toney reste celui qui me tente le plus. Il n'arriverait pas en tant que signature phare et la concurrence avec Jesus serait top.

Partey est quand même loin d'être irréprochable, puis surtout il joue 1 match sur 2. Xhaka je l'ai souvent défendu ici mais il sera toujours limité. Franchement Tchouameni c'est un crack de fou, je crois qu'il les met sur le banc en peu de temps.

Un petit appel vidéo avec Tonton Wenger pour le séduire et c'est dans la poche Tchouameni si par miracle il arrive chez nous, pour moi il va vite passer titu devant ces 2 là. Je lui vois d'ailleurs plus un avenir en 6 qu'en 8, donc il prendrait la place de Partey sur le moyen-long terme.

C'est une vision un peu plus pessimiste de la chose, mais peut-être

Peut-être que tout simplement Jesus joue plus relâché non? On peut imaginer que le gars a toujours eu pas mal de pression, numéro 9 sur le dos, répond pas "assez" aux attentes, ... et là il se rend compte qu'il joue peut-être ses derniers matchs dans l'équipe, profite le plus possible tout en sachant qu'il va partir cet été? Le mental peut énormément jouer sur ses perfs récentes. Combien de fois on a vu un joueur se libérer totalement en fin de contrat? Et perso je ne pense pas que Pep va changer d'avis grâce à une bonne fin de saison, mais plutôt se baser sur les 5 années précédentes. On va pas se mentir il nous fera énormément plaisir mais il n'a pas le "niveau" pour être titulaire indiscutable à city.

Tout dépend de ce que tu entends par rêver... Dans mes rêves les plus fous: on va chercher TAA, Kane et Frenkie De Jong (+ des doublures) En éteignant la playstation: - Toney + Jesus devant - Tielemans - Livramento (s'il est de retour de blessure) - latéral gauche capable de concurrencer Tierney (pas de nom spécifique en tête). C'est assez proche des rumeurs du moment donc je l'espère assez proche de ce que le club va faire

S'ils font ça ils n'ont décidemment rien compris. Moi qui pensait que Ten Hag allait lancer un nouvel élan... j'espère pour eux que c'est fake. Manchester a besoin d'un été comme Arsenal a fait l'été passé. Viser 5-6 joueurs qui renforcent considérablement l'équipe à des postes prioritaires (le milieu pour eux). Favoriser les bons profils aux stars. Recruter un joueur pour plus de 100M c'est pas le bon plan dans une reconstruction.

Le Milan c'est une vraie bonne idée, ils cherchent justement un ailier droit (ça parle de Mahrez). En plus ils auront un gros budget cet été avec le rachat, on pourrait même le vendre un peu plus cher. Du win-win-win

Le club qui ira le chercher à 20M de livres fera une affaire en tout cas. Il n'est pas adapté à notre style de jeu (trop inconsistant, trop de touches de balles inutiles, trop de pertes de balles, ...). La comparaison avec Saka fait très mal, vu qu'il élimine presque toujours ses vis à vis en 1v1 et perd très rarement la balle. Par contre dans un club qui joue la transition, il sera vraiment intéressant dans les grands espaces. Si j'étais lui j'irais en Bundesliga, il finirait à 20 buts facile.

Ca a été dit déjà plusieurs fois par des journalistes et par Saliba lui même. Le club a un gars chargé de superviser les prêts et ce gars là est tout le temps en contact avec Saliba. C'est pas le rôle du manager. Aucune, vraiment. Même s'il venait à être vendu, Marseille n'a pas l'argent.

Il a quand même une sacrée patte droite ce joueur... Chaque centre est millimétré, dommage que les autres nuls autour ne soient jamais à la retombée. On devrait peut-être encore plus profiter de ça et le faire tirer toutes les phases arrêtées. Dommage qu'il ait déjà 30 ans, sinon on le tenait le Trent 2.0.

En soi si c'est la volonté du joueur qui n'a plus qu'un an de contrat, je ne pense pas que Pep l'en empêchera. Faudrait qu'il ait sacrément envie d'embêter Arteta (peu probable vu leur relation) et le joueur (peu probable aussi vu le professionnalisme de Jesus). Aussi, n'oublions pas que s'il le le laisse partir c'est parce qu'il veut avoir + fort (Haaland) et que Jesus n'a pas su s'imposer comme un cadre dans l'effectif de City. Il n'aura pas l'impression de nous refiler De Bruyne ou Bernardo en gros. Perso j'y crois fort à cette rumeur. Apparemment le club a demandé aux journalistes de ne pas poser de questions sur Gabriel à la dernière conférence (à vérifier).

Tammy Abraham + Gabriel Jesus, ça serait idéal Ca serait trop beau et trop intelligent pour être vrai Deux profils complètement différents donc 2 joueurs avec une concurrence saine, qui conviennent à notre animation... Arteta pourrait s'adapter au jeu de l'équipe adverse (ex: bloc bas => Tammy pour avoir + de présence dans la surface). Le mercato n'a pas encore commencé que je suis déjà emballé

Faut pas tout voir par le prisme de la C1. Je préfère un gars qui a été régulier sur une saison complète. Mais surtout, je me fie plus à mon ressenti et ce que je vois dans le jeu plutôt que la réputation du joueur.

Mouais c'est discutable. Mon ressenti quand je les vois jouer c'est que Tammy est au dessus des 2 autres, qui n'ont jamais joué en PL.

Je pense que quel soit le deal, ça doit toujours être approuvé par Mikel. On a bien vu cet été que tout passait par lui (par exemple il a préféré Tomi à Emerson, Ramsdale plutôt que Neto, voulait absolument White et Ödegaard, etc). Les sources proches de club rapportent quand même souvent que intel et intel étaient des choix de Mikel. Alors ici en plus Gabriel il l'a connu pendant 3 ans, l'a vu tous les jours à l'entrainement. S'il ne le trouvait pas au niveau, le club et Edu n'auraient même pas entamé les conversations. On ne parle pas d'un joueur style Tavares que Mikel n'avait sûrement jamais vu jouer (ou bien des compils quoi).

Franchement s’il continue à faire des prêts comme ça (ajd il a été très utile dans le jeu et ses gros défauts étaient moins présents), j’espère que le club essaiera de le convaincre de rester. Mais bon malheureusement son choix semble fait, vraiment dommage de ne même pas en tirer qlq millions.

En fait surtout ce qui est mega intéressant avec Jesus c’est que le risque pris est super faible. Tu prends pas un gars qui va potentiellement flopper pour 70M. Tu vas chercher un joueur qui a déjà prouvé ses qualités sur plusieurs saisons, qui a déjà atteint les 15 buts en championnat quand il jouait plus régulièrement. Tu te retrouves pas avec le prochain top 9 mais t’as de la qualité assurée. C’est vraiment le transfert parfait, qui permet d’aller faire un pari pour l’autre 9 sur un top potentiel qui a moins prouvé (Isak par exemple, qui arriverait avec bcp moins de pression). Seule ombre au tableau c’est que ça ne sera pas facile de partager le temps de jeu entre les 2, mais en même temps si le club aspire à retrouver le top il faut une concurrence partout.

Quelqu'un a une idée de la fourchette de prix justement? On sait qu'il a plus qu'un de contrat, mais ça veut dire qu'il partirait à cb? 30M? 50M? J'ai vu aucun journaliste évoquer un montant

Franchement Gabriel Jesus + un autre 9 plus scoreur ça serait le feu. Bon par contre ça ferait un 3ème Gabriel dans l'équipe ça va devenir compliqué à gérer chez RMC