rashsenal

Casemiro c’est très solide techniquement. Alors quand on joue à côté de Modric et de Kroos, nos limites deviennent très vite visibles sur cet aspect. Mais en PL c’est le haut du panier.

J’espère avoir tort, mais je regard lentouche de Rice et je me dis pas que c’est le touche de balle d’un mec qui vaut 100M, même s’il a bcp de charisme et de leadership.

Devant et même un peu au milieu la génération française s’essouffle quand même. Si on enlève Mbappé, je sais pas si on a un talent du calibre de Saka parmi nos jeunes. Peut etre Nkunku et encore.

Qui par exemple ?

Tous les joueurs même du championnat sont irréguliers. Je l’ai déjà dit mais même Rodri et Casemiro ont eu leur période de difficulté, et je ne parle même pas de ceux qui sont cités pour le remplacer. Mais voilà, on voit toujours plus belle l’assiette du voisin. Un milieu aussi cohérent et complet aire que le nôtre cette année, ça ne se construit pas juste en accumulant de bons joueurs sur le papier. Et ce que l’équipe va facilement progresser suite au départ de Xhaka et éventuellement celui de Partey risquent forts d’être les premiers à penser à cette saison avec nostalgie.

C’était l’un des seuls joueurs à avoir un remplaçant décent disponible, dont le profil convenait en plus à Arteta. Sinon en cours de saison, Martinelli, ou Ben White on fait un petit tour sur le banc. Et le Turn over aurait sans doute été plus important si certains remplaçants avaient été au niveau.

Il faut raison garder et comparer ce qui est comparable. Jorginho a fait quoi… 3 matchs titulaire à la place de Partey dans la pire période de notre saison suite à une méforme de ce dernier ? D’accord, mais il y a le reste de la saison, ou l’équipe a survolé le championnat et où Partey était là Pierre angulaire de notre système (je n’invente rien, cet avis était partagé par beaucoup ici et je ne l’ai jamais vu contredit à l’époque où on roulait sur tout le monde). D’ailleurs la place au milieu dans l’équipe type de PL se jouait entre Case, Rodri et Partey. Je n’ai jamais vu une personne la revendiquer pour Rice ou pour Caceido. D’accord Partey a eu sa méforme qui a eu sa part de responsabilité dans notre désillusion. Vous avez vu la saison de Caceido et de Rice (surtout ce dernier) a ce niveau ? Même Rodri et Casemiro ont eu leur période où ils étaient à chier cette saison. C’est normal dans une saison, il faut savoir le gérer. Mais il faut stopper avec cette manie de glorifier ou de se taire quand il fait ses matchs pour les descendre à la moindre méforme. C’était la en avril, quand quand tout allait quand nous avions passer le 2/3 de la saison, que tout allait bien pour Arsenal et que West Ham comme Brighton était à chier qu’il fallait sortir ce genre de messages, pas en fin de saison après quelques matchs ratés.

Non seulement ils ne se connaissent pas, mais en plus ils sont un crans en dessous de Partey Xhaka qui a peut être été le milieu le plus performant de PL cette année. Y’a un monde entre Rice et Partey.

C’est complètement utopique Rice Caceido. Je suis surpris de ne pas cesser de lire cette hypothèse comme s’il s’agissait d’un mercato envisageable. Nous serions déjà très chanceux de signer l’un de ces mecs, compte tenu de la concurrence qu’on devra supporter.

J’ai une théorie sur lui qui ne plaira pas, mais j’ai l’impression qu’il a du mal à jouer avec Jesus. Remarque Que je me suis d’abord faite en début de saison quand Martinelli éclatait tout et que lui était bon, mais en dessous de ses standards. Et sa baisse de forme a coïncidé avec le retour de Gabriel dans le 11, alors qu’il nous portait littéralement avec Nketiah, mais encore plus avec Trossard.

Xhaka est meilleur cette saison.

Je veux parler de l’expulsion de Gabriel plutôt effectivement. Par contre, même si on ne va pas refaire l’histoire, le peno suf Silva est discutable et je n’en veux absolument pas à Xhaka.

L’an dernier à l’Emirates on a dominé City jusqu’à l’expulsion de Xhaka. D’ailleurs l’explosion de joie sur le jour de Rodri veut tout dire, tant ils en ont chié.

J’ai l’impression qu’il se regarde un peu trop jouer en ce moment. Il ne fait pratiquement plus moins de deux touches de balles et c’est handicapant, en plus d’être agaçant.

Ce n’est pas parce que c’est le remplaçant qui a le plus joué que ça signifie qu’il a assez joué. On connaît ses qualités et sa valeur, comme dit plus haut ça pose la question de la gestion du turn over.

On sait quelles sont ses postes (ailier et 10 où il a performer). C’est très différent de lui demander de faire évoluer son jeu et son profil pour combler un manque de l’équipe ( me manque de solution alternative à Xhaka).

Il y a surtout de quoi potentiellement améliorer l’effectif. S’il se révèle meilleure que Nketiah aucune raison de le vendre.

Il a mis du temps à revenir mais quand il a pu enchaîner il était sûr de très hauts standards ( je me souviens de son match face à City). Ce qui me surprends sur la manière dont on juge Tierney c’est qu’il y’a quelques mois, il était de courant de lire ici que c’était l’un des meilleurs en PL avec quelques uns, parmi lesquels je n’ai jamais vu citer Zinc. Il pâtit de son profil, mais Je reste persuadé qu’avec une vraie concurrence il peut récupérer sa place.

Perso je l’ai trouvé non, même s’il tâtonnait un peu dans ce nouveau rôle en début de saison. Il apporte quelque chose de différent de Zinc et nous avons également enchaîné les victoires quand ce dernier était absent. Ce serait à mon avis une grosse erreur de le laisser partir. Une concurrence saine ca stimule aussi un groupe, surtout quand on a la chance d’avoir autant de joueurs dans le bon état d’esprit.

Bizarre que ça mette autant de temps à être officialisé Jorginho ? Faites que ce soit mauvais signe

Upgrade a El Neny pas sur. Je le trouve vraiment pas bon cette saison. Ça chiait sur Xhaka pour les pertes de balles qui coûtent des occaz mais lui est maître dans ce domaine.

Non, le problème c’est qu’on a un lourd passif avec ce type de transfert. On s’est retrouvé à chaque fois avec des boulets qui concrètement n’apportaient pas grand chose à l’équipe, en plus de bloquer l’ascension des jeunes. Extrêmement déçu de ce deal

Il peut toujours vouloir s’il veut mais ça s’arrêtera là.

Gros salaires, gros ego, performances moyennes depuis des années meme si dernièrement ça va mieux… Comment on peut vouloir de ce type de jouer dans l’équipe… Y’a de très bon milieux sur le marché. Il ne faut pas qu’on se précipite.

Quand tu parle de « grosse différence », moi je ne le comprend pas comme donner une nuance, mais je ne dois pas savoir lire, effectivement. Deja il faut commencer par dire que nous n’avons rien vu de Trossard, en dehors de 110 minutes face à deux adversaires qui ne ressemblerons pas à 70% des équipes que nous affronterons ( et en plus l’un en fin de match et l’autre en cup avec une intensité qui n’a rien à voir avec celle de la PL). Le jeu de Brighton est par ailleurs très différent de celui d’Arsenal. Donc le principe même de tirer des conclusions sur ces échantillons est pour moi absurde, toutes ces discussions c’est du vent mais bon, passons. Evidement ce sont des profils différents. Martinelli c’est un ailier de percussion et qui en plus veut stater. Il y a une différence de profil, de qualités athlétiques et d’ âge qui feront que dans la plupart des situations, ils feront des choix différents. Mais dans l’absolue, selon moi en tous cas : 1 : Je ne pense pas que Trossard ait un plus gros impact que Martinelli, même dans les derniers mètres. Il fera sans doute le plus souvent le meilleur choix (et encore, sur les derniers mois à Brighton il choisissait très souvent la solution individuelle, ce se voyait qu’il voulait améliorer ses stats) mais Martinelli se créera sans doute bien plus de situations. N’oublions pas qu’être ailier gauche a Arsenal, c’est se trouver la plupart du temps en 1 contre 2 ou même contre 3, sans soutien du latéral et avec Xhaka qui essaye comme il peut de donner. Et d’ailleurs si on prend pour référence de comparaison les matchs face à City, ceux de Martinelli sont monstrueux, d’un autre niveau que celui de Trossard hier qui est simplement prometteur, parce qu’il y a bien plus de situations de 1 vs 1 (comme Trossard hier) et de phases de transitions face à cette adversaire. Il se crée encore une fois bien plus de situation. 2 : Ni qu’il y ait une différence technique entre les deux et j’aimerais insister sur ce point car c’est un aspect où on a tendance à dévaloriser Martinelli parce qu’il a l’air brouillon dans sa gestuelle et qu’il donne toujours cette impression d’être un produit brut. Selon moi, Martinelli c’est une des meilleures qualité de contrôle sous pression du championnat et sa conduite de balle, bien qu’encore irrégulière, sur certaines phases est également l’une des meilleurs du championnat (par exemple je trouve le but face à Brighton ou de manière plus générale quand il rentre intérieur pour trouver une solution de passe). De toute façon on ne peut pas être un bon ailier dans une équipe comme la nôtre sans au moins exceller dans ces domaines. Mais bon, encore une fois ce n’est que mon avis et bien sur nous ne pouvons pas être d’accord. Seul le temps nous en apprendra plus.