rashsenal

Perso je l’ai trouvé non, même s’il tâtonnait un peu dans ce nouveau rôle en début de saison. Il apporte quelque chose de différent de Zinc et nous avons également enchaîné les victoires quand ce dernier était absent. Ce serait à mon avis une grosse erreur de le laisser partir. Une concurrence saine ca stimule aussi un groupe, surtout quand on a la chance d’avoir autant de joueurs dans le bon état d’esprit.

Bizarre que ça mette autant de temps à être officialisé Jorginho ? Faites que ce soit mauvais signe

Upgrade a El Neny pas sur. Je le trouve vraiment pas bon cette saison. Ça chiait sur Xhaka pour les pertes de balles qui coûtent des occaz mais lui est maître dans ce domaine.

Non, le problème c’est qu’on a un lourd passif avec ce type de transfert. On s’est retrouvé à chaque fois avec des boulets qui concrètement n’apportaient pas grand chose à l’équipe, en plus de bloquer l’ascension des jeunes. Extrêmement déçu de ce deal

Il peut toujours vouloir s’il veut mais ça s’arrêtera là.

Gros salaires, gros ego, performances moyennes depuis des années meme si dernièrement ça va mieux… Comment on peut vouloir de ce type de jouer dans l’équipe… Y’a de très bon milieux sur le marché. Il ne faut pas qu’on se précipite.

Quand tu parle de « grosse différence », moi je ne le comprend pas comme donner une nuance, mais je ne dois pas savoir lire, effectivement. Deja il faut commencer par dire que nous n’avons rien vu de Trossard, en dehors de 110 minutes face à deux adversaires qui ne ressemblerons pas à 70% des équipes que nous affronterons ( et en plus l’un en fin de match et l’autre en cup avec une intensité qui n’a rien à voir avec celle de la PL). Le jeu de Brighton est par ailleurs très différent de celui d’Arsenal. Donc le principe même de tirer des conclusions sur ces échantillons est pour moi absurde, toutes ces discussions c’est du vent mais bon, passons. Evidement ce sont des profils différents. Martinelli c’est un ailier de percussion et qui en plus veut stater. Il y a une différence de profil, de qualités athlétiques et d’ âge qui feront que dans la plupart des situations, ils feront des choix différents. Mais dans l’absolue, selon moi en tous cas : 1 : Je ne pense pas que Trossard ait un plus gros impact que Martinelli, même dans les derniers mètres. Il fera sans doute le plus souvent le meilleur choix (et encore, sur les derniers mois à Brighton il choisissait très souvent la solution individuelle, ce se voyait qu’il voulait améliorer ses stats) mais Martinelli se créera sans doute bien plus de situations. N’oublions pas qu’être ailier gauche a Arsenal, c’est se trouver la plupart du temps en 1 contre 2 ou même contre 3, sans soutien du latéral et avec Xhaka qui essaye comme il peut de donner. Et d’ailleurs si on prend pour référence de comparaison les matchs face à City, ceux de Martinelli sont monstrueux, d’un autre niveau que celui de Trossard hier qui est simplement prometteur, parce qu’il y a bien plus de situations de 1 vs 1 (comme Trossard hier) et de phases de transitions face à cette adversaire. Il se crée encore une fois bien plus de situation. 2 : Ni qu’il y ait une différence technique entre les deux et j’aimerais insister sur ce point car c’est un aspect où on a tendance à dévaloriser Martinelli parce qu’il a l’air brouillon dans sa gestuelle et qu’il donne toujours cette impression d’être un produit brut. Selon moi, Martinelli c’est une des meilleures qualité de contrôle sous pression du championnat et sa conduite de balle, bien qu’encore irrégulière, sur certaines phases est également l’une des meilleurs du championnat (par exemple je trouve le but face à Brighton ou de manière plus générale quand il rentre intérieur pour trouver une solution de passe). De toute façon on ne peut pas être un bon ailier dans une équipe comme la nôtre sans au moins exceller dans ces domaines. Mais bon, encore une fois ce n’est que mon avis et bien sur nous ne pouvons pas être d’accord. Seul le temps nous en apprendra plus.

Grosse différence avec Martinelli, je ne pense pas non. Ce dernier est en perte de forme, ce qui était arrivé l’an dernier d’ailleurs. Mais il ne vas pas passer du jour au lendemain de l’un des meilleurs ailiers de PL a poulet sans tête, parce qu’un autre joueur est arrivé dans l’effectif. Pour en revenir à Trossard je ne suis pas surpris, il sort une grosse saison et j’étais médusé de voir certains avis sur lui, lors de son recrutement, qui le faisait presque passer pour une brêle. Il va ramener une plus value, c’est certain. Je pense quand même qu’on verra son plafond assez rapidement et qu’il souffrira un peu de la comparaison avec Saka et Martinelli justement quand il reviendra en forme.

Y a un monde entre les deux. Rice c’est sympa pour le moment mais perso je trouve qu’on en fait trop.

Après pas un exploit pour Arsenal de battre Tott et Marseille sur un transfert. Le club, peut importe ses résultats, a depuis longtemps souvent été bien plus attractifs que ces clubs.

En quoi Nketiah serait plus talentueux que Giroud ? Giroud ce n’est pas Lewandowski (Nketiah non plus), mais c’est pas Diabate non plus. On parle d’un mec qui avait quand même de très belles qualités, déjà en L2 et en L1 a l’âge de Nketiah.

Les limites physiques sont encore plus handicapantes au milieu. Surtout si on parle de remplacer Xhaka qui est peut être le joueur du 11 ayant le plus d’impact sur ce point. De toute manière dans la configuration actuelle de notre milieu, je ne pense pas que l’on puisse changer quelque chose sans y perdre au change, tant joueurs sont performants.

Il a bide à Leeds pour sa première saison en pro. La plupart d’entre nous voulait d’ailleurs son départ ( de mémoire personne n’en voulait plus à une époque et j’ai été l’un des rares avec 1 ou 2, à le relever quand il a commencer à progresser). Je trouve particulier de vouloir se séparer d’un joueur qui a l’air d’en avoir sous les pieds avant même qu’il ne le montre. Enfin de bon de toute manière le club a l’air de Compter sur lui.

Le meilleur défenseur Après Ben White, mais oui il est très solide.

Il faut penser long terme également. Si on prend Joao pour ce Mercator, à mon avis ce sera un casse tête dans le futur. Accumuler les joueurs, aussi bons soient t’ils, ce n’est jamais une bonne chose. Même à Manchester City, on a vu que cala pouvait poser problème.

J’espère que non… Même si Arteta le connait

Au contraire, All or nothing a crée une atmosphère particulièrement favorable au tour du club et accrue de manière providentielle le soutien de la fan base envers Arteta. Toutes les étoiles se sont tellement alignées des la pré saison. On pouvait sentir qu’on se préparait à faire une saison qui ne ressemblerait pas aux précédentes.

Je trouve Xhaka moins libre justement avec Zinc. Il doit constamment compenser et offrir une solution à gauche, ce qui ne lui permet pas de faire ses appels dévastateurs au centre. C’est d’ailleurs la principale raison pour laquelle je ne suis pas aussi enthousiaste que la plupart d’entre vous. Avec Zinc on gagne en maîtrise mais je ne trouve un peu plus neutres.

Il avait démoli l’EDF dans cette position d’ailleurs. On ne peut pas faire des vérités générales d’un match de toute façon. Vu son état de forme actuel, je suis convaincu que meme en 6 il serait excellent.

Content pour eux, tellement mérité en même temps.

Et pourtant moi je le trouve très bon à chacune de ses perfs. Encore aujourd’hui il fait une bonne rentrée. J’avoue ne pas être convaincu par cette histoire de profil.

Il a surtout besoin de plus de temps de jeu, et pas simplement en Europa. L’an dernier sa progression a été impressionnante sur sa période de titularisation. Il va falloir que le staff apprenne à faire confiance aux joueurs qui ne sont pas titulaires et à mieux gérer la rotation.

Perso je ne le vois plus du tout finir en pointe. D’abord Il a trop de touches de balle, sur l’aile ça passe puisqu’il fait presque toujours la différence, il arrive à combler le temps qu’il nous fait perdre mais en pointe ce serait trop handicapant. Déjà que je trouve que Jesus doit parfois lâcher plus vite son ballon… Ensuite sa grosse qualité c’est sa capacité d’accélération qui lui permettre de faire la différence sur 2-3 mètres, pas sa finition, ni son placement. En pointe tu n’a juste pas cet espace la, et donc ce serait de priver bêtement d’une qualité qui est hyper efficace et utile à l’équipe. Enfin de manière générale, avec Saka de l’autre côté ça nous donne une force d’attaque sur les ailes dont il serait vraiment dommage, bête même je dirais de se priver

Le meilleur 11 de Liverpool d’ailleurs a été celui avec Firminho au top de sa forme. Pour Jesus comme ca a été dit le soucis c’est sa finition. Rien à voir avec un Laça qui n’était jamais dans les bonnes zones.

Deux PD même au moins de mémoire.