rashsenal

Faut pas oublier qu’on avait que Martinelli, Saka et ESR de dispo, qu’on savait que Martinelli était daubé au droite et que ESR était axial. Même ce positionnement la je ne le vois pas comme un coup tactique. Le seul bon coup tactique dont j’ai souvenir chez Arteta, c’est AMN en tant que latéral axial. Hors progression naturelle, Xhaka et Laca ont progressé mais je ne suis pas sûr qu’il soit en cause vu comme traitement qui a été réservé au dernier. Nketiah par contre a l’air d’avoir beaucoup progressé même tactiquement.

Bienvenue à lui. C’est quand même rassurant de voir que les fans du Réal ont l’air dégoûté de le voir partir même si selon eux c’est représentatif d’un faible mental. Chez nous en tous il avait montré qu’il avait le caractère d’un vainqueur.

Parce que pour l’instant les postes où on a été le plus lacunaires n’ont pas été comblés. Parce qu’on a dépensé je ne sais pas combien de millions sans améliorer significativement le 11. Sans compter la gestion de Xhaka et des indésirables qu’on aurait déjà du virer il y a plusieurs mercatos…

Le problème ce n’est pas l’argent, ce mercato le montre encore…

D’ailleurs Buendia et Odegaard pour presque le même prix d’après ce que je comprend. Avec du recul, si vous aviez eu le choix, vous auriez pris qui?

Les gars, j’admire votre optimisme mais franchement quelles améliorations? On est passé d’équipe très moyenne à équipe très moyenne… J’espère que la majorité des supps ne sont pas dans ce mood d’essayer de trouver du positif à tout pris car ca Je n’ai pas l’impression que ca rende service au club… Le board a surtout besoin qu’on lui mette la pression car perso je trouve ce mercato scandaleux…

J’espère que c’est vrai pour Maddisson, stop les gros paris. Mieux vaut des joueurs accoutumés à la PL.

Ça montre encore plus à quel point un simple changement de coach peut avoir une incidence sur les performances de l'équipe. Car Tuchel reprend les rennes on était en phase des les dépasser. Ils sont passés vraiment d'un coup d'une équipe en totale perte de vitesse, sans idée à l'une des 2-3 meilleures équipes d'Europe. Les Azpi, Alonso jamais un type comme Arteta n'arrive à en tirer quoique ce soit. Bref pour moi le changement de coach c'est la priorité ne serait ce que pour voir ce que vaut réellement notre équipe.

Je pense qu’aucun club de PL ne cracherais sur un Saka, pas même City, le petit a quand même fini plus ou moins titu en équipe d’Angleterre. Notre vrai soucis c’est le coach, bien plus que l’effectif à mon sens et on a vu avec Tuchel à quel point il pouvait avoir une incidence sur la performance des joueurs.

Franchement? Je vais me faire cracher dessus mais je trouve que la meilleure période était justement sans lui. On a trop tendance a l’impliquer alors que nos meilleures matchs, Chelsea, West Brom, la première période face aux Wolves il n’y était pas. La on se condamne encore à jouer pour un moment en 4231 et surtout, ce qui me saoule le plus c’est que sa venue se fera sans doute au détriment de Pépé… on enchaine les recrutements de mecs sans polyvalence et c’est l’une des choses qui tue l’équipe depuis des années…

J’espère que non Ødegaard… On est passé d’un effectif de 8e à un effectif de 8e super…

C’est à en devenir zinzin ce Mercato.

Je sais pas comment on peut troller la Ligue 1 quand on voit le nombre de joueur qui y proviennent et qui marche sur la PL. À ce niveau là elle offre bien plus e certitudes et c'est pas Lukaku qui va y changer quoique ce soit.

Oodegard ce qui me gêne perso c’est le manque de polyvalence, également celui du manque de vivacité même s’il y a son match incroyable face à West Ham. A choisir parmi tous ceux auxquels nous sommes liés je pense préfère Maddison qui a l’air quand même d’être un gros bosseur qui ne nous limite pas en terme de choix tactiques.

Je trouve quand même Bernardo bien décevant ces derniers temps donc attention.

Même Holding j’attend de voir quel club serait prêt à concrètement foutre 20m dessus. Je serais très surpris si ça arrivait.

J’entrapercois un rapport mais j’y vois tellement un non sens que je pensais me tromper. Ce ne sont pas les mêmes personnes qui ont pris la decisions de vente à l’époque que celle qui gèrent le club aujourd’hui. Et surtout ce n’est pas le même joueur Le Lukaku de l’époque et celui d’aujourd’hui.

Rapport avec ce que je dis?

Abraham On verra très vite ses limites à mon avis. Les blues ne sont pas cons, c’est pas un hasard s’ils veulent le vendre. Puis on va bien avec Auba on voit que les stats ne veulent pas toujours tout dire, il a toujours été contesté même quand il plantait, alors qu’il était primordial dans notre système. Il était trop handicapant. Bref perso je préfère y aller avec Laca qui mine de rien même en terme de stats était sur un bon rythme l’an dernier. Tammy c’est une fausse bonne idée.

La jurisprudence Mustafi m’empêche de m’enflammer… Mais il m’a fait une superbe impression.

Le soucis hier ce n’était pas l’attaque, pour le coup je ne pense pas que la présence d’Odegaard aurait amélioré quoique ce soit.

Je suis pour mais s’il vient Faudra aussi voir comment les joueurs seront gérer parce que la saison qui vient ressemble à la saison de Pépé et il ne faut absolument pas lui mettre des bâtons dans les roux. Inimaginable de freiner la progression de Saka. Sans compter Martinelli, tout ça avec l’Europe en moins… Et Franchement Arteta me fait très peur à ce niveau…

C’est pour ça que je dis que le soucis c’est n’est pas l’attractivité du club en lui même, mais tous le discours et le projet derrière. En l’état actuel Tu sens bien que tu viens dans un traquenard aujourd’hui si tu vas à Arsenal, parce qu’on ne sent aucune volonté de retrouver le top. Mais franchement avec un board cohérent derrière qui a un discours ambitieux, même dans l’état sportif où on se trouve, même avec de simples promesses de résultats futurs, on pourrait recruter pratiquement qui ont veut.

Comme tous les clubs en fait. Aujourd’hui tous les gros surpayent leurs joueurs à de rares exceptions près. les seuls clubs qui font de « vrais bons coups » de manière régulières ce sont des clubs qui sont vu comme des tramplins. Il y a un accord tacite avec le jouet qui sait qu’il ira dans un gros club et permettra au club tremplin de faire une plus value, typiquement Dortmund voir Leicester. Nous ne sommes pas dans cette catégorie la car je pense que nous espérons encore garder à long terme nos meilleurs joueurs. Ça nous fait perdre de l’attractivité face aux jeunes qui visent les plus gros, mais pour moi ce serait une régression de devenir comme les clubs que j’ai cité. D’ailleurs que l’attractivité je vois mal Dortmund venir recruter un de nos joueurs phares et voir celui-ci considérer que ce serait une progression pour sa carrière. J’ai du mal à l’imaginer même avec un club comme l’Atletico alors que je n’ai aucun mal à imaginer la situation inverse. Et pour un joueur comme Partey, j’ai du mal à croire que le fait qu’il ait été fan du club a été l’élément déterminant de sa venue. Il est venu d’abord parce qu’on reste Arsenal qui même actuellement reste une marque attractive, que financièrement le club peut se le permettre et qu’on joue en PL.

Faut arrêter avec l’attractivité. Le fait d’être Arsenal et de jouer en PL nous donne une meilleure attractivité doué 99% des clubs sur le marche. Le soucis c’est qu’il n’y a aucun projet clair et cohérent, que déjà nous en tant que supporter on ressent un gros manque d’ambition donc les joueurs x1000, que ce n’est clairement plus le bon plan quand on est un jeune joueur prometteur de venir à Arsenal, vu les dernières histoires. Après concrètement, le cas Partey l’a encore démontré, y a très peu de joueurs qu’on ne pourrait pas avoir si on le voulait vraiment.