papapoupa31

O Mostro. Saliba un peu moins bien depuis son passage en EDF (ça va en vrai) je pense que c'est le meilleur défenseur de PL, voir d'Europe, et de loin pour moi. Le mec couvre tellement bien.

Il est plutôt bien bloqué Marti en profondeur, vu qu'il y a pas masse de joueurs de son côté, les joueurs focalisent sur lui. D'ailleurs le Jeunes de 17 Quenda à part sur le premier but il a été très bon, autant offensivement que défensivement, il sera à suivre lui. Et super dans l'attitude a remercié ses coéquipiers d'une passe en profondeur, pas un geste d'énervement. A 17 ans c'est rare il semblait très mature. Pour revenir sur Timber, je crois qu'il va prendre une autre dimension lors de l'absence de White.

Après faut comprendre qu'on joue de manière totalement asymétrique. A gauche on a pas des joueurs pour lancer en profondeur, ni Rice ni Cala ne le font parfaitement pour l'instant, de plus ils ne sont que deux, là ou Partey- Odegaard- Timber donc 3 joueurs apportent beaucoup à droite avec une meilleure vision. Même Havertz a tendance à se déporter plus à droit durant le match. C'était flagrant hier, on densifie plus à droite, donc Martinelli reçooit souvent le ballon sans trop de solutions, lui reste la provocation balle au pied, je trouve qu'il fait plutôt un match correct. Mais on est tellement fort à droite qu'on prend cette option là. Et à gauche ça défend fort.

Quand même Rodri, dans un autre style un peu plus rugueux et avec moins de vision sur les ballons longs, je dirai un niveau au moins équivalent dans l'impact sur l'équipe. Mais selon moi à 100% c'est les deux meilleurs en Europe et donc au monde. J'adore sa facilité au niveau des passes extérieures sur l'aile droite, il en rate jamais une (peut être un en fin de match un peu forte sur Saka), c'est vraiment un métronome.

Même le coaching et la gestion du match d'avant ont été bons. C'est bien ils progressent dans ce qu'il a a améliorer, en gardant ses forces. Il a privilégié les forces en présence aussi. Non rien à dire et on a vu du mouvement des permutations, tout ce qu'on ne voyait pas en 4-4-2 sans Odegaard.

Moi ce qui m'impressionne chez Timber c'est dès qu'il est pressé il se sort tellement simplement du pressing, par une accélération, une feinte de passe, un crochet, le nombre de fois hier ou ils essaient de lui mettre la pression, sans aucun résultat. Ca change des latéraux qui remettent H24 sur le central.

Après j'avoue j'aime le joueur mais à part contre l'Atalanta et en transition contre les Wolves je l'ai jamais trouvé mauvais. Même plutôt bon et ce dès le début d'année. Je pense qu'il paye son passif avec la fan base et la déception de celle ci. On verra pour la prolongation, l'important c'est que notre milieu et donc l'équipe tourne pour l'instant.

Entrée discrète mais sérieuse. C'est ce genre d'entrée qui montre qu'il est prêt. Une belle percée mais c'est tout, le reste propre à la conservation, pas mal à la récupération. Ca va être une clé essentielle pour pas crever le O. Qu'il montre qu'il a la maturité pour se fondre dans le collectif.

Bah c'est toujours le même soucis. Le fait qu'il ait eu des rechutes constantes on l'a rarement vu à ce niveau l'an passé, alors que l'année d'avant il est en majorité monstrueux. Donc oui ça perd patience. Je savais pas comment ça allait évoluer mais je suis très content de sa forme actuelle. En effet c'est un élément très important au niveau de la circulation du ballon dans notre équipe. Quand il alimente cet Odegaard là c'est inarrêtable.

A la 85ème quand il est sous pression adverse dans notre surface, qui feinte la passe, se retourne, avance sur 20m pour donner un ballon propre à Zinchenko. I see you again

Forcément c'est un supposition vu qu'on l'a pas vu. Et si je pense que sur plusieurs matchs ça se voyait assez grossièrement qu'il nous manquait un joueur capable d'accélérer au milieu. Il l'aurait peut être pas fait parfaitement et pas aussi bien qu'Odegaard mais je suis persuadé qu'il aurait amené autre chose. Newcastle/Bournebouth 0 créativités, on a du cadrer 3 frappes sur les 2 matchs, et Liverpool un match que l'on doit gagner après la première mi-temps, et ou on patiente en défendant pour comme d'habitude et on se fait égaliser, et il rentre à la 85ème après l'égalisation ou des joueurs tiraient la langue depuis un moment. Tu l'adore peut être mais tu ne saisis pas encore je pense la dimension de son niveau, les possibilités qu'on aura avec lui, sa qualité technique, sinon tu remettrais pas en question son apport possible lors de l'absence du O. Sur son profil quand on l'encensait à 15/16 et 17 ans tu nous mettais en garde déjà que les pépites du centre arrivaient très rarement dans l'équipe 1, aussi prometteurs soit ils. Mais lui est différent. En 3 mois et quelques apparitions et quelques minutes, il a été l'un de nos joueurs les plus dangereux. Y'a des joueurs ils sont fait pour être au dessus des autres, des talents générationnels.

Par contre je m'attendais pas à la dernière question quand on lui demande quel est le meilleur joueur de l'histoire d'Arsenal qui dise Matteo Guendouzi! Ou j'ai peut être mal entendu.

En effet ça a été un débat houleux au départ. Mais puis le temps avance on comprend mieux que Raya est un gardien de classe mondial et Ramsdale un gardien moyen de PL, avec des points forts mais de grosses lacunes. Le truc qui a rendu ça possible c'est que Raya est arrivé sur la pointe des pieds, presque timide, il a eu des matchs compliqués ou il avait peu d'arrêts à faire, mais les quelques arrêts à faire étaient presque impossible sur ses premiers matchs, donc ça l'a foutu sous l'eau, bravo à Arteta de l'avoir soutenu depuis. Il était monstrueux sur sa ligne avant de nous rejoindre, c'est pas un truc qui disparait. C'est pas pour tacler l'un ou l'autre, mais en effet je vois pas qui aujourd'hui pourrait regrette Ramsdale, tout aussi sympathique soit il. L'objectif c'est de regagner un titre majeur, PL ou LDC, pas empiler des joueurs sympathiques, on en a eu plein des mecs sympas à une époque et ils me donnaient au final plus à déprimer qu'autre chose. PS; je suis en train de relire les premières pages de son topic, mais même quand ça allait pas j'étais l'un des seuls à le défendre et à mettre les choses en perspective, avec des posts éclairés, intelligents, mesurés. Je sais toujours pas si ce forum me mérite, toujours dans le vrai je suis. (bon ok j'aimais pas Arteta à ses débuts et je pensais qu'Azeez deviendrait grand mais c'est les 2,3 peut être 4 exceptions qui confirment la règle)

On est bien placé pour savoir que prolonger un trentenaire qui reste plus pour les sous que pour le challenge (s'il demande vraiment encore une augmentation ou même un salaire identique vu le montant, c'est le mieux payé du club et largement), c'est pas toujours une bonne idée. Je dis pas que c'est forcément son cas. Mais Aubam et Ozil au moment ou on les prolonge on pensait tous que c'était une très bonne chose sportivement.

On est tres content qu'il s'impose mais on peut aussi déplorer son manque de temps de jeu à la place du O lors de son absence. On a vendu/prête beaucoup de milieux pour une faire une place mais ça donnait l'impression qu'Arteta aurait préféré changer son système et mettre Zinch en pointe durant un moment que de sélectionner le crack. Bref ce qui est passé est passé. Il a en tout cas une disposition à déclencher des frappez lointaines ou non de manières assez inédites dans notre équipe. Le mec joue 10 15 minutes et est à chaque fois dangereux. El craquito annoncé est la Perso j'ai jamais cru en certains jeunes style Patino, mais lui suffit d'avoir vu deux matchs espoirs ou des hilights pour comprendre qu'il est pas normal.

Ca aurait du être deux cadres ça l'a été 6 mois seulement. Et maintenant c'est même plus des titulaires; Je suis pas dur c'est deux échecs, faut dire les termes. Zinchenko pour moi Pep l'avait compris c'est beau à voir jouer mais c'est pas assez constant et solide pour jouer derrière, j'aurai aimé le voir au milieu pour voir. Jesus c'est l'un des pires ratios tirs/buts je pense du championnat niveau attaquant, et ça l'avait été à City aussi. Après il était énorme dans le reste, avec la blessure il ne l'est plus, il a perdu en vivacité, donc il a plus grand chose pour lui, un peu de technique, un peu de puissance parfois (encore ça se discute), dommage il était impressionant à son arrivée.

Une demie saison pour Zinch, excellent. Une demie saison pour Gabriel Jesus avant sa blessure à la coupe du monde. Après il a plus rien fait. Donc non pas mitigé carrément décevant. Je pense qu'avec un bon latéral gauche à la place de Zinch, on aurait été champion l'une des deux dernières années, mais ça n'engage que moi. Vu le coût des transferts, les salaires en question et leur rendement c'est clairement deux énormes échecs (pour Jesus surtout du à sa blessure même si ça n'a jamais été un tueur devant le but). Pep nous l'a bien mise.

Faudrait déjà trouvé une doublure crédible à Saka avant de penser à lâcher Marti. Car pour l'instant Sterling est un immense échec.

Surtout qu'Odegaard et Merino blessé il aurait pu être une solution à tester, plutôt qu'un Rice sans idées parfois. Je suis vraiment pas fan du joueur en tant que défenseur (il sait pas défendre en reculant, son positionnement est cata...), mais en effet je trouve que le système d'Arteta est trop binaire. C'est soit ça va soit ça va plus, et quand ça va plus le joueur se retrouve avec des miettes, résultat, le joueur est dévalorisé et si tu veux le vendre souvent tu le fais à un prix ridicule, l'avantage c'est qu'il se débarrasse rapidement des indésirables, là ou avant on les trainer un moment, lui n'est pas gentil justement, il est carré. Mais des fois à outrance. Il est vraiment coincé dans ces préceptes. Et vous voyez je défend même un joueur que j'aime pas, car oui les ESR, Nelson, AMN, Willock je les apprécier beaucoup les jeunes du club (et tous font plutôt un excellent début de saison, except Willock qui revient de blessures et qui est pas mal), là Zinch s'il part ça me fera pas grand chose mais c'est le principe.

Oui je suis d'accord, en fait c'est le meilleur milieu sur le papier si l'Anglais et l'Espagnol remontent la pente. Avec Havertz en pointe. Mais il n'est pas impossible d'imaginer pour faire par exemple souffler Odegaard un milieu Partey-Rice en double pivot avec Havertz en rôle de 10 et Jesus en pointe, mais ça sera une configuration numéro 2. Faudra bien préciser à Jesus qu'il est pas là en soliste mais en pivot.

Y'a que la vérité qui dérange ici. Pour l'instant le milieu le plus prometteur à l'heure actuelle c'est Partey-Merino-Odegaard. A voir comment Rice revient de son burn out et de son doigt de pied cassé. Rice a produit plus de bons matchs qu'Havertz à ce poste, mais ça commence à dater, mais du à sa méforme surtout.

Mais moins bon offensivement. Le football est un équilibre. Partey a prouvé qu'en l'absence d'Odegaard il était le millieu numéro 2 dans la construction, et indispensable. Rice-Havertz trop bas sur le terrain, on a déjà vu que ça marchait absolument pas. Comme depuis son premier match en 9, je dis qu'il doit plus jouer 8, donc soit tu lui taille un rôle sur mesure de 9,5 10 en adaptant l'équipe soit tu le laisse en pointe. Mais débat que j'ai eu 40 fois je pense sur ce topic, et qui m'a donné raison sur 95% des matchs.

Faudrait voir si ça tient défensivement, c'est vrai qu'Odegaard et Havertz sont pas les derniers à faire des retours défensifs. Mais on s'affaiblirait quand même un peu dans ce domaine, domaine ou l'on est un peu en difficulté cette saison, plus que la saison dernière (bon certes on a joué 3 matchs à 10)

Oui en effet, mais si on veut le jouer 9,5 / 10 comme avec l'Allemagne faudrait changer de système et ça veut surement dire parfois se passer d'Odegaard. Pour jouer avec un double pivot Partey-Rice. Havertz est un joueur d'axe, que ça soit milieu offensif, second attaquant ou pointe. Et ça veut dire aussi que Gabriel Jesus doit se sortir les doigts, ça pourrait être énorme et très utile dans la rotation.

Plus sérieusement, on voit surtout sur ce match l'importance d'un mec qui tire bien les CPA aujourd'hui. Digne a été monstrueux dans ce domaine. Rabiot très présent et impliqué à la retombée. Pas énormément de légendes ou de stars sur le terrain pour l'EDF, mais une équipe qui se bat collectivement, ça change avec de gros retours défensifs de Kolo Muani et Thuram, c'est sûr c'est pas des 9 de légendes mais ça taf, faudra surement trouver autre chose quand même, surtout pour Thuram. Un milieu Guendouzi, que j'aimais beaucoup chez nous - Koné, formé au TFC et très physique - Rabiot, plus organisateur, un mélange de Pirlo et Ballack, 100% série A qui a travaillé dur pendant 90minutes (0 changements au milieu de la part de Didier "Mikel" Deschamps) Une défense solide, avec un gros point faible côté Koundé, souvent dépassé mal placé en retard, le but vient d'une perte évitable de sa part, il marchait sur l'eau avec le Barça mais ça reste extrémement limité à ce poste, problème difficile de voir un joueur plus performant que lui à ce poste, j'aime beaucoup Kalulu mais il est en train d'être installé DC à la Juve. Y'a des jeunes prometteurs Zague, Gendrey mais rien de concret.