papapoupa31

Le plus fréquent quand tu parle de ça c'est LCA et totale. Après bien sûr t'as plein de paramètres qui peuvent faire varier le retour. Savoir si le ménisque a pris un coup aussi même si c'est plus au Rugby, ça peut bien ralonger. Par contre Timber a mis 9 mois je crois non? 8 peut être? On fait souvent attention et le club a 100% raison d'ailleurs.

Y'a des rugbyman célèbres qui ont repris au bout de 4 mois et demi ce qui est une folie, notamment Jelonch pour la CDM en France. C'est ultra risqué pour une rechute. Plus tu attends et consolide moins tu as de chance de rechute. Souvent le retour en forme à la compet, c'est pas 6 c'est 8mini.

Non mais qu'il soit bon techniquement sur les remises et tout bien sûr même les frappes. C'est pas le sujet. Le sujet c'est qu'il nous handicape au milieu de terrain par sa lenteur. Même quand il a fait des bons matchs par le passé ça nous a handicapé.

Liverpool qui se rend compte qu'ils ont trop dépensé, et qui prépare sa cagnotte Leechi avec pour but de sauver les petits africains au club souffrant de malnutrition. Bien joué.

Y'a un trend pour qu'ils aient les mêmes tatouages au même endroit? bon except le côté certes

Tout dépend sous quel prisme tu regarde: Joueur: Avis positif/avis négatif Gyokeres : Meilleur buteur d'Europe / lourd lent nul surcôté / pas trop cher pour un buteur donc ne pas lui demander de réussir un contrôle. Madueke: Homme clé de Chelsea / Pas ouf décisif trop cher : très cher Eze: Playmaker qui nous manque / Ancien espoir qui a échoué chez nous et y'avait bien une raison : très cher Nordegaard : joueur solide de PL pas cher / deux matchs de présaison et puis s'en va = cher pour ce que c'est Zubi: titulaire avec la Roja, bel organisateur / a l'impact physique d'un moucheron = cher Hincapié: Le combattant / le gros bourrin Sudiste = cher Bon y'a un cas unique c'est Mosquera, lui même avec la moins bonne volonté du monde tu peux pas ne pas dire que c'est un banger.

Pour Xhaka je pense que c'était beaucoup lié aussi à la confiance et à la motivation. On verra ce que ça donne pour Zubi tout les cas sont différents. Fabinho et Bernardo Silva eux mettent 6 mois par ex.

D'accord merci pour l'explication, mais les deux listes sont éligibles pour jouer les matchs c'est ça?

Je connais pas le podcast. Pour ça que je pars avec un avis neutre, pour moi il donne son avis sans tacler, il dit que Madueke joue avec instinct pendant que Martinelli joue en sur réfléchissant ces actions, et que dans notre équipe actuelle trop de joueurs sont brider à overthink justement. T'aurais surement préférer la langue de bois qu'on certains analystes moi ça me va très bien, je suis même content qu'il y ait de la franchise. Je vois vraiment pas le scandale, il dit ce qu'il pense sans faire un bad buzz et comme tu as dit au début il a plutôt raison. Ca va pas remuer les foules.

Jamais trop compris ce concept de Liste A et B. On est bien d'accord qu'il faut des caractéristiques précises pour être sur le B mais qu'on est quand même éligible?

Je trouve qu'il le défonce pas du tout et qu'il nuance beaucoup justement, même si ça reste une critique. Mais plutôt constructive.

Ah mais je le soutiens depuis son arrivée, je suis juste déçu de son évolution, je pense sérieusement qu'il est moins bon que quand il est arrivé chez nous. Il a des circonstances atténuantes, notamment de jouer du côté de Rice qui a un apport offensif nul depuis le début de saison, mais ça excuse pas tout. Ces 3 premiers matchs sont mauvais faut le dire, ça m'empechera pas s'il marque de sauter de joie. C'est ça que vous ne comprenez pas, on critique pas forcément parce qu'on aime pas un joueur, mais justement parce qu'on en espère/espérais plus. D'ailleurs même pour lui j'aimerai le voir ailleurs, chez nous j'ai l'impression qu'il a fini le voyage, on verra cette saison, j'espère qu'il me fera mentir.

En fait on l'aurait vendu cette année ça aurait été parfait, s'il continue ses prestats sa valeur va baisser fortement. Cette année entre 40 et 60M c'était pas déconnant. Arteta aime trop son workrate par contre qui est assez unique pour un offensif il est vrai (dans la veine dans anciens avants centre Sudistes Forlan, Cavani)

Oui c'est un peu aggressif, on va dire qu'il peut s'améliorer sur les choix mais que c'est normal à 15 ans. J'ai pas vu tant de talent en conduite de balle de mon vivant je pense. Il aime beaucoup le ballon mais comme Messi jeune.

On l'a tous adoré 6 mois. Moi le souvenir que j'aurai c'est la porte de saloon la première année ou l'on joue le titre contre Pool en fin de saison 2023, ou Salah lui fait tout ce qu'il veut, on mène 2-0 on prend le 2-2 en fin de match sur encore une de ses défenses horribles. On perd surement le titre là puisqu'on enchainera deux autres matchs nul et City fera le plein. Avec un vrai bon défenseur gauche on aurait été champion, l'année d'après pareil faute de conccurence (Tomi blessé, Kiwior épisodiquement, Tierney en prêt je crois) il finit l'année titulaire et est ignoble. Bon joueur de ballon mais pas fait pour défendre. Il aurait limite été mieux au miliieu.

J'y aurai rajouté Odegaard. Mais c'est pour dire qu'il y a toujours ou presque un temps d'adaptation. C'est un fait que certains championnats laissent la place à des profils bien différents, l'exemple de Merino est frappant, il était excellent en Liga, et on voit bien plus ses défauts en PL. L'exemple parfait aussi c'est Xhaka, manque de motivation je sais pas, mais ses premières années il était ignoble au duel, mou, pas physique malgré sa carrure, Et en bossant très dur il est devenu dominant.

On sent la confiance du club "acheteur" sur le deal Lokonga.

Ben déjà parce qu'il fait ses changements avant la 75ème maintenant donc il y a de l'espoir^^

Après pour c'est le risque quand tu fais des panic buy dans les derniers jours du mercaot, on connait. Je crois que CP a toujours été clair qu'il lui fallait un remplaçant pour valider son départ. Même si je comprend très bien sa frustration. Ca va être intéressant de voir sa motivation avec CP. Ca peut tourner au vinaigre.

En vrai vous êtes pas si bien que ça derrière je persiste, Frimpong déjà absent, Bradley, Gomez, Konaté injury prone, Robertson et VDD qui vieillissent forcément, le petit jeune Italien qui a 0 expérience PL. Je trouve que le avec ou sans Guehi ça change tout, une ou deux blessures derrière et vous allez tirer sur les organismes.

Avec ce recrutement on pourra envisager un jour de jouer en 3-5-2, lui le connait parfaitement, Cala aussi avec l'Italie. William aussi avec Marseille, Gabi peut très bien joué au milieu de la défense à 3 que je serait pas inquiet. Puis en piston gauche et droit selon l'adversaire tu peux mettre Eze/Saka ou Cal ou MLS/Timber(ou White). Un double pivot Rice-Zubi, Odegaard en 10 ou Nwa une double pointe Havertz/Gyo. C'est pas déconnant non plus. Tu maximise le rôle d'Eze qui aime construire d'assez bas, tu garde ton asymétrie avec un Saka prenant l'espace de l'autre côté, tu permet à Gyo et Havertz de faire de gros appels. Bienvenue à lui déjà.

Je pense quand même que Rice reste un frein à la relance courte en 6, il a tout le reste mais ça il l'a pas. Il a du mal à avoir ce rôle de plaque tournante chez nous. Ce que Zubi a. Par contre Zubi va devoir muscler son jeu dans les duels, on voit déjà que niveau placement il est très intelligent, mais en PL t'es obligé de dominer à l'épaule surtout à cet endroit du terrain. Partey et Rodri gagnaient 19 duels sur 20 je pense à l'épaule. C'est primordial. J'attends de voir comment il va s'adapter, c'est un joueur quand même très intéressant, pour moi on l'a juste trop bridé contre Pool, avec Rice qui venait à côté de lui plutôt que de proposer une solution plus haut et Merino qui se plaçait mal (chose que l'on reproche en boucle à Nwaneri mais je pense qu'il reste meilleur)

Je veux bien qu'on le critique car oui son adaptation est difficile. Mais tirer des conclusions aussi hâtives après avoir avancer que Zubi serait un mélage de Gattuso et pirlo dès la J1. Faut savoir mettre un peu de mesure dans ses avis. Gyo me semble surtout un peu stressé encore, il découvre un championnat avec une densité incroyablement plus grande, mais en soit sans être un esthète je suis sur qu'il peut faire bien mieux. Pour sa comparaison avec Haaland, c'est dur car Haaland attend à 90% d'être bien servi sinon il est inutile dans le jeu, il est bon en profondeur et dans la surface, chose qu'on ne peut pas trop juger pour Gyo tellement on est frileux offensivement. Sur les matchs de présaison ou on était un poil plus ambitieux, il a mis une belle tête, presque 2.

Il aurait pu faire grève d'entrainement, c'est pas une habitude maintenant?

Pardonnez mon immaturité.