papapoupa31

1) Saka était déjà excellent en ailier avant, en coupe. Arteta n'a rien révolutionné et a du s'adapter aux blessures de Kola/Tierney. Cependant oui il passe en 3-4-3 en phase offensive, ce que faisait déjà Emery de temps en temps. 2) La capacité de défendre de Saka est une vrai surprise, je vois pas le rapport avec Xhaka qui m'a jamais marqué par ses interventions défensives. C'est le BABA de se replacer quand l'ailier monte, même le TFC le sait. Arteta s'adapte très bien, aux changements de dispositif selon phase défensive/offensive (on l'avait vu avec Niles), justement grâce à son bloc plus compact. Avec des DC plus hauts, une ligne d'attaque qui presse. J'ai jamais dit le contraire. Mon seul reproche à Arteta c'est, sans connaitre tout les paramètres, faire les mêmes compositions que ses deux prédécesseurs. J'avais justement aimé son initiative de faire jouer AMN, le plus en forme en DD. Ca a malheureusement tourné au vinaigre. Donc ce que tu défend pour Xhaka c'est sa position sur le terrain en phase offensive? Sacré qualité, il fait 95% de passes latérales, les passes en profondeur qui sont sa grand force c'est pas ça cette année, certes il est très volontaire, mais pas forcément discipliné, même si ça allait un peu mieux sur le placement défensif (heureusement vu la catastrophe du début d'année). Saka a apporté le plus de danger sur son côté, plus qu'Aubam par exemple qui a énormément de mal dans l'élimination et même la construction. Donc je suis d'accord pour dire que Arteta a mis Saka dans de bonnes conditions, mais quel rapport avec Xhaka, n'importe qui d'autre ça serait aussi bien. Le rôle de Xhaka en latéral a déjà été utilisé plusieurs fois.

J'avais envie de répondre à tout tes points mais bon je vais prendre celui sur lequel je suis le plus dubitatif. Quel rôle à jouer Xhaka pour faire briller Saka? Car se replacer quand un latéral monte c'est la base, rien à souligner, et les décalages sur la gauche j'ai pas le souvenir que ça soit Xhaka qui lui fasse prendre la profondeur. Donc pour moi aucun, celui qui a fait briller Saka, c'est Saka à un poste qui n'est pas le sien et à 18 ans. Ca revient à mon interrogation plus générale. Quelqu'un a posté au dessus tout les talents jeunes en devenir que l'on a. Et on en a beaucoup, ne met on pas trop de pression chez les "jeunes" et surtout n'es ce pas la faillite des cadres qui est en cause? On tape sur Pepé, mais Ozil fait une moins bonne saison. Pepé c'est le seul de l'effectif capable d'éliminer, souvent seul sur son côté. Bellerin, il revient de blessure donc excusé. Xhaka, super mec joueur horrible. Ozil, la tête ailleurs. Lacaz, en manque de confiance. Kola, Torreira, absent 3/4 du temps (choix du coach, et surtout blessure) Seul Leno, Aubam et à la limite Luiz font un minimum le taf. Et encore c'est pas parfait. On manque de solidité chez les joueurs qui devraient en apporter. Donc on met une pression assez énorme à nos jeunes (Niles, Guendouzi, Willocl, Nelson...) alors que ça devrait être des joueurs qui apprennent sereinement avec des bouts de match. Il faut vraiment que l'on trouve une ossature de cadres, mais Aubam on sait qu'il va partir... Sinon le système d'Arteta j'aime bien, il a compris qu'il fallait joueur avec un bloc resserré pour éviter de se prendre 20 occazs par match. Cependant je le trouve trop frileux sur les changements à faire au 11. Pas mal de choix très contestables selon moi.

Il était monstrueux à Bordeaux, mais je crois qu'il revient de blessure, clairement injury prone. Mais oui le profil c'est celui là qui nous manque. (A la Nelson encore une fois), un ailier qui joue avec sa tête, et qui sait porter le ballon.

Ben il a tout simplement raté son passage chez nous. Ca fait quoi 6 ans qu'il est là? Une saison et demie de vraiment réussie, la première et 6 mois de la 3ème ou il finit second meilleur passeur de PL je crois bien. Il a plongé avec le club en fait. Mais au lieu de partir il a pris l'argent, et ensuite à jamais retrouver son niveau de lorsqu'il est arrivé (1 bon mois par çi, par là ne fait pas une bonne année pour un joueur de ce calibre). Mentalement assez faible, assez râleur sur le terrain, avare d'efforts, très discret en dehors, de ce que j'ai vu. Ca reste un des plus beaux pieds gauches en Europe mais je comprend pas le crédit qu'il a eu ces 3 dernière années auprès des fans, je pense qu'il est très vendeur dans les pays du Moyen-Orient, et que c'est son gros point positif. Depuis 6 mois même les fans le lâchent. Je ne retiendrai rien de son passage, déjà du au niveau de l'équipe, et au sien. Je pense que dans 10 ans, je m'en souviendrai comme un joueur du Réal.

http://www.footmercato.net/flash-mercato/premier-league-l-agent-de-mesut-ozil-demande-un-report-des-salaires_277671 La bonne nouvelle c'est qu'il a assez d'argent pour tenir les deux trois prochains mois, j'avoue que je m'inquiétais un peu de sa situation. http://www.onzemondial.com/premier-league/2019-2020/arsenal-l-agent-d-ozil-refuse-que-ses-joueurs-acceptent-une-baisse-des-salaires-215038 Même article mais citation plus longue de l'agent, avec deux pépites: - Il ne faut pas accepter une réduction aujourd'hui alors que les clubs pourraient toujours réaliser le même bénéfice que l'an dernier. [...] C'est facile de cibler ces joueurs de Premier League trop "gourmands" alors qu'ils sont déjà très nombreux à oeuvrer"

Moi j'essaierai bien, Isco ou James, les deux du Réal. Le Real doit vendre car il va il a besoin de nouvelles stars dans l'équipe. Au moins une, Hasard n"ayant pu s'exprimer cette année, on sait que ca va dégraisser devant pour recruter. Lemar en effet ça semble être à peine moins cher que ces deux là, pour un joueur au talent évident mais en manque de confiance. On a pas vraiment besoin de ça dans l'effectif actuel. Pour Aubam je m'accroche à ce que je peux, je sais pas si Vendre Aubam et Lacaz la même année c'est réalisable. C'est lui qui a la décision de toute façon.

Willian est libre à la fin de la saison. Donc pas besoin de prêt. Faut juste s'aligner sur les salaires qui lui seront proposé/ Après je suis d'accord, même gratuit ça me fait moyennement rêver, c'est pourtant son profil qui nous manque. Car Nelson on a toujours un doute sur son niveau, Ozil lui ai passé devant toute la saison en jouant mal, et en ayant dit que de toute façon il serait là l'an prochain. Donc si nelson apporte moins que le Ozil de cette année. Il faudra surement un recrutement. J'aimerai que l'on donne plus de responsabilité à Nelson et Martinelli mais ça fait un peu juste sur les ailes. Surtout que Martinelli sera surement numéro 2 en pointe. Il faut donc un recrue axe gauche pour (si il reste) mettre Aubam en pointe, le seul poste ou il excelle. Le prêt de Cedric avec du recul c'est une belle réussite, On lui aura payé 6 mois de salaire pour rien^^ Mari 2 matchs^^ Je sens que les 2 vont rentrer chez eux.

J'ai pas fait de comparaison, à la limite "si je devais en choisir un ça serait Alexis". Le reste j'ai juste décris les deux joueurs comme je les vois. J'ai pas dit Van Persie était meilleur devant le but, ou Alexis était plus guerrier que VP. Je t'invite à aller relire la définition de comparaison. Annule ton rendez vous chez l'opticien et achète un dico ;)

Les 2 contres Lacazette. Emballé c'est pesé! ESR on en entend beaucoup parlé, il a 19 piges, ces 2 3 apparitions en coupe en début de saison ont été moyennes, une ou il sort blessé je crois (comparé à Willock, Nelson, Saka, Martinelli qui avaient crevé l'écran). Après je le souhaite le meilleur, les Anglais voit en lui un futur grand. Esperons qu'il fasse un coup à la Foden l'an prochain. Donc ma liste de Noel: Hermoso, Dumfries, Partey, Pizzi, si Ozil part un ailier en plus (Mikhtaryan si on peut pas le vendre?).

Moi c'est plus dans le style de Willian que Willian lui même. Nelson y ressemblle d'ailleurs. On pourrait citer aussi, les frère Hasard, Sancho et d'autres. Soit des ailiers propres techniquement qui aiment organiser, se déplacer, mais aussi faire tourner. Il nous manque ce profil. Pepé, c'est un Mahrez, un mec qui tente les duels qui élimine. Aubam c'est un attaquant de pointe pure, finisseur, rapide/ Lacaz c'est un pivot puissant. Ozil c'est un Ozil, capable de coup d'éclat (pas cette année) mais a du mal à exister sur 90 minutes. On a besoin d'un offensif, un ailier rapide, qui sait mener le jeu. Par forcément un 10, mais ça peut l'être. Sinon y'a Gradel contre 20M (je suis toulousain ayez pitié). En gros si on fait le point. -Une pointure au milieu, avec si possible de l'expérience européenne et de l'impact défensif. -Un hybride 10/ailier peu importe l'âge et l'expérience, esperons que ça soit pas Mikhtaryan par défaut en retour de prêt. - Un DC en phase montante, gaucher si possible (sous réserve de se débarasser de un ou deux éléments vu qu'on a 7 joueurs possiblement sous contrat l'an prochain) -Plutôt un DD, en fonction de Cedric et Niles. Et de la place de Bellerin dans le squad. Je pense que Bellerin/Cedric et Tierney/Saka avec Niles couvrant les deux côtés en n3. C'est suffisant. Mais bon à voit car Bellerin est pas revenu et Cedric est juste correct en n2 jamais n1. On peut comter 40+25+20+20 : arrondissons à 100M d'achat. Ce qu'on fera surement juste en vente, Kolasinac+Mustafi(ou Sokratis)+Xhaka+Ozil (ou Mikhtaryan)+Lacaz. Donc dans l'absolue on arrive à tout vendre, ça fait environ 100M.

Tierney est super rapide pour jouer à deux postes... ;) Je pense pas qu'on se débarassera de nos 2 pointes, ça sera soit l'un soit l'autre. Si on convainc pas Aubam de rester Lacazette restera je pense. Saliba à la place de Mari sinon.

D'ailleurs je comprend pas comment Man U peut se permettre de vouloir mettre 100M sur Sancho, ils vont récupérer Sanchez qui leur coute une blinde, les 70M sur Bruno Fernanders, 80 sur MCguire, Pogba... En plus ils vendent très mal la plupart du temps. Ce club est un gouffre. - Moi j'aimerai un MC style Partey pas forcément lui, Buendia par exemple ça irai aussi, même si je pense qu'il nous manque un profil plus costaud, physique, grand. Xhaka a le profil mais ne fait pas la maille tant il est lent et peu agile. Pape Gueye pas mal aussi, Soumaré idem. - Un relayeur, en la personne de Ceballos, avec Willock et même Nelson en 10. Ca fera le travail. Si Ceballos se barre c'est pas les profils qui manquent. Bon Aouar trop cher aussi, mais tu en as d'autres dans le championnat FR par exemple, Samson j'ai toujours aimé ce joueur, Golovin, Pizzi du Benfica pour un côté plus expérimenté, Kampl de Leipzig revient de blessure et a pas prolongé avec Dortmund. - Je tenterai un paris en DC mais pas à plus de 30M. Sauf si on vent très bien et que Mari ne fasse pas l'affaire. - Vente de Kola à gauche, Saka a tellement progressé qu'il peut jouer avec Tierney et aussi en ailier quand il le faudra, niles en n3 des deux côtés. recrutement d'un ailier gauche style Willian, un mec qui sache tenir le jeu et jouer intelligemment. Pepé est là pour provoquer, Aubam pour marquer, Lacaz était pas en forme, donc on avait pas de mec en mode Sancho qui pèse sur le jeu. -Situation de Cedric oblige, on l'aura pas vu une minute, difficile de le prolonger. Soit on lui fait confiance soit on cherche la pépite , Dumfries ça serait génial. Après on a 0 Hollandais dans l'effectif? Ce qui devrait être obligatoire à Arsenal.

50M pour un joueur de 26 ans au pic de sa forme, qui a évolué avec l'entraineur le plus rugueux possible. Vu la forme de Lacazette un échange sec serait vraiment une bonne affaire. Il voulait faire passer sa clause à 100M, bon là c'est de l'abus. Arambarri je connais pas du tout, après c'est une excellente idée de faire venir des compatriotes à Torreira, surtout s'il est bon, même si y'a beaucoup de Sud Americain. Cependant vu sa taille et poids c'est exactement le même profil que Torreira en legerement plus grand. Je materai des vidéos pour voir ce qu'il vaut.

"Incomparable tellement ces joueurs des joueurs différents, à des périodes différentes, et même à des postes différents." Je peux t'avoir des réductions chez Afflelou si tu veux??? Pour finir sur une note plus joyeuse, oui on va se trainer deux épaves surpayés pendant un an, pendant que des joueurs comme Greenwood, Nelson vont rester remplaçant. Après comme tu dis les 2 n'ont que 31 ans, quand tu vois le niveau de Ronaldo encore... Mais bon Ozil je le vois vraiment pas revenir, il est sur une pente légerement descendante depuis quoi 3 ans? Sanchez ils ont tout essayé à Man U. Nous c'est Mikhtaryan qu'il va faloir vendre aussi.

Un échange m'irai très bien, et si tu lui donne le salaire de Lacaz, il vient en courant de Madrid! Avec des Nelson Martinelli devant qui peuvent faire le taf. Et oui Aubam à attacher à une chaise jusqu'à la reprise aussi.

Il a pas prolongé cette année? Ce mec gagne pas réellement 2M/an? Elneny est à 3... Sinon je suis le seul à me marrer à me dire que les possibles deux plus gros salaires (enfin dans le top 5 en tout cas) de PL ça peut être Alexis Sanchez et Ozil? Les deux mecs qui comment à sentir le pestiféré sont les rois de la Ligue

Ah ça je suis bien d'accord avec toi. Surtout pour un joueur qui est à son meilleur niveau en ce moment. J'y crois moyen aussi. Bien d'accord aussi, tu peux y rajouter Keita. Mais bon le joueur a l'air de privilégier ce club, car le Real, beaucoup plus logiquement vu la vieillesse de ces cadres au milieu, le supervisait. Mais selon les médias, Liverpool a l'avantage. Après toujours à voir si c'est pas une stratégie pour faire monter les enchères.

Soumaré risque d'aller à Liverpool. Pour y apprendre et grandir avec un grand coach. Lui veut, Klopp le veut. Reste le montant du transfert qui peut bloquer le transfert. Lille avait parlé de 80M je crois. Pourquoi pas Gueye+Buendia+prolongation de Ceballos. Départ de Xhaka. Pour moi àa serait l'idéal.

Pour l'argent. Comme 95% des joueurs venant à Arsenal. Tu vas pas leur promettre un titre national sachant que ça fait 15 ans qu'on l'a pas décroché. Partey même avec sa prolongation a un salaire ridicule vis à vis de son niveau. Il touchait 2M à l'année avant sa prolongation, il a du passer à entre 3 et 4. A Arsenal 3,5M c'est un salaire vraiment bas. On peut lui proposer entre 5 et 7 facile. Après ça prouve que le joueur est pas forcément attaché qu'à l'argent et c'est pas un si bonne nouvelle. Le championnat peut décider aussi, c'est le championnat le plus dense et le plus disputé. Et Man City et Liverpool c'est full au milieu pour lui.

Pourquoi pas un DC, en vrai. Si on se débarasse de un ou deux présents cette année (Sokratis, Mustafi, Holding au choix même si ça m'étonnerai pour l'Anglais la patience est de mise) Mais si Xhaka reste et qu'on recrute rien en gardnt Ceballos, on aura toujours le même problème au milieu. 5 joueurs dispos et aucun avec un réel impact physique, sauf Torreira quand il est là. Combien la clause, elle avait baissé non?

Ben se battre pour le maillot. Etre présent à tout les matchs jusqu'à être complétement cramé et quelques fois faire des mauvais choix. Et surtout voir une énorme différence avec ses autres coéquipiers. Tu me prend un peu la tête Auré, j'ai déjà dit que c'était deux joueurs très différents et tu me relances encore sur la comparaison. De 2007 à 2012 c'est la star de l'équipe quand même. Avant ok pour dire qu'il jouait un peu moins. Et dès 2007 il est en pointe au départ d'Henry. RVP c'est surtout les blessures qui l'ont gâche, il faisait 3 mois excellents et 3 mois d'arrêt. Pour changer de sujet: Que va bien pouvoir faire Man U du plus gros salaire de PL? A son retour cet été?

Le profil ressemble à Mari. Grand, assez lent mais intelligent. Première vrai saison en Liga = 43M de livres, même s'il faut faire des paris je trouve ça un peu excessif. Après il est toujours possible de le négocier avec Villaréal. Upamecano à 70M c'est toujours non pour moi, et loin d'être la priorité.

Alors RVP c'est un avant centre, monstrueux de plus, donc heureusement qu'il change les cours de matchs. Bien plus classe et efficace que Sanchez. Ceci dit, les 4 ou 5 premières saisons de RVP, je pense qu'il dépasse pas les 10 buts avec nous. Dans une équipe encore très compétitive qui se qualifie chaque année haut la main en CL et est souvent dauphin en PL (Man U, Chelsea). Certes souvent des rechutes de blessure. Sanchez arrive et on a déjà, une aura bien moindre, malgré quelques joueurs de qualité (le Ozil de l'époque, Kos, Cech). Les 3 premières saisons c'est de 16, 13 et 24 buts souvent ailier en plus, beaucoup de buts en C1. Et surtout c'est le seul qui se bat sur le terrain, je me rappelle de match ou j'avais de la peine pour lui. J'aimais bien RVP , mais son apport au (presque) titre ça a été sur les 2 dernières saisons monstrueuses et en LDC, les gros matchs c'était son truc.

Les gens au chomage partiel vont être payé 84% de son salaire. Tu as déjà ta réponse, et on va pas leur demander leur avis. "oui mais les footballeurs font des exercices chez eux ect donc ils bossent"? Oui enfin 2h par jour de muscu... Dans ma boite, ils vont nous imposer 6 jours de JTL à poser avant le 4 Mai, je trouve paas ça scandaleux, alors que je bosse normalement depuis le confinement. Alors c'est pas un footballeur, surtout en PL ou en Championship (même en Ligue one en 3ème divison la moyenne des salaires est de 9000€ par mois) qui va m'émouvoir. Ces mecs gagnent déjà beaucoup trop ( en adéquation avec ce qu'ils apportent), alors en temps de crise j'aurai aimé voir un peu de solidarité que "Mais l'argent on sait pas ou il va"... EDIT: et ta remarque sur mon salaire, je pense pas gagner 300000 euros par semaine, mais plus en 10 ans.

C'est la PL qui a demandé en coordination avec les clubs? Déjà donc ça serait géré conjointement par la PL et donc pas au cas par cas par les clubs? Le mec peut surtout faire les 2 au lieu de dire " je préfère donner à un organisme de santé", de 1 ça veut dire qu'il le fait pas, de 2 ça fait très radin. Puis même s'il le fait, ils donnent tous un peu de différentes façon, tu vois bien l'état d'urgence. Le seul pays à pas faire d'efforts, tous l'ont acceptés. "cibles faciles " il a failli me faire pleurer. Tu peux pas obliger des joueurs a donner pour un hopital, au cas par cas imagine l'adminstratif, alors que réduire tout les salaires c'est beaucoup plus simple, sociale et solidaire. Tu veux que j'étoffe plus?