papapoupa31

Cedric est habitué à la PL certes, mais je l'ai jamais trouvé flamboyant avec Southampton, très peu d'impact sur les matchs. AMN tu peux le critiquer si tu veux, dire qu'il a des sautes de concentration, il a 22 ans, il joue depuis 2 ans à un poste qui n'est pas le sien et reste sur des bonnes sorties, et répond toujours présent quand on fait appel à lui (sans viser un Allemand milieu offensif). Il a subi Emery en ce début de saison, et le fait que l'équipe était pas organisé. Mais il a un gros potentiel.

Bon recrutement utile à court terme mais inutile à long terme mais au moins on a pas mis une fortune pour L'ukrainien ou Kurzawa. J'aurai espérer que ses "économies" auraient amener un Milieu, mais apparemment on arrive pas à se débarasser de boulets surpayés donc en finira l'année comme ça. Sans titre surement, peut être une petit FA CUP de consolation. Et on commence l'an prochain avec un vrai coach.

Il est bien meilleur mais j'irai pas jusqu'à très bon. Le problème de Xhaka c'est que l'on sait qu'il peut être bon comme ça, contre des équipes du type Bournebouth, mais dès que c'est des équipes avec un pressing et un milieu physique, il explose. Contre Chelsea on a tous été agréablement surpris. J'attends de le voir faire plusieurs matchs à grosse intensité? Mais c'est sur que c'est le jour et la nuit avec Emery ou il avait le niveau d'un joueur de Ligue 2.

Disons qu'il a n chemin tout tracé à Arsenal vu que aucun central arrive à s'imposer dans le temps depuis Kos. On lui laissera le temps de s'imposer, la conccurence est loin d'être rude. Le vrai problème c'est les blessures. Surtout dans notre club.

Xhaka c'est clairement pas un 8, ça va un peu mieux mais je vois pas comment le nommer relayeur, vu son dynamisme vers l'avant. C'est un joueur spécifique de double pivot, avec plus un profil de 6 dans ses caractéristiques physiques mais très déficient en défense. Guendouzi et Willock ont plus des profils de 8 alors que je l'ai trouve assez emprunté dans un double pivot car mauvais dans le placement défensif mais Arteta peut corriger. Il nous faut un vrai 6, qui sait mettre les pieds au bon endroit, qui sait orienter le jeu correctement, le problème c'est que le marché est mort au niveau de ces profils. Torreira c'est autant qu'un 6 qu'un 8. Il peut aussi bien prendre le rôle de plaque tournante que de relayeur. Tout simplement car il est bon et complet. Notre milieu est assez prometteur mais il manque un élément fort qui renforcerait notre impact.

Coquelin sinon il sort des masterclass à Valence... Il me manque celui là.

Forcément oui. On va pas recruter 15 DC alors que Holding va bien finir par revenir (je l'espère), on a encore Mustafi sur le dos. Et l'an prochain tu pourras compter Saliba et Chambers comme recrues. Il nous faut surtout un milieu et pas Lemar. Un vrai 6/8 à la Ndidi. Mais ça court pas les rues.

Ayant vu certains de ces matchs, les derniers, il a le potentiel pour être excellent car il a la vitesse et le physique. Mais il fait tellement de mauvais choix c'est effreyant. C'est normal que ça se finisse comme ça. Nous on veut un prêt avec OA. L'Atletico veut surement s'en débarasser avec un transfert sec a plus de 40M, donc une douille. (et ils perdraient déjà 30M)

30M pour un mec qui a 0 référence. Qui manque de vitesse pour le poste de DG et qui fait 1m81 donc petit pour DC. Et qui a tout de même 23 ans, c'est pas si jeune que ça. On s'est bien moquer de Fulham pour certains transferts comme Zambo Anguissa, je me répète, mais il a couté 28M. Je vois pas de différence. Après si quelqu'un me dit qu'il regarde tout les matchs du Shakhtar et que c'est un crack pourquoi pas. Qu'on me dise pas que ça sera moins cher que Boatend, le contrat certes mais les 30M faut les rattraper. 15 matchs 0 buts 0 passe Dé. L'an dernier 31 matchs de Liga 3 buts et 3 passe D/ J'aime pas Ozil. Lemar court sans doute plus. Mais à l'image de sa dernière année à Monaco, ou il aligne pas deux passes correctes, d'ailleurs incroyable qu'ils soit champion du monde. Il s'est pas adapté non pas à l'Atletico mais à la Liga qui est déjà autre chose que la Ligue 1, beaucoup plus tactique. La PL est beaucoup plus physique, à voir si le dynamisme de Lemar (comme un Coutinho à son époque) peut tirer son épingle du jeu. J'en doute.

J'ai vu deux matchs de LDC du Shakhtar sans le remarquer plus que ça. Dans les 2 sens. Le Shakhtar a pris 13 buts en 6 matchs, soit plus de 2 buts par match, dans une poule loin d'être injouable. Je vois pas d'ou la hype vient.

Oui et si ça marche pas c'est 30M pour rien. Ca passe peut être dans son championnat mais le mec a déjà 23 ans, joue vraiment au Shaktar que depuis un an et quelque. Et surtout je sais que la taille ne compte pas, mais quand faudra s'imposer physiquement... Il fait 1m81 (tout en étant pas si rapide sur les vidéos, il ressemble beaucoup à Lenglet) . Vivement le duel avec Virgil.

Un pari inutile à tenter

Oui Aubam et le Barça sont en bons termes. C'est une occasion en or pour Aubam vu que Suarez est surement out pour presque la saison. Et le Barça retrouverait un immense attaquant, bien que terriblement pas adapté à leur jeu. Après il a encore un an et demi de contrat et on le bradera pas. Mais si ça nous permet de choper avec le prix un MDC de haut niveau et un ailier gauche. Franchement à voir, ça fait mal de perdre notre meilleur joueur. Mais Martinelli arrive, Lacazette est toujours là (et vaut beaucoup moins cher) et Nketiah fait le nombre à ce poste de 9. LEMAR+MATVIENKO pour moi c'est mercato raté. Deux paris assez inutiles pour 70M.

Catastrophique sa dernière année à Monaco, il est champion du monde donc l'Atletico le fait signer à un prix totalement abusif. 1 an et demi après ça veut le refourguer par n’importe quel moyen. Lemar a été un énorme espoir et l'un des meilleurs monégasques en 2017, mais depuis ça galère comme pas possible et je vois pas en quoi sa venue est une bonne chose et ce qu'il peut apporter. Le jouer en relayeur ou en ailier gauche d'un 4-2-3-1? Dans les deux cas je le vois pas du tout s'adapter à la PL.

Totalement d'accord avec ça. Faut vraiment signer un mec au milieu. Avec de la densité. Les DC c'est du bonus, même si on en a besoin vu que Holding semble dans le dur. Boateng+Coutinho contre Ozil. Rien en dessous.

A quoi ça sert un joueur qui performe que quand l'équipe est dominatrice. Un top joueur justement t'élève le niveau de jeu, se rend disponible créer du mouvement. Faut rappeler que Ozil c'est le second salaire de PL derrière De Bruyne. C'est totalement indécent de parler de Ozil Bashing alors qu'il est protégé par le club et une partie des supporters. Si aujourd'hui tu échange le salaire de Torreira et Ozil, 4,3M par ans contre 18,1 (environ), qui trouve quelque chose à redire? Un se bat à fond au milieu alors qu'il a été mis de côté et qu'il ne se plait pas à Londres, l'autre fait que se plaindre, critique la gestion d'Emery et se bouge pas du tout.

Le mec est quand même le leader de l'Espagne -20 ans depuis un moment. Pour moi c'est une énigme cet échec.

Les deux derniers prêts venant d'Espagne c'est super bizarre, des échecs alors que les mecs avaient tout pour réussir!

Deux buts pour sa pomme, plus le CR. Ce mec est le meilleur allié de nos adversaires. On a envoyé Mavropanos un peu vite en prêt.

Ceballos c'est son meilleur poste. Relayeur devant un double pivot. Il a vraiment un boulevard pour s'imposer à ce poste dans un 4-2-3-1, Guendouzi peut être comme tu le dit un bon test aussi.

Faut foncer sur Can. Dans le 4-2-3-1 d'Arteta il peut rentrer dans la rotation dans le double pivot. Et tu passe Ceballos, Willock et Guendouzi en 10 ou relayeur avancée avec 3 purs offensif Martinelli-Lacaz ou Aubam-Pepe. Ca équilibrerait notre équipe. Reste plus qu'à se passer de Mustafi et Ozil et on peut se faire un 11 correct.

C'est quand même devenu un joueur quelconque. Hier j'ai coupé après le CR+Pénalty mais j'aurais pas du. Deux choses m'ont énervés sur ces 23 premières minutes. Le numéro de clown de notre axe défensif, les 3. Mais aussi la prestation d'Ozil, il jouait clairement pas comme un 10, il occupait que le côté droit avec Pepé et dézonait très peu à gauche, ça rendait tout nos attaques super prévisibles. Aucune intensité, aucun liant pour servir de point d'appui au duo Xhaka-Torreira qui tourne pas mal en ce moment, dans la disponibilité et la justesse. Je crois que je préfère encore un poulet sans t^te comme Willock qu'un mec qui fait des prestations fades comme cet Ozil là. Mais bon 17M de salaire annuel j'ai l'impression que àa t'offre une place de titulaire et l'Allemand l'a bien compris. Même au niveau du pressing il a complétement stopé les efforts qu'il avait entrepris.

On soit si on vent pas les Ozil, Xhaka, Mustafi ou un ailier gauche... ect on a pas à recruter, le nombre est bon. On aurait eu besoin d'un ailier gauche à la place de Ozil, d'un bon 6 qui compléte le jeu de Torreira et Guendouzi et d'un polyvalent DC/DG (Monreal tu nous manque). L'axe gauche Kurzawa-Lemar ça aurait été bien y'a 3 ans. D'ailleurs je crois plus en Kurzawa qu'en Lemar. Kurzawa y'a des doutes mais il a un bon potentiel (et centre pas pire que Kola), pour moi Lemar explosera (dans le mauvais sens) en PL, il est très léger et fait plus de différence dans les duels depuis bientôt 2,5 ans.

Le gros défaut de Xhaka c'est qu'il sait très mal défendre et qu'il a pas d'impact physique, contrairement à ce que son gabarit pourrait faire croire. Le nombre de fois ou il se fait dominer dans le duel, ou il ralentit notre jeu en protégeant sa balle super mal et en tombant alors que le jeu était vers l'avant. Après sa qualité de passe est au dessus de la moyenne, et il a l'air sympathique. Je reste dans l'idée que si tu associe à Torreira, un mec du physique de Xhaka mais plus vif, on pourra protéger correctement la défense. Après avec Arteta ça va déjà beaucoup mieux quand même. Il se place mal mais arrête ses replis dans nos 6m, ce qui nous a couter un nombre incroyable de buts sous Emery. Pour moi Xhaka c'est un excellent joueur, mais pas en PL. Il se retrouve avec des bêtes physiques tout les week end alors que c'est plus un esthète, un mec qui va brosser une passe.

Mais tellement, le seul avantage de Lemar c'est qu'il a 4 ans de moins. Aussi qu'on arrive pas à trouver un réel titulaire à gauche. Mais déjà l'année ou L'Atletico le signe 70M, ça m'avait fait halluciner car il restait sur une année affreuse avec Monaco (l'excuse de ils ont tout vendu au Mercato). Et depuis ben c'est la même, il apporte peu d'impact et a pas réussi à se faire sa place en Liga, je le vois encore moins en PL.