papapoupa31

Martinelli pointe, ESR à gauche, Lacaz en 10. Après Arteta semble adorer Odegaard, je le vois mal même le mettre sur le banc pour des tests/

Meilleur joueur du monde le Mbappé quand il est dans un soir comme ça. Messi a fait du bon et du moins bon mais son péno mon dieu... Tellement mal tiré. Les CPA aussi, l'entrée de Neymar a fait du bien, Di Maria devrait être sur le banc au retour. Le Real sans Casemiro et Mendy... Ca semble trop beau pour le PSG.

Exactement, et au tour d'après il a encore récidivé avec un match de très haute qualité contre la A de lecester, qui coule 4-1 à Nottingham. Bien qu'il est jeune et surement inconsistant, j'imagine qu'il évolue pas à ce niveau tout les week-end, il serait en doublure de Tomyasu une alternative superbe pour jouer un football plus offensif notamment contre des équipes jouant bas. Le jour et la nuit avec Cedric, il est tellement à l'aise ballon au pied. ( je sais que ça reste une vidéo youtube).

J'ai vu que Tottenham s’intéresse à Djed Spence de Notthingham Forrest, le must serait de choper la LDC et de leur piquer. Ce mec en doublure avec Tomyasu ça serait le feu. 21 piges 1m 84 et surtout très offensif.

Excuse moi mais c'est Bien Romano qui s'avance sur des trucs dont il ne sait rien? Ou c'est une citation de Kroenke? Si je comprend bien c'est Romano qui sort ça de nulle part, tout simplement car tout le monde sait que ça sera les deux recrues principales.

Même Martinelli-David en 4-4-2 ça a de la gueule aussi. Avec ESR à gauche, Saka à droite et un Duo Bissouma-Partey tu peux partir à la guerre. Enormément de vélocité et pas dégueu techniquement.

Ca ne reste que mon avis mais je pense qu'on a sous estimé Balogun en pointe, un peu comme Martinelli un moment, il a un potentiel bien plus haut que Nketiah. Après si c'est trop juste on peut aller chercher un buteur de seconde zone vers 10/15M, en couverture du titulaire, mais le poste autant primordial c'est le milieu. Et je sens le départ de Xhaka et Elneny, même si AMN revient (qui pourrait jouer DD un peu aussi parce qu'il le fait à la Roma) il faudra deux recrutements absolument à ce poste.

Un excellent 9 suffit, lui coutera cher. Balogun et Martinelli se partageant le poste, voir Pepé si besoin. Les 6/8 avec les joueurs en fin de contrat un an après y'a moyen d'avoir des promos correctes, genre Tielemans 35M, Bissouma pareil. Pour ça faut accrocher la LDC et ça sera bon pour convaincre le joueur. A part ça on a pas besoin de recrues, on peut comptabiliser pour 130M les deux milieux et le 9. Y'a juste à réfléchir s'il faudrait pas remplacer Cedric par un profil plus intéressant et varié qu'avec Tomyasu. Le jeune Spendce qui nous avait ouvert en 2 contre Nottingham Forrest a été encore plus énorme le match suivant, c'est un énorme attaquant qui a des capacités de projection que Cedric n'aura jamais, et il défend, est grand. Je fais confiance à ARteta pour bien cibler, on a pas tant de joueurs que ça à recruter, et on va aussi Vendre surement (AMN, Torreira, Guendouzi, Nketiah?)

Je pense que la réponse est non. Surtout sur Xhaka qui polarise beaucoup. Moi je trouve qu'il a été consistant et utile cette dernière année, assez performant sauf 2,3 folies qu'il fait. Je le haïssais les années précédentes, je pense que le retour d'Arteta et son jeu très calculé et défensif lui ont fait du bien, il a été plus structuré et son placement notamment défensif (qui était catastrophique à son arrivée) s'est amélioré. J'en suis pas fan mais je sais reconnaitre qu'il a fait le taf à un poste ou on a pas grand monde au niveau, Partey a passé son temps blessé, AMN a été totalement boudé, Elneny j'en parlerai pas, mais en attendant quand même un up à ce poste sur le prochain recrutement.

Partey oui assez décevant depuis son arrivée dans ce domaine. Xhaka met un à deux buts par an et pas toujours sur des tirs de loin, en effet on nous l'avait vendu comme un gros frappeur à son arrivée mais à part quelques belles frappes et 1 ou 2 beau CF, c'est très rare qu'il soit dangereux. J'envie un peu les équipes qui ont des milieux qui savent attaquer et marquer.

Oui c'est un carton d'avertissement, avertissement qui doit être vu de tous.

J'aimerai bien Bissouma-Tielemans si y'a deux départ voir trois (Elneny, Xhaka, AMN). C'est des profils différents qui t'amène une variété dans ta façon d'aborder les matchs. Après ça fait cher mais bon c'est pas comme si le board était pas blindé. Il leur reste 1 ans de contrat aux 2, donc ceci explique peut être les prix un peu moindres par rapport à avant, Tielemans 40M d'€ et Bissouma pareil.

Faute d'anti jeu x2, mais le principe du jaune c'est d'avertir, donc y'a en effet un problème de logique sur le coup. Il arrive souvent qu'un joueur tire par le maillot un joueur et ensuite le tacle, en soit les 2 peuvent valoir Jaune mais ça va jamais au dessus du jaune en fait. Enfin j'ai jamais vu ça. Dans les règles pures l'arbitre peut avoir raison, dans l'idée du jeu je trouve ça bête. Surtout que je suis d'accord la première faute de Martinelli, il rase le mec qui fait quand même ça touche, méga sévère.

Pour Gabriel on a pas vu ce qui s'est dit, s'il a pris Jaune sur contestation il a du être véhément. Le second jaune est logique. Pour Xhaka, son rouge contre City est un poil sévère, même pas sûr qu'il touche Cancelo, mais bon pas illogique tellement il contrôle pas son geste. Le problème c'est que le mec tacle de Kane ça fait même pas jaune. Son rouge contre Liverpool rien à dire, totalement mérité tacle haut en dernier défenseur. Le réel problème c'est que l'arbitrage n'est pas cohérent, je veux bien que Martinelli prenne rouge mais comment es ce possible sur sur notre nul contre Burnley, un joueur qui fait 3 grosses fautes ne prenne qu'un jaune. Contre je sais plus quelle équipe un mec a cumulé un rouge et deux jaunes pour un jaune pris. Là je te rejoins, les arbitres hésitent pas contre nous mais par contre pour les autres équipes y'a une sorte de permissivité.

Après y'a une diff entre le Aubam de cette année, qui n'était plus compétitif. Xhaka de l'année d'avant celle là, tu remarques que je dis régulièrement qu'il a été bon et utile la dernière année. Avant c'était juste pas au niveau d'un titulaire d'Arsenal, je sais que tu seras pas d'accord. Bref oui il rate son match, s'il en rate 10 comme ça ok. Les réseaux j'ai jamais aimé ça, les mecs ont 3 secondes de mémoire. Après s'il est vraiment dans le dur pourquoi pas réessayer Martinelli, ESR à gauche et voir même Lacaz en 10, ou il influera sur le jeu et sera surement moins à la finition et plus le Brésilien, on verra si c'est mieux. Il a fait des perfs énormes en 10 aussi, et je dis depuis un moment que ça correspond plus à son profil.

Ben non c'est juste que personne le précise en fait pour le fait qu'il soit décisif. Après souligner qu'il rate un face à face bien sûr il le rate et doit faire mieux même lui le sait. Le rapport avec Vlahovic c'est qu'on se créer 3 occasions par match par moment donc en effet ça met la pression (bon les Wolves ça défend bien). Forcément le taf du 9 est plus tendu. C'est genre la théorie du poisson rouge les réseaux, ça encense un mec qui est capitaine pendant un mois et une performance moyenne ou tout le monde a été moyen, sauf les DC et le gardien, ça tape sur lui. Martinelli en 9 je suis pas contre hein, et Lacaz en 10 non plus, je pense que sur une majorité de match il serait plus utile qu'Odegaard.

J'étais pour le recrutement d'un 9 hein, mais bon j'avoue j'ai pas vu le match j'ai vu un résumé. Il rate beaucoup de choses sérieusement hier? J'ai jjste vu le face à face ou il tire à côté? Je viens de voir vos messages apparemment il rate une tête aussi. Car beaucoup oublient que sans lui pas but s'ils ne gènent pas le gardien. Vlahovic rate deux énormes occasions avec la Juventus, mais il en marque un car l'équipe de la Juve s'en crée plus? Pourquoi personne ne le critique? Après il doit pas le rater certes et il finit mal en ce moment (sur le peu d'actions qu'il a il en a pas 5 par matchs quand même), mais par contre le fait de le défoncer comme ça notamment sur les réseaux, je trouve ça un peu dur.

Vous aviez déjà vu une telle action? 2 jaunes sur le même temps de jeu, certes ses deux gestons sont débiles mais c'est quand même super sévère contrairement à ce que j'ai lu. Le nombre de CJ/Cr qu'on aurait du avoir et qu'on a pas eu cette année dont des matchs ou des mecs cumulent 3 à 4 CJ potentiels pour un seul pris. Et là 2 d'un coup? Je remet pas en cause l'arbitrage mais ça serait bien qu'il s'aligne sur d'autres situations.

Pas tellement. Les critiques sur les réseaux qu'il prend mériterait un retour d'Aubam pour 2,3 matchs en pointe comme punition. Les mêmes mecs qui le vénereront quand il sortira son gros match. Faut il rappeler que sans lui y'a pas but?

Les autres marqueront à sa place, comme c'est le cas dès qu'on enchaine des séries de non défaites.

Pour Luiz je parlais bien sûr de ces années chez nous. C'est bien le soucis c'était des cadres qui puaient la loose, et pourtant j'étais plutôt un soutien de Luiz. Pour moi Xhaka c'est pareil. Et ça enlève rien qu'il a fait un taf considérable dans cette équipe, on a une profondeur de banc au milieu catastrophique et il a quand même était toujours présent (entre deux petites suspensions), il a accepté de jouer DG ect... Après t'as le droit de penser que c'est un cadre, moi j'ai le droit de penser que non, ça veut tout et rien dire cadre. Kanté est un cadre de Chelsea et pourtant il décroche à peine une phrase dans le vestiaire. Pour moi Lacaz est bien plus un cadre car il a réveillé plusieurs fois l'équipe quand elle était en difficulté (il n'était vraiment pas obligé vu la considération du coach mais ça va ouvrir un autre débat avec le spécialiste suisse du forum), Xhaka j'ai l'impression que quand ça tourne, ça lui va, par contre à la moindre pression ou moins moins bien, tu pourras pas compter sur lui ou alors pas de manière régulière. Lacaz est aussi beaucoup plus intelligent dans sa manière de parler avec les arbitres. Xhaka a tendance à se jeter au contact et après râler pour une faute inexistante, ou alors râler pour une faute totalement visible qu'il a faite, c'est pas un hasard si les arbitres peuvent pas l'empiffrer. Il a tendance à perdre son calme facilement, comme quand il prend un jaune qui valait rouge contre Leeds et ensuite emmerde l'arbitre à chaque faute de Leeds pour qu'il mette jaune, avec un sourire gogenard insupportable (alors que sa faute était 10 fois pire). Bref un joueur fidèle, constant, surement un bon mec. Mais pas un cadre dans ma définition. Désolé Arno.

Moi je serai pour garder Xhaka si c'était un cadre, car là pour le garder il faut le prolonger. Même soucis qu'avec Lacazette que je ne prolongerai pas aussi, et pourtant pour le coup Lacaz je l'adore dans ce qu'il apporte. Lacaz est pour le coup le capitaine mais à 10M l'année à 30 ans ça sert à rien de prendre un +3, on connaîtra pas son état physique dans un an et il aura des clubs sur lui actuellement ou il sera heureux, que ce soit un retour à Lyon ou une pige à l'Atletico. Xhaka c'est pas un cadre selon moi, c'est un joueur important, présent et consistant mais facilement remplaçable je pense, même si sa dernière année est de manière générale tout à fait correcte. voir bonne Pour moi son ancienneté ne lui donne pas le statut de cadre, comme les mustafi, les Luiz, y'a un truc qui pue la défaite je trouve, il a vécu des années difficiles, et je pense que à partir d'une offre à 15M, faut le laisser tenter une autre aventure comme avec la Roma, une perte de 25M pour un joueur de 29 ans et à qui il reste 1 ans de contrat c'est pas scandaleux. Après c'est un débat, c'est vrai qu'on se retrouvera avec un groupe potentiellement encore plus jeunes, et les plus anciens seront Elneny, Holding de l'effectif, soit 2016, ce qui serait impressionnant (si tu compte pas les joueurs formés au club). Le but c'est de les remplacer par des joueurs aussi important dans le groupe mais apportant un plus dans le jeu. A mon avis les 2 joueurs Lacaz et Xhaka ont envie de partir.

Je comprend pas pourquoi il n'y a pas mis Lirola ou Rongier qui dépanne très bien à ce poste. En effet clairement incompréhensible ce choix. Parait il que c'est le soucis de Sampaoli oui, très bon pour voir le potentiel d'un équipe mais à la longue énormément de choix tactiques pêtés car pas assez humble pour se remettre en question. Faut se rappeler de l'Argentine à la CDM. Il avait fait des choix particuliers et critiqués. Saliba hier a eu du mal oui, après Nice a super bien joué, Galthier est décidément un super entraineur, disposant d'un effectif de qualité qui n'a pas encore tout montré à mon avis.

Si Pepé reste faudra lui faire une place. Je pense qu'un gros 9 suffit. Si on vent Pepe, Nketiah, Balogun, on aura large de quoi s'acheter deux 9. Comme on va toucher 10M pour Guendouz, 18 pour Torreira, 15 pour Xhaka, 5 pour Elneny, ??? pour Niles? On va énormément vendre et toucher entre 50 et 70M au milieu rien que ça. Le Board veut investir. On va vendre aussi Bellerin je pense. Je pense aussi que lourder Xhaka pour 15M c'est pas mal sachant que ça sera 0 l'année d'après. Pour lui c'est mieux, pour nous c'est mieux.

Pour Xhaka, pour le club, je pense que le mieux c'est un départ. Lui s'éclatera en série A, nous on pourra recruter deux milieux spécifiques pour palier à tout les styles de matchs, en soit le milieu et la pointe sont les postes à renforcer cet été seulement. Le problème reste le prix proposé par la Roma à un an de sa fin contrat. J'imagine ça ridicule genre 10M. Si c'est moins autant le garder et faire signer un seul milieu, mais il partira libre.