Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

papapoupa31

Membre
  • Compteur de contenus

    13614
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    39

Messages posté(e)s par papapoupa31

  1. il y a 43 minutes, Arno a dit :

    Ça c’est j’ai jamais compris. 
    Je vois pas où Ødegaard ne peut pas reculer d’un cran au milieu, au contraire même il a toute les qualités pour jouer 8. Il sait dicter un tempo, pas mauvais au pressing, très habile techniquement … 

     

    Pour ça que j’ai jamais compris pourquoi on aurait dû préférer Aouar au Norvégien ? Aouar a aussi un bon profil mais la vérité c’est qu’aujourdhui encore j’arrive pas à dire où le Français serait le meilleur sur un terrain bien qu’il aie des qualités évidentes (mais qui reste quand même très irrégulier aussi) 

     

     

    il a pour l'instant absolument pas l'impact physique pour jouer 8, enfin si contre des petites équipes ça passe. Pour l'instant cette saison il a joué 8 contre City et on s'est fait ouvrir comme jamais cette année. Sans KDB côté City ni Fernandinho. C'est pas le seul responsable mais je me demande si tu fais pas exprès de pas comprendre.

     

    Je te l'ai expliqué 100 fois que Aouar l'avantage c'est qu'il peut jouer 10, milieu gauche et dans un double pivot.

    Pour les qualités intrinsèques j'aime forcément beaucoup Odegaard techniquement mais je le trouve encore un peu emprunté physiquement, déjà pour jouer 10, alors pour jouer plus bas. Plusieurs fois cette année il subit physiquement à l'épaule, on en fera pas un Kanté mais ila  une marge de progression considérable.

     

    Je trouve qu'on le surcôté énormément sur ce forum, ça reste mon avis.

  2. il y a une heure, Fly a dit :

     

    Odegaard a tout de même bien plus de références que Veerman et il ne joue même pas au même poste.

     

    Oui mais c'était le débat, a t-on plus besoin d'un 10 ou d'un 8 à recruter.

    Car Odegaard est un pur 10, dans les gros matchs si tu le descend d'un poste sur le terrain ça devient tout de suite très compliqué.

     

    En parlant de 8 Aouar revient très bien depuis 2,3 semaines après un début de saison compliqué peut être du aux rumeurs de transfert.

     

    Bref Odegaard est là mais cet hiver à réfléchir pour un 8 relayeur.

    J'ai vu le match des légendes hier sur l'équipe 21, Bruno Cheyrou a de beaux restes sinon ;)

  3. Il y a 19 heures, Ezio a dit :

    Et cette saison un match convaincant sur 6 c'est un ratio positif ? Tu crois que cette saison du jours au lendemain on corrigera tout nos défauts ? J'espère que tu dis vrai. Je souhaite que le club soit de retour au plus haut niveau mais je peux pas me satisfaire de ce qu'on a.

     

     

    Pour Saka et ESR oui ils doivent progresser et ils le feront tôt ou tard, maintenant faut pas s'attendre à ce qu'ils deviennent de grands buteurs pour autant. Surtout pour Saka. Qui a pas ce côté finisseur naturelle ( comme Martinelli chez nous ou encore Geeenwood à United ) 

     

    Je pense que pour Arteta les conditions sont simples, c'est l'année ou il doit faire un résultat c'est à dire au moins une qualif en coupe d'Europe si c'est pas le cas avec les investissements effectués je pense que les proprios lui diront bye bye.

     

    Quoiqu'il arrive la saison en cours mieux vaut le soutenir, même si on passe un peu trop de temps devant des purges à mon goût, le match de Tottenham nous a montré ce que les autres équipes vivent tout les semaines, du spectacle, de la joie ect.

  4. Sportivement c'est pas logique, il devrait impliqué tout le monde car Aubam est capable de nous faire 1 match sur 10 comme celui de Tottenham par contre les 9/10 restants ça sera du Brighton.

    La gestion c'est pas que penser à l'année prochaine c'est aussi penser à faire une bonne année.

     

    Lacazette devrait beaucoup plus jouer, après on a encore parler de petites gènes musculaires, sans qu'on sache si c'est réel ou une excuse, ça serait pas la première fois.

    Martinelli devrait aussi beaucoup plus être utilisé que ça soit en cours de match pour rentrer à gauche par exemple, voir en pointe.

     

    Balogun me semble pas encore prêt pour ce niveau. Martinelli par contre, il a eu énormément de mal à son retour de blessures mais ça finira pas revenir et pour ça il faut jouer.

  5. Le 05/10/2021 à 18:39, Fly a dit :

     

    Voilà qui devrait faire taire les mauvaises langues qui disent qu'on ne verra jamais Saliba jouer sous le maillot d'Arsenal. 

     

     

     

    Personne a dit ça.

    De manière aussi catégorique du moins.

     

    il y a 27 minutes, Arno a dit :

    Saliba (si il reste chez nous), Odegaard et Tierney seront de toute façon les candidats naturels à la reprise du brassard quand Auba s’en ira. 
    A voir si d’autres joueurs émergent d’ici là (je pense à Ramsdale qui dégage aussi quelque chose) mais ça fait plaisir d’avoir autant de jeune avec bcp de leadership. 

    Gabriel me semble déjà bien plus leader que Saliba ou Odegaard. A la hauteur de Tierney. Pour moi c'est les 2 qui sont à la fois les plus forts sur le terrain et à la fois les plus charismatiques. Ramsdale aussi mais je le vois plus comme un mec un peu marrant/sauvage avec du caractère.

    Saliba déjà qu'il prenne confiance, on a le temps.

  6. il y a 34 minutes, Kampberg a dit :

    Comme certains le disent, le talent ne fait pas tout, avoir le goût de l'effort mais aussi le goût d'apprendre ça peut t'amener très loin. Regardez Tchouameni, il était considéré comme un jeune talentueux mais dans la moyenne, sauf qu'il a eu une progression exceptionnelle parce qu'il adore apprendre, il revoit tout ses matchs, s'intéresse aux Stats avancées, demande conseil à ses coachs, est déjà très féru de tactique. Résultat le mec peut peut-être devenir un des meilleurs milieux du monde. D'ailleurs il vient quand il veut chez nous, mais ne rêvons pas. 

     

    Pour Émile c'est pareil, la diff entre un Nelson, Émile et Saka, c'est peut être pas le talent mais la volonté de réussir, le mental, le sérieux, etc. 

     

    Franchement les matchs de Tchouaméni en début d'année dernière avec les Bleuets c'était vraiment moyen.

     

    Quand je le vois aujourd'hui. En un an et quelque, une telle progression, y'a pas de secrets dans le foot.

     

    Si tu bosse tu y arrives. ESR n'est pas le plus fort dans les dribbles mais il a un volume et une précision technique qui font de lui un joueur super polyvalent et fort.

  7. en U21 il se balade maintenant. Quel facilité balle au pied.

    Il progressera à la finition comme Saka, rappelons qu'il a 8 mois de groupe pro seulement.

     

    Et ses progrès sont incroyables dans la vision du jeu déjà.

    Il a le profil parfait pour s'imposer en PL, qu'il nous montre un peu plus de frappes, de loin par exemple, je m'en rappelle d'un qui avait écrasé la barre l'an dernier.

     

    Il me rappelle énormément de Bruyne dans sa capacité à pas paumer un ballon.

    • Aimer 1
  8. il y a 53 minutes, lô le gunners a dit :

    le gars a tiré arsenal vers le haut de janvier à mars/avril à lui tout seul ;
    justement concernant la coupe d'Europe notre parcours anecdotique correspond à cette période, ou Saka et Lacazette nous ont sauvé d'une déconvenue ...
    on n'a pas eu un tel talent depuis Wilshere

     

     

    Pas à lui tout seul quand même, il a fait partie du mieux offensivement de seconde partie de saison mais faut pas éxagerer, ESR, Lacaz Tierney sont aussi importants que lui.

     

    Musiala non mais Bellingham oui, Bellingham a 2 ans de moins et produit des masterclass en LDC.

  9. Il y a 17 heures, Fred76ers a dit :

    Haters gonna hate...

    Dire que Guardiola l'aurait peut être plus mérité c'est une chose, dire que c'est une blague.. oui c'est vraiment faire le rabat-joie

     

    @Auré en réalité le bilan comptable est parfait vu qu'on gagné tous nos matchs de Septembre. 

    Brighton c'est en Octobre

     

    Ah mais toujours présent pour ça je ne vous décevrai pas.

     

    Pour la fin tu as raison, il aura donc du mal à conserver son titre.

  10. il y a 32 minutes, Alk. a dit :

    Bah vous voulez qu'il fasse quoi de plus, 5 victoires en 3 matchs ? 

    Ah c'est donc un bilan comptable?

     

    Si c'est ça je m'incline.

     

    Disons que c'est en PL donc 3 victoires en 4 matchs plutôt. Donc un meilleur bilan que Pep et même le meilleur bilan de la league.

  11. Pardonnez mais c'est une blague ce titre?

     

    Pep Guardiola qui fait nul contre Liverpool dans un match sublime qui auraient du gagner, qui bat Chelsea le champion d'europe, qui bat Leicester?

     

    Alors que nous on gagne 1-0 de manière assez laide contre deux reléguables, qu'on bat des Spurs à la rue, et qu'on fait un match abominable contre la grande équipe de Brighton.

     

    Pardonnez d'être rabas joie je le concède, je m'assume totalement dans le bullshit de ce titre.

    • Aimer 3
  12. il y a 38 minutes, Xavgunner_6 a dit :

    Vlahovic a refusé de prolonger donc il sera dispo l'été prochain. 

    Il risque d'y avoir du monde dessus 

     

    Pas tellement sûr.

    Haaland va prendre l'attention du marché.

    Le Real a prolongé Benzema, le Barça a Aguero-De Jong qui sont pas en fin de contrat, Man U Ronaldo-Cavani et d'autres, Liverpool Firmino-Jotah.

     

    Reste la Juventus certes, avec un Morata décevant. Mais on a notre pointe qui part Lacaz, Aubam peut jouer en soutien l'année qui lui reste.

     

    Même si je suis pas convaincu comme que vous par Vlahovic. Il est fort face au but mais je le trouve assez lourd au final, il se déplace mais j'ai toujours des doutes sur ce genre de joueur, Lautaro me semble tout aussi intéressant par exemple.

  13. il y a 44 minutes, Auré a dit :

    Surtout que Gabi a déjà prouvé qu’il pouvait assurer un bon volume de buts marqués.
    Et le but est qu’il fasse au moins aussi bien que les… 2 buts d’Aubam en 5 matchs.

    Lors de sa première saison c’est 10 buts en 26 apparitions.

     

    Franchement c’est pas un risque hyper élevé non plus, on ne parle pas de se passer d’un Lewandowski pour faire jouer Gabi.

     

    Mais bon, mettre un mec à 300k/semaine sur le banc pour un jeunôt de 20 ans acheté 7m… les comptables, heu pardon, les dirigeants du club ne laisserait pas passer.

     

    Le probléme de Gabi c'est les blessures.

    Ca lui a fait totalement perdre le rythme, et en effet sa première saison est très prometteuse mais il marque sauf erreur la majorité de ses buts en coupes.

    J'adore le joueur mais j'ai du mal à me projeter actuellement, mais pourquoi pas en doublure pointe/aile l'an prochain avec les départs de Laca et Aubam.

  14. A voir son niveau actuel, s'il répond un minimum aux attentes, avec la blessure de Xhaka pas de retour avant mi-Janvier, le départ de Partey Elneny à la CAN.

    Y'a moyen de lui faire un petit contrat. On est à poil à ce poste quand tu regarde bien.

     

    Bien sûr s'il est apte et qu'il a un minimum de performance physique.

  15. Ben vu que Odegaard va monopoliser le 10, ESR étant indispensable et étant poussé sur une aile, ben il se retrouve 4ème minimum dans la hiérarchie des ailliers et comme ça a été dit sans les coupes d'Europe ça te laisse un temps de jeu famélique.

     

    J'espérais qu'il revienne et gratte du temps de jeu mais s'il faut le prêter 6 mois et qu'il joue beaucoup why not. ESR, Pepé, et Saka semblent devant aujourd'hui et assez facilement.

  16. Le 04/10/2021 à 17:55, Fred76ers a dit :

    Vu sous cet angle je te rejoins. Ça change rien au constat que Brighton a beaucoup plus de certitudes collectives. Et c'est une critique à émettre a propos d'Arteta, on devrait avoir plus de certitudes collectives

    Pour la première partie, je suis d'accord même si je ne sais pas de qui tu parles.

    La deuxième partie m'a bien fait rire. Et pour la conclusion, oui c'est pas faux mais je dirais que c'est sa nature. De mémoire, joueur déjà c'était pas le plus fun. Il a toujours eu ce côté un peu trop sérieux 

     

    de Hamza.

     

    Oui c'est vrai, OGS est un peu pareil.

    Je préfère les Klopp, Guardiola qui ont une sortes de flegme assez cool.

    Mais c'est assez fort de faire ressentir ça avec la pression qu'ils ont.

  17. Pour avoir vu la première mi-temps de Estonie-Belgique, ce qui nous manque c'est un Vanaken, il est vraiment trop fort, dans un style à la Matic, grand pas très rapide mais extrémement fort ballon au pied, super précis en frappe et passe. J'avais déjà été agréablement surpris avec Bruges.

    Xhaka à un rôle a peu près similaire, mais la différence je trouve c'est que Vanaken panique jamais avec le ballon, il a un sang-froid absolu. En plus il a un jeu de tête exceptionnel et une projection dans la surface intéressante.

     

    Vraiment à regarder ce genre de profil.

  18. Pour moi dans certains matchs ou y'a des équipes qui font des pressing tout terrain, je pense que Lacaz en 10 ça serait pas une mauvaise idée. Un joueur qui sait tenir le ballon sous pression.

    L'an dernier les peu de matchs qu'il avait joué en 10 il avait fait énormément de bien.

     

    Odegaard on verra sur la durée oui, il a été très bon contre Tottenham mais à la fois il a eu des pertes de balles dangereuses notamment sur ce qu'on dit le pressing adverse. Il sait ce qu'il doit bosser oui ce qui est technique  et vision c'est bon pour lui il maitrise, par contre plus utiliser son pied droit dans certaines situations et bosser du physique.

  19. Le 11/08/2021 à 11:49, Enzo Scifo a dit :

     

    Non c'est pas une blague. Pour moi Shevchenko est un attaquant extraordinaire.

     

    Il finit mal sa carrière à Chelsea mais Henry a mal débuté la sienne à la Juve.

    Puis bon dire qu'Henry était un élément important du Barca ça me semble un peu l'idéaliser.

     

    Je pense qu'à son top Shevchenko était meilleur qu'Henry à son top en fait. Après peut être que je l'idéalise parce que je l'ai moins vu jouer que le français. Mais il me paraissait tellement complet.

    Ca change pas que Henry était un p***** de monstre évidement.

     

    Les 2 sont des granzatakans, mais bon subjectivement (car quand on parle d'Henry c'est pas subjectif) je trouvais Henry bien plus impressionant ces années là. Regarde le bilan but PD sur une année de l'Ukrainien à Chelsea, pendant que Henry mettait des +20buts +15PD par saison.

     

    Le pire reste 2006 ou non il ne rate pas les deux grandes finales, mais ou il manque des occasions car en finale de CDM il est super remuant mais fait un poteau si mes souvenirs sont bons. En finale de LDC il fait une PD sur le CF, ensuite y'a le rouge et il rate un face à face je crois, mais il créer tout dans l'équipe, c'était le joueur alpha.

     

    A la place c'est Canavaro qui fait certes une bonne CDM à l'italienne quoi gros bloc bas. Deux jours avant de recevoir son ballon d'or il joue avec le Real contre Lyon en LDC, il se fait humilier par John Carrew, ce moment était mythique les journalistes qui connaissaient déjà le résultat le vantaient ect, et sur le terrain tu voyais un mec de 2m lui mettre des petits ponts.

     

    Henry est selon moi l'attaquant le plus fort qui n'est pas eu de Ballon d'or, sans oublier qu'il est meilleur buteur de sa sélection qui n'est pas une petite nation.

    C'est marrant d'entendre que c'est les titres qui désignent la récompense du ballon d'or, et que Modric ait été choisi à la place de Varane en 2018 alors que Varane était bien plus méritant sur les deux grosses compétitions.

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..